June 30th, 2019

Стадо идиотов уже до обожествления Вазелина добралось

С Христом сравнивают.
Привожу этот философско--публицистический шедевр полностью.



Не исключаю, что со  стороны автора- это  стёб. Но хозяин блога, сделавший перепост, мне кажется  человеком искренним, воспринимающим это обожествление серьезно.

Воообще, склонность пролетарского быдла обожествлять власть  общеизвестна. Предыдущего их обожествляемого кумира, верного бленинца, хозяиин блога  разместил вначале, приписав  там 25%. Но правильно  было бы приписать там 73%. Ну не похожи сторонники ЕС и НАТО, капитализма и рынка, на поклонников Леониида Ильича! А  стадо сторонников пролетарской справедливостти-  прямые наследники  последних   или просто эти же  самые  люди, постаревшие на  30+  лет. Просто тогда этих идиотов  было 99%, а теперь всего 73%. Прогресс налицо.

Цитаты великих

- Современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно, - Владимир Путин, 2019

- Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать. Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа, - Иосиф Сталин, последнее выступление, 1952.

- Всемирная идея наступления века либерализма сменяется интернациональной идеей марксистского социализма, а тот, в свою очередь, кончается коммунистической диктатурой, - Адольф Гитлер, речь в Нюрнберге, 1934.

- Либерализм закрывает свои опустевшие храмы, так как народы чувствуют, что его агностицизм в экономике, его индифферентизм в политике и в морали ведут государство к верной гибели, как это уже было раньше, - Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма", 1932

- Либерализм отвергает идеологическую борьбу и стоит на позициях беспринципного мира. Это порождает гнилой, обывательский стиль, который приводит отдельные звенья и отдельных членов партии и других революционных организаций к политическому загниванию. Это сугубо вредная тенденция, - Мао Цзедун, "Против либерализма", аж целая статья, 1937 г.

- Я убежден, что Соединенные Штаты движутся к пропасти, - Муамар Каддафи, 2010.

Либерализм мертв, а я ещё нет.
Цитаты великих.
Наслаждайтесь

Я так чувствую, меня скоро и тут забанят. В преддверии очередных банов подписывайтесь на мой телеграм-канал, там еще можно говорить все, что думаешь:

Репутація ПАРЄ

Світова преса рознесла ПАРЄ в хлам за рішення повернути російську делегацію. Пам‘ятаю як у Раді Європи жалілися, що діяльність організації висвітлюється недостатньо. От, мають сповна! Я попереджав їх тими самими словами, які тепер друкують в оглядах: довіру до Ради Європи буде суттєво підірвано, бо не може головна європейська організація із захисту прав людини і верховенства права сама топтатися і по одному, і по іншому. Тепер на відновлення репутації підуть роки. Мало того, Росія досі не заплатила Раді Європи те, що заборгувала через фінансовий шантаж, бо повноваження їхньої делегації українці підвісили на гачок рішенням передати справу у Венеціанську комісію і не дали обрати віце-президентом ПАРЄ Слуцького, який перебуває під санкціями ЄС. Але навіть якщо росіяни в заплатять, то це буде ціна індексації зарплат секретаріату за втрату репутації і довіри.
Накидаю в коментарях лише маленьку частину посилань на огляди і статті. ПАРЄ феєрично «прославилась».

Справа судових переслідувань майданівців: у суді перешкоджали роботі журналістки

Суддя Києво-Святошинського суду Хрипун перешкоджала здійсненню фото- та відеофіксації журналісту у справі за обвинуваченям судді Майдану.
Йдеться про справу судді Майдану Світлани Кушнір.
Загалом засідання тривало близько 5 хвилин. Суддя відкрила засідання суду, а потім одразу після того, як журналістка Insider виявила бажання провести фотозйомку, Хрипун заявила:
"Шановний вільний слухач, якщо Ви бажаєте знімати судове засідання на мобільний телефон, ми повинні поставити на обговорення це питання. Читайте статтю 27 КПК України. Якщо Ви бажаєте знімати судове засідання, Ви повинні звернутися з відповідним клопотанням, яке поставлено повинно бути перед учасником процесу", - сказала суддя Хрипун.

В судовому засіданні окрім того відбулась заміна, у справу зайшов прокурор Ніколаєв Микола. Він в ході засідання просив видалити із зали суду журналістку Insider:
"По-перше я хочу видалити із зали судових засідань сторонніх осіб, тому що мова йде про матеріали кримінального провадження, а допуску я не надавав на розголошення", - заявив прокурор
Зазначимо, журналіст має право перебувати у відкритому судовому засіданні та проводити зйомку на портативні пристрої.
"Ще раз нагадую, буде клопотання про зйомку? Читайте статтю 27 (кричить!). Встаньте, назвіться. Суд робить Вам зауваження про те, що Ви порушуєте порядок в судовому засіданні.
Я зараз відкладу засідання, якщо Ви будете порушувати порядок - я Вас виставлю із зали судового засідання. Так, все! Судове засідання відкладається у зв'язку з тим, що журналіст зірвав судове засідання", - резюмувала Хрипун.

Нагадаємо, суддя Солом'янського суду Києва Світлана Кушнір в часи Майдану дозволила арешт Михайла Овсієнка і Дмитра Юрченка, яких було затримано 24 січня 2014 року за перевезення автомобільних шин. Жодних доказів про протиправні дії тоді не було. Але їх звинуватили у масових заворушеннях.

У разі ухвалення обвинувального вироку судді Кушнір загрожує до 8 років позбавлення волі. Вони обвинувачується у винесенні завідомо неправомірних ухвал щодо активістів.

Слід зазначити, що у відкритому судовому засіданні присутність вільних слухачів не потребує дозволу прокурора.
Прокурор Департаменту спецрозслідувань ГПУ Олексій Донський в коментарі Insider розказав, що на стадії судового розгляду такого поняття як таємниця слідства не існує в принципі.
"Якщо прокурор вважає, що є передбачені законом підстави для того, щоб певні обставини справи не могли бути розголошені, то він ставить питання про закритий судовий процес, або про проведення окремого судового засідання в закритому режимі, а не про видалення "сторонніх осіб" із відкритого процесу. Перешкоди для роботи журналістів у відкритому судовому процесі є неприпустимими та протиправними. З відкритого процесу можна когось видалити лише у випадку: 1. Якщо це свідок у справі. 2. Якщо особа порушує порядок у судовому засіданні. Але не з підстав того, що є таємниця слідства, яку не можна розголошувати", - каже він.

Довідково:
Засідання може бути закритим з небагатьох причин. Вони мають бути обгрунтовані у клопотанні захисту чи прокуратури. Суддя має винести з цього приводу рішення.

Стаття 27 КПК України:

1) Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

2) Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

Згідно ЗУ про судоустрій та статус суддів, судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Окрім того, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом.

http://www.theinsider.ua/politics/sprava-sudovykh-peresliduvan-maydanivtsiv-u-sud-pereshkodzhaly-roboti-zhurnalistky/?fbclid=IwAR32z8ykkw0EB3Gwf0EX8GC7imuW7c1cffw5MI3ymd7JC2yGtob_Rnf03AE

Было и стало

10 ч.
Возможно, вы уже забыли, какими жалкими мы были два с лишним десятилетия в международных договорах и судах. Одно только подписание бессмысленной будапештской бумаженции взамен на третий в мире ядерный арсенал чего стоит. А вдрызг проигранная газовая война 2008? А позорное поражение Фирташу в Стокгольме?
Но потом ситуация изменилась. Порох устроил Кремлю санкций на сотни миллиардов. Коболев и Витренко стали ссаными тряпками гонять газочекистов по всему миру. Лана Зеркаль выгрызла в Гааге решение, полностью базирующееся на позиции Украины по Крыму и Азовскому морю. И казалось, что это только начало.
Но тут повестку дня стали формировать захватившие страну полуграмотные клоуны. В результате, мы чуть было не скомпрометировали решение морского трибунала ООН и не признали, де-факто, принадлежность Крыма России (благо, Климкин успел это предотвратить). А сегодня Путин обосновал отказ освободить украинских моряков ссылкой на НГШ Хомчака, который недавно заявил, что не станет посылать корабли через Керченский пролив. И тем объективно признал российский суверенитет над ним, а также вину украинцев в «нарушении российской границы».
Я не знаю, кто эти люди, взявшие сегодня власть в Украине - осознанные её враги или добросовестные идиоты. Но беды они, в любом случае, наделают много. Собственно, уже делают

"Дайтє іму німнога врємєні"

"Дайтє іму німнога врємєні", "слішком рано штоби судіть" "зеленскій на должності 40 дней а петя бил 1800 дней"...

Так в тому вся й справа, що за 1800 днів Петі він не давав причин сумніватися в проукраїнській політиці. Не давав настільки, що вм брехали і вигадували про зливання Маріуполя і план Мореля.

А клоун за 40 днів злив один з головних козирів (мова йде про санкції ПАРЄ), взамін не отримав ніфіга. А якщо й отримає моряків, то визнає і Крим російським (бо такі умови йому поставив хйло).
А козирів у нас не так багато, щоб так бездарно іх просирати.

І коли ті козирі закінчаться, то нічого не завадить хйлу зрівнювати з землею наші міста і села.
І вже точно армія в якій знайшли надлишкове майно, в якій начгенштабу одягає бронік задом наперед, якій заборонили захищатися і відводять з позицій, за які побратими віддали життя... ця армія хйла не зупинить.

І це не страшилки.
"Нічого про Україну без України" - це було головне гасло зовнішньої політики Пороха, яке поважали і дотримувалися партнери.

А сьогодні Трамп з хйлом вирішує долю України без погодження з клоуном. Перед тим вирішував Макрон без клоуна.
Нагадаю, що так вони вирішували долю Сирії без Сирії.
Нагадати чим закінчилося?

Коли рак на горі свисне...

(Попередження. Для більшої атмосферності цей пост краще починати читати під перші акорди композиції «Политический пидор» вокально-інструментального ансамблю «Оргазм Нострадамуса».)

Отже.

Як ви, мабуть, знаєте, я інколи читаю передвиборчі програми кандидатів. Якщо не знаєте, спитайте Капліна, він підкаже.

Як ви, мабуть, також знаєте, у програмі кандидата в президенти Володимира Зеленського був пункт щодо податку на виведений капітал (ПнВК).

Як ви, мабуть, вже також дізналися, за місяць після обрання вже не кандидат Володимир Зеленський на зустрічі із бізнесом повідомив, що на цей пункт ним покладено статевий орган бабушки, бо ПнВК зараз «не на часі». Тобто піаритись було на часі, а виконувати – ні.

Запам‘ятали? Запам‘ятали.

Але ось розпочалися нові вибори. І партія Зеленського «Слуга народу» в них також приймає участь.

І ТАМ ЗНОВУ З‘ЯВИВСЯ ПНВК!

«Запровадимо податок на виведений капітал, щойно для цього виникнуть необхідні економічні умови».

ЩОЙНО ДЛЯ ЦЬОГО ВИНИКНУТЬ УМОВИ.

Сука, це найкраще, що я бачив за останні дні. Реально найкраще. Давно вже не бачив такого відвертого поєднання бажання попіаритись на обіцянці і повного небажання її виконувати. Які умови? Як виникнуть? Самі, природною еволюцією? Умови злізуть з дерева і візьмуть у лапи каменюку? Щойно, блядь, виникнуть. Охуїти можна.

Пропоную додати у програму «Слуги народу» ще такі варіанти:

«Почнемо саджати корупціонерів у тюрми, щойно закінчаться вакансії губернаторів»

«Зробимо ринок землі, щойно рак на горі свисне»

«Епоха бідності закінчиться, щойно помре останній бідний»

«Закінчимо епоху брехні, щойно засурмить п‘ятий янгол і з диму на землю вийде сарана».

Користуйтеся, Володимире. Користуйтеся.

І зробіть пісню гучніше.

Мощно! Сам это остро чувствую и хотел написать. Но кишка тонка ТАК написать. Автору респект!

странно. быть выращенным в русской культуре. состоять из русской культуры. иметь "я", взгляд на жизнь, понимание жизни, восприятие её, сформированное в большей части из русской культуры. т.е. вырви из меня русскую культуру - просто вырвешь меня.
а потом пройти через кризис, ломку, и обнаружить вместо себя, к которому привык, которым был - пустоту.
полную пустоту.
ничего.
nada.
нет больше меня,
того, кто был.
вместо меня - пустота.
пустое незаполненное пространство.
русская культура оказалась опасной, чужой, обманчивой, чужеродной.
как инопланетная форма жизни.
вся.
целиком.
без исключений и градаций.
все таировы-достоевские-великие октябрьские перевороты-шаламовы-мейерхольды-маяковские-брики-малевичи-петровы-водкины-пушкины-тургеневы-державины-грибоедовы-львы кассили-агнии барто-любимовы-ульяновы-филатовы-серебренниковы-шендеровичи-быковы - всё.
инопланетяне.
не-я.
чужие.
не я точно.
чума на оба ваши дома.
словно из меня извлекли паразита, который жил во мне всю жизнь и которого я считал собой.
просторно.
пусто.
совершенно другая реальность, открытая, огромная, которую ты никогда не видел.
но знаешь, что видел в детстве.
странно и необычно ощущать и видеть пустоту там, где всю жизнь было то, что считал собой. где был ты.

он сидел на берегу реки и смотрел, как река несёт мимо щепки, ветви, мусор.

"ни кучера, ни сторожа. свобода!" ©

Знову про класову ненависть

5 ч.

ЖЛОБСТВО, КЛАСОВА НЕНАВИСТЬ І ПОРОШЕНКО

Я маю велику проблему – мені категорично не вдається поговорити з прибічниками президента Зеленського. Ми оперуємо якимись різними світоглядними системами. Ну от буває – говориш з людиною що має два дипломи. Яка гарно розбирається в питаннях економіки. Яка… Заводиш тему про Порошенка – і в людині мов перемикають тумблер. Шалена агресія, нездатність слухати опонента і повторення мов у лихоманці: «Вор! Вор! Вор!»

Що викликає в людях таку ненависть до Порошенка? Очевидно, ідеться не про логічні викладки – існує якесь суто ірраціональне відчуття, яке виступає в тій ненависті первинним, байки від Дубінського і Шарія – другорядне яке знайшло свій родючий ґрунт. Що це?

Відповідь дає історія. З такою самою щирою ненавистю УНРівська еміграція відгукувалася про гетьмана Павла Скоропадського. «Панок, гнобитель, пахолок Росії»… Україна у 1920 р. зникла з мапи світу під керівництвом Симона Петлюри, але УНРівська еміграція навіть через 20 років повторювала мов мантру: «Україну згубив гетьман!». І тоді ж прибічники гетьмана Скоропадського назвали причину цієї ненависті: «Головна претензія до Скоропадського та, що він був паном». Тобто – поміщиком. Крупним заможним землевласником.

Проблема Порошенка в очах щирих ненависників полягає в тому, в чому в очах західного виборця була б його перевага – він мільйонер. Власник крупного ефективного бізнесу, відомого міжнародним брендом. Власник заводів, які працюють, дають прибуток, завойовують ринки, платять зарплатню працівникам і фінансують соціальні програми. Така людина для багатьох українців – ворог за визначенням. Чому? Тому, що працює колективна психологія – у 90-х роках багато людей хотіли приватизувати країну, але не всім те вдалося. У людях говорить банальна заздрість до успішної людини, помножена на відчуття власної недолугості. Говорить типова класова ненависть за Марксом. Те, що колись мені на заводі висловлювали мої підлеглі – робочі: «Чому директор краще за мене живе? Мені платити мусять за одне те що я прийшов на роботу». За Порошенка (вдумайтеся - !) їм не тільки халяви не дали – їх примусили комуналку оплачувати майже як у Європі (як у Європі ми і зараз не платимо)! Хіба не зрозуміло що все це – лише «аби пограбувати народ»?

Класову ненависть всі роки Незалежності натхненно підігрівали наші демократичні ЗМІ і моральні авторитети. Навіть зараз – зверніть увагу, вони продовжують спекулювати на комунальних тарифах. Ніхто не говорить про необхідність підняти середню продуктивність праці українців від 3 доларів на годину до хоча б 10 (про 60 як у Німеччині я мовчу взагалі). Бо то ж працювати треба, а працювати і жертвувати такі люди не люблять. Їм миліше – відняти і поділити. ЗМІ дають їм багатий грунт для мрій – корупціонери, крадії… Без судів – самі звинувачення.

Але ж серед 73% - чимало підприємців, людей успішних і самодостатніх – скажете ви. Чому їхня ненависть до Порошенка така сама ірраціональна та невтримна? Відповідь на це питання проста. В цих людях говорить жагуча й незламна жага прибутків, яка заплющує їм очі на реальну соціальну ситуацію в країні та на інтереси держави. Простіше кажучи – в них говорить жлобство. Це жлобство ми бачимо регулярно. Жлобство пролунало під час зустрічі президента Зеленського з підприємцями у вигляді: «Якщо обирати між траншами МВФ і податком на виведений капітал – хай буде податок на виведений капітал». Жага прибутків вимкнула в цих людях усвідомлення того, що розрив з МВФ – це гарантований дефолт країни, а це нас приведе до голодних бунтів, в результаті яких ці самі підприємці опиняться на вилах або в еміграції. Інфантильний люмпен бажає аби гроші йому давали даром, підприємець-жлоб – аби гроші для нього зароблялися в тих умовах, яких бажає особисто він – аби йому такі умови створили. Реалізувати і те і те – потрібен чаклун.

Але ж так мислять підприємці у всьому світі? Так. Але на Заході до цього існують ще й сильні держави, які примушують всіх своїх громадян діяти за правилами. Спробуйте покачати права у Німеччині чи Франції – багато цікавого дізнаєтеся. Наш підприємець-жлоб через те сильну державу ненавидить – він полюбляє міняти правила в процесі гри. Мені боляче це писати. Я все життя вважав клас підприємців найбільш прогресивним в країні. Вважаю так і зараз. Проте практика показує, кожна монета має дві сторони. Частково – бажання підприємців мусить обмежувати держава. До речі, саме це гіпертрофоване жлобство грузинського бізнесу безжально придушив у Грузії Міхеіл Саакашвілі – але наші жлоби про те не думають. У їхніх очах – прибутки.

Що з усім цим робити? Відповідь одна – перехворіти. Це дитячі хвороби країни, які так чи не так, а мусили проявитися. До Революції Гідності в Україні конкурували два дискурси – проросійський і проукраїнський. Коли проросійський дискурс опинився в меншості, на порядку денному постало нове протистояння – між консерваторами-державниками і такими собі бізнес-соціалістами. Бізнес-соціалістів наразі об’єднує ірраціональна ненависть – класова і жлобська водночас. Але це – тимчасово.

Давайте подытожим заново.

Давайте подытожим заново.
1. Генерала СБУ Фролова увольняют в запас буквально назавтра после триумфа украинских спецслужб в международной следственной группе в Нидерландах, где именно подчиненные Олега предоставили основные доказательства связи Кремля с терактом по Боингу.
2. Генерала СБУ Доценко увольняют со службы после того, как пограничники не пустили в Украину российского идеологического диверсанта Шувалова, запрет на въезд которого установили именно сотрудники Данила.
3. Решение Конституционного суда об отмене безальтернативности содержания под стражей обвиняемых в госизмене и шпионаже касается дел именно СБУшной подследственности, и я решительно не представляю себе такого результата при промайдановской власти, где противодействие российским спецслужбам было одним из главных приоритетов. Сейчас у ФСБ и ГРУ просто развязываются руки для давления на судей и организации побегов из Украины раскрытых агентов и диверсантов.
4. Вряд ли можно после назначения Богдана удивляться другим нарушениям закона о люстрации. Но по личным «заслугам» перед ОПГ Януковича Богдан даже не приближается к генералу СБУ Калюжняку, подписавшему план Бумеранг по штурму Майдана. Впрочем, не могу исключить, что именно благодаря этому он и был сейчас назначен зампредом СБУ.
5. Примечательно, что все эти выдающиеся достижения относятся к сфере ответственности новоиспеченного лейтенанта Баканова, которому российское гражданство жены не мешало не только предыдущих 20 лет, но и последние пять.
6. А другое примечательное, что все эти «реформы» происходят в единственной сфере, где полномочия нового президента их позволяют проводить без поддержки парламента и правительства. Нет сомнений, что настоящая вакханалия измены и развала государственности начнётся после выборов, когда ЗЕленские получат наибольшую фракцию, мажоритарно сформируют коалицию и правительство.
А это уже неизбежно

Комплимент

При Порошенко "Украина привыкла быть на авансцене - там, где ей не подобает быть ни по весу, ни по рангу, ни по состоянию страны".
При Зеленском Украине "придётся занять причитающееся ей место".
Российский сенатор Алексей Пушков вряд ли и сам понял, какой гигантский комплимент он сделал Порошенко и в какую кучу дерьма посадил Зеленского и его фанов.
И поделом.
https://twitter.com/Alexey_Pushk…/status/1144829792493166592
#ви_зробили_це_разом