July 30th, 2019

Імітатори

11 ч.
. Всі обговорюють семінар для депутатів Зеленського. І знову обговорюють не те, що треба.
Справа в тому, навіщо він організований. При всій моїй шані до Тимофій Милованов, який я певен хоче вкласти у голови неофітів якісь світлі думки, треба розуміти, що пропагандивна ціль цієї події - зовсім не в тому, щоби навчити. Бо політиці неможливо навчити. Політика - це перш за все про відстоювання власних переконань. В когось вони є. А якщо їх немає, то за тиждень вони і не з’являться.
Нам показують реаліті-шоу. Це подія заради самої події. Суспільству просто демонструють веселі картинки. Створюючи із нічого медіа-подію. Яку будуть обсмоктувати ЗМІ та лідери думок. Не відволікаючись на реальні процеси, які будуть відбуватися за цією ширмою.
Час Зеленського в принципі буде будуватися на створенні паралельної реальності засобами піару. Суть цієї піар-реальності буде полягати у підміні понять та в тому, щоби за креативною формою приховати відсутність політичного порядку денного.
Реальні процеси будуть ховатися за численними мильними бульбашками імітаційних подій. Пильність суспільства таким чином будуть намагатися приспати.
І це - справді нове слово у політичній пропаганді. Бо до настання цієї зеленої епохи політична комунікація так-сяк, але будувалася на реальному порядку денному. З реальними ініціативами, законопроектами та пропрацьованим політчним наративом. Хай і популістичним.
Суцільна гра в імітацію - дуже загрозливий стан, який має на своїй меті дизоріентацію суспільства.
Тому будьмо пильними. Найбільша загроза для країни та суспільства - це загроза потонути у цій маніауляції.
Наше завдання - не дозволити цього. Та нав’язувати дійсний порядок денний. Без втягування у маркетингову гру супротивника.

Уникальность украинской расы

Откат реформ = особый украинский путь

Если кто-то с экрана телевизора говорит вам, что нам нужен свой украинский путь, что нам не подходят рецепты развитых стран, то знайте, перед вами мошенник. Человек, который пытается вас обмануть. А с какой уж целью он это делает, думайте сами.

Тут намедни отличился потенциальный будущий министр здравоохранения, Радуцкий. В интервью он выдал гениальный абзац: Протоколи інших країн можна брати за основу, але їх обов’язково потрібно адаптувати. Адже, скажімо, генетичні відмінності в перебігу тих чи інших хвороб у представників різних рас визначають й особливості їх лікування. Тому протоколи мають бути тільки національними, написаними українською мовою, затвердженими МОЗ і Мінюстом, адаптованими."

Понятно. Генетические особенности украинцев. Значит надо свои протоколы. Приходит немец в больницу с диагнозом – ему антибиотик. Приходит украинец – подорожник. Бедные американские врачи. У них же там любые расы можно встретить, людей любой национальности и цвета кожи. Как же они бедненькие их лечат одними протоколами. И ведь лечат. И если какой-нибудь врач какой-нибудь клиники, особенно частной, заикнулся, что у них набор разных протоколов для лечения афроамериканцев и белых, то его клинику бы сожгли на следующий день.

Свои протоколы нужны только для того, чтобы впаривать украинцам фуфломицины. Все. Такая вот генетическая особенность украинцев. ДНК лоха. И крайне важной частью реформы медицины от Уляны Супрун был перевод на единый протокол. Чтобы за взятку никакой украинский чиновник не утверждал, что золотые пирамидки могут вылечить от рака. Тем более, мировая наука оторвалась от украинской на сотни лет вперед. В том числе и в медицине. И нам надо просто взять и воспользоваться достижениями последних лет. Ничего сложного. Но Уляна Супрун им не нравится. Причем, по хорошему, они даже не могут честно объяснить почему. Повторять фейки фармацевтической мафии неудобно. Реформа первички всем нравится. И в итоге ее обвиняют в том, что она еще не завершила свою реформу. Реформу, которая идет по четкому плану. И должна двигаться вперед. И предлагают особый путь лечения для уникальных украинцев.

Так вот, эта модель применима к любым реформам. И в первую очередь экономическим. Когда вам рассказывают про уникальность украинской экономики или менталитета украинцев. Менталитета, который исчезает, стоит только украинцу выехать за пределы страны. И если в Украине такой носитель менталитета нарушает правила, проезжает на красный свет, паркуется где захочет, то в Европе украинский генетический код не мешает ему следовать всем правилам и ездить за рулем аки зайчик. В чем отличие? В наличие правил и верховенства права. В Украине он знает, что ему ничего не будет. А в Европе наказание неизбежно. Вот и все. Генетический код украинского менталитета взломан.

Вам говорят, что вредно регулировать украинскую банковскую систему также, как европейскую? Просто хотят вернуть времена, когда банки не регулировались, жили на рефинансировании от Нацбанка и кредитовали бизнес своих собственников.

Вам говорят, что украинская земля святая и нельзя давать ее продавать и покупать, в отличии от всего цивилизованного мира? Просто хотят продолжать наживаться на серых схемах и отжимать собственников паев, собственников земли, которые не могут получать справедливую оценку своей собственности.

Вам говорят, что в Украине в отличие от всего мира не работает жесткая монетарная политика и независимость Нацбанка лишний элемент? Просто хотят опять печатать деньги.

Вам говорят, что вредно для украинцев иметь рыночные цены? Просто хотят вернуть времена, когда зарабатывали на разнице, а платил за все бюджет.

Вам говорят, что вредно в Украине переходить на безналичный расчет и нельзя требовать от бизнеса повсеместной установки кассовых аппаратов? Просто хотят продолжать возить контрабанду и не платить налоги.

Украинская экономика не уникальна. Недоразвита, это правда. Но не уникальна. И украинцы не уникальны. Мы просто бедная страна, мала влияющая на мировую экономику. И такая страна не может претендовать на особый путь или особые знания. Потому что единственное, что у нас хорошо получается – это быть неудачниками. Мы просто должны повторить путь, который прошла Польша и Словакия, другие наши соседи. И не говорить об особом генетическом коде украинец. А если кто-то такое говорит, то он просто хочет оставить систему работающей не правильно. И зачем ему это, уже и не так важно.

Ющ и Порох.

Ющ и Порох.

Как все-таки много добротного человеческого материала в Украине!

Все, конечно, поняли, что говорю о людях, которые голосовали за Петра Порошенко на президентских выборах, и особенно за его партию – на парламентских.

Этот избиратель понимает, что Порох сам по себе не лучше и не хуже многих внесенных в бюллетени, но он – другой. Он сам не знал за собою того таланта, который сделал его великим президентом Украины.

Их пока два великих – Ющенко и этот. Не случайно они отбыли по одному сроку.

Каждый по-своему нелеп, оба грешны, обоих есть за что клеймить и, может быть, карать, но… Кого из украинских первых лиц послесоветского времени больше всего ненавидела – и продолжает… - Москва? То-то и оно. Какое еще нужно доказательство?

Оба они – природные украинцы. На все сто. Порода. Кровь и почва, если угодно. Отсюда – историческая чуйка, ощущение своего назначения, национально-государственной миссии. Каждый из них – сам толком не зная, почему – делал то, что солидный, то есть, беспородный, человек на его месте не стал бы делать ни в коем случае.

Их враги, недруги, соперники – все это люди, которым выпало жить в Украине, в ее среде, а Ющ и Порох – сама Украина, сама эта среда со всеми ее колерами и запахами, включая, разумеется, и не самые приятные.

На этот букет и пошел порошенковский избиратель – человек, что называется, основательный, а я скажу: все еще украинец, как ни странно.

Богдан и Киев

3 ч.

Про главу ОП Андрея Богдана часто говорят, что он хороший адвокат в прошлом. Но есть явное противоречие с этим утверждением и действиями Богдана по Киеву.

Понимаю, что раз нельзя на волне эйфории от «Слуги народа» провести и досрочные местные выборы по всей стране, то очень хочется взять под контроль города-миллионники и прежде всего Киев (бюджет Киева только на 2019 год составляет 56 млрд гривен). Но Богдан не может не помнить о решении Конституционного суда от 2003 года, которое никуда не исчезло и все еще действует, и в котором сказано, что «главой КГГА может быть исключительно избранный киевлянами мэр». Поэтому Богдан сознательно идет на нарушение Конституции.

И ещё. Такой подход главы ОП на сознательное нарушение закона с целью «отрейдерить» Киев работает на негатив в отношении президента Владимира Зеленского. Все помнят, и об этом неоднократно напоминалось, что на назначение «сверху» главы КГГА пошёл в своё время Виктор Янукович - но там хоть был бежавший Леонид Черновецкий, и то, в итоге добра Киеву Александр Попов с его «йолкой» (как символом работы на власть, а не на горожан) не принёс.