?

Log in

No account? Create an account

Давайте делать вид, что войны нет
emiliozk

По поводу инициативы "Слуги народа" сократить комитет по делам ветеранов.

"Слуга народа" пытается преподнести инициативу упразднить комитет ВР по делам ветеранов исключительно технической составляющей - мол, этой темой можно заниматься в рамках других комитетов.

Но в этом-то и есть проблема - и она не техническая - суть которой в том, что позиция новой власти в отношении всего, что связано с войной, до сих пор непонятна. От того, что делать вид, будто войны нет, и вместо парада военных приглачить Бадоева и Коляденко обеспечить зрелищность, война не закончится и не исчезнет.

Возможно, в "СН" просто хотят сократить Министерство по делам ветеранов, а значит и комитет, - так так бы и сказали. Честнее было бы по крайней мере. Хотя в большинстве государств, которые принимают участие в военных конфликтах, как раз есть министерства по делам ветеранов (в частности, в США, Китае, Японии, Канадн, Хорватии, Австралии, Новой Зеландии, Франции, Южной Корее).

Но, повторюсь, это не снимает проблему отсутствия видения у новой власти в отношении позиции Украины. Расчитывать на то, что Путин в ответ на пас Зеленского о "сохранении лица" возьмет и уйдет с украинских территорий - иллюзия.


Клоуны и парад
emiliozk

1. Сначала плохой Порошенко устраивает парад за «...300 млн гривен».
2. Потом мы отменяем плохой парад Порошенко и обещаем раздать эти деньги на премии военным.
3. Потом мы отменяем парад.
4. Потом мы восстанавливаем парад, но он как бы не «парад», а марш.
5. Потом мы вставляем в марш «ветеранов».
6. Потом мы назначаем «ветеранами» действующих военнослужащих.
7. Потом действующих военнослужащих привозим на территорию НТКУ «Антонов» - традиционное место подготовки парадов при проклятых попередниках.
8. Потом военнослужащие, под руководством клипмейкера и режиссера, которому заглядывают в рот генералы и полковники (наша каста, наша гордость!), начинают репетировать то, чем мучал «бедных военнослужащих» скверный режим Порошенко - движение парадными коробками, вместо «просто, по-человечески, пройти». Т.е. чистый парад, но как бы не парад, марш.
9. Потом выясняется, что плохой парад Порошенко стоил 31 млн.
10. Потом выяснятся, что обещанных президентом премий военнослужащим не будет.

У меня два проверочных вопроса:

1. Как Вы думаете, уважаемый соотечественник, есть ли у этих людей стратегическое мышление?..
2. Как Вы думаете, будут ли иные вопросы, как-то: урегулирование на Донбассе, реформа экономики и децентрализация решать в ином стиле, нежели организация парада?..

Пардон, марша.


Несколько вопросов к Алексею Венедиктову.
emiliozk

Борис Бахтеев

Побывав в Киеве, главный редактор российской радиостанции «Эхо Москвы» напустил много тумана. Вполне «профессионально»: большинство российских журналистов и СМИ именно тем ежедневно и занимаются, что напускают туман на всё, что видят и слышат.

Венедиктову захотелось создать бюро своей радиостанции в Украине. Которое имело бы радиостанцию и сайт. Для этого — ни много, ни мало — Украине следует изменить своё языковое законодательство.

Когда в Украине поднялась волна недовольства этими планами, а Нацсовет сказал, что никаких лицензий на вещание в Украине «Эхо Москвы» не получит, Венедиктов заявил, что бюро будет «транслировать украинский взгляд» из Киева на Россию, а для этого якобы не требуются разрешения.

Если считать Венедиктова тем, кем его считают россияне — либеральным демократическим журналистом, и если рассматривать сказанное Венедиктовым без подтекста, без догадок и предположений, в нём остаётся слишком много неясного.

1. Господин Венедиктов, если ваше бюро будет всего лишь производить контент для России и не будет вещать в Украине, то к чему вы упомянули языковые квоты, которые якобы мешают вашим планам? К чему эта провокация против украинского закона о государственном языке?

2. Предположим, ваше киевское бюро будет поставлять контент в Россию, а для этого якобы не требуется разрешения. Но как-то регистрироваться в Украине вы собираетесь? В каком качестве, какой род деятельности укажете? И как вы обойдёте тот нюанс, что ваш акционер — «Газпром-медиа холдинг» — находится под санкциями Совета национальной безопасности Украины?

3. Что вам мешает уже сейчас транслировать на Москву точку зрения украинской стороны? Тем более что для вас и сейчас работают журналисты из Киева — тот же Матвей Ганапольский, скажем. Почему для этого так уж необходимо принести «Эхо Москвы» в Киев? Почему нельзя обойтись корпунктом, а нужно целое бюро?

4. Вы заявляете: «Странно иметь бюро в Израиле, в Германии и в Вашингтоне, но не иметь бюро здесь, в Украине. Просто бред какой-то». От этих стран вы тоже требовали изменить законодательство? И вам там пошли навстречу и изменили законодательство, специально для вашего бюро?

8. Не иметь бюро в Украине — «бред какой-то». А вы уже имеете бюро, скажем, в Турции, Румынии, Польше, Северной Македонии? Чем Украина отличается ото всех вышеперечисленных стран? «Украина — республика СНГ» — вы это хотели сказать?

Давно общеизвестно: российская пропаганда уделяет Украине едва ли не больше внимания, чем самой России, и распространяет сведения о мельчайших подробностях украинской политической жизни — естественно, в вывернутом наизнанку виде. Помимо откровенного манипулирования, это преследует как минимум ещё две цели. Первая — отвлечь внимание россиян от положения в самой России, переключить его на события в Украине. И вторая — внушить российскому обывателю, что события в Украине для него так же важны, как и события в России. Внушить, что информация об Украине — якобы внутренняя, а не международная. И тем самым внушить, что Украина — это якобы часть России, её «непослушный» регион.

К тому же, приезд и заявления Венедиктова совпали с обсуждением планов украинской власти создать русскоязычный канал — то ли для вещания на временно оккупированные Россией украинские территории, то ли и на саму Россию, то ли и на весь мир. Так не в том ли состоит задача «Газпром-медиа холдинга», чтобы «Эхом Москвы» заглушить канал доставки настоящей точки зрения Украины и заменить его своим симулякром?

https://petrimazepa.com/zaglushit_ukrainu_ekhom_moskvy?fbclid=IwAR3kVCzqNMKMOPr4qIJUw1UAYFpJcAj6_Mms2Gbw4dmvNYAuH4ycjGKizh0


Народ
emiliozk
23 ч.

Кстати, я вообще хотел бы отметить, что это очень распространенная ошибка всех сколько-нибудь умных людей на пост-советских просторах - они склонны слишком уж очеловечивать население этих земель. Доходит до того, что населению приписывают то некую небывалую мудрость, то наличие таинственной и загадочной души.

Нет никакой загадочной русской души - есть просто миллионы оскотинившихся людей, которые от безысходности и скуки творят всякую хуйню.

Равно как нет никакой мудрости украинского народа - есть только вбитая в подкорку склонность к выживательству и приспособленчеству. Причем, больше всего нарид ненавидит не тех, кто его хотел бы убить, а тех, кто готов этому противостоять. Нарушают, суки, гармонию страданий. Не хотят хребет гнуть, уроды. Нет бы договориться, а после в очередном Голодоморе выживать.


Тоннель Бомбей- Лондон
emiliozk
В рытье этого тоннеля обвинялся один из героев культового фильма  времен перестройки "Покаяние" (реж. Т.Абуладзе). Гротескное безумие этого обвинения не очень шокировало тех зрителей, которые были знакомы с практиками советской власти. Не такой уж и гротеск. Впрочем, большинство охало и ахало. Стадо доверчивых советских идиотов дисциплинированно вступало в период коллективного прозрения...

Все это мне вспоминается, когда читаю информационные сообщения по делу Грымчака. Поток шизофренического абсурда. Обвинение в вымогательстве взятки за некоторые решения Минкульта и Верховного Суда в адрес человека, не работающего ни там, ни там. Взятку может вымогать должностное  лицо за какие-то действия в рамках  своей должностной компетенции.  В качестве доказательства показываются какие-то доллары. Если взятку уже дали (предположим, что Грымчак срочно устроился на работу в Минкульт и, одновременно, судьей ВС) то это не вымогательство, а уже получение взятки. Так почему обвиняют  вымогательстве?

Потом, вдруг, вылезло обвинение в мошенничестве. Для обвинения в мошенничестве нужно заявление обманутого, о. котором даже не вспоминают. И если это мошенничество, то причем здесь взятка?! Рисуется картина, как известный публичный человек Грымчак врет каким-то лохам, что он судья ВС, и берет у них взятку в 1млн (!) долларов, которые неизвестно откуда у таких лохов есть.

Но доконало меня сегодня еще одно обвинение Грымчаку: избиение Тани Черновол во время Майдана. Живо напомннло обвинение подсудимым (Бухарин, Рыков и .д.) на процессе 1938 года в убийстве сына Горького...

Примечательна реакция на этот дурдом интеллигента-патриота Ю. Бутусова. Выглядеть идиотом и делать вид, что не видит маразма. он не может. Но беспокоит его лишь то, что святое дело борьбы с коррупцией
дискредитируют.А то, что хватают человека на основании какой-то очевидной нелепой хрени- это нормально.