?

Log in

No account? Create an account

Удивление идиота
emiliozk
На изображении может находиться: 1 человек, текст

Два вопроса
emiliozk
1 ч.

Короче.

Ключевых вопросов по-прежнему два.

1. Каковы условия реинтеграции? (что войдет в новый закон "Про особливості самоврядування...")
2. Как Зе собирается контролировать вывод российских войск?

Ответов на эти два как не было, так и нет.

И вот именно это меня, скажем так, беспокоит.


Что произошло?
emiliozk

Попытался разобраться в произошедшем.

Мы согласовали формулу Штайнмайера. Допустим.

Формула Штайнмайера (в редакции, опубликованной Безсмертным) предполагает, что некий закон Х будет действовать сразу после/вследствие того, что на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей пройдут внеочередные местные выборы, а ОБСЕ признает их демократическими и соответствующими украинскому законодательству.

Что из этого ясно?

А пока ничего.

Потому что:

- вообще никак не звучит, как пройдут эти выборы, когда они состоятся, и, самое главное, кто на этот момент будет контролировать территорию Донбасса.
- нет текста самого закона Х.

Едем дальше. На пресс-конференции Зеленский попробовал дать ответы на эти вопросы. Рассмотрим.

Зеленский заявил, что закон Х - это не действующий закон "про особливий порядок самоврядування", срок действия которого истекает к Новому году, а новый. И пообещал разработать его в тесном сотрудничестве с общественностью, чтобы зрады не было. И да, имплементировать в него эту самую формулу Штайнмаера.

Также он заявил, что конкретной даты выборов пока нет. И что они могут состояться исключительно при условии полного вывода всех войск и контроля Украины над границей.

Это немного взаимоисключающе звучит. Но тут может, в чистой теории, быть вариант "войск на территории нет, а на границе ДПСУ с Мухтаром стоит", но это очень натянуто.

1. Допустим, Зеленский на пресс-конференции не врал - хотя бы не врал прямо. Что это означает?

Это означает, что его модель урегулирования - россияне выходят, ВСУ не заходит, украинские пограничники строятся на границе, ОБСЕ строится по периметру избирательных участков, там голосуют, выбирают новое руководство региона (согласно украинским законам), и если все пройдет гладко - начинает действовать КАКОЙ-ТО неизвестный закон, по которому на этих территориях будут жить. Который еще не написан, но сейчас будут писать. Под контролем общественности.

Это значит, что:

а) общественности (например, нам) нужно очень сильно пинать власть на тему "а шо там за закон, а покажите, а давайте мы вам скажем, чего там быть не должно".
б) все равно скорее всего не взлетит, потому что предполагается, что российские войска возьмут и уйдут. Не верится в такое счастье. Скорее верится в счастье "российские войска продолжат говорить, что их там нет и они народная милиция". При попытке власти им поверить и все равно провести выборы общественности рекомендуется свергнуть такую власть как предателей. Если же власть ведет себя, как державники, и не верит - мы, по сути, возвращаемся к нынешнему статус-кво.

2. Допустим, Зеленский на пресс-конференции прямо врал.

Тогда общественности я бы рекомендовал сразу переходить к концовке предыдущего пункта.

Такие пироги. Извините за недостаточность зрады, отсутствие перемоги и русский язык - мне сложно писать по-украински и по-английски, когда хочется устало материться.


Зе удовлетворил Кремль
emiliozk

Алексей Пушков в Твиттере: «Украина подписала «формулу Штайнмайера» по Донбассу, что открывает путь к встрече в «нормандском формате». Все условия, к-ые выдвинула Москва для ее проведения, согласованы. Наш серьезный успех. Встреча, первая с 2016 г., может привести к заметному сдвигу в отношениях с Европой».

И ведь не соврал даже.


Питання, питання...
emiliozk

Не капітуляція? Домовлятися відводити війська при постійних обстрілах? А як щодо 11 загиблих і 40 поранених у вересні? Обіцяти населенню міст на лінії розділу безпеку? Ким гарантовану? Бойовиками, які порушуть все, що можуть? Обіцяти вибори за українським законодавством без гарантій безпеки? І що це буде за закон? Зараз монобільшість може прийняти що завгодно - шо попало вже приймали, скасуванням актів СССР та УССР ледь не скасували передачу Криму і Акт про Незалежність, ухвалений, нагадаю, Верховною Радою УССР! Вірите в «публічне обговорення»? Багато наобговорювали публічно, коли вводили драконівські заходи проти малого бізнесу?

Отже, якщо це не капітуляція, то що тоді? Наслідком реалізації формули Путіна-Зеленського (залиште Штайнмаєра нарешті у спокої!) буде глибока регіоналізація, яка потім цілком реально може призвести до федералізації країни. Що буде далі треба пояснювати?

Я казав перед обранням Зеленського, що буде великою вдачею, якщо ми збережемо єдність країни внаслідок його правління. Боюсь, не пощастить. Ось вам і весь телесеріал. Зупинити руйнівний сценарій можуть лише масові протестні виступи громадян. Населення задовольниться Томом Крузом.