?

Log in

No account? Create an account

Правильные вопросы
emiliozk

На брифинге ветеранов Погребиський сказал, что Зеленскому надо задавать вопросы так, чтобы они уже содержали варианты ответа. Мол, это позволяет Зеленскому не отвлекаться и не терять мысль.

Вот несколько вопросов, которые можно задать Зеленскому в таком формате.

"Владимир Александрович, так что, будете отводить войска или вы хотите оставаться президентом?"

"Как вы считаете, надо ли отдать Приватбанк назад Коломойскому и наебнуть банковскую систему, или тысяч вооружённых и озлобленных людей вы боитесь намного больше?"

"Стоят два стула, на одном план сопротивления внешней агрессии, а второй — в Ростове".

"Владимир Александрович, некоторые заявления вашей команды вызывают острое неприятие радикализованной части населения, давно ли у вас появились эти суицидальные идеи?"

Мне кажется, на следующей встрече стоит попробовать так.


Трещина в «русском мире»
emiliozk

Виктор Трегубов

Синод Церкви Эллады признал Православную Церковь Украины. И я бы хотел рассказать вам, как это происходило - и что это означает. Потому что событие - историческое. Возможно, не только для Украины.

Это было нелегко. Автор этих строк следил за процессом, и, если честно, в какой-то момент он напомнил игру в «горячую картофелину». Архиепископ Иероним Второй - предстоятель Церкви Эллады - предложил признать ее Синоду, Синод - Собору, а собор признал, что признавать государство должен архиепископ.

Перевожу на светский. Это как если бы президент предложил Кабмину оформить признание другого государства, Кабмин переложил бы признание на Раду как представительский орган всего народа, а Рада констатировала бы, что признание других государств - сфера полномочий президента.

Почему так мудрено?

Осмелюсь предположить, что все понимали, что сделать это необходимо, но вместе с тем, пытались переложить ответственность на соседа.

А это почему так?

Здесь нужно немного обрисовать ситуацию в целом. И, заодно, пояснить, что же такого исторического сейчас произошло.

Последние триста лет православие, увы, так или иначе жило в москвоцентричной парадигме. После падения Восточной Римской (Византийской) империи под ударами турок в 1453 году Московское царство и его наследница, Российская империя, оставались крупнейшими и наиболее могущественными православными государствами. Невзирая на то, что Вселенский патриархат в Константинополе по давней традиции, зафиксированной в канонах Вселенских соборов, оставался первым по чести, он не мог ни обеспечивать православным в других странах защиту, ни одаривать тамошние церкви щедрыми дарами. Москва - могла.

Так было, по сути, до нашего времени. Ни уничтожение Московской патриархии Петром Первым, поставившим во главе церкви светского обер-прокурора Синода, ни государственный атеизм советского режима, не изменили этого факта.

Но, кажется, он меняется на наших глазах.

Мечтой Русской православной церкви всегда было формальное закрепление своего статуса лидера православного мира. Мало было убеждать самих себя, что «Москва - третий Рим». Для ощущение величия нужно было, чтобы это повторили по-болгарски, по-сербски, и, самое главное, по-гречески.

Еще несколько лет назад казалось, что эта мечта в полушаге от осуществления.

На пути у этой мечты, однако, встал Вселенский патриархат, возглавляемый патриархом Варфоломеем. Тень от тени некогда великой церкви Византии, неприкрыто ущемляемый турецкими властями в собственном Константинополе-Стамбуле, вся собственность которого вряд ли дотянет по цене до одного только автопарка патриарха Кирилла… Но с полуторатысячелетними амбициями и с несопоставимо более высокой школой церковной дипломатии, канонического права, да и в целом богословия.

У патриарха Варфоломея было два способа напомнить, что именно он - первый среди равных в православном мире. Одним из которых была православная «задача тысячелетия» - проведение Всеправославного (а с точки зрения православия - Вселенского) собора. Второй же способ предполагал прямую конфронтацию с Русской православной церковью: восстановление прав Вселенского патриархата на Киевскую митрополию. Предпосылки для этого были: при том, что Вселенский патриархат передал Киевскую митрополию Москве в управление в конце 17-го века, это была именно передача в управление, а не переподчинение. К тому же, Москва сразу нарушила условия передачи. И пусть это было триста лет тому, в таких делах церковное право не знает срока давности.

В 2008 году патриарх Варфоломей прибыл в Киев праздновать годовщину крещения Руси. Президент Виктор Ющенко не скрывал, что хочет уговорить его забрать украинскую церковь у Москвы и дать ей автокефалию - церковную независимость. Тогда же в Киев экстренно прибыл тогда еще глава Отдела внешних церковных связей и митрополит, а сейчас - глава всея РПЦ и патриарх, Кирилл Гундяев. Он пообещал Варфоломею полную поддержку РПЦ в организации Вселенского собора в обмен на то, что он не будет форсировать «украинский вопрос».

Он обманул.

Вероятно даже, что не по своей воле. Ходят упорные слухи, что саботировать Всеправославный собор РПЦ склонили в Кремле. РПЦ же, в свою очередь, уломала на это несколько других православных церквей. В итоге, вместо 14 поместных церквей на соборе было 10. Следовательно, он хоть и стал значительным событием, но претендовать на всеобщий статус уже не мог.

В этот раз своим вероломством РПЦ выстрелила себе же в ногу. Поняв, что больше РПЦ нечем его шантажировать, патриарх Варфоломей именно что «форсировал украинский вопрос» - благо, в Украине как раз был удачный политический момент и максимальная благосклонность власти.

Все это происходило у нас на глазах. Для тех, кто немного понимает в особенностях церковного права и дипломатии это выглядело, как что-то среднее между чудом и эпизодом из фильма про кунг-фу - ну, знаете, где старенький мастер, почти не шевелясь, раскидывает роту бандитов. Весь арсенал российской церковной дипломатии, очень похожий на арсенал светской дипломатии имени Лаврова-Чуркина - хамство, казенщина, запугивание, угрозы апокалипсисом, сменяющиеся обвинениями с комсомольским пафосом - встречалось Вселенским патриархатом вежливо и чуть ли не с иронией, но всегда с безукоризненными ссылками на каноническое право. РПЦ в этом споре выглядела, как новый русский в отделении британской полиции - ни ссылки на Путина, ни освященные ядерные ракеты, ни баснословные богатства не помогли убедить окружающих, что России в своей исключительности можно играть не по правилам.

В конце прошлого года Вселенский патриархат восстановил свою юрисдикцию над Украиной. И сразу же ее отдал, создав независимую Православную Церковь Украины.

Это очень изменило не только украинское, но и мировое православие. Оставшиеся 12 поместных церквей стали перед принципиальным выбором.

Если они признают Православную церковь Украины, они признают и юрисдикцию Вселенского патриархата над Украиной, и его право даровать автокефалию своей части, и его первенство как конечного источника апелляции ЛЮБОГО епископа любой церкви мира (ведь в процессе Вселенский патриарх снял анафемы, наложенные Архиерейским собором РПЦ). Это первенство гарантировано Вселенскому престолу еще Четвертым вселенским собором (451 год, на минуточку, и нет, я не пропустил единичку в начале даты), но фактически до применения этой привилегии не доходило столетиями. Одним словом, они подтвердят амбиции Вселенского престола. И отринут все амбиции Москвы, официально похоронив все ее претензии называться «третьим Римом». Это вызовет в Кремле ярость. Возможно, кто-то потеряет русских паломников, пожертвования российских православных фондов и поддержку Кремля и спецслужб. Но так будет правильно. Так будет согласно православному праву и традиции.

Если же не признают, приняв сторону Москвы - они отринут амбиции Константинополя, но, вероятно, усилят собственную зависимость от Кремля. В роли арбитра мирового православия Вселенский патриарх хорош именно тем, что за ним не стоит политический интерес. Что ему никакой Путин не может приказать не приехать на Вселенский собор, возвращаясь к предыдущему примеру. В этом смысле лучше иметь арбитра, за которым стоит несуществующая уже империя, чем того, за которым стоит живая и хищническая. Не говоря уже о каноническом праве, и о том, что Константинополь несоизмеримо выше Москвы по богословской подготовке, и о чисто эмоциональных моментах - ряд православных церквей опираются на этнических греков, а у них очень сильно чувство национально-цивилизационной солидарности.

Некоторое время держался баланс: ни одна церковь не рисковала первой сделать шаг вперед. И вот, Церковь Эллады - наиболее близкая Константинополю - сделала его. Да, осторожно. Да, жонглируя ответственностью, так чтобы у Москвы не было, кого сделать главным козлом отпущения. Но сделала. Более 50 епископов фактически высказались за признание ПЦУ. Против - лишь семь. Это победа.

А когда кто-то уже вышел из строя, остальным сделать это намного легче.

Все это время Москва отчаянно пыталась мобилизовать сторонников, задействуя все способы, от дипломатических до финансовых. Но перестаралась. В случае конкретно греков - передавила настолько, что максимально лояльное ранее греческое правительство начало выдворять из страны российские православные фонды и российских дипломатов. Фактически, в свои надежные сторонники Российская православная церковь может записать разве что сербских «братушек», которые сами боятся, что Вселенский патриархат может признать их «раскольников» - Македонскую и Черногорскую православную церкви. Даже в Грузинской православной церкви, которую еще недавно считали надежнейшим союзником россиян, все больше голосов звучит в поддержку ПЦУ - дружба между украинским и грузинским народами дала плоды и здесь.

Имея чуть больше поддержки, Русская православная церковь могла бы грозить Вселенскому патриархату расколом мирового православия. И даже пыталась - мол, соберем Всеправославный собор сами и осудим Вселенского патриарха. Не соберут. Не из кого. Вселенский патриарх выбрал идеальный момент для вопроса «с кем вы?» - и Россия внезапно осознает, что при всей ее мощи вокруг нее не так-то много искренних симпатиков. С кем в раскол уходить? В гордом одиночестве? Все православные мира едут по встречке, и лишь одна Россия - по правильной полосе?

Возможно, мы наблюдаем не только начало мирового признания Православной церкви Украины, но и закат российских претензий на доминирование в мировом православии. Претензий, которые старше любых Путиных и старше современной РФ, претензий, которым уже 500 лет. Претензий, за которыми стояла только грубая сила и неоправданное тщеславие. И которым хватило лишь небольшого укола, чтобы воздух начал быстро выходить.

Виктор Трегубов, специально для «Слово и Дело»

https://ru.slovoidilo.ua/2019/10/12/kolonka/viktor-tregubov/politika/treshhina-russkom-mire.-kolonka-viktora-tregubova?fbclid=IwAR0WeYfQ64qHtFiUNYAVLpfjhyaAmiPonYAUIU4GSGOV5N7ki7YkeUNYr1o


Зеля и Дракон
emiliozk
4 ч.

"На случай, если я буду нужен, то я там же, где и был, когда был не нужен..." - Аль Пачино.
* * *
Самое важное не "остановить" войну, а победить в ней. Потому что "законченная" война просто перетечёт в другие формы и будет тлеть до того момента, когда однажды начавший её не решит, что пора это сделать снова. Бег по кругу. Поэтому наш украинский Израиль надолго, а Зеленскому лучше перестать лгать о том, что он способен установить мир с Россией.

Поймав звезду на освобождении пленных, ЗЕ на голубом глазу решил, что переиграл глупого дракона. А дракон всего лишь забросил, а потом потянул блесну. Как ни крути, а страшная правда в том, что насилие можно остановить только еще бОльшим насилием. И все, кто думает иначе, плохо знают историю. Как говорил Аль Капоне, пуля очень меняет сознание, даже если она попадает в задницу.

В данном случае я говорю не только об условном Кремле, но и о нашем гаранте. Такой пулей станет момент, когда, так и не увидев "мира", от него отвернётся тот диванный электорат, который ни хрена не знает истории, нарочито "не интересуется политикой" и имеет оперативную память кормовой репы. У видоизменённого такой пулей Зеленского не останется выбора, как однажды превратиться в... Порошенко. Или в его бледную копию. Иначе будет сметён встречным течением бывших сторонников и старых противников.

Основная мысль в том, что какого бы президента мы в этот исторический период ни избрали, через определённое время он просто вынужден будет стать условным Порошенко - человеком, способным к сопротивлению внешней агрессии и государственному строительству одновременно. Не культивирующего исторический нарратив, в котором мы жертва, стремящаяся пусть к позорному, но "миру" (именно в кавычках). Ибо останется жертвой в будущем и будет просто уничтожен.

Единственное, сомневаюсь, что сам Порошенко сумеет во второй раз войти в эту реку - после многолетней кампании тотального очернения, имеющие историческую память аквариумной рыбки, но злопамятность Портнова, ещё долго будуть вопить про Мальдивы, а не про Сан-Тропе.
Впрочем, Порох своего последнего слова в политике ещё не сказал.

Вывод? Его пока не будет - ситуация развивается разноускоренно и разновекторно, но имеет в своём логическом продолжении относительно оптимистический сценарий. Правда, для этого мы должны немного постараться. Хорошего субботнего вечера, бандеровцы!)


Сільська аналітика, як завжди, оригінальна
emiliozk

Доброго здоров’я, друзі! А дід учарошньою прес-конференцією Зеленського задоволений.

Не поспішайте робити скоропалітєльних висновків, чого це дід вдруг став довольний, зараз усе поясню. Але спершу запрошую заварити собі кави чи чаю та вмостившись зручненько прийти після вчорашнього бурхливого Дня психічного здоров’я хоч у якусь душевну рівновагу. І, кому цікаво, спокійно почитати, що дід собі з приводу усього цього собі думає. Ітак.

Найпоширеніші реакції на прес-конференцію Зеленського в нас, як завжди, одностайні і діаметрально протилежні. Прибічники Зеленського у повному від нього захваті – «Розумний… Аж страшно!». Противники також не менш категоричні – «бльоякежвонотупе!». Дідусь, у свою чергу, постарається утриматися від емоційних оцінок та спробую бути гранично об’єктивним. Бо ситуація складається реально серйозна, потребує вдумливого аналізу, і нам слід розуміти, до чого все йде і що може нас чекати уже в найближчому майбутньому.

Спочатку задамося питанням - чому взагалі ота прес-конференція була учора скликана? Тут відповідь очевидна – через масові протести минулої неділі. Іншої причини нема. У неділю увечері, або у ніч на понеділок Зеленський, під сильним враженням від фотографій з велелюдного Майдану, напевне зібрав десь якусь свою нараду під робачою назвою «Пацани, нада шота дєлать». Пацани пораскинули креативними мозгами і запропонували Зеленському свіжу й оригінальну ідею – знять в ответ відосік!

Правда, потім хтось згадав, що відосік після протестів 1 і 2 жовтня уже записували, але без толку. І 6-го жовтня на протести вийшло в рази більше людей. Значить треба скреативить шото вообше бомбезне й необичне – вирішили креативні пацани й піднатужившись народили ідею прес-марафону у фуд-корті. Зеленський прийшов від такої ідеї у повний восторг, адже убивається одразу купа зайців: і необично, і креативно, і современно, і він цілий день у центрі вніманія. А до того ж є можливість і проклятих журналістів прикормить. Бо шото оті журналісти постоянно пишуть про Зеленського всякі разні гадості, між тим добрий журналіст, як відомо, то ситий журналіст.

Попри всю сумбурність того, що коїться в креативних головах зеленої команди можемо зробити принаймні один втішний висновок – влада чує і бачить вуличні протести і вони її дуже турбують. Отже жабка жива, правда реагує лише на гальванічний ток. Це добре, принаймні пацієнт ще остаточно не потєрян, зв’язок із ним імеється.

Другий висновок менш втішний. Зеленський схоже дійсно щирий… Що в поєднанні з його явно викривленим сприйняттям реальності, не може не насторожувати. Адже він явно щиро вірить, що за всіма протестами і за усією на його адресу дошкульною критикою маячить демонічна фігура Порошенка. І якби не Порошенко та несвідома маса зомбованих ним порохоботів, то не було б ніяких протестів чи критики. Все це псує президенту настрій та нерви і він навіть проговорився, що останнім часом погано спить. Ну ясно ж – який може бути сон, коли йому у кожній шафі чи навіть під ліжком Порошенко мерещиться. Ану як за ногу вкусить.

Дід тут зовсім не прикалується, бо цей бзик Зеленського і його психічна зацикленість на Порошенкові може мати для України неприємні наслідки. Перш за все тому, що Порошенка він схоже щиро вважає абсолютним злом, ще й переконав себе у його всемогутності. Дуже сильно перебільшеній. А от Хуйла недооцінює і ставиться до нього, як хоч і до вредного, але стомленого старикашки. Із яким, на відміну від Порошенка, усе ж таки можна домовиться. Отже Зеленський напрочуд швидко трансформувався у класичного українського політика в поганому сенсі цього слова. Бо українські політики завжди вважали своїх внутрішніх політичних конкурентів ворогами значно більшими, ніж справжні іноземні вороги. За що потім гірко розплачувалися, а з ними і уся Україна.

У мене взагалі враження, що коли треба прийняти якесь рішення, Зеленський спершу цікавиться - а що в такому випадку робив Порошенко? І негайно робить навпаки. Що з раціональної точки зору виправдано далеко не завжди, особливо в питаннях, котрі стосуються Мінських домовленостей та Нормандського формату. Але таке азартне слідування Зеленським гаслу «Он нє смог, а я смогу», робить його дуже слабким і вкрай уразливим. Та дає Хуйлу чудові можливості для маніпуляцій.

Залізне правило перед будь-якими важливими переговорами – ніколи не показувати противнику своєї сильної в чомусь зацікавленості. Хуйло, який у засіданні Нормандської четвірки зацікавлений куди більше, ніж Зеленський, свого інтересу ніяк не проявляє, а навпаки – демонструє байдужість, ще й кобениться. Зеленський же, якому той саміт нахер не здався, а навпаки криє для нього серйозні ризики, рветься у Париж, аж підскакує. І легко йде на практично будь-які умови, які висуває Москва. Чому? Що його так свербить? З учорашньої прес-конференції у діда склалося враження, що й тут головний, а може і єдиний мотив Зеленського – аби знову втерти носа Порошенкові. Ну дєтство…

Але ось усядуться чотири лідери в Парижі за столом переговорів, і шо? Що може протиставити Зеленський Хуйлу? Інтелект, залізні нерви та витримку? Гм… Чи може єдинодушну підтримку Франції та Німеччини? З цим, як ми розуміємо, теж проблеми. Бо вже пройшли ті часи, коли Меркель, Олланд та Порошенко діяли злагодженою командою і футболяли Хуйла майстерно перепасовуючись. Зараз Меркель уже не та і головну скрипку гратиме Макрон. Якого обуяла мрія примирити Україну з Росією і тим реанімувати мертвонароджену дебільну ідею про Європу від Лісабона до Владівостока.

До того ж у французького президента з’явилася маніакальна ідея відірвати Росію від Китаю та не допустити військово-політичного союзу цих країн. Що взагалі-то маячня, ніколи Китай на подібний союз ні з ким не піде, особливо з Росією. Китай взагалі за свою історію ніколи ні в які альянси ні з ким не вступав і причин вступати зараз тим більше не має. Все, що Китаю потрібно, Китай може купити. А плітки про загрозу російсько-китайського союзу розпускає сам Хуйло. Як на минулому Валдаї, у надії, що може якісь дурачки купляться. Макрон схоже купився і на саміті Нормандської четвірки з готовністю підтримає будь-які варіанти українсько-російського «замирення» і тиснутиме з цією метою не на Хуйла. А на Зеленського. Якщо той раптом, паче чаянія, проявить строптивість.

Хуйло до зустрічі Нормандської четвірки безумовно готується і готується дуже ретельно. У цьому, я думаю, ніхто не сумнівається – адже у нього реальний шанс вирватися нарешті з-під санкцій. Готується ніби й Зеленський і навіть має в запасі якісь ідеї, як протистояти Хуйлу та примусити його до вигідного Україні миру. Принаймні Зеленський учора туманно натякав, що має якийсь тайний коварний план і жалкує, що не може його зараз розкрити, хоча дуже кортить. Але думаю, той тайний коварний план Зеленського – то щось із розряду креативного КВН-скетча, домашня заготовка для конкурсу капітанів. І в Кремлі увесь той креатив, на який здатна зелена команда, давно прорахований, сюрпризів для них не буде. Ну хіба що посміються.

Але от давайте об’єктивно – що реально може Зеленський протиставити Хуйлу, чим його налякає і на що взагалі розраховує? Ну, хіба що перебалакає. А балаканиною своєю, а особливо фірмовим стилем побудови речень, недоречними вигуками й кривлянієм доведе Хуйла до гомеричного хохота, інсульта й преждєвременной кончини в страшних судорогах прямо за столом переговорів. Ну що ж, якщо Зеленський привезе нам із города Парижа окоченєвший труп Хуйла, то тоді дід перший скаже – да, коварний план Зеленського удався. Але що якщо ні?

Єдина більш-менш обнадійлива проговорка Зеленського пролунала, коли він сказав, що якщо діалог у Парижі не виходитиме, то він кине все нахер і повернеться ні з чим, хай лишається як є. Це він бовкнув емоційно, але по суті це єдиний більш-менш грамотний посил Москві. Мовляв, не такий я уже й зацікавлений у мирі будь-якою ціною.

І все ж таки, більші надії, що капітуляції в Парижі, а значить Майдану та політичної дестабілізації вдасться уникнути, дід покладає не на оточеного підлабузниками Зеленського. А на оточеного подхалімами Хуйла. Який, я дуже сподіваюся, решітєльно і жостко поставить Зеленського на місце та позбавить його нарешті дурних ілюзій про втомленого старичка, із яким можна про щось домовитися.

Якщо ж ні, якщо ілюзії залишаться, то… коли там той Нормандський саміт? Зеленський каже, що ще не знає, але тут же проговорився (язик же в нього без кісток), що в листопаді. Блін, завжди в листопаді… У тепліші місяці ніяк?

Зберігаємо бадьорий бойовий дух, тримаємо кулаки за полонених та продовжуємо допомагати Армії. Яка зараз найбільше потребує впевненості, що у неї надійний тил. Наша задача довести, що тил не підведе.

І слєдім, щоб віздє був порядок! А не то, шо січас


Заложница
emiliozk

Москва. Израильтянка летела в Израиль из Индии, не входила в страну. В транзитной зоне у нее нашли 9 грамм травы.
Суд дал 7,5 лет тюрьмы, потому что Израиль отказался менять ее на какого-то хакера.
Россия - страна, берущая заложников везде.

Egor Tal Россия хочет вернуть Алексея Буркова, хакера, задержанного пару лет назад в Израиле по запросу США. Уже это дело прошло через Верховный суд и вопрос экстрадиции решен и скоро этот Бурков откроет свою глубокую глотку перед ФБР. Русские начали действовать как они умеют. Жертву русские выбрали со своей обычной изуверской логикой. Наркодилер им был не нужен. Им была нужна именно такая обычная израильская избалованная девочка, которая будет страдать. Это как пытать ребёнка на глазах родителей - очень по-чекистски. Израилю сейчас остаётся либо ссориться с США либо платить огромную цену чем-то еще.