October 21st, 2019

Хор

Головні висновки по ситуації з виконанням хором ім. Верьовки та ляльками бені пісні про згорілий будинок Гонтарєвої зовсім не ті, про які так емоційно пише більшість людей.
Нема сенсу говорити про людяність там, де:
- громадяни країни висміюють Голодомор
- громадяни країни висміюють саму країну, прирівнюючи її до повії
- громадяни країни висміюють етнос, який є основою країни
- громадяни країни висміюють українську армію, яка вступила в бій з окупантом
- один з них став презедентом під час війни, не маючи ні досвіду, ні команди, ні уявлення, нічого, заради експерименту над країною та/або грошей.

Ці люди цинічні мерзотники, як і мерзотники ті, хто знаходить щось смішне в їхньому генітальному гуморі.

Тут абсолютно не в цьому справа. Справа в іншому:
- це історія про "незалежність" презедента і про те, як бажання догодити ляльководу є пріоритетнішим за усвідомлення можливих наслідків
- це історія про те, як презедент "взяв під контроль" справу про підпал і як буде покривати злочинців
- історія про те, що наслідки ніхто не прогнозує
- відчувають себе як в Бога за пазухою
- не розраховують на відповідальність
- історія про відсутність інституту репутації. Це не про квартал, а про хор імені Верьовки. Не бачу ніяких проблем в тому, що надалі подібні прохвесіонали не будуть фінансуватися з бюджету, а гімн на офіційних заходах замість них буде виконувати хор дітей воїнів АТО. В утиль, так в утиль.

Ось про це треба говорити.
А ще побажати успіхів пані Гонтарєвій на переговорах з представниками уряду США.
А бумеранги мерзотників доженуть самі.
Це ж Україна. Країна політичних бумерангів

Как же вы так расследуете?

Кстати, по делу о подж@ге дома Гонтаревой (как раз "к музыке") - чтобы два раза не вставать.
Там лично преЗюдент и все топ-правоохоронці, помню, били себя пяткой в грудь и обещали "непременно расследовать", "найти злоумышленника".

Сама Гонтарева, жертва, сказала, что подозревает в качестве организатора поджога - Коломойского. С мотивом личной мести.

Внимание, вопрос:

Был ли в связи с этим Игорь Валерьевич ХОТЬ РАЗ вызван на допрос по делу о подж@ге дома Гонтаревой?
В ГПУ, НАБУ, ДБР,... да хоть в НБУ? Хоть куда нибудь?

Что, так и не был вызван? За все время - НИ РАЗУ?
Как же так, ребята? Как же вы так расследуете?
Или задача была "отыграть на публику" и спустить все на тормозах? А?

Министр танцевания

То есть когда чёрно-белый Завгородний горел от того, что у нас министр бравирует тем, что не читает книги, потому что они ничему не учат, а вместо того задорно танцует ча-ча-ча, то в комментарии приходили люди и говорили, что "а что он не так сказал?"

Хотя чёрно-белый Завгородний настаивает (и зелёный в этом его поддерживает), что если человек говорит "а я книг не читаю" и не добавляет "к сожалению, времени ни хватает очень" — то это верный маркер дебила.

И ВОТ СМОТРИТЕ, КАК НЕОЖИДАННО ВЫШЛО.

Министр сальсы и айфона в сраке Милованов посетил заседание Всемирного банка и там сообщил:

- Что инвестиции стране не нужны.
- Что в Украине неквалифицированная рабочая сила.
- Что в Украине пашут на лошадях.

И тут мы все, конечно, удивились — как же так возможно, как так получилось, ведь это такой прогрессивный министр, он даже книг не читает, а вместо того танцует в клубе макарену, или может тверк, я не в курсе, какие именно клубы он посещает, и где вдохновенно крутит жопой в рамках самообразования.

Но вот так оказывается, братцы.
Оказывается, если у вас министр — ёбаный хипстер, который считает всех вокруг недоразвитым быдлом, которые всё ещё читают свои книжечки, самообразуются они, видишь ли, нет чтобы танцевать — оказывается, он потом ебальник открывает и начинает Изрекать.

Ребята.
Кухарка не может управлять государством.
Сраный хипстер не может управлять государством.
Премьер на самокатике не может управлять государством.
И если он будет на роликовых коньках, он от этого тоже не сможет управлять государством.
Клоун на одноколёсном велосипеде, акробаты на трапеции, жонглёр угрями и специально обученный человек, засовывающий дурностая в штаны — НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.

Если, конечно, вы хотите, чтобы от государства что-то осталось по итогу управления.

А пока — поздравляю.
Министр танцевания сальсы с айфончиком и подворотами в сраке только что на весь мир сообщил, что Украина — страна невежественных крестьян, пашущих на лошадях, которой инвестиции не нужны.

Молодцы, блядь.
Зробили їх разом, пиздюки.

Стиль кварталу та технологія розколу

Технологія розколу

Сьогодні притомна частина суспільства обурились діями Кварталу - але є ті, хто аплодують: Гонтарева «винна» в їхніх безголових кредитах в доларах «по 8», в жадібності на дуті відсоті на депозитах в схемних банках, що луснули. І цинічне «браво» від Коломойського підтверджує невипадковість цього глуму. Одних об‘єднує справедливе обурення, бо для бруду використали символ. Зловтіха об‘єднує інших - дивись як їх зробили ще раз!

Через хіхі-хаха суспільству намагаються нав‘язати уяву про «справедливість» без моралі. Коли всі засоби добрі, коли стираються межі пристойності і людськості для вивільнення інстинктів і примітивних рефлексій. Знелюднити і принизити одних при одночасному піднесенні інших. Стиль кварталу якраз той: висміювання і катарсис з пафосним посилом наприкінці. Саме таким чином робили більшовики перед заходом в Україну в 1918-20 роках, саме ці засоби використовуються для створення внутрішнього протистояння на потрібній території. Саме для цього беруть не районний хор кислодрищенківської самодіяльності, а символічний, заснований гетьманом Скоропадським у 1918-ому, в один час з симфонічним оркестром і українською Академією наук. І ганьба, що керівництво символу не має сміливості сказати «ні».

Мені цілком зрозуміло хто саме скористається ситуаціями, коли одні не можуть не обуритись, а інші не можуть нарадітись. Таких історій стає все більше. Бо це об‘єднує протилежні групи і поглиблює тріщину між ними. В нашому випадку це набуває форми, коли проросійське населення з пост-совком піднімають голову, а українські та проєвропейські громадяни відмовляються її опускати. Знову відбуваються процеси, схожі на 2004 чи 2013. І те, що вся історія асоціюється з президентом та його бізнес-партнером, є обтяжучою, дуже обтяжуючою обставиною. Так, вони теж беруть участь в розколі. Справжньому, послідовно творимому і глибокому, а не придуманому завсідниками соцмереж під гаслом «Не нагнітай!» Тому, ця історія повинна мати наслідки і для «жартівників», і для підспівувачів, якщо ми не хочемо, щоб інші наслідки були для країни.

Відставки

22 ч.
Губернатор Київщини подав заяву за власним бажанням і прокоментував її таким чином, що стало зрозуміло: це й справді його бажання, а не ОП.
Минулого тижня сталася (непомітно) ще одна знакова подія: прокурор Києва разом із заступниками не подали заяви на проходження атестації, що означає неминучу відставку вже найближчим часом. Уявляєте: люди мали б танцювати від щастя, бо їх залишили на роботі навіть попри зміну влади і очільника Генпрокуратури, а вони добровільно залишаютьнайпривабливіші синекури. Чому?
На жаль, мені не вдалося донести в минулі роки до багатьох людей дуже просту тезу: країна після Майдану змінилася. А це, насправді, так. Нехай не всі чиновники, судді чи правоохоронці в нас янголи (ми з вами, до речі, також), але в останні роки на посади прийшло чимало людей, для яких гроші (в сенсі, великі хабарі) не є визначальним критерієм у кар‘єрі. І от ці люди сьогодні свої посади добровільно залишають - навіть якщо їх ніхто не жене чи просять залишитися.. Причини різні - від тиску по прийняттю професійно сумнівних рішень до надто зверхнього, зневажливого ставлення нових очільників держави.
І як на таке реагувати - не зрозуміло. Чи то журитися, що йдуть найпорядніші і професійніші, чи радіти, що в наступної влади буде нормальний кадровий резерв, не заплямований співпрацею з Коломойськими-Зеленськими-Богданами.
Поживемо-побачимо

Від себе: До повноти картини, я б ще додав відставку  Данилюка. Як до нього не ставитися, але це вчинок у тому ж ряді. А також згадав би відмову Лани Зеркаль йти у ОП.

Привіт з радянського мезоліту

16 ч.

І ще трішки, бо я розлючений.

Є така штука - репутація.

Я можу уявити, щоб, наприклад, оркест Глена Міллера чи навіть Королевський оркестр Норвегії, брав участь в якомусь шоу. Таке буває.

Але щоб в гуморесці, де висміюється підпал чийогось дому - не уявляю.

І я ж знаю, що справа тут навіть не в грошах. Якби хор Верьовки це просто за гроші робив, було б менш огидно.

Я чомусь впевнений, що вони робили це з простого вітчизняного підлабузництва. Бо ж поцілувати лису частину тіла Кошового - це ж до президентської одне рукостискання. Тільки не руко- і не стискання.

Однією з найбільш огидних сцен, яку я бачив в своєму житті, був момент з телемосту тоді ще президента Януковича. Де йому з дуже характерним інтонуванням радянського диктора дякувала якась жіночка з провінційного театру. Від імені колективу. Мені хотілося роз'юшити їй пику. За втрату людської подоби.

Мало що викликає таку майже фізичну огиду, як оцей недобітий привіт з радянського мезоліту.

Государственная травля

2 ч.

Те, кто пишет, что смеяться можно надо всем, и приводят в пример, скажем, Шарли Эбдо или Джорджа Карлина, либо дураки, которые не понимают, о чем говорят, либо подонки.
Да, смеяться можно надо всем.
Но для этого необходимо всего лишь одно условие.
Субъекты должны быть как минимум равны по положению.
Когда равный смеется над равным - ок. Нет проблем.
Когда угнетаемый смеется над угнетающим - вообще нет вопросов.
Когда народ смеется над своим правительством - это одно.
Но когда правительство смеется над своим народом - это другое.
Когда над Холокостом смеется жертва Холокоста - это одно.
Но когда над Холокостом смеется "Фолькишер Беобахтер" - это совсем, совсем другое.
И не понимать этого может только идиот.
Если человек защищает право нациста смеяться над евреями в концлагерях в той же степени, как право евреев в концлагерях смеяться над нацистами - он просто идиот, и говорить тут не о чем.
Если человек защищает право Скабеевой смеяться на "России-24" над смертями украинцев во время войны в той же степени, как право украинцев смеяться над смертями захватчиков, это человек дебил, полезный идиот, опосредованный пособник и говорить тут не о чем.
Потому что шутки "Фолькишер беобахтер" над сгоревшими домами евреев - это называется уже не юмор.
Это уже называется государственный террор.

Так вот.
То, что происходит сейчас - это не юмор.
Пусть даже и самый низкопробный запредельный чернушный говноржач в стиле девяносто пятого квартала. Нет.
Это - травля.

Когда Национальный (!) хор, на принадлежащим серому кардиналу канале, в соавторстве с подтанцовкой Президента (!), смеется над тем, как бойцы этого кардинала чуть не убили бывшую главу нацбанка, которая противостояла полному захвату экономики страны этим самым серым кардиналом - это государственная травля.
Это разжигание ненависти.
Это - государственное разжигание ненависти.
Да, да. Именно так.
Когда группка околовластных бандитов начинает травить профессионалов - это именно государственная травля.
И никак иначе.

Я прошел через все это. Я все это знаю. Когда да, вот так вот, с телевизора, со страниц газет, тонны помоев, шуточки прибауточки, когда быдло с гоготом гонит жертву, тебя, а ты стоишь, и не можешь поверить. И не можешь понять. И не знаешь, что делать дальше. Оправдываться? Не в чем. Доказывать? Бессмысленно. Не доказывать? Тоже.
И я это ненавижу. Просто ненавижу.
Какой там пять лет. Год назад. Всего год назад мне и в бредовом сне не пришло бы в голову, что в Украине будет свой зомбоящик, в котором шутившие про эбонитовые палочки и страну-проститутку уёбки будут использовать для травли патриотов те же приемы, что и зомбоящик в Мордоре... Блин, смотрю на хор Веревки, а вижу Доренко: "Казалось бы, при чем тут Гонтарева". Про то, что попробуйте найти десять отличий с Соловьевым и хором Александрова с песенкой "Отключим Украине газ" писал уже в прошлом посте.
Никогда бы не подумал, что что-нибудь украинское может вызвать во мне нанависть, но, блядь, девяносто пятому кварталу это удалось.

Я бы хотел выразить сейчас поддержку Валерии Гонтаревой. Валерия Алексеевна, я представляю, что это такое. Я на своей шкуре знаю, что такое слова поддержки в такой момент. Так вот, знайте - нас много. И мы - с вами.

А тот, кто считает это смешным, или допустимым, или не видит ничего такого - вы участвуете в травле человека.
Подумайте над этим.

В следующий раз поговорим про репутационные издержки страны. Потому что, мне кажется, совсем немногие поняли, что же на самом деле произошло, какие это будет иметь последствия для страны на международной арене и какие рапорты в посольствах сейчас пишутся.

Напоминаю. Если мои тексты заставили вас рассмеяться, заплакать, задуматься, принять решение, что-то переосмыслить, придти к выводу, начать смотреть на ситуацию под другим углом, то...
Голодные дети плачут, папка дай макаронинку.
В общем, не стесняйтесь, братцы.
Не сдерживайте себя.

Смертельно опасный факт

Сегодня принял участие в пресс-конференции в Український кризовий медіа-центр. Участников было много, времени мало, поэтому основную мысль я раскрою тут.

Из всех возможных интервью, речей, статей, видеоблогов, заявлений, инсайдов, исходящих из Офиса президента, следует одна исключительно простой и одновременно смертельно опасный факт. Он состоит в том, что горизонт планирования у нынешней власти составляет ровно те несколько месяцев или недель, которые отделяют Зеленского от прямых переговоров с Путиным. Надо поговорить и всё. Всё, точка. Не получится договорится – ограждаем Донбасс забором и проблема решена. Приднестровье так Приднестровье.

Возможно, вы уже заметили, что этот план, как бы так помягче высказаться, не отличается реализмом. И дело не только в том, что мины и снаряды имеют неприятную особенность перелетать через заборы. Дело в том, что власть страны, воюющей с самым крупным и опасным государством на планете, продемонстрировала всем, включая собственную нацию: у нас нет плана. У нас нет стратегии. Мы не знаем, чего мы хотим.

Мы не знаем, как должна выглядеть наша страна через пять лет. Через десять. Через пятьдесят. Где мы должны оказаться – в НАТО? В Евросоюзе? В Интермариуме? Всё вместе? С Крымом и Донбассом или без? Будет ли рядом с нами целая Россия или она должна быть расколота на мелкие части? Где финальная точка, где мастер-план? Как можно идти к цели, не видя цели? Это реальная политика, это не буддизм с перерождениями, на колесе сансары подъехать не получится. Нужна цель. Под цель подбираются средства.

У России есть понятная стратегическая цель. В итоге некоторых действий по истечению некоторого срока Украина должна вернуться в зону доминирующего влияния Кремля. Одним Донбассом или Крымом как инструментами действия по достижению этой цели не ограничиваются, как раньше не ограничивались инвестициями в «защиту русского языка», газовыми контрактами, Януковичем и Тузлой. Инструменты могут варьироваться. Выгоднее идти по этой дороге – пойдут. Выгоднее стало по другой – свернут. Главное – цель нарисована. А с ней и направление движения.

Шанс попасть домой значительно выше, если ты знаешь, в какой именно стороне твой дом.

Мы не знаем. Власть не знает. Власть хочет поговорить с Путиным и всё решить, не понимая, в чем вообще причина того, что Россия оккупировала наши территории. Как будто России были по-настоящему нужны Донецк, Луганск или Крым, Абхазия или Приднестровье. Да плевать она на них хотела. Ей нужны крючки. За которые потом можно подтаскивать к себе извивающуюся рыбу – Украину, Грузию или Молдову. В кулёчек. В свою империю. И веслом по голове, чтобы наверняка.

Зеленский же думает, что отгородив Донбасс, он закончит войну. Но Путину не нужен Донбасс. Путину нужна Украина целиком. Начнутся волнения в Одессе и Харькове, Запорожье и Херсоне, а то и на Закарпатье. Где угодно. И снова. И по кругу. Пока Россия цела и может идти в направлении цели, она будет идти. Имперское мышление. Имперские амбиции. Так было, и так будет.

Чтобы разрушить колесо сансары, которое вертит нас на Кремле, нужно признать несколько простых истин. Простых, как хлопок одной ладони.

– Россия хочет подчинить себе не отдельные территории Украины, но всю Украину;
– Россия исторически всегда идёт по этому сценарию, когда она достаточно сильна;
– Чтобы избежать этого сценария, нужно ослабить Россию, переключив её на другие проблемы;
– Чтобы прогарантировать несколько спокойных десятилетий, Россия должна быть разрушена как цельное государство, превратившись в набор автономных квазистран, соперничающих друг с другом;
– Последний раз этот план реализовывался менее 30 лет назад, когда был разрушен Советский Союз и сразу несколько республик из состава Российской Федерации заявили о собственной автономии и независимости (не только Чечня, кстати), что потребовало максимальной мобилизации внутренних ресурсов Кремля и ограничило её возможности к внешней экспансии.

Моё видение заключается в том, что уже сейчас можно продолжать ослаблять Россию дипломатическими и экономическими методами, проводить широкую информационную кампанию в Украине и мире, работать над дестабилизацией ситуации в стране-агрессоре, продолжать усиливать нашу армию и расширять международный санкционный пакет, одновременно работая над углублением интеграции в НАТО и Европейский Союз. Но всё это имеет смысл и максимальную отдачу только в том случае, если мы знаем, к чему мы стремимся.

Я знаю.