November 4th, 2019

Зеля и Пыня

Зеля страстно хочет встречи с Пыней. А Пыня, похоже, всячески пытается ее избежать. Мне кажется, что эти противоположные стремления- результат их одинакового виденья   неписанной пацанской иерархии, в которой они существуют. Оба они считают Пыню крутым пацаном, мужиком в авторитете, которого все боятся и, значит, уважают. А Зелю оба считают жалкой сявкой, провинциальным клоуном, случайно угодившим на уровень, которому он анекдотически не соответствует.

Их встреча на равных столь желанна для Зели потому, что она несказанно поднимет этот самый его неформальный  пацанский статус. По крайней мере, в его собственных глазах. Шутка ли, сам Великий Пыня,
Кремлевский Правитель, общается с Зелей, как с равным! Ну, а сам Пыня, конечно, понимает, что, встречаясь с Зелей, как с равным, он будет участвовать в клоунаде. Для Пыни, единственный приемлемый формат для их встречи- это беседа барина с холопом. Но этот формат не очень совместим с Нормандским...

Если бы не боязнь внутреннего взрыва недовольства, Зеля, наверняка, согласился бы с радостью и на формат "барин-холоп". Но печальный опыт Виктора Федоровича, проведшего такую встречу в закрытом режиме, его смущает и заставлят стремиться именно к Нормандскому формату. У Пыни тоже понимают, что надо бы  как-то использовать сидение такого перонажа, как Зеля, на Печерских Холмах. Но заставить себя усесться за один стол с Зелей, как с равным, у них не получается.. .

Грантоїдська зграя

Останні п‘ять років навіть за кривий погляд якогось із Генпрокурорів у бік Сергія Горбатюка грантожери і журналісти влаштовували такий галас, що вуха закладало. Прес-конференції, численні публікації, ультиматуми посольств, всеукраїнський стогін на тему «влада зливає розслідування справ Майдану» - все йшло в хід. Нарешті, після років напруженої роботи, розслідування більшості справ завершене або близьке до цього. Але обвинувачувані, в більшості, переховуються за кордоном, а дію заочного засудження парламент не продовжує. Мало того, самий Департамент спецрозслідувань ліквідований, а Горбатюк взагалі звільнений (що не дивно, враховуючи вплив Портнова і зібрані слідаками ДСР докази проти Богдана, якому навіть була підготовлена підозра.
А що ж наша прекрасна «громадськість» (точніше, працівники неурядових грантових організацій, котрих чомусь прийнято вважати повноважними представниками громадянського суспільства)? Майже повна тиша. Чому?
Не знаю, чи помітили ви свого часу оприлюднене Шабуніним фото Рябошапки, Каська і працівника Держдепу Кента після призначення перших двох керівниками Генпрокуратури. А підпис там був дуже красномовний: «Руслан і Віталік будуть мочити, а Джордж їх захищатиме» (не дослівно). Тобто, двоє з керівників ГПУ є членами грантоїдської зграї, де ворон ворону ока не виклює, навіть якщо там на вимогу Портнова-Богдана позакривають всі кримінальні справи проти Януковичів і решти зрадників, злодіїв і убивць того режиму. Хоча, звичайно, нічого публічно закривати їм не доведеться, бо після ліквідації Департаменту і звільнення більшості слідчих, котрі напрацювали ці сотні тисяч томів, справи тихо помруть і самі.
П.С. А знаєте, хто з депутатів минулого парламенту надсилав найбільше запитів щодо ходу розслідування, відволікаючи щомісяця десятки людей, котрі мали готувати відповіді по суті? Хто на кожному кроці піарився своєю «небайдужістю» до розслідування злочинів проти Майдану і гаряче захищав від бариг гнобленого Горбатюка? Віктор Чумак, нинішній заступник Генпрокурора. Той самий, що є сьогодні головним спікером свого відомства по проблемі «чому Горбатюка треба було звільнити».
Від дикості і несправедливості усього цього в мене волосся дибки. Але, схоже, грантоїдам за інтерес до Майдану більше не платять. Та й взагалі, людей, котрі ще живуть майданівським наративом, у суспільстві чимдалі менше і вплив їхній чимдалі слабший. Повернулася епоха Портнових

Мальчик Вова и Свой Пацан Вован

Довольно интересно наблюдать за зе пропагандой, и тем, как она пытается вылепить эмоциональную привязанность к Бубочке у разных категорий электората.

Вот, например, Мама Римма и Бабаушка как-там-ее (которая не Беня, а биологическая бабушка), рассказывают, каким милым был мальчик Вова. Каким он был заводилой, и как он тягал штангу. Эту удочку закинули для слабого пола, например.

Такие месседжи не несут в себе ровным счетом никакой политической информации, но подобные вбросы являются довольно эффективными, хоть и примитивными эмоциональными манипуляциями. Цель подобных кампаний - вызвать чувственную привязанность к персонажу, в данном случае - через проекцию образа собственных детей на Бубочку (потому и говорю про женскую ЦА).

Похожую манипуляцию проворачивают, например, вокруг ВВХ на России, с той лишь разницей, что проецируют образ Мужика, а не ребенка. Ну, оно и понятно - из старика дитя так себе уже, а вот изобразить из величйшего геостратега современности мудрого, сильного и мужественного патриарха - самое оно. Отсюда - весь этот мачизм с голым торсом, амфорами и сказками о круглосуточной заботе о россиюшке. Папка/муж должен быть строгим, справедливым, и заботиться о чадах своих неразумных. Потому, кстати, в лучшие годы ВВХ был едва ли не секс-символом для большинства россианских баб.

Мачо из зеленского, как ни крути - не получается. Во-первых, мешает амплуа шута и заводилы (мачо может, конечно, шутить, но не в КВН же!), во-вторых, сам по себе Бубочка - не солидный мужик, а “милый вьюноша”. Соответственно, направление было выбрано от обратного - если уж не получается вылепить из него покровителя, защитника и сурового, но справедливого отца, то пускай это будет всеми любимый и обожаемый ребенок, которого положено защищать, не щадя живота своего.

Именно потому подобная пропаганда нацелена на слабый пол - материнский инстинкт, вся фигня. Отсюда - все эти сугубо женские закидоны про мир-труд-май (война, как фактор риска для домашнего очага - воплощенный кошмар любой женщины). Отсюда - посылы “Бубочка устал”, “Бубочку налетело, и клюет черное порохоботское вороньё”. Отсюда - Мама Римма на первых полосах СМИ. Заметьте, кстати, что для главмачо соседней страны родители вытеснены из медийной повестки практически полностью. У Крутого Мужика не может быть хлопотающей вокруг него мамочки. Это нелепо и рушит образ. А вот у Мальчика Вовы - может быть мама, которая очень беспокоится о своем таком хорошем чаде.

Однако, на чисто женской аудитории далеко не уедешь. Женская аудитория - неоднородна, и хотя пергидрольные тетки с синдромом пустого гнезда с радостью спрячут вовку под свои необъятные юбки, их, все же не 73% избирателей.

Потому второй, не менее заметной канвой пропаганды стала культивация образа “своего мужика”, и “простого парня из народа”. Замечу, что это не попытка вылепить “отца народов”, а именно упор на “он такой же, как вы - простой, без сложностей”.

Это - тоже эмоциональный якорь, правда, основанный не на биологической, а на социально-иерархической механике. Это - ориентированная сугубо на мужиков пропаганда. Дело тут, пожалуй, в том, что носители Y хромосомы по природе своей куда более восприимчивы к социальной иерархии, нежели к детородным инстинктам. Последние, в общем-то, подчинены именно иерархической модели - самоутверждение в иерархии через секс - естественное поведение самцов большинства видов приматов. Но я отвлекся.

Так вот, ощущение, что Зе - из “своего” уровня иерархии позволяет сформировать эмоциональную связь с ним. Типа он наш, свой, чувак, и его надо защищать, а не то вот эти непонятные шоколадные черти его живьем сожрут. Такая себе калька с единства пролетариата, просто в роли врага - не алчные буржуи, а мародерствующие порохоботы. Но в любом случае, это создает ощущение “своего плацдарма” на чужом уровне социальной иерархии.

Цель любой пропаганды - создание мощных эмоциональных якорей. Не важно, о чем идет речь - экология, политика, религия. То, что пытаются делать зеленые медийщики - это банальная пропаганда, причем не самого высокого качества.

Пристебніть паски безпеки, починається зона турбулентності

Дуже схоже, що для влади маріонеток гра в кішки-мишки закінчилася і далі зеля хоч не хоч має визначатися. А нас з вами чекає зона турбулентності і трясти країну буде не на жарт.

Принаймні, такий висновок я зробив з цієї статті The Wall Street Journal.
https://www.wsj.com/…/ukraine-corruption-concerns-stall-imf…

Можна купити мразоту, яка останні 5 років розказувала про корупцію в Україні і тепер мразота буде дякувати за "реформи".
Можна купити/залякати/домовитися з телеканалами і тепер ті будуть цензурувати новини і подавати їх в позитивному ключі, не розказуючи нічого про корупцію і називаючи беню бізнесменом
Можна пообіцяти розслідувати підпал будинку Гонтарєвої, а потім твій близький соратник Юзік буде наймати хор для виконання пісні "Горіла хата", щоб задовільнити беню
Можна відбудовувати схеми під беню
Можна гратися в кішки-мишки з українськими судами по Привату...

АЛЕ

На МВФ ця хйня не діє
І Зелю там прямо і не в дипломатичному тоні називають соратником бені, який заради нього може не виконувати обіцяне.
І корупцію в Україні за часів нової влади називають всеохоплюючою.
Порівняйте з нашими новинами на телеканалах...

І МВФ каже зелі, що не треба нас водити за ніс рішеннями печерського (чи якого там) суду по Привату, а ти, Зеля, маєш агресивно шукати і повертати вкрадені бабки.

Тобто, мова йде не про те, що лепотів Зеля ще недавно на прес-конференції про ймовірність повернення грошей Бені через суди (про повернення бені вони мають забути), мова йде про те, що зеля має в нього відібрати вкрадені бабки.

Що на кону? - та все на кону. Без бабла МВФ всі ці сміхуйочки про долар по 100 стануть зовсім не сміхуйочками і в епоху бідності ми зануримося дуже скоро.

То ж, пристебніть паски безпеки, починається зона турбулентності.

Стаття в The Wall Street Journal

Стаття в The Wall Street Journal. Виявляється, корупція зникла лише з новин українських медіа. Але в Міжнародному валютному Фонді так не вважають. Бо вбачають бізнес-партнерство Зеленського і Коломойського. Ось переклад статті:

Занепокоєння українською корупцією гальмує позику МВФ

Фонд хоче, щоб президент компенсував мільярди - в тому числі гроші, що зникли з банку того, хто його підтримав

Міжнародний валютний фонд відклав допомогу для України, оскільки побоюється, що президент країни не поверне мільярди доларів, нібито розкрадені з банків - у тому числі з того, який колись контролювався його близьким прихильником, - стверджують люди, обізнані з переговорним процесом.

МВФ заявив президентові Володимиру Зеленському, що він повинен наполегливо шукати відсутні гроші, щоб виконати обіцянку очищення фінансової системи від шахрайства, відмивання грошей та крадіжок.

Фонд натякнув на ці проблеми, коли заявив, що затримав схвалення нового рішення в вересні. Чиновники МВФ виявили "недоліки в законодавчій базі, всеохопній корупції та значній частині економіки, де домінують неефективні державні підприємства чи олігархи", - сказав Рон ван Роден, керівник місії МВФ в цій країні.

Чиновники Національного банку України повідомили The Wall Street Journal, що вони зобов'язані заспокоїти МВФ та відновити зниклі банківські депозити.

"Очікування МВФ та інших міжнародних партнерів полягає в тому, що ми повинні докласти всіх зусиль, щоб повернути ці гроші", - сказала в середині жовтня перший заступник губернатора центрального банку Катерина Рожкова.

Голова НБУ Яків Смолій сказав журналісту, що сподівається забезпечити новий кредит МВФ до кінця року.

Україна зарезервувала пакет коштів МВФ у розмірі 3,9 мільярда доларів, перед виборами пана Зеленського навесні, і прагне більше коштів, щоб пройти серію виплат боргів, що мають бути віддані в наступні місяці.

Серед київських викликів для схвалення програми МВФ - Ігор Коломойський, магнат та прихильник пана Зеленського, який перебуває під слідством у США. Коломойський та інший бізнесмен, кожен з яких мав 45% акцій у найбільшій фінансовій установі в Україні - ПриватБанку, до того, як він був націоналізований у 2016 урядовцями, коли вони заявили, що необхідно запобігти краху фінансової системи.

Цього року голова Національного банку заявив, що у ПриватБанку в його балансі була діра у 5,6 мільярда доларів, коли він був націоналізований.

МВФ стримує наступний набір позик, поки не переконається, що уряд пана Зеленського буде наполегливо намагатися повернути приблизно 15 мільярдів доларів, викрадених у понад 100 банків, включаючи ПриватБанк за останнє десятиліття.

https://www.wsj.com/articles/ukraine-corruption-concerns-stall-imf-bailout-11572535061?fbclid=IwAR1cWMGr988nuv2Xb8uiUeEgWxBBZKb1-OpBfs7lmYDnD_aNkYMlIJ3W2E8