November 24th, 2019

Ну-ну...

Антикоррупционер, журналист и расследователь Дубинский сообщил, что глава правления ПриватБанка Петр Крумханзл попал в больницу с инфарктом.

Откуда Дубинский такой осведомленный о здоровье топов Привата? Хрен знает, но еще он осведомлен и ПРЯМО нам пишет, что его хозяин Коломойский отдельно пожелал Крумханзлу "отправится домой в любом виде".

Какие при этом Ваффен СС я хз, Крумханзл 1966 года рождения. Это в чистом виде ебанатение Дуба. Думаете он как и положено уатникам он считает, что все кто против них - фашисты? Нет это типичная дегуманизация шарией-стайл. Дубинский прямо говорит, что убить или в лучшем случае депортировать Крумханзла НОРМАЛЬНО, да просто потому, что он чех. И этот как его. Фашист. Ваффен СС. Представитель(што вообще блд?). Это же не русские братушки с которыми надо договорится посередине, да, Дуб? Бгмрзские европейцы с Интерполом, хуже только американцы с их ФБР. Мешают хозяину Дуба дела крутить.

Это именно дегуманизация, та самая травля и ей занимается депутат партии власти. Замглавы профильного комитета. Ща еще работяг на "митинг" подгонит. Всем норм с этим? А благославляет Дуба на это дело - автор интервью, гэгов и тостов Игорь Валерьевич Коломойский, обладатель ленного права на личную пепельницу в ОП.

Причем уверенность Дуба стопроцентная и узнал он, судя по данным СМИ все раньше, чем менеджмент самого Привата. И сразу сообщает нам версию. Переусердстовал. Во время боя на мечах. Самурайских. Блядь, это не бугурт в истфехе, в смысле переусердствовал? Крумханзлу 53 года и он спортивный чувак, айкидо это не тяжелая атлетика, откуда тебе блядь знать переусердствовал он или нет? Откуда?

Как всегда - совпадения. Сбили случайно. Машина сгорела случайно. Дом сожгли случайно и чтобы получить страховку. Теперь вот инфаркты. Тоже случайно. А что Дуб знает первее всех КУДА И КАК ДОСТАВИЛИ, ну так нам Арахамия уже сказал, что Дубинский удачливый журналист. Источники собщили, мама на Мазератти подъехала пробила. Скорость, знаете ли важна. Нет вы что, никто не следил именно в этот день, никто не пас, да.

Жду этого обычного разноголосого хора в фб когда одновременно пишут "это случайно", "да он сам" и "можем повторить".

Дуб чмо. Ебаная обслуга наших олигархов, которая при попустительстве народа и молчаливом согласии медийного шакалья, пашущего на Беню, травит норм менеджеров в нашей стране. Глубокомысленные ковыряторы сейчас нам версии разложат. Что же случилось? Надо рабочих из "стачкома работников ферросплавного" опросить еще о версиях. Потому что морализаторов из фб я слушать уже не готов.

На изображении может находиться: текст

МВФ

МВФ предсказуемо денег "зеленым" НЕ дал.

Миссия закончила свою работу в Украине - без результата.
Естественно, "далеко продвинулись", "высоко оценили", и прочее протокольное бла-бла. Но денег нет.

Думаю, "зеленым" оставили домашнее задание.
Сделают домашнее задание - получат деньги. Все просто.

Кстати, до этого ни одно правительство Украины (даже Янык) не имело проблем с МВФ.

Вот бы избирателей весной кто-то предупредил, что с избранием бренда "Зе" в стране начнется экономическая ж@па, да?

Сценарии

МВФ давал кредиты всем правительствам Украины.

Он давал деньги уряду Азарова.
Он давал деньги Яценюку и Порошенко - даже в 2014, когда страна стояла практически на краю пропасти, и неясно было - будет ли Украина существовать или нет.

Давали всем - кроме "зеленых".
Вы вообще можете себе представить мастшабы и объем происходящего пздца*?
(да, конечно, "по плечу похлопали", "добились прогресса", "собрались и поговорили, договорились о том, что надо вот чаще так собираться и говорить". Стандартная протокольная хня. Итог - ДЕНЕГ НЕТ).
Да, самые отчаянные зе-фанаты будут кричать "да зачем нам тот МВФ!"
Объясняю на пальцах.
Либо брать деньги у МВФ под 3%.
Либо, как сейчас, продавать гособлигации под 17% (которые надо будет погашать из твоих карманов, анон)
Причем, гособлигации невозможно "шлепать" до бесконечности. Т.е. "будет хорошо, но недолго".

Чем это все, скорее всего, закончится можно почитать самостоятельно, погуглив "Аргентина + дефолт". Очень похожий сценарий. Кстати, заодно можно посмотреть, во что это все выльется для "прастих людєй" (подсказка, многие могут оказаться без продуктов питания и предметов первой необходимости, наример, лекарств)
Но есть и хорошие новости.
Большинство плодородных земель к тому моменту может скупить олигар... простите, бизнесмен-патриот "спаситель Днепра". И уж он-то наверняка поделится продуктами со всеми страждущими (но это не точно).

Дальше - вариантов два.
Либо полный финансово-экономический ппц.
Либо ползти на коленках, с протянутой рукой, за поребрик "к братушкам".
Думаю, что очень возможен "серединный" вариант, когда сначала ппц, а потом "с протянутой рукой к братушкам"
____

Напомню, с 2016 по весну 2019 года экономика Украины только РОСЛА.
И МВФ выдавал деньги - без проблем вообще.
Пока не пришли "зеленые

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: "Кого именно "ЗРОБИВ" украинский народ на недавних выборах?"

Уособлене зло

Одним із перших законів нового парламенту, прийнятим ще в турборежимі, було продовження особливого порядку реструктуризації банківських кредитів. Закон мав показати Заходу «технократичність» нового уряду, конструктивне ставлення до бізнесу і цивілізовані підходи до вирішення такого роду ситуацій по відношенню до добросовісних компаній і їхніх власників, котрі припустилися дефолтів по своїх кредитах через незалежні причини, такі, наприклад, як світова криза, банкрутство партнерів-дебіторів тощо.
Причому, закон цей має й суто практичне фінансове значення, бо спонукає компанію працювати й віддавати реструктуровані борги, нехай і довше та на більш пільгових умовах, аніж просто банкрутувати і розпродувати (нерідко, за безцінь) заставне майно. Та й тут через корупцію судів ніяких гарантій для держави немає.
Але пройшов якийсь місяць-другий, як влада продемонструвала на прикладі Бахматюка, що всі ці декларовані підходи є, насправді, фікцією, бо агромагнат реально добивається угоди з державою і реструктуризації власних фінансових зобов‘язань на 8 мільярдів гривень. Причому, інтерес держави тут очевидний: зберігається величезне підприємство, де працюють десятки тисяч людей, великий платник податків і один із провідних експортерів. Очевидно також, що розпродаж активів компанії не дасть і близько такої суми.
Чому ж позиція держави тут є настільки нелогічною? Все вказує на конкретне прізвище «причини» - Богдан. Він сам має дуже серйозні інтереси в аграрному секторі, а його молодший партнер - Сольський, голова профільного комітету ВР - не надто приховує свій інтерес до активів Бахматюка. Тому нікому не цікавий державний інтерес, їм потрібно, використовуючи правоохоронні органи, зацькувати підприємця і нажитися самим.
А тепер два невеликі інсайди.
1. Саме після ультимативної розмови з Богданом Бахматюк направив свій автомобіль прямо з Банкової до аеропорту і вилетів за кордон. І ультиматум стосувався далеко не державних інтересів.
2. Близька до правлячої команди людина з цілком іншого приводу недавно сказала мені фразу: «Люди там є різні, але Богдан - уособлене зло».

Что делать?

ОБ ИДЕОЛОГИИ, СЛУГАХ И ДВУГЛАВОЙ КУРИЦЕ - много букв.

Глава партии Слуга народа Корниенко прокомментировал смену политической идеологии. В частности, он заявил, что в партии теперь будет (внимание!) «два крыла - одно правое, одно левое».

Ностальгия.

Глядя на нынешних насильников, любителей шлюх, русского мира и Коломойского из монобольшинства, я с ностальгией вспоминаю первые составы ВР Украины. Да, там было дофига коммунистов и прочих леваков. Но там были такие высокообразованные интеллектуалы, как Чорновил, Лукьяненко, братья Горыни, Костенко, Юхновский, Драч, Павлычко, Таран-Терен, Яворивськый. С ними можно было не соглашаться и спорить, но вы себе можете представить, чтобы кто-то из них во время работы вызывал проституток?

Идеология.

С самого начала монобольшинство задекларировало в качестве превалирующей идеологии либертарианство. Но в основе ЛЮБОЙ либеральной идеологии лежит принцип "Ничего личного - только бизнес". В нашем случае назовём это «принципом Коломойского». У партии "Слуга народа" изначально не было и нет никакой идеологии, ибо у этого разношёрстного сброда паразитов всех мастей сугубо животные инстинкты - урвать побольше, пока есть возможность, а потом - хоть трава не расти. И когда у самого Зеленского спросили, какая у него идеология, он ничтоже сумняшеся ответил: «Закончить войну и поднять экономику.» Ага, проходили: за всё хорошее, против всего плохого. Но когда начались практические действия, тезис «закончить войну» начал обретать контуры экономической, военной и политической капитуляции, а «поднять экономику» - тотальных преференций для отдельно взятого олигарха.

Смена власти.

Эта власть недолговечна, если не сказать – обречена. Когда она прикажет долго жить, не скажет никто. Может случиться одноразовый триггер, который сыграет уже 10 декабря (даю на это 10%). Может быть накопительный триггер, и выстрелит он в марте-апреле будущего года (даю на это 30%). Но, с учётом того, что голосовавшие за эту власть будут и дальше «морозиться», стыдливо боясь признаться самим себе, что были болванами, придётся ждать ещё 4,5 года (60% вероятности). В первых двух случаях развитие событий стихийно-непредсказуемое, что не очень хорошо для Украины – это может отбросить её экономику ещё на несколько лет назад. Почему? Потому что агрессивно-пассивное телебольшинство никогда не признается себе, что не Голобородька президентом выбрало, а Коломойского, Богдана, Портнова, педофилов, маразматиков и ватноголовых. Где гарантия того, что оно враз поумнеет и опять не выберет популистское чёрти шо?

Что делать?

Начать подготовку к смене власти. Для этого нужна мощная и раскрученная ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ политсила.

Рассмотрим тех, кто сейчас в парламенте.

МОНОБОЛЬШИНСТВО. Клопы и вши никогда не станут пчелами и муравьями, чего бы они ни придумывали в своё оправдание и какой бы идеологией не прикрывались.

ОПЗЖ. У этих идеология одна: хоть тушкой, хоть чучелом, но в русский мир. Отметаем.

БЮТ. Популизм, социализм, конъюнктурщина. Партия одного лидера – уйдёт Тимошенко, как утренний туман растает и партия.

ГОЛОС. Уже лучше, но идеологическая составляющая очень слаба. Имеет харизматичного в песенном плане, но слабого в политическом, лидера.

ЕС. Единственная политсила, которая имеет идеологическое наполнение и занимает прочную правоцентристскую нишу. Лидер – опытный боец, который спас страну от распространения русского мира на всю левобережную Украину. Эта политсила будет существовать гораздо дольше вышеуказанных, но в ближайшие годы не сможет претендовать на большинство в украинском политикуме. Причина банальна: истрачен не один миллион долларов на дискредитацию как самого Порошенко, так и задекларированных им ценностей, как то : армія, віра, мова. Мозг среднестатистического избирателя ещё лет десять будет извергать: абырвалг, Мальдивы, Липецкая фабрика, офшоры ко-ко-ко. Вспомните того же Яценюка – почти всем уже понятен его вклад в восстановление украинской экономики, но нарид в этом себе никогда не признается. Поэтому, как это ни банально звучит,

...нужна новая политсила.

Созданная с учётом предыдущих ошибок. Идеологическая. С молодыми, умными и, вместе с тем, опытными лидерами. Условное название: ПБУ – партия буржуазных украиноцентристов. Повторюсь: название условное, но характеризует идеологическую направленность партии среднего класса.

Знаю, что такие попытки в последнее время были – например, «Демократична сокира». Её создали умнейшие люди, но меня не покидает ощущение, что этот проект – их интеллектуальный стёб. Ибо как назвать иначе троллинг, как основу общения с оппонентами, а ироничное высокомерие – как принцип донесения своих взглядов. Они мне могут возразить, но если такое мнение сложилось у меня, где гарантия, что оно не сложилось у других? Если коротко, нужно быть ближе к народу.

Лидеры, состав.

Мужчина и женщина, как равноценные лидеры. Мой вариант: Зеркаль и Гайдукевич.
Я бы привлёк к работе над созданием партии Ирину Геращенко, генерала Забродского, Арьева, но это очень честные и принципиальные люди, а потому будут со своим капитаном до конца.
Из незаангажированных, Климкин, Елисеев, Омелян этсэтэра-этсэтэра. Если серьёзно, персональный состав актива должен обсуждаться отдельно и перепроверяться десятки раз – одно гнилое лицо, и весь проект полетит в тар-тарары. Мы не слуги, которые впопыхах понабирали по объявлению, из «Квартала» и по указанию смотрящего.

Потенциальные союзники.

Без союзников не обойтись. Те, кто считают кого-то святее святых, а у других ищут брёвна в глазу, обречены на поражение. Союзники должны быть, даже если они по каким-то параметрам лично вам не нравятся. На мой взгляд, это Европейская Солидарность, Голос, Демократична сокира. В этом политическом конгломерате ПАП может играть роль одного из теневых идеологов - как Качинский в Польше.

Заключение.

Это не системный пост, а предварительные наброски - просьба не акцентировать внимание на фамилях. Просто нынешняя власть катится в пропасть (отставка Елисеева, потенциальный уход из власти Зеркаль, отведение войск, мост под флагами аквафреша, отсутствие соболезнований на смерть военных, приём "убитых" кораблей, Юзик, Труба, Яременко, Ермак, фигура Тимошенко, Марченко, Порошенко, Ляшко, скорость-мама, депутат-педофил, 100 миллиардов – это за неделю), и нужно формировать колонну тех, кто её подхватит из слабеющих рук. До марта этот проект вряд ли будет реализован, но вот до следующих выборов – очень даже. Утопия? Готов обсуждать и участвовать. Финансирование? Это главный вопрос, который нужно прорабатыывать отдельно. "Грязных" денег быть не должно - ни одна благородная цель не должна оправдываться сомнительными вливаниями.

Возвращаясь к тезису о том, что у партии СН «будет два крыла». Где-то я уже подобное видел... Ах, ну да – двухглавая курица на гербе страны-агрессора. Это и есть идеология нынешней власти: два крыла, одно из которых тянет в пропасть; две головы, одна из которых смотрит на Москву; две извилины, одна из которых след от фуражки Коломойского.

Однажды ученик спросил у Мастера:
- Долго ли ждать перемен к лучшему?
- Если ждать, то долго, - ответил Мастер.

Всем хорошего воскресного вечера. Будем жить!