December 5th, 2019

Об уязвимости украинской позиции накануне "нормандской встречи"

Олеся ЯхноПолітичний експерт
Тут на днях бурно обсуждалось заявление спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина (о возможном выходе отдельных областей Украины). Хотя, считаю, это заявление крайне слабым.

Во-первых, оно заяложенное, и свидетельствует о комплексах российских элит. И кризисе жанра. Владимир Путин еще в 2008 году говорил Джорджу Бушу-младшему, что нет такого государства, как Украина. В этом смысле неадекватность российской власти в восприятии соседей никуда не исчезла.

Во-вторых, в целом озвученный Володиным подход провалился. Да, Россия украла Крым и развязала войну на Донбассе. Но Новороссии не получилось. И не получится, если только этому не будут способствовать отдельные украинские политики/чиновники. Но украинском общество, уверена, этого не допустит.

В-третьих, Володин вообще иногда делает странные заявления, которые выдают в нем ревность по поводу утраты части влияния – имею в виду перемещение его из АП в Госдуму. То есть, чтобы привлечь к себе внимание. В общем, прикладывает усилия к возобновлению утраченного влияния.

Легкомысленно, конечно, к этому и подобным заявлениям представителей российской власти не стоит относиться. Настрой России ослабить/уничтожить украинскую государственность никуда не исчез. Но и надо понимать, что наша устойчивость и неуязвимость зависит, прежде всего, от того, насколько Украина сама будет демонстрировать уверенность в правильности своей позиции. Уступки и капитуляция не имеют ничего общего с проукраинской позицией.

И здесь возникают закономерные вопросы. "Тренажёрное" видео Владимира Зеленского о том, что никакой "зрады" не будет на "нормандской встрече", как-то не вселяет уверенности.

Во-первых, странно, что президент говорит больше о внутреннем, а не о внешнем аспекте предстоящей "нормандской встречи". Причем, говорит, с негативом и исключительно с точки зрения якобы политической мотивации той части общества, которая не воспринимает и не воспримет капитуляцию.

Во-вторых, Зеленский говорит, что возможен только мирно-дипломатический способ прекращения войны. Как будто раньше кто-то говорил о каком-то другом – всегда был мирно-дипломатический подход, но с усилением собственной обороноспособности. При этом мирно-дипломатический способ разрешения конфликта (а международные суды – часть этого подхода) – это не то же самое, что капитуляция. Очень хочется узнать, например, отношение президента к нашим искам против России в международных судах.

И, наконец, в-третьих, чтобы команду Зеленского не подозревали в возможной сдаче интересов, то слов о том, что "зрады не будет" – недостаточно, это ни о чем. Хотелось бы услышать четкую позицию Украины, в чем она заключается в понимании президента?

Согласованный предварительно проект совместного заявления по итогам встречи не добавляет понимания того, а какие же реально темы будут обсуждаться (российский президент вообще, возможно, собирается в Париж не для того, чтобы реально говорить о мире, а с целью решения прикладных задач, типа, поставок газа). А слов министра иностранных дел Вадима Пристайко о "красных линиях" – недостаточно. Это не проактивная позиция. Хотя ранее, перед какими-либо контактами в "нормандской формате" Украина разрабатывала совместную позицию с немцами и французами. Сейчас, насколько я понимаю, украинская власть впервые не сформулировала своей позиции европейским лидерам, на уровне конкретных предложений, а не абстракций и общих фраз. Зато Владимир Путин предварительно встретился и с Ангелой Меркель, и с Эммануэлем Макроном. И если раньше Украина вместе с Западом настаивала на выполнении Россией Минских соглашений, то теперь все требования – направлены исключительно к Украине. Повестка встречи изначально задана исключительно в следующем диапазоне – насколько и в каком объёме Зеленский готов выполнить условия Путина. В этом смысле Россия, в отличие от Украины, едет на на "нормандскую встречу" с беспроигрышными вариантами. Удастся навязать капитулянсткие условия (а другие даже и не обсуждаются) – прекрасно. Не удастся – будет обвинять во всем Украину.

https://blogs.pravda.com.ua/authors/yakhno/5de798944adfb/view_print/

3 против 27 миллиардов долларов: выбирать Зеленскому!

ДОБАВЛЕНО



БЛОГГЕРОМ
Это, конечно, что-то вроде библейского сюжета о первородстве. Россия предлагает суетливому украинскому президенту дешняковуюсделку и будет давить на него в Париже именно по этому вопросу всеми копытами. Часть населения ОРДЛО — просто, увы, и давно,заложники в жизненном для путинского режима и его иностранных пособников газовом вопросе. И все это знают.  Но публично озвучила экс-заместитель министра иностранных дел Украины Лана Зеркаль.

«Я точно знаю, что 3 миллиарда не лишние. Я точно понимаю, что их можно начать получать уже в апреле, так как решение по активам, которые Нафтогаз может конфисковать у Газпрома, ожидается в Амстердаме в апреле», — отметила Зеркаль. По ее словам, если будет прекращен транзит газа, то шанс получить положительное решение арбитража по новому делу, которое касается $11 млрд, у Украины также очень высок.
«Поэтому 3 плюс 11 млрд. А еще есть дело «Нафтогаз против РФ» по защите инвестиций в Крыму, и если я не ошибаюсь, там только потери 5 млрд. А еще интерес — к 8 млрд. Чем они нам будут компенсировать это? Донбассом, который разграблен, который вообще не может сейчас самостоятельно функционировать без помощи РФ? То есть мы получим от них то, что они натворили, еще и в качестве презента. А за это не получим 23 млрд», — добавила Зеркаль. Как сообщалось, Нафтогаз предлагал Газпрому выплатить долг по решению арбитража в газовом эквиваленте. Это предложение поступило вместе с ответом Нафтогаза на предложение российской стороны о транзите.

Однако, насчет газового эквивалента есть вот какая закавыка.

Цены на газ в Европе стремительно падают, и пока нет никаких объективных показателей к тому, что они хотя бы остановятся в своем снижении. Основной фактор, давящий на цены — увеличение поставок сжиженного газа из США и Катара, Ключевым показателем роста объемов СПГ является падение цены на крупнейшем терминале Европы Title Transfer Facility (TTF) в Нидерландах. Оно составило 57% только за этот год и достигает 110-120 долларов за 1000 кубометров. Газпром пока продает газ дороже, но это связано с особенностями долгосрочных контрактов, которые не привязываются к текущим ценам на СПГ с немедленной поставкой. Это и плюс, и минус таких договоров — ранее СПГ продавался существенно дороже трубопроводного газа, что в России подавалось как преимущество российских поставок. Ныне американский газ почти в полтора раза дешевле российского. Более того, российский газ тоже стремительно дешевеет. Во втором квартале его средняя цена на европейском рынке составляла 205 долларов, в третьем квартале — 170. Падение цены за квартал составило 18%, а по текущему году — 32%.

Так что от Украины, в чьих руках бриллиантовый вентиль, сегодня буквально зависит выживание российского экспорта в Европу.

Поэтому к нам сегодня приехал (к нам приехал, к нам приехал, дорогой!) исполняющий обязанности помощника госсекретаря по Европе и Евразии Филипп Рикер, с инструкциями насчёт красных линий в Париже и демонстративными скальпами бизона и охотника. Дабы предостеречь Зеленского от фатальной ошибки.

ПБ Newssky
https://newssky.com.ua/3-protiv-27-milliardov-dollarov-vybirat-zelenskomu/?fbclid=IwAR2kGPsIGCymQWHa1SRawKju2av7kxVXgo5nnlnid0b6--mvYdcrKtsi-6c

ИНСАЙД!

ИНСАЙД!

Нормандский саммит начнется с двухсторонней закрытой встречи между Зеленским и Путиным.

То есть, вначале пройдут переговоры непосредственно между Зеленским и Путиным, и только после них будет уже общая встреча лидеров Франции, Германии, Украины и России.

Разговор с чёртом

Я цілком припускаю, що про деякі речі Зеленському вдасться домовитися з Путіним.
Я якраз цього і боюся.
Наприклад, можна домовитися про обмін полоненими В ОБМІН на повернення енергетичної залежності України від Росії.
І перше будуть піарити в Україні як велику Зе!перемогу - а російській енергетичний зашморг буде затягуватися на нашій шиї повільно і поступово.
Річ у тім, що _Зеленський і Путін живуть у принципово різному політичному часі_. Перший собі одразу наміряв аж один президентський термін (і те якщо досидить), а другий має на чолі Росії стільки часу, скільки йому життя відведено.
Ця нерівноважність і створює загрозу обміну швидких тактичних успіхів для Зе! на стратегічний успіх для Путіна (з відповідним програшем для України - "але потім").
*
"А то, что придется потом платить - так это ж, пойми, потом!" (А. Галич, "Разговор с чертом")

Від себе: вирішив навести всю надзвичайо виразну композицію Галича, доречно згадану автором

Я считал слонов и в нечет и в чет, 
И все-таки я не уснул, 
И тут явился ко мне мой черт, 
И уселся верхом на стул. 

И сказал мой черт: - Ну, как, старина, 
Ну, как же мы порешим? 
Подпишем союз, и айда в стремена, 
И еще чуток погрешим! 

И ты можешь лгать, и можешь блудить, 
И друзей предавать гуртом! 
А то, что придется потом платить, 
Так ведь это ж, пойми, потом! 

     Аллилуйя, аллилуйя,
     Аллилуйя, - потом! 

Но зато ты узнаешь, как сладок грех 
Этой горькой порой седин. 
И что счастье не в том, что один за всех, 
А в том, что все - как один! 

И ты поймешь, что нет над тобой суда, 
Нет проклятия прошлых лет, 
Когда вместе со всеми ты скажешь - да! 
И вместе со всеми - нет! 

И ты будешь волков на земле плодить, 
И учить их вилять хвостом! 
А то, что придется потом платить, 
Так ведь это ж, пойми, - потом! 

     Аллилуйя, аллилуйя,
     Аллилуйя, - потом! 

И что душа? - Прошлогодний снег! 
А глядишь - пронесет и так! 
В наш атомный век, в наш каменный век, 
На совесть цена пятак! 

И кому оно нужно, это добро, 
Если всем дорога - в золу... 
Так давай же, бери, старина, перо
И вот здесь распишись, в углу! 

Тут черт потрогал мизинцем бровь... 
И придвинул ко мне флакон...
И я спросил его: - Это кровь? 
- Чернила, - ответил он... 

     Аллилуя, аллилуя 
     - Чернила, - ответил он. 

1969

Неуважний Секретар

Секретар РНБО переконує, що серед 5 можливих сценаріїв немає капітуляції, "як це заявляють деякі політичні сили".

Не знаю, може секретар на помітив на своїх засіданнях Королевську з Сивохою, а на переможному "мосту дружби" в Станиці чужі прапори та фактичний контроль поки що беззбройний бойовиків і української частини.

Якщо такі "переможенькі" продовжаться, то і капітуляція буде не потрібна, "як це заявляють деякі політичні сили".

Победа! Рада не приняла изменения в Избирательный кодекс

Победа! Рада не приняла изменения в Избирательный кодекс

Нам с коллегами сегодня в Раде удалось остановить попытку внедрения диктатуры в нашей стране. Дело в том, что «слуги» предложили ввести изменения в Избирательный кодекс, согласно которым ЦИК может получить право большинством голосов без решения суда снимать любого кандидата с выборов будь-то кандидат на пост президента или на пост нардепа. Это наглая попытка избавиться от тех, кто неугоден власти.

Сперва зе-команда изменила состав ЦИК, который отработал всего год, и протянула туда своих карманных членов, а теперь хочет дать им диктаторские полномочия. Судя по всему нас готовят к тому, чтобы ЦИК переименовать в настоящее ЦК «Слуги народа», а Украину - в УССР. «Верной» дорогой идете, товарищ Зеленский!

Но не тут-то было. Еще остались здравомыслящие люди в Раде. И этот путь Северной Кореи мы вместе сегодня пресекли и дальше будем продолжать свою борьбу.

Обстрел сомневающихся

Виталий Портников, 05.12.2019

Кремль готовится к саммиту в нормандском формате как умеет. Обстрелы на линии разграничения не прекращаются. В "парламенте Донецкой народной республики" голосуют за признание ее границ соответствующими границам Донецкой области Украины. Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин предупреждает, что от Украины могут отколоться еще несколько областей. А сам Владимир Путин обвиняет украинскую сторону в неконструктивности на газовых переговорах.

Добавим к этому убийство в Берлине. Конечно, кто-то обвинит российские спецслужбы в неуклюжести - зачем омрачать обстановку в преддверии саммита, встречи Меркель и Путина? Но если это и неуклюжесть, то нарочитая - федеральному канцлеру дают понять, что российские спецслужбы чувствуют себя как дома не только в Лондоне, но и в Берлине. И Ангеле Меркель, у которой и без того серьезные проблемы с сохранением правительственной коалиции после смены руководства немецких социал-демократов, стоит это уяснить. И хорошо подумать и о своем поведении, и о своих сомнениях.

Макрона не "обстреливают" только потому, что он, кажется, уже ни в чем не сомневается.

Мы делаем вид, что не понимаем, какими могут быть результаты парижского саммита, хотя на самом деле варианты его исхода понятны даже дилентанту - если, разумеется, этот дилетант не президент Украины или Франции. Во всяком случае, в Кремле роли уже распределили.

Путин отправляется в Париж, чтобы принять капитуляцию зарвавшегося телевизионного комика, возомнившего себя ровней товарищам из КГБ и посмевшего добиваться встречи с "собирателем земель". Задача Макрона - давить на комика, объяснять ему, как устроена жизнь, и всем своим видом демонстрировать, что лучших предложений Украина уже не получит. А госпоже Меркель лучше бы просто помолчать и не мешать Путину. Вот, собственно, и вся мизансцена.

Что произойдет, если Зеленский не захочет быть жертвенным агнцем, не капитулирует перед Путиным, устоит перед давлением Макрона, прислушается к советам Меркель? Да ничего особенного. Просто начнут сбываться российские угрозы, не раз звучавшие на разных уровнях. Попытаются "восстановить территориальную целостность ДНР", начнут осуществлять меры по отколу еще каких-нибудь украинских территорий, закроют газовый вентиль, усилят обстрелы - мало ли что можно придумать для усиления давления? Потому что неготовность Зеленского к капитуляции будет воспринята в Кремле именно как недостаточное давление на него.

У украинского президента действительно очень плохой выбор - между капитуляцией и войной. И это при том, что большая часть его соотечественников не хочет ни капитуляции, ни войны, а хочет мира - но так, чтобы не было стыдно. Проще говоря, хочет чуда.

Предшественник Зеленского Петр Порошенко это хорошо понимал, потому и не форсировал встречи в нормандском формате после того, как убедился, что компромисса на них достичь невозможно, а неготовность к капитуляции приводит к новым серьезным обострениям. А вот отсутствие встреч позволяло сторонам закрепиться на своих позициях до лучших времен - при том что санкции против России продолжали работать, а помощь Украине продолжала поступать.

Зеленскому всего-то нужно было понять, почему на самом деле этих встреч не было. Но, окруженный наивными или злонамеренными людьми, уверенными, что война с Россией продолжается только потому, что в Киеве на ней хотят "обогащаться" и не желают разговаривать с Путиным, новый украинский президент сам ринулся в чумной барак нормандского саммита. И потащил за собой свою страну.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.277998.html

ГАЗЕТА ВИБОРЧА: "МЕДОВИЙ МІСЯЦЬ У ПОЛІТИЦІ ДЛЯ ЗЕЛЕНСЬКОГО СКІНЧИВСЯ"

Під владою президента Володимира Зеленського Україна опинилася в глибокій політичній кризі, - висновок польської Gazeta Wyborcza.

Одним зі свідчень кризи видання називає записи з кабінету директора Держбюро розслідувань Романа Труби, на яких зафіксовано, що розслідування ДБР щодо діяльності ексглави держави Петра Порошенка особисто контролюються керівником Офісу президента Андрієм Богданом.

ДБР також отримує вказівки від генерального прокурора Руслана Рябошапки – того, кого у телефонній розмові з президентом США Дональдом Трампом Зеленський назвав "стовідсотковою своєю людиною".

"Ситуація виглядає уже небезпечною. Будь-яка спроба залякати лідерів опозиції викличе занепокоєння Європи", - зазначив колишній президент Європейської Ради Дональд Туск.

Видання вважає, що становище ускладнюється тим, що ДБР насправді керує колишній заступник голови Адміністрації президента-втікача Віктора Януковичам Андрій Портнов. "Портнов заявляє публічно, що хоче помститися особисто Порошенку. Таким чином він відпрацьовує "гостинність", яку надавав йому Кремль протягом п'яти років. Він знає, що Путін не перестав бачити Порошенка головним ворогом в Україні і, якщо офіційно експрезидента хоче посадити "за корупцію", то по факту - за захист України від російської агресії", - йдеться у матеріалі.

Автори матеріалу пишуть, що Портнов та команда Зеленського, яка його підтримує, перенесли гібридну війну з Росією до структур української держави. "Вони використовують гасло "боротьба з корупцією". Однак вони діють за сценарієм, написаним у Москві. Суть цього сценарію – Порошенко та його "партія війни", які прийшли до влади в результаті "збройного перевороту" під час революції на Майдані, відповідальні за спалах війни у 2014 році", - стверджує видання.

Gazeta Wyborcza пише, що первинна мета Зеленського та його команди полягає в тому, щоб повернути владу до "моделі Януковича": "На хвилі величезної громадської підтримки нова українська влада намагається здійснити (дослівно) "революцію назад". Насправді йдеться про нехтування змінами, які відбулися в Україні після Майдану".

Видання констатує, що репресії торкнулися начальника управління матеріального забезпечення Міністерства оборони генерал Сергія Марченка, якого ДБР звинуватило в купівлі неякісних бронежилетів."Влада хоче показати громадськості, що за часів Порошенка "розкрадали армію", генерали - корумповані злочинці, а колишній президент займався "зароблянням грошей на війні", - пише польська провідна газета. Вона наголошує: нова влада хоче, аби у головах мільйонів українців виникло питання "Якщо це справді так, то навіщо стріляти?".

Тезу про те, що Порошенко збагатів на війні, яку роками повторює російська пропаганда, і яка стала лейтмотивом програм телеканалу "1+1" олігарха Ігоря Коломойського (бізнес-партнера Зеленського), правоохоронці довести не змогли. Видання зазначає, що з цієї причини Генпрокуратура хоче притягнути Порошенка за "зловживання владою", однак поки - безуспішно. Тим часом експрезиденту вже засвідчили свою підтримку і сам Туск, і канцлер Німеччини Ангела Меркель, і віцепрем'єр-міністр Канади Крістіна Фріланд.

"В недавньому інтерв'ю The New York Times олігарх (мова про Коломойського) заявив про необхідність повернення України до Росії. Мовляв, Захід "нічого не дав Україні", тоді як Україну "підштовхували США" до війни з Росією", - нагадує видання і додає, що олігарх навіть назвав ціну за це повернення - $100 млрд.

Кінцева мета Коломойського - повернути ПриватБанк, в якому 70% українців мають свої рахунки. Тим часом для Заходу, особливо МВФ, справа ПриватБанку є червоною лінією - будь-яка поступка Коломойському порушить співпрацю, і означатиме величезні проблеми для української економіки. "Олігарх пішов ва-банк. Люди, яких він наймав на кілька днів, пікетували центральний банк і навіть проривалися всередину. У цій ситуації керівництво НБУ заявило, що метою Коломойського є зрив співпраці з МВФ, від якої Нацбанк не має наміру відмовлятися", - пише видання.

"Сьогодні Зеленський стоїть перед фундаментальним вибором, який визначить його майбутнє та майбутнє України. Росіяни, їхні українські агенти та Коломойський кинули всі сили, щоб посадити Порошенка до в'язниці, припинити співпрацю з МВФ та запровадити авторитаризм. А це означає здачу Росії та розрив із Заходом", - резюмує Gazeta Wyborcza.

https://prm.ua/gazeta-viborcha-medoviy-misyats-u-polititsi-dlya-zelenskogo-skinchivsya/?fbclid=IwAR3zC-O7_yVgbUa9FijktKvDliAjezg68FBOEwKSclxTNLtAr3y8RSR-gTs

Украине опять пытаются вбросить старое замусоленное предложение Кремля.

Одно из предложений Андрея Ермака - сменить самопровозглашенных «лидеров» самопровозглашенных образований на Донбассе и вести потом с ними переговоры - это старое российское предложение «урегулировать ситуацию» по примеру Чечни. То есть, через конкретную фигуру.

Ничего нового в этом нет. И это преложение - неадекватно.

Во-первых, потому что сравнение с Чечней - неуместно. Там был реальный конфликт. Внутренний, без внешних субъектов, захвативших границу РФ. На Донбассе же - он искусственный, это война, инициированная и навязанная РФ. Кроме всей этой лабуды о якобы притеснении русскоязычных (притом, что в Мариуполе, скажем, такие же русскоязычные, но там войны нет, потому что там Украина), НАТО и прочих пропагандистских штампах, ещё один инструмент/механизм навязывания войны - это циничный подход Кремля под названием «женщины и дети за спинами российских военных». Это когда российские военные и наемники обстреливали Донбасс, контролируемый Украиной, из жилых кварталов. То есть, сознательно шли на гражданские жертвы - чтобы дальше дегуманизировать и культивировать ненависть к Украине.

Во-вторых, на Донбассе Россия предлагает вариант «кадыровщины» только лишь для того, чтобы избежать честных выборов, но при этом сохранить свой контроль.

В общем, Украине опять пытаются вбросить старое замусоленное предложение Кремля.