December 14th, 2019

Расправа

1 ч.

Я не знаю, что еще сделает прокуратура и МВД, чтобы вылепить из говна пулю, каких экспертов наймет еще - может доктора Хауса, а может доктора Кто. Может Геральта из Ривии или лейтенанта Коломбо.

Но что мы видим сейчас, из брифинга и зачитанного на суде:

1. По Антоненко. На видео очевидно другой человек. С целыми ушами, отсутствием татуировок, другой футболке (которую следствие упорно называют такой же), другой комплекции и с другой формой бороды. Кто-то скажет, что бороду можно сбрить, да только отрастить ее за ночь не выйдет. Ну разве что смузи может помочь. Припарки вейпами. Потому как у Антоненко борода на все лицо, а у человека на видео - эспаньолка.
Алиби Антоненко следствие проигнорировало, равно как и тот факт, что Риффмастер никакого отношения к ультранационалистам не имеет и ультраправых идеологии не поддерживает. Ну поет он так себе, на мой вкус, надо было тоже в материалы дела включить. По логике следствия.
2. По Кузьменко. Человек с алиби. Дальше можно было и не писать, но прокуратура стучит нам со дна и на суде называет практикующего детского кардиохирурга безработным. Хирурга с назначенными операциями.

По обоим этим людям вы в шаговой доступности найдете общих друзей и знакомых и отследите их биографию до царя Панька. Ни от кого вы не услышите, что это были склонные к тупым, непродуманным поступкам, люди.

А вся "операция", когда мы говорим о бывшем военнослужащем ССО, выглядит крайне глупо по версии самого же следствия. Что в части мотивов, что в части исполнения. Еврей убивает беларуса, чтобы ...эээ... дистабилизировать ситуацию в стране. Руководствуясь ценностями арийской расы. Еврей. Арийской расы. Контрапунктом к такой фэнтези истории должен идти анекдот "может хоть ежа обоссым?"

3. Ничего не могу сказать о двух оставшихся подозреваемых, кроме того, что им не были выдвинуты подозрения до брифинга, что уже хорошее подспорье для похода в ЕСПЧ.

4. Если кто-либо из эти двух подозреваемых, Владислав и Инна Грищенки, виновен, то у меня плохие новости. Это не оправдывает прокуратуру и ментов. Это значит, что по реальному делу решили дополнительно устроить расправу над непричастными людьми. Может с целью доказательства величия арийской расы, может с целью дистабилизации ситуации в стране, может потому что Аваков просто сошел с ума, не имеет значения сейчас.

Имеет значение, что так делают в стране, с которой мы воюем и которой не хотим становиться. Каждый, кто оправдывает такие подходы - враг, коллаборант и гнида. Журналисты, политики и блогеры. Каждый, кто бубнит сейчас под нос "ну не все так просто, там же может есть и виновные" - враг. И глупец, который не понимает, что завтра сам может оказаться в такой ситуации, хлопая глазами в СИЗО, выслушав кулстори о величии арийской расы, в компании незнакомых ему людей.

Все эти Бобровниковы и прочая шваль - уничтожают саму концепцию справедливости, делая это абсолютно российскими способами: не все так просто, постправда, я сама дочь офицера.

Но правда есть, независимо от того, что говорит Путин. Или Аваков. Или Рябошапка. Не дайте ее затоптать.

Макет

И еще. Для тех, кто повелся на свежее фуфло "нашли мину". "Полуразобранную"

Это - не мина. Это ММГ - макет массо-габаритный.

Тут нет никакого ВВ, она полностью выхолощена, промежуточные детонаторы с тетрилом тоже выкушены.
И не было в ней ВВ - по той же причине.

Это просто кусок пластмассы и залитые герметиком ролики от шарикоподшипников.

Опасность от нее такая же, как от осколка или стреляной гильзы.

Часто используют как сувениры. Иногда - как учебное пособие для детей

На изображении может находиться: еда

Ми не знаємо точно, але суду ми сказали, що знаємо точно...

Што???

"Министр внутренних дел Арсен Аваков продемонстрировал фотографию женщины в парике. По версии следствия, именно она нажала на устройство, которое удаленно привело в действие бомбу, убившую журналиста Павла Шеремета.

"Я вам сейчас покажу маленькую фотографию, мы вчера об этом не говорили. Это девушка в парике, в специальных очках. Потом она выходит из другого места в другой одежде. Это тот человек, который нажимал на кнопку. У нас есть гипотезы, кто этот человек, но мы не знаем точно", - рассказал Аваков."

Но в пидозре написано, что это была Лиса!!!

Ми не знаємо точно, але суд уже посадив до СІЗО дитячого кардіохірурга, тому що суду ми сказали, що знаємо точно.


На изображении может находиться: 1 человек


Нет описания фото.

На изображении может находиться: один или несколько человек

Зрада та брехня

САЙТ ПРЕЗИДЕНТА ОПУБЛІКУВАВ НЕВІРНУ ВЕРСІЮ ОСТАТОЧНОГО КОМЮНІКЕ НОРМАНСЬКОЇ ЗУСТРІЧІ. Ми висловили інтерес не закон робити постійним, а особливий статус ОРДЛО взагалі, тобто і зміни в конституцію вносити.

Всі вже забули про Париж та переключилися на вбивство Шеремета? Дарма, бо я вам зради принесла. Готуйтеся слідкувати за руками.

Що же там відбувалося в Парижі за кулісами? Ми вже з'ясували, що точилася боротьба за "постійність" закону про особливий статус, про що ще написав Чеснаков (https://www.facebook.com/AlekseyChesnakov/posts/473486853367474?hc_location=ufi)

Нагадаю, що на англійській версії сайту українського президента в комюніке йшлося про те, що сторони зацікавлені його розглянути з тим, щоби він надалі діяв. А на англійській версії сайту французького президента вже йдеться про те, щоби він був прийнятий на постійній основі.

Тобто, ми можемо припустити, що перемогою Москви в Парижі був примус України погодитися засвідчити свій інтерес в "упостійненні" закону про особливий статус, хоча українська сторона наполягала на тому, щоби просто був продовжений цей наразі тимчасовий закон - принаймні, про це йшлося на українській версії сайту президента ще 11 грудня. Деталі я розписала тут:https://www.facebook.com/alya.shandra/posts/2857468167608622

Але залишилося непоміченим, в тому числі і мною, що в французькому комюніке (https://www.elysee.fr/…/e…/2019/12/09/paris-normandie-summit) йдеться не про ЗАКОН, а взагалі про всі правові аспекти особливого порядку самоврядування, тобто особового статусу ОРДЛО. І про те, що сторони "висловили зацікавленість" його, тобто ОСОБЛИВИЙ СТАТУС, а не закон, зробити постійним. А на сайті Зеленського ще 11 грудня висіла версія про те, що домовилися лише закон зробити постійним. (https://web.archive.org/…/zagalni-uzgodzheni-visnovki-pariz…). Порівняйте скріни 1 та 2.

Ну і що, скажете ви? Яка різниця, закон чи просто порядок? А от для опочленців велика різниця. Вони навіть ультиматум написали, що не будуть виконувати обмін полоненими та перемир'я, поки Зеленський не повісить правильну версію комюніке на сайті (https://prm.ua/teroristi-dnr-vidmovilis-vikonuvati-rishen…/…).

І о диво! Справді змінили. Станом на зараз, сайт президента вже говорить про те, що Україна висловила зацікавленість в переведенні "всіх правових аспектів особливого порядку місцевого самоврядування" на постійну основу - див. скрін №3. (https://www.president.gov.ua/…/zagalni-uzgodzheni-visnovki-…).

Ну і що, скажете ви?

А те, що #SurkovLeaks нам показали, що протягом 2015 року Кремль був гіперстурбованим просуванням змін до української Конституції. А відповідно до впареного Україні під військовим тиском Мінська-2, на який посилається комюніке, правові аспекти особливого статусу ОРДЛО визначаються в двох місцях: в законі про особливий статус, який має бути постійним, і в Конституції України.

А що же саме Кремль хотів впихнути в українську Конституцію? Да багато чого. Наприклад:

• території ОРДЛО мають отримати щось схоже на власні парламенти (представницькі зібрання) та уряди (виконавчі комітети);

• представницьким зібранням надається право затверджувати бюджети ОРДЛО, розробляти та впроваджувати всілякі програми для територій, а також регулювати практично всі сектори, визначати місцеві податки та платежі, надавати російській мові спеціальний статус, ухвалювати рішення з питань транскордонного співробітництва. Крім того, вони можуть звернутися до Конституційного Суду України про визнання українських законів неконституційними, організувати місцеві вибори та референдуми, створювати вільні економічні зони, визначити місцеві податки та платежі;

• виконавчим комітетам надається право представляти ОРДЛО в зовнішньоекономічних відносинах та у відносинах з Києвом, готувати та виконувати програми соціально-економічного розвитку.

• ну і нейтральний статус теж хотів Кремль пропихнути.

Детальніше читайте тут: http://euromaidanpress.com/…/20…/11/SpecialStatusUA1page.pdf
і тут: http://texty.org.ua/…/Problema_Ukrajiny__ce_Minskyj_protoko…?

А Конституція - це не закон, її так просто не зміниш. Тому у Суркова в 2015 так і працювали в овердрайві, щоби саме там упостійнити свої маріонеткові республіки. Мабуть, зараз там не припиняють відкорковувати шампанське. Адже якщо Зеленському вдалося так легко продавити підписатися під "висловленням інтересу" до постійного особливого статусу, то все інше теж не за горами.

В Парижі Володимир Зеленський сказав, що не допустить федералізації України. Але насправді він став на один крок ближче до неї.

На изображении может находиться: текст


Нет описания фото.


Нет описания фото.