December 18th, 2019

Міньйони Авакова

На зустрічі з блогірами міньйони Авакова заявили, що це не Аваков, а Рябошапій казав, що підозрювані ВИННІ. А Аваков такого не казав, буф просто бріфінг, чого всі стартанули він хз

А також міньйони сказали, що нісенітниці про "арійську расу", "ультранаціоналістів" и таке інше теж прокуратура написала.

Хто всрався? Прокуратура та СБУ. Як неочікувано.

Пікрандом.

Очень-очень хочется послушать ответы на вопросы

Видимо, с обвинениями по "делу Шеремета" вышли такие громкие обоср@тушки, что к делу решили привлечь даже блогеров

В первую очередь из "коломойского пула" (Иванов. Казанский..)
ну и перекрасившихся после Нового года (Наумовича, Бидоновну, Романенко...)

Очень-очень хочется послушать ответы на вопросы:
1. Зачем - НЕ имея железобетонных доказательств - людей нужно было непременно брать под стражу (при том, что за них поручались в т.ч. народные депутаты Украины, и при том, что взятые с поличным Савченко и Рубан разгуливают сейчас на свободе - не говоря уже про "отца "ЛНР" Ефремова и людей причастных к разгону Майдана)?
2. Почему дело отдали одиозному судье Вовку ? (только не говорите мне, что это "совпадение" )
3. Почему суд ВООБЩЕ не изволил выслушать аргументы защиты? (свидетелей, доказательства и т.д.)
4. ПОЧЕМУ БЫЛ НАРУШЕН ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВОСТИ ? (для начала, на "брифинге", а затем в студии у Шустера)
5. Что на брифинге делал Президент Украины? Почему он вообще там был? "Заблудился", по старой р&сской традиции?
6. Почему защите обвиняемой Юлии Кузьменко вчера НЕ хотели выдавать материалы дела - тем самым препятствуя аппеляции? (крайний срок аппеляции - 18.12.19)

Но, думаю, ответы на эти вопросы мы не услышим.

Услышим привычные манипуляции и размазывание с@плей по тарелке: "я - крымчанка дочь офицера... то есть, свидетельница дела, поверьте, не все так однозначно"...

На мой взгляд - просто стартанули репрессии, но не ожидали такой бурной реакции общества. Фальстарт

Новий запит на нових політиків

із цього сірого шоу виходів два: або вони переможуть і тоді всім ппц, або сірих переможуть. схильна вірити в другий варіант, бо тупість і безпредел делегітимізує владу.
хе-хе, після тупих і веселих, які ніколи не були в політиці - залишиться чисте поле, бо своєю появою вони дискредитували старих політиків (по правді, більшість старих політиків самі себе дискредитували популізмом і дріб'язковістю), а себе дискредитували собою ж.

я до того, що прямо зараз приходить час і ось-ось сформується запит на нових політиків - інакших від першої і другої категорії.
і судячи по тому, як щемлять волонтерів і військових - сірі клоуни саме їх розглядають в т.ч. і як конкурентів.
і ще, від тупості народ втомиться і можливо потягнеться до розумних?
так що, молоді, розумні і мужні майбутні політики - ваш час насувається.

Завтра – важнейший суд по «Привату».

На днях мы притормозили один из судов по «ПриватБанку». Это было тяжело, это только промежуточная победа, но это было важно.

Завтра – важнейший суд по «Привату». Суд, на который некто Коломойский покладает множество надежд. Суд, который может в том или ином виде вернуть ему «ПриватБанк» и в ту же секунду наебнуть украинскую экономику. Прощай, МВФ, прощай, бюджет, привет, дефолт.

Я не хочу там быть. Я страшно устал за последние месяцы с этой бесконечной беготнёй от акции к акции, от одного пожара к другому.

Но я, разумеется, там буду. Потому что это важно. Потому что кто-то должен. Потому что мы там воюем, видимо, одни, а значит, вся слава победы, как и вся горечь поражения, достанутся только нам. Нам-то похуй, по большому счёту, пускают нас поторговать еблом на 1+1 или не пускают. «Я дерусь потому что дерусь», как говаривал старина Портос.

Я очень устал. Вы тоже устали. И всё же я буду рад вас видеть завтра в 10 часов утра в районе станции Арсенальной на улице Московской, 8.

Картинка не просто так. Это я в Брюгге смотрю на оригинал «Снятия кожи с продажного судьи».

На изображении может находиться: один или несколько человек и в помещении

Зеленая штука

Даже после брифинга в МВД на котором прямо сказали что доказательств по Рифу/Юле/Яне нет, некоторые упоротыши продолжают бегать с информацией что у Рифа изьяли мину.

Давайте я вам обьясню что это за мина.
МВД продемонстрировало макет мины МОН-50. Сам Антоненко как её охарактеризовал по информации озвученной Аваковым? Зеленая штука которую надо забрать из квартиры.
Естественно когда против тебя лепят обвинение из лещенко и палок, то ты наверное захочешь вынести макет мины из дома так как понимаешь что её используют для манипуляций в следствии.
Антоненко судя по всему так предпологал и не ошибся.
Сам Аваков охарактеризовал макет мины как?
"Эта зеленая штука - мина МОН-50 в разобраном состоянии, развинчена крышка, изьята часть тротила (тут Арсен Борисович трошки спистел, этот процесс называется охолощение, так боевая мина становится макетом) и проведены определенные работы. Конечно проведены определенные работы, они всегда проводятся когда переводят боевое оружие в макет.
Так же Аваков заявил что "считает странным что музыкант хранил этот предмет (уже не мину, предмет, угу) у себя дома.
Так вот. Чтоб хотелось сказать.
Кроме того что Антоненко музыкант, он еще боец Сил Специальных Операций. Макеты мины МОН-50 используются для обучения бойцов. При помощи макетов ССОшников учат ставить различные "растяжки", правильно прицеливать мину (мина имеет прицел и от того насколько правильно она поставлена, зависит сможет ли она поразить цели для поражения которых установлена).
Вывод
Весь этот кипеш с МОН-50 нужен для одного - для информнаброса плебсу, который не видит разницы между учебной МОН-50 и боевой и не знает зачем контрактнику ССО нужен макет боевой мины.
Это информ-атака. Просто для создания негативного образа Рифа. Точно так же как создали негативный образ Яне прокрутив аудиозапись звонка где она сказала что у неё дома "набор сапера". Так же как создали негативный имидж Юле Кузьменко прокрутив диалог о "Градами по Киеву". ССОшник, военный медик и волонтер/десткий кардиохирург спасшая большое количество детских жизней. Против них сделана информатака. Не можем посадить, так хоть очерним, ага.
И знаете что странно. Об этом пишу я, об этом пишет еще ряд блогеров. Но в основном те люди что показательно ходили в футболках "Кто убил Павла Шеремета" показательно держат нейтралитет в этой ситуации. Как будто им уже не особо интересно вдаваться в детали убийства человека, про которого они лили пару лет назад крокодильи слезы.
Как по мне, это не журналисты. Это макеты журналистов. Которые к сожалению продаются так же недорого, как и охолощенные мины МОН-50.

P.S. Ниже я выложил две фотографии. На одной из них Риф лежит на фоне своей экипировки. Эта фотография выложена в его фейсбуке. И на ней вы можете увидеть тот же самый макет МОН-50. Он его не прятал, как видите от посторонних глаз.
На втором фото вы можете увидеть обьявления по продаже макетов МОН-50. Макетов, благодаря которым вы можете оказаться в СИЗО, а генеральный прокурор вас окрестит убийцами еще до решения суда.

На изображении может находиться: 1 человек, улыбается, на улице

Нет описания фото.

Я радію. Це дуууже гарна новина для нинішнього часу

Майже ніхто не радіє від того, що під домашній арешт вийшов Пашинський. А дарма.
Ну так, він виглядає не героїчно. Нєкрасівий.
Але, по-перше, звинувачення йому полягає у тому, що він нападнику стрільнув у ногу. Я б, можливо, стрільнув у голову.
По-друге, ця людина у буремному 2014-му році, коли багато хто всрався, була електровіником при організації оборони України.
Життя складне і кольорове.

Від себе: Власне, репресії почалися саме з його арешту. Він, з одного боку, людина розумна, смілива й рішуча, а з іншого зовнішньо некрасива й не харизматична. На  останнє й робилася ставка. Розрахунок був на те, що суспільство це проковтне попри нахабний бєспрєдєл, за яким це вібувалося.  А далі можна буде у такий саме спосіб братися за наступних. Що ми й бачимо..

Суды ох@ели

Смотрите, что произошло.

А произошло то, что суды охуели. То есть вот чтобы вы понимали, по оценке моего знакомого специалиста, они охуели больше, чем они охуевали при Януковиче.

Потому что при Януковиче соблюдались какие-то видимости приличий. Ну, типа, вердикт, что "пошёл ты на хуй, вот почему", был закопан в трёх разных решениях, каждое из которых было немного странноватым само по себе, и только соединив их все три вместе, можно было понять, куда тебе сказали идти.

Сейчас же всё делается проще.
Вот смотрите, пример.

Яну Дугарь закрывают на два месяца под арест, несмотря на то, что у неё есть алиби. Тогда её защита подаёт апелляцию, чтобы Яну выпустили.

И ВОТ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ДАЛЬШЕ.

Апелляция по правилам подаётся в тот суд, который вынес решение — а он берёт апелляцию, прикладывает к ней материалы дела, и передаёт в апелляционный суд.

Но в нашем случае Печерский суд приложил к апелляции болт на 32 вместо материалов дела. Несмотря на то, что как мы видим из самой процедуры, это не может произойти случайно — типа, кто-то кому-то не дозвонился, или суды поссорились и больше не разговаривают: один и тот же суд принимает апелляцию, он же прикладывает документ, которые находятся у него же, и он же это всё передаёт в апелляционный.

Это статья 296 кодекса администравного судочинства, я нагуглил. "Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, а суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції."

Но Печерский суд говорит: да пошли вы на хуй, и никаких материалов не передаёт. После чего апелляционный суд решил ... отложить рассмотрение апелляции. Несмотря на то, что один мой знакомый юрист настаивает, что в кодексе есть чёткие и неоднозначные инструкции, что в тот момент, когда Печерский суд забывает передать материалы дела, апелляционный суд автоматически должен это решение отменить, потому что вы там охуели совсем что ли. Потому что так не может быть и не должно быть, что они взяли да и не передали материалы, потому что у них не было настроения.

Но вместо того, чтобы отменить решение суда первой инстанции, апелляционный суд откладывает рассмотрение апелляции на 8 января.

ТО ЕСТЬ ЕЩЁ РАЗ:

Яну Дугарь отправляют под арест Её защита подаёт апелляцию с общим смыслом, что она не должна сидеть под арестом. А апелляционный суд говорит: знаете, давайте она пока посидит под арестом, а мы потом как-нибудь решим, должна ли она была сидеть под арестом всё это время, или нет.

Нет, я хочу добиться кристальной ясности между нами в том, что происходит. Рассмотрение дела о том, должна ли Яна сидеть под арестом, откладывается, И ОНА ПРОДОЛЖАЕТ СИДЕТЬ ПОД АРЕСТОМ, пока суд может быть когда-нибудь соизволит рассмотреть, имел ли другой суд право её туда вообще отправлять. Всё это время она будет сидеть под арестом. А потом мы может быть решим, что она не должна была там сидеть, но это будет потом, когда она уже отсидит.

Я повторяю эту мысль на разные лады потому, что она плохо помещается у меня лично в голове. Но именно так это всё и выглядит. И сидеть Яна будет потому, что Печерский суд в рот ебал кому-то передавать материалы дела. А апелляционный суд вместо того, чтобы выполнить процессуальные нормы, и отменить решение Печерского суда, говорит: ну, не проблема, пусть девочка посидит, пока мы тут собираемся, і взагалі давайте вже після свят.

Потому что пошёл ты на хуй, вот почему.

Так вот, при Януковиче такой хуйни не было.
При Януковиче на хуй посылали с уважением, и так чтобы ты не сразу понял.

А сейчас настав кінець епохи брехні.
И суд просто говорит: да пошёл ты на хуй.
Потому что — а что ты сделаешь, мне интересно, а?