January 19th, 2020

Гуляет цитата, типа, из Гете...

"Не верю я в порядочность шута. Он трижды куплен был, и столько же продался!
В его душе царила тьма - когда он на арене забавлялся.
Фиглярствуя глумился тот, над тем что свято и всего дороже., и зритель глупый ликовал-ведь он и клоун так похожи.
Пусть в гриме правду говорит, да как за то - с мурашками по коже! И Мельпомены антураж скрывал оскал ущербной рожи. Цинизм, беспечность, простота
на представлениях царили. А разум, честь и доброта в антракт хромая уходили. Шут правит бал! Дивится Сатана, Ад льдом покрыт, ЗЕЛЕНЫЙ бес резвится
Длине очередей продажных душ, бедняга Мефистофель удивился." (с)

И еще о традиционных ценностях...

Для наших "защитников вечных ценностей" у меня давно запасен текст.

Про запреты, разрешения и толерантность

Традиционная семья сильна не там, где запрещено жить иначе, а где институт этой семьи пользуется уважением. Где уровень семейного насилия низок, а рожать детей - во всех отношениях почетно и выгодно. Мы не берем Африку, мы берем развитые страны.

Уровень "нравственности" высок не там, где запрещено все, что какая-то группа людей считает аморальным, а там, где уважают в людях их различия, если они не мешают жить другим людям.

В странах, где легализованы и урегулированы отношения ЛГБТ-групп, не увеличивается число разводов, не уменьшается число традиционных браков и не снижается рождаемость.

В странах, где легализованы аборты, рождаемость, как правило, не ниже сопоставимых стран, где они вне закона. Но женщины не умирают и не калечат себя, делая аборты подпольные.

В странах, где легализовали оружие для самообороны, не ухудшается криминогенная обстановка, но сокращается подпольный рынок оружия.

В странах, где легализованы легкие наркотики, не увеличивается число наркоманов, но сжимается наркотрафик и заработки полиции на крышевании наркоторговли.

В странах, где легализована проституция, не увеличивается число угнетаемых женщин, но сужается криминал и все то же полицейское крышевание. Ну и контроль увеличивает защищенность дам, а не снижает ее.

Криминал слаб не там, где запрещено оружие, а где личность способна себя защитить. И где государство помогает этому, а не мешает.

Опять же, сильна не та нация, где заботятся о расовой или этнической "чистоте", а та, где думают о гражданской ответственности вне зависимости от цвета кожи или этнического происхождения. Вот где сила страны. В ответственных гражданах. В уровне их образования и культуры. В умении принимать различия. В умении брать ответственность на себя.

Самоцитирование. Хорошо, когда принципы проходят испытание временем.
Написано 30 июня 2015 года.

Про наїзд на дітячий садок

Тезисно чому після наїзду на дитячий садок керівників поліції району має бути звільнено за професійну непридатність.
1. Почнемо з перебування дітей в такому садку. Ст. 12 Цивільного Кодексу визначає, що особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд. Хіба діти здатні здійснювати свої права? Так, але з певними нюансами, про які нижче. Ст. 30 Цивільного кодексу визначає, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності дітей до 14 років визначнний в наступній статті і обмежений дрібними побутовими правочинами. Жуйку купити, наприклад. Ч. 2 ст. 14 Сімейного кодексу визначає, що якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника. Ч. 2 ст. 151 Сімейного кодексу дозволяє передавати дітей на виховання іншим особам.
Відтак батьки мають право визначати де, коли і з ким їх дитина знаходиться певний час.
2. Стосовно кваліфікації поліцією дій по дитячому садку по ст 146 ККУ, яким визначається покарання за незаконне позбавлення волі. Це можливо виключно у випадку відсутності волі батьків у передачі дітей на виховання, як вище написано. Але згідно з пресрелізу вбачається протилежне. Що діти перебували там по волі батьків.
3. Чи порушував законодавство дитсадок. Можливо, якщо він не був зареєстрований як суб'єкт господарювання чи/та не було оформлено документів дозвільного характеру. І тут відповідальність адміністративна. Ст. 164 КУпАП.
4. Пресслужба отримує інформацію від свого керівництва, або безпосередньо від інших співробітників. Інформацію вона виставляє після погодження зі своїм керівником, який має погодити з начальником поліції чи його заступником. Якщо працівники пресслужби, його керівник, керівництво поліції не можуть розрізнити в інформації що і до чого, або вибудувати систему верифікації інформації - то це є достатньою умовою до постановки питання про їх придатність до подальшої служби на керівних посадах.

UPD: цікаво як прокурор обгрунтовував згідно ст 233-235 КПК перед слідчим суддею необхідність проникнення до приватного володіння? Знову таки відкрите питання щодо відповідності займаній посаді.

Я хотел придумать смешную шутку про то, как менты накрыли детский садик.

Хотел пошутить про то, что им влом накрывать подшефные казино, бордели и притоны. И потому по детсадам пошли.

Но понял, что Арсен Борисович и его менты это вообще уже даже для чёрного юмора перебор.

Постановка

Вся эта постановочная сцена, когда питерский дедушка, якобы, а может и на самом деле, участник Обороны Ленинграда (сейчас без дежурного жертвоприношения культу Великой Отечественной в России не обходится даже самое заурядное мероприятие) в Музее блокады (это уже чтоб проняло самых непонятливых) просит Путина так изменить Конституцию, чтобы не понадобилось никуда уходить, а Путин в ответ журит, нет, не дедушку, а советских генсеков, мол, не смогли создать механизм трансформации власти, вся эта сцена лишнее доказательство того, что затея с изменениями Конституции это не транзит власти, и даже не просто потемкинские реформы и закручивание гаек чтоб на фоне всеобщей усталости от присных и от самого Вождя как-то с минимальными потерями приближенных бойцов пропетлять очередные парламентские выборы в 2021 году. Это еще и шоу для Европы, где не один только Макрон уже в открытую говорит о необходимости отмены санкций и «перезагрузки» отношений с Россией. — Ну вот же, Путин ведь пообещал уйти. Чего же вы еще от России хотите! — Не реальные перемены, не обещание перемен, просто рябь на воде уже достаточный аргумент обмануться для того, кто так этого хочет.
Да, и вот еще какой казус. Тут очень характерно, что Путин на самом деле о генсеках сказал: «Тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним до конца своих дней оставались у власти, и уходили из этой власти, не обеспечивая условия для трансформации власти». Проблема для него не в том, что «руководители государства» тогда «до конца своих дней оставались у власти», а в том, что при этом они «не обеспечивали условия для трансформации власти». — Путин не говорит однозначно, что собирается передать кому-нибудь власть, он говорит о создании механизма «трансформации» (передачи) власти на случай, если/когда он уйдет тем же путем, что и «руководители государства середины 80-х». Так что, глядя на нашего Патона, подозреваю, «транзит власти» в России по сценарию Путина может растянуться еще не на один десяток лет. Как бы они там в Кремле не меняли таблички на своих кабинетах.

«Ценности, Достоинство, Семья"

А что так все перевозбудились из-за этого нового «межфракционного объединения»?
Как по мне его создание чрезвычайно логично и давно напрашивалось.
Судите сами.
«Ценности, Достоинство, Семья".

1. Ценности. Хотя бы на глазок прикиньте стоимость, ну скажем, аксессуаров депутатов ВР и вопрос с ценностями отпадёт сам собой.
2. Достоинство. Тут вообще без вопросов. Ну вспомните переписки «Анал табу» и «в жопу не дам». Честно, прямо и с достоинством).
3. Семья. Ну друзья, это из серии «мы думали что мы банда, а оказалось что семья». Ну а как ещё можно назвать то как и в какой форме имеют депутатов, а те в свою очередь имеют народ?

И эти 300 депутатов, откликнувшиеся на «ценностный и семейный призыв» оказались самыми честными и не скрывают что подобно 300 спартанцам будут защищать свои ценности и противодействовать «попыткам уничтожить фундаментальное естественное право во имя политической моды».

ЯК ЗЕЛЕНСЬКИЙ З КОНТРАБАНДОЮ БОРОВСЯ

ЯК ЗЕЛЕНСЬКИЙ З КОНТРАБАНДОЮ БОРОВСЯ

Як ми вже знаємо, вельмишановний Володимир Олександрович Зеленський пообіцяв побороти контрабанду до кінця 2019 року.
Якщо не знаєте, то подивіться відео - там є його цитата.

Що б мало відбутися якщо б Зеленський поборов контрабанду? - Звісно, мало б відбутися збільшення надходжень в бюджет від митниці, мало б відбутися закриття магазинів в яких торгують контрабасом.

Оскільки другого, принаймні у Львові, точно не відбулося то я вирішив поцікавитимя що з першим - як в нас справи з надходженнями в бюджет від митниці.

І виявилося, що справи в нас погано:
- доходи від митниці в 2019 році зменшилися на 19 мільярдів у порівнянні з 2018 роком (339 мільярдів в 2018 і 320 мільярдів в 2019)
- план по доходах митниці в 2019 році виконаний всього на 90,7%.
- план по доходах митниці в 2019 році не виконаний в жодному з місяців, крім листопада і грудня. Але це виконання відбулося не за рахунок того, що митниця в ті місяці добре працювала, а за рахунок того, що зменшили план. Наприклад, в листопаді 2018 року було отримано 33,6 мільярдів гривень митних доходів, а план на листопад 2019 було встановлено на рівні 26,2, факт вийшов аж 26,5. В грудні 2018 року було отримано 29,7 мільярдів гривень митних доходів, а план на грудень 2019 встановлено значно менший ніж торік - 27,2 мільярда, а отримали 30,3, тобто, трохи більше ніж в минулому році.
- в усіх місяцях крім періоду з лютого по травень 2019 року і грудня 2019 року надходження митних платежів в бюджет є меншими ніж в 2018 році.
- при цьому імпорт товарів збільшився на 7%, експорт товарів збільшився на 7%.
- при цьому об'єми контрабанди оцінюються приблизно в 10 мільярдів доларів.
- при цьому ефект в гривнях і виконання плану є мінусовими.

АЛЕ Ж ДОЛАР ВПАВ - скажете ви.
Тому я заради справедливості порахував всі суми щомісячних надходження в доларах по середньомісячному курсу НБУ на основі даних з офіційного сайту НБУ.

... і вийшло, що сума митних надходжень в бюджет в 2018 і 2019 роках до непристойності ідентична і становить 12,44 мільярда доларів.

При цьому за період з січня по травень 2019 року (до якого Зеленський відношення не має) митниця давала приріст надходження в розмірі 75 мільйонів доларів. Отже, з приходом Зеленського, навіть в доларах доходи бюджету від митниці зменшилися на 75 мільйонів доларів.

Зношу ж наголошу... Об'єми контрабанди оцінюються 10 мільярдами доларів, зовнішньоторговий оборот зріс на 7%. А в митних платежах маємо мінус не те що в гривнях, а й в доларах.

Пруфи:
Дані про митні надходження:
https://www.treasury.gov.ua/ua/file-storage/2019-2
Середньомісячні курси НБУ:
https://bank.gov.ua/files/Exchange_r.xls

У відео нижче є таблиця, графіки та інше.
Вирішив зробити у відео, бо так наочніше, так нічого не буде плутатися, нічого не треба шукати. В цьому є один мінус - для того, щоб порозглядати графіки детальніше треба тиснути паузу. Але ви справитеся)

Зато у відео є декілька бонусів. Адже тепер, з висоти 2020 року дуже цікаво послухати переможні реляції Алли Мазур про те, що контрабанда на митниці ставалася з дозволу вищого керівництва, про те що нарешті люди будуть жити краще і розповіді Зеленського як їх бояться контрабандисти, як не можуть знайти шляхи вручення хабарів і як він поборе контрабас до кінця 2019.

Відео - https://youtu.be/JYgLly7ruZA

Якщо цікаво, то завтра чи післязавтра запощу все інше

Періоди відповідальності:
- Порошенко: січень-травень 2019
- Гройсман: січень-серпень 2019
- Зеленський: травень-грудень 2019
- Гончарук: вересень-грудень 2019

Це прирости доходів від митниці за ці періоди у порівнянні з аналогічними періодами 2018 року.

На изображении может находиться: текст