February 7th, 2020

Совок

Совково-авторитарний характер нинішнього режиму проявляється не тільки в розгортанні репресій, але і в загальному наступі на права, свободи й демократичні традиції.
Свіжий приклад – розпорядження спікера Разумкова про обмеження доступу людей у Верховну Раду. Упродовж останніх років доступ до приміщень парламенту було значно спрощено, завдяки чому люди могли відвідувати засідання Ради і її комітетів, включатися в законотворчу роботу. Але «слуги народу» вирішили, що законодавчий орган надто відкритий для народу. Новим рішенням різко звужено коло людей, які можуть замовляти перепустки на вхід до приміщень парламенту. Всупереч закону, який передбачає відкритість роботи парламентських комітетів, звичайні депутати не зможуть без дозволу керівництва фракцій чи комітетів запросити експертів до участі в такій роботі. Робити фото та відео в кулуарах Ради можна лише акредитованим журналістам і тим, кому апарат ВР дозволив фотографувати!
І вишенька на торті – заборона допуску в кулуари Ради і приміщення комітетів депутатів попередніх скликань. Навіть люди, які проголошували незалежність України, мають право тепер пройти на засідання комітету чи в кулуари Ради лише отримавши спеціальний дозвіл.
Європейська солідарність почала збір підписів народних депутатів під зверненням до Разумкова з закликом не ганьбитися перед Україною і світом і скасувати ці обмеження.

Маруся Звіробій.

Маруся Звіробій.
Дякую всім за підтримку сьогодні і особлива подяка журналістам. Отож, у висновку:
1. Мені вручили підозру про погрозу президенту, без жодної прямої погрози від першої особи і без доказів втілення або обговорення планів конкретних дій.
2. Я живу в Київській області, мою справу має розглядати Шевченківський суд, але по повному безпрєдєлу мою справу перекидають в печерський суд.
3. Зеленський мав допит в ДБР і написав що Марусю з Фединою не знає, але усі попередження незнайомих йому женщин сприймає як погрози.
4. Вимагаю психіатричну експертизу президента, який є верховним головнокомандувачем воюючої країни і злякався жіночих розмов в інтернеті.
5. Я вимагаю одночасного допиту!!!
6. ... а є хтось, хто розраховує, що він не боятиметься путіна???

На изображении может находиться: 2 человека

Манія величі та меншовартсть

Для мене немає кращого - та гіршого - прикладу аплікативного переносу, ніж твердження про нібито "візантійщину" Московського царства/Російської імперії/РФ.

От точно - схожа свиня на коня, тільки шерсть не така.

Деякі елементи східної римської (візантійської) традиції, перенесені в інший - часто абсолютно протилежний - ментальний, політичний та навіть демографічний, контекст на виході дають щось схоже на Імперію Ромеїв, як Ліберія на США.

Але продовжують наголошувати на цій фігні що прибічники Москви, що супротивники.

Від себе: "Аплікативний перенос", у данному випадку, це наукоподібна назва завищеної самооцінки московитів.  Провінційне малоросійство підхолює це. Навіть, що смішно виглядає, іноді будує на цьому свою русофобію.

Авакошапки пробивають дно

Офіційно для ЗМІ

Слідчому Бирку

Шановний пане слідчий, для мене було неприємним сюрпризом, як Ви викривили зміст моїх показань в своєму клопотанні про продовження мого арешту.
Ще раз заявляю, що все, що було мною сказано є абсолютною правдою, я підтверджую раніше надані показання. Але я не можу погодитись з тим, що мої слова перекручують і використовують проти мене.

Я не приховував жодну з обставин свого життя та відповідав на всі поставлені питання. Хоча тепер розумію, чому адвокати радили відмовитись говорити будь що.

Ви самі приховуєте від нас докази моєї невинуватості. Прийміть до уваги, що будь-яка співпраця зі слідством можлива лише після усунення порушень закону з Вашого боку, в тому числі надання адвокатам можливості ознайомитись з документами, експертизами, які Ви обіцяєте надати більше місяця, а також офіційного експертного вимірювання мого зросту.

Крім того, негайно надайте дозвіл моїм адвокатам на доступ до моєї особової справи в ІТТ.

До того моменту я відмовляюсь відповідати на будь-які питання на підставі статті 63 Конституції України.

Андрій Антоненко.
6.02.2020

Андрій Антоненко залишиться під вартою. Протилежне рішення було б несправедливим по відношенню до Юлії Кузьменко.
Найближчим часом нас чекає апеляція.

З негативного: з̶а̶л̶у̶п̶а̶ ̶в̶ ̶м̶а̶н̶т̶і̶ї̶ слідчий суддя Писанець відмовив в клопотанні про витребування експертизи зросту з надуманої причини: «не передбачено механізму». За це має понести покарання. Але це неточно.

З гарного: ̶з̶а̶л̶у̶п̶а̶ ̶б̶е̶з̶ ̶м̶а̶н̶т̶і̶ї̶ прокурор Зузак вперше в судовому засіданні заявив, що експертиза зросту існує, вона є в матеріалах справи і її висновок саме такий, як ми заявляли: 170 см і точно не більше 175. Опублікована раніше в ЗМІ остання сторінка з висновком - правильна. Те ж саме цей Зюзік підтвердив нам письмово. З Антоненка негайно не знімають підозру тому що
а) існує ще один експерт, який на питання зросту осіб на відео відповів «Не знаю»
б) Зюзькін не знає зріст Антоненка

В судовому засіданні був допитаний Сашко Положинський, який підтвердив, що Ріфмайстру МОН-ку подарували на концерті і вже у вихолощеному стані. Такі саме показання він надавав слідчому.

SITE.UA
Можно предположить, что поток лжи, который выливался полицейскими в эфир с самого начала был "fair misconception" - добросовестным заблуждением слабых профессионалов, поплы...