February 22nd, 2020

Телеканалы. Профессиональная работа на РФ

Мда... Попробую написать спокойно и без эмоций. Итак, я посмотрела "Народ против" на ZIKе, "Право на владу" на 1+1 и "Свободу слова" с Шустером на ТРК Украина. Все ток-шоу были посвящены Майдану и расстрелам 20 февраля 2014 года. Очень поучительно взглянуть на позицию трех моих "любимчиков" - Медведчука, Коломойского и Ахметова, слившихся воедино в своих нарративах, полностью подтверждающих идею РФ о недоразвитости Украины и невозможности её существования без "дружеской" и "отеческой" поддержки "любящего старшего брата". Итак. Главный злодей в этой истории конечно же Порошенко. Вообразите, ПАП организовал Майдан, чтобы "на крови прийти к власти", как сказал Николай Катеринчук у Савика.. Заметьте, даже у Наташи Влащенко, когда синхронно поднялась эта тема (вот странно, правда же!), и Москаль орал "та причем тут Порошенко, он не был лидером Майдана, возил дрова, воду и продукты", ему грудью наперевес бросилась Ставнийчук, изящная ухоженная дама (и откуда у неё такая ненависть к ПАП?), с криками про "власть на крови". Дальше всех пошла Наталочка Мосейчук, запустившая офигительную истопонятно, рию про "фэйковую" Небесную сотню. Вот не было её, Сотни. Каких то жалких 46 человек убили, ну бывает, но не сотню же! Дальше больше - стрелять начали майдановцы, убивая беркутов. Ну, да, все майдановцы были вооружены, а у беркутов не было оружия и средств защиты. Стояли безоружные за Украину и падали от пуль протестующих. Ой, я могу много еще написать, и про бенефис Лукаш у Савика, и про Лямеца, предлагавшего дать ПАП "подсрачник и поджопник", шоб на Мадане не тусувался, это всё белый шум. И в этом шуме, прошу обратить ваше внимание, нет войны. Нет агрессии РФ, аннексии Крыма и оккупации Донбасса. Вот нет! Есть только Порошенко. Даже Шестой ушел в тень Порошенко.
Знаете, это очень профессиональная работа на РФ. И это я посмотрела только три телеканала. Фирташа-Левочкина "Интер" давно не смотрела. А вот Пинчук стал очень осторожен, после своего интервью англичанам про Крым, шифруется, его "Свобода слова" по понедельникам кастрирована и приглажена даже слишком.
Я обвиняю наши СМИ в сговоре по десакрализации Майдана и Небесной Сотни. Так поступают только враги Украины и друзья РФ.
Я всегда писала, что мне пофиг, кто и как тырит деньги. Меня волнует только независимость Украины! Крапка!
Но пока что реванш на марше....

Полювання на Гетьмана

Щойно мені стало відомо, що нібито Печерський суд виніс таємне «рішення» про примусовий привід Петра Порошенка на допит у ДБР у якості свідка. Суд не повідомив народного депутата Порошенка про своє засідання, як цього вимагає стаття 482-2 КПК України, порушив територіальну підсудність, тобто ухвала є очвидно неправосудною.

Це взагалі юрисдикція не Печерського суду, а Шевченківського. Такий поспіх і повне нехтування законом можна пояснити лише політичним тиском з боку Офісу президента, який - принагідно нагадуємо – задокументований на так званих «плівках Труби».

Вже вкотре сплеск активності правоохоронців приурочений до чергової закордонної поїздки Петра Порошенка, яка запланована на 25 лютого. Це є очевидною ознакою прямого негласного і незаконного стеження за Порошенком з боку чинної влади. Це те, що називають «поліцейською державою».

Ще один мотив – спроба влади відволікти увагу від нездатності захищати країну і громадян у кризових ситуаціях – на фронті, в економіці та у медицині.

Це «рішення» порушує практику Європейського суду з прав людини і буде нами оскаржено, ми також подамо скаргу до Вищої ради правосуддя на притягнення судді до відповідальності.

Вбивство Шеремета: Кліничний маразм зелених прокурорів




Меми з Гітлером як доказ, "можете не вставати" - людині на візку та вже звичне "Ганьба!": суди щодо справи Шеремета у лютому


Автор: Валерія Бурлакова



Цензор.НЕТ пригадує варті уваги моменти лютневих засідань стосовно Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко та Яни Дугарь. Усім підозрюваним запобіжні заходи цього місяця продовжили до квітня. До того часу триватиме і досудове слідство та, імовірно, раніше особливих новин по справі не буде.

Яну Дугарь Печерський районний суд залишив під нічним домашнім арештом. Юлія Кузьменко та Андрій Антоненко - як і раніше, під вартою. На сьогоднішній день апеляційний суд столиці вже знайшов час розглянути скарги захисників Дугарь та Кузьменка. Ухвали першої інстанції залишили без змін. Що ж стосується Антоненка - апеляційну скаргу його захисників мали розглядати вранці 20 лютого. Однак у цей день Антоненка в апеляційний суд не доставили, і розгляд перенесли на 2 березня.

"ДА ЗДРАВСТВУЕТ КРАСНЫЙ ТЕРРОР!"

Якщо на початку історії сторона обвинувачення обмежувалася лише дослівно скопійованою з підозри у справі Віти Заверухи (2015 р.) тезою про те, що вбивство Шеремета підозрювані скоїли, "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси…", то у лютому прокурор Сергій Зузак нарешті почав наводити вагомі докази такого мотиву.

3 лютого під час засідання по Юлії Кузьменко у Печерському суді Сергій Зузак наголосив на тому, що у Facebook на сторінці  Юлії Кузьменко він знайшов "фотографії Гітлера та інших німецьких воєначальників".

"...Це Черчилль", - відрізав на тому ж засіданні один з адвокатів Юлії Кузьменко.

Насправді ж, якщо передивитися фото історичних осіб "та інших воєначальників" на сторінці підозрюваної, то знайти там можна не тільки Черчилля та Чемберлена, а і радянського солдата, і більшовиків із транспарантом "Да здравствует красный террор!"..

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 01
Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 02

І, дійсно - навіть Гітлера у компанії Маннергейма. А також Чарлі Чапліна у ролі Гітлера.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 03
Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 04

Залишається не зовсім зрозумілим, чому як мотив слідство не обрало все ж таки "красный террор" - навіть більш правдоподібний, ніж націонал-соціалістичні погляди, мотив для вбивства білоруського журналіста, який у своїй останній колонці на "Українській правді" добре відгукувався про "Азов".

Пізніше, 5 лютого, на засіданні по Андрію Антоненку прокурор Сергій Зузак наголосив, що останній також публікував у Facebook фотографії Гітлера "у різних образах". Як виявилося, йдеться про "фотожабу" із Гітлером у ролі Санта Клауса та картинку із Санта Клаусом-нацистом.

Останній на Гітлера не схожий настільки, що адвокати навіть запропонували - чи то жартома, чи то вже не дуже - провести експертизу, щоб встановити чи зображений на картинці саме Гітлер, як стверджує Сергій Зузак. Адже, як підкреслили вони, "вуса" у нього не характерні для райхсканцлера.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 05

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 06

Вразив такий підхід навіть російських журналістів - які, здавалося б, чого тільки не бачили у судах. "Мемы с Гитлером стали доказательством в украинском суде", - відзвітувала Lenta.ru, процитувавши при цьому і коментар українського кореспондента, "зал ржал, как стадо коней".

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 07

"Я виріс у єврейському кварталі, вчився у єврейській школі. Звинувачення у нацизмі для мене - особиста образа", - сказав сам Андрій Антоненко на суді 20 лютого. Про те, що Андрій Антоненко "часто казав, що він з Єврейського базару" (Євбаз, Єврейський базар - історична місцевість в районі нинішньої площі Перемоги у Києві, - Ред.) згадував і допитаний раніше у справі Сашко Положинскьий у відповідь на запитання щодо того, чи декларував Андрій Антоненко у його присутності колись свої "арійські" погляди.

(Адвокат: За 20 років (особистого знайомства, - Ред.) він захоплювався ультранаціоналістичними ідеями?

Положинський: ...Чи культивував Андрій велич арійської раси?

Адвокат: Будь-якої раси.

Положинський: Ні. Але завжди говорив, що він з Єврейського базару родом).

Яні Дугарь прокурор нацизмом нібито не дорікає - натомість постійно підкреслює, що вона була у шлюбі з громадянином Ірану. І, оскільки мотивом у справі цей факт зробити складно, але використати потрібно, - довелося зробити це підтвердженням ризику втечі.

"НОГА ЯК СИСТЕМА ФІЗИЧНИХ МАЯТНИКІВ"

Зріст підозрюваних та його відповідність зросту зафіксованих відеокамерами людей - пари, яка імовірно закладала вибухівку та імовірної "розвідниці" - був і залишається темою, яка порушується на кожному засіданні у справі Шеремета.

Експерти ще у 2016 році, задовго до затримання сьогоднішніх фігурантів справи, визначили по відео зріст пари потенційних злочинців. Водночас зріст "розвідниці" їх чомусь не зацікавив - на даний момент він визначений шляхом співставлення двох відеозаписів з однієї і тієї самої камери стороною захисту.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 08

Утім, найпарадоксальніше те, що зріст затриманих підозрюваних - зокрема, Андрія Антоненка - сторону обвинувачення не зацікавив взагалі. У відповідь на постійні закиди захисту щодо того, що зріст кілера на відео згідно з експертизою становить 170 см, а зріст Антоненка 180 см, прокурор Сергій Зузак донедавна відповідав, що зріст Андрія Антоненка йому невідомий взагалі. Тому що відповідна експертиза не проводилася.

Зрештою, хоч зріст Андрія Антоненка так і залишився "невстановленим", адвокати підозрюваного вмовили суд витребувати у прокуратури експертизу стосовно росту людини з відео, а саме експертизу від 25.08.2016.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 09

Однак на засідання 20 лютого Сергій Зузак її так і не приніс, натомість зненацька пред’явив суду дві абсолютно інших експертизи. Згідно з першою з них, експертизою від 01.09.2016, зріст чоловіка на відео - 172 +-5 см, тобто від 167 до максимальної межі у 177, що все одно нижче зросту Андрія Антоненка. Згідно з другою експертизою, проведеною 14.02.2020 - зріст підозрюваних з відео визначити зненацька взагалі стало неможливo навіть приблизно. Як і, судячи з пояснення до експертизи, зріст будь-якої людини, яка йде.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 10
Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 11

"КОГО ВИ ВЧОРА ВІДПУСТИЛИ?"

Серед свідків, допитаних цього місяця, були насамперед люди, що підтверджують алібі підозрюваних, - родина у випадку Юлії Кузьменко та поранені бійці, що перебували у мобільному госпіталі в Покровську, у випадку Яни Дугарь.

У справі Андрія Антоненка цікавим став допит музиканта Олександра Положинського, який вже згадувався вище у контексті "ультранаціоналістичних поглядів" підозрюваного - насправді, Положинського викликали у суд для розмови про вилучений корпус МОН-50.

Меми з Гітлером як доказ, можете не вставати - людині на візку та вже звичне Ганьба!: суди щодо справи Шеремета у лютому 12

Положинський розповів, що разом із Ріфом він у 2016 році дав близько 100 концертів для військових у зоні бойових дій, що військові завжди прагнули подарувати щось музикантам на знак вдячності - наприклад, підписані прапори. Після одного з таких концертів Андрію Антоненку подарували вихолощену МОН-50, продемонструвавши при цьому, що це "корпус від міни, муляж, (…) всередині цей предмет був порожнім, він не був небезпечним".

"Він хороший друг, добряк, дуже любить дітей, багато часу приділяє творчим питанням", - додав у суді Положинський, висловивши бажання взяти Андрія Антоненка на поруки.

Положинському підозрюваного не довірили - як, звичайно, і іншим поручителям, які ходять на кожне засідання по справі. Одній з них, командиру "Госпітальєрів" та народному депутату Яні Зінкевич, яка з 2015 року пересувається на інвалідному візку, суддя апеляційного суду - щоправда, на засіданні по Яні Дугарь - днями дозволив з візка не підводитися."Зінкевич Яна, вам слово. Можете не вставати".

Останнє ж на даний момент, ухвалене 20 лютого, рішення у справі Шеремета - залишити Андрія Антоненка під вартою, люди у залі зустріли не тільки звичним "Ганьба!", а і питанням до судді: "...Кого ви вчора відпустили?!"

Річ у тому, що напередодні, ввечері 19 лютого, суддя Печерського суду Олексій Соколов - той самий, який 20 лютого залишив за ґратами Ріфа - відпустив під домашній арешт бійця спецпідрозділу МВС "Омега", підозрюваного у вбивстві майданівця Олега Ушневича. Куля, яка вбила чоловіка, була випущена з табельної зброї Косенка, так само як і куля, яка поранила ще одного протестувальника.

Валерія Бурлакова, Цензор.НЕТ

Антимайданівський шабаш на каналі "Україна"

Але Порох поганий...

Сьогодні, на телеканалі Україна, хай будуть прокляті власники, які зганьбили саме це слово, відбувся антимайданівський шабаш.

За усіма правилами московитських пропогандистських шоу паплюжали Революцію Гідності.

Істерична Лукаш, фрагменти антимайданівських фільмів, весь російський нарратив, фейки про грузинських снайперів тощо.

В усю цю інформаційно-психологічну операцію втягнули шанованих людей, зокрема Юрий Бутусов Дякую йому за позицію.

За добу до Шоу, Путін дав інтерв'ю про єдиний народ, єдиний язик та єдину країну.

Парралельно Портнов анонсував про знищення книг та пам'яток про героїв Майдану.

Все це відбувається під повним патранатом Офісу Президента.

Друзі, ми програємо війну.

Що ви можете зробити?

Наразі, ми маємо виходити на всі акції протесту, які відбуваються в країні, попри власну зацікавленість. Зі своїми месседжами.

Ви маєте гуртувати людей довколо себе, в вашому селі, місті, області. Знаходьте однодумців, знайомтесь, створюйте спільні чати, виходьте разом на акції.

Робіть власні плакати, які будуть відображати незгоду з політикою режиму, антиросійські плакати.

Саботуйте проросійські рішення влади.

Влаштовуйте скандали за російську мову, російські товари, блокуйте виступи російських артистів, театрів, тощо.

Завалюйте позивпми поліцію, сбу за будь-яку символіку російської федерації, або російської культури на вулицях, на машинах, публічних місцях.

Змушуйте вимикати будь-яку російську музику в публічних місцях: таксі, маршрутках, ресторанах, дискотеках, розважальних центрах, тощо.

Агітуйте знайомих, родичів, приятелів не дивитись та не слухати російські та проросійські канали, радіо в Україні. Робіть побутові диверсії, удаляйте такі канали в тюнерах.

Знайдіть в інтернеті список компаній афілійованих з РФ, припиніть користуватися їхніми послугами, повідомляйте оточуючих про їх токсичність, пишіть про це в соцмережах.

Хоча б раз за тиждень, публікуйте на своїх акаунтах в соцмережах публікації про факти російської агрессії, або інші злочини РФ.

Робіть перепости сил спротиву.

Змушуйте органи місцевої влади визнавати агресію РФ та публічно засуджувати будь-яку співпрацю з окупантами, чи тими, хто з ними пов'язан.

Готуйтесь до нового етапу агресії РФ, навчайтесь домедичній допомозі, готуйтесь до тотального спротиву агресії по всім фронтам: збройної, мовної, релігійної, культурної, інформаційної, економічної, тощо.

Боже, бережи Україну(Не канал).

Дилема

- Чому ти так бісишся? - питають друзі ось уже рік. - Навіть якщо Зеленський справді такий хибний вибір, як ти твердиш, в українців є прекрасний досвід позбуватися поганих президентів, а цей набагато слабший за Януковича.
Відповідаю. До наступного Майдану Путін готовий набагато ліпше, ніж до попередніх, і ми, наймовірніше, не вийдемо з нього без суттєвих втрат. Скажу більше: саме на цей сценарій, а не на «нахиляння» Зеленського він зробив ставку.
Мій песимізм пов‘язаний, переважно, з тим, що за деякий (досить короткий) час ми опинимося в ситуації класичного цуґцванґу, коли обирати доведеться між двома абсолютно неприйнятними варіантами: залишити це непорозуміння при владі і спостерігати, як він непоправно нищить суверенітет - чи постати проти, розуміючи, що граємо за путінським сценарієм, кінцевий результат якого - та ж таки втрата суверенітету чи значної частини території.
Те, що ви побачили в Санжарах - мініатюрна репетиція майбутніх подій. Поки що, правда, провокатори однотипні й без зброї, але інформаційний супровід (як удома, так і в світі) - цілком дорослий.
Найгірше: я, поки що, гадки не маю, як уберегтися від цієї біди, бо не піддаватися на провокації ми не вміємо