February 27th, 2020

О политическом и юридическом безобразии

Напишу-ка я обо всем этом политическом и юридическом безобразии, связанном с решением о силовом приводе Петра Порошенко в ГБР 28 февраля.

Уже только один тот факт, что это решение принимал одиозный Печерский суд и непосредственно ещё больше одиозный судья Сергей Вовк (которого связывают с Андреем Портновым), говорит об изначальной политизации всего этого процесса. Считаю, что это все рассчитано на громкий пиар-эффект, поскольку с юридической точки зрения (о чем свидетельствует реакция адвокатов Порошенко) это решение - ничтожно.

Хочу напомнить, что адвокаты Порошенко подали иски против тех, кто принял решение о силовом приводе, в 5 инстанций.

1. В СБУ подали заявление о вмешательства в автоматизированную систему распределения судебных дел. Речь идёт о «распределении» дела судье Вовку.

2. В Офис Генпрокурора подали заявление о нарушении следователем ГБР территориальной подсудности - такое решение мог принимать только Шевченковский суд района, где находится ГБР.

Кроме того, Офису Генпрокурора сообщили, что третьего следственного отдела Первого управления досудебных расследований (от имени которого подан иск в Печерский суд) в структуре ГБР не существует.

3. В Апелляционный суд Киева подали заявление о нарушении принципа территориальной подсудности.

4. В Высший совет правосудия подали заявление о нарушении процедуры принятия решения - согласно КПК на судебном заседании должен был присутствовать Порошенко, однако решение принималось втайне от него.

5. В Печерский суд подали заявление с требованием пересмотреть решение о силовом приводе как неправосудное.

В общем, грубые нарушения законодательства, использование властью/околовластными группами правоохранительных органов для сведения политических счётов/ борьбы с оппонентами, попытки обездвижить активность оппозиционных лидеров.

Это не дебилы. Это враги

Это не дебилы. Это враги. Прямые и откровенные. Работающие на Россию и террористов.
Интересно, каким образом можно было закупать комплектующие в России?

"надуманный повод", сепарня сраная.

Нет описания фото.Нет описания фото.

Зе та Пу

Довгий час намагався зрозуміти, чому політика Путіна відносно Зеленського є настільки нищівною. Здавалося б, набагато прагматичніше, отримавши такий подарунок долі на посаді українського президента, гладити його по голівці, іти йому на певні поступки (в тому числі, економічні і в зоні ООС), зміцнювати його підтримку всередині країни, а натомість отримати різні політичні бенефіти, зокрема, провести вибори без українського контролю за кордоном і легалізувати, де-факто, своїх людей і структури в місцевих владних і силових органах.
Але тут потрібно розуміти, що без змін до Конституції - «особливого статусу» (в ідеалі - федералізації) - для Путіна буде перемога не повна і тимчасова. А поставити Путіну такий «товар» Зеленський не здатний. Соціологія вперто показує, що майже дві третини українців проти будь-якого особливого статусу і понад дві - проти федералізації-автономізації. Відтак, на здорову голову Зеленський такий вибір не зробить, та й його монокоаліція навряд чи таке проголосує.
Все це, вочевидь, розуміє Путін (недарма сурковська шістка Чеснаков наголошував, що з таким слабким президентом, як Зеленський 2020, домовленості позбавлені сенсу). Тому, попри всі зрадницькі заяви і обіцянки Єрмака, він (ВВХ) нарощує тиск на Україну, зокрема, в Мінську і на лінії розмежування.
Але і це має дуже посередній ефект, бо колаборантство влади серйозно обмежене суспільним консенсусом - що б ми не думали про відірваність зеленої бригади від політичних реалій.
П.С. Це не означає, що вони не здатні завдати країні непоправної шкоди (зрештою, уже завдають), але й на відкриту зраду не факт, чи наважаться
Від себе: я не думаю, що Путін діє  за якимось стратегічним розрахунком. Він діє за потужніми панцансько-імперсько-гбстськими інстинктами. Я, наприклад, у 2010-2013 роках не розумів, навіщо Кремль знущається з Януковича та Азарова ? Чому не йде на поступки по цені на газ, клуонів з них публічо робить? Нівіщо Кремль заважав Янукрвичу підписати Асоціацію, що в ті часи була скоріше декларацією  про наміри?