April 6th, 2020

Про пандемию и, прости Господи, власть. Очень нецензурно

1 ч.

Смешно и грустно наблюдать, как люди, уверенные, что они власть, делают всё, чтобы было видно, что властью они не являются.

Когда Аваков, мощный царь царей, повелитель министерств, гроза грузин и герой битвы под Санжарами, показывает всем, что банальные отдыхающие десятками просто сбегают из ведомственной гостиницы МВД, окружённой сотрудниками МВД.

Когда премьер-министр, как его там, ну этот, крайний, пучит щёки издаёт всё новые и новые запреты на грани и за гранью Конституции, а потом выходит мэр Запорожья и скромно сообщает, что он эти запреты ебал, ссал на них, снова ебал, и так пока не надоест, и транспорт в Запорожье снова будет ходить, а ему, мэру Запорожья, ничего за это не будет, а премьер-министр, кстати, может и нахуй пойти, только по улице, а не по лесу, по лесу нахуй идти нельзя, запрещено.

Когда Зеленский бодро пиарится на том, что один самолёт из Уханя отправляют в изоляцию в Новые Санжары, и там начинается драма, и прямо все говорят о важности этой изоляции, и сам Зеленский говорит, и министр МОЗ там остаётся в изоляции (и прямо оттуда идёт в отставку), и сам Аваков там, и РНБО, и всё такое, а потом все самолёты, и поезда, и автобусы из стран, поражённых коронавирусом, привозят нам десятки тысяч человек в страну, и на границе с Польшей тысячи людей пешком, и никакой изоляции, просто вот вам градусник и ехайте домой, не болейте, а то что вы можете быть разносчиком без температуры и симптомов – так то похуй всем. Неделю похуй, вторую похуй, месяц похуй, а потом людям прямо на взлётной полосе сообщают, что их забирают в изоляцию, и за это им, кстати, надо будет заплатить, а иначе мы вас упакуем. А люди просто шлют их нахуй, прорывают кордон в аэропорту и сбегают. И никто их не пакует. И это все видят. Архипелаг «АНШЛАГ».

Про назначения и отставки главы МОЗ я просто молчу.

Молчу про то, что через год-другой мы возьмём большую статистику и из неё окажется, что вот в этой области, не будем показывать пальцем на Николаевскую, в среднем по 2000-2019 году было Х заболеваний пневмонией и Y умерших от неё, а в 2020 году резко стало например X+800 и Y+70, а в статистике по коронавирусу совершенно не эти цифры, и наверное черепашка пиздит, и наверное, это не очень хорошо так делать.

Молчу про то, что неочевидна взаимосвязь между наличием паспорта и заболеваемостью, но очевидна между наличием тестов и их отсутствием.

Но не молчу про то, что после пандемии нужно сделать выводы. И подготовиться к будущим пандемиям.

Я боюсь, что когда война закончится, мы забудем про нашу армию, и она вернётся к состоянию 2013 года. Также я боюсь, что когда закончится пандемия, мы не сделаем системных выводов и забудем про врачей, про протоколы, про порядок действий, про планы и про стратегии в случае новой эпидемии. А она будет. Неизбежно.

Я сделаю всё, чтобы мы не забыли. Но меня мало. Зато нас много.

ПРО НЕЧУВАНЕ ДОСІ НАХАБСТВО У СПРАВІ ШЕРЕМЕТА ЩОДО АНТОНЕНКА

ПРО НЕЧУВАНЕ ДОСІ НАХАБСТВО У СПРАВІ ШЕРЕМЕТА ЩОДО АНТОНЕНКА

Якщо ви вже дещо перетравили фантастичну інформацію, що бабць-сусідок залучили в якості експертів для аналізу відео, то тримайте щe. Для розгляду клопотання прокуратури про продовження тримання під вартою Печерський суд (суддя Білоцерківець) спромігся викликать і спробувать залучить адвоката з центру безоплатної правової допомоги. Оскільки захисників Антоненка просто вчасно не повідомили про судове засідання.

"Адвокати Антоненка не були належним чином повідомленні про дату і розгляд клопотання прокуратури. Сторона обвинувачення і судді знехтували правом підзахисного, не врахували час адвокатів, безпідставно і незаконно залучили у справу іншого адвоката з порушенням права на захист Антоненка, що свідчить про упередженість слідчого судді Білоцерківця. Це процесуальна диверсія, грубе порушення Конституції й КПК України", - вважає адвокат Станіслав Кулик.

Виявляється, і так можна. А знаєте, що було далі? Антоненко відмовився від нового "захисника". Але 2 квітня таки відбулось засідання щодо клопотання адвоката Дмитра Кругового про зміну запобіжного заходу в порушення права на захист. Ну як відбулось... Прокурор у присутності лише підозрюваного і судді зажадав об'єднання цього клопотання з клопотанням прокурора про продовження тримання під вартою. І слідчий суддя Білоцерківець об'єднав. Ну, так чому ні?!

Наступного дня в засіданні адвокати Антоненка таки оголосили відвід цьому судді. На думку захисників, залучення іншого адвоката - це вже свідчення заангажованості й упередженності судді. Окрім того, саме Білоцерківець свого часу підписав ухвалу на обшук в юриста Леоніда Маслова, який належить до групи захисту Антоненка. Пригадуйтe цeй фeномeнальний хід? Також, саме цей суддя розглядав клопотання щодо продовження застосування запобіжних заходів іншим фігурантам справи Шеремета і, на переконання адвоката Кулика, вже сформував свою думку щодо наявності та обгрунтованості підозри щодо них.

І що ж? Слідча суддя Мотійчук не задовольнила клопотання щодо відводу. На її думку, Білоцерківець все ж таки вживав необхідних заходів, аби надати Антоненку можливість користуватися правовою допомогою саме його адвокатів. От тільки що він вживав, чи дійсно цe були "заходи" і які, хтозна. Проте, на думку судді, інші наведені адвокатами факти нібито не мають братися до уваги, бо це виключно "їх непогодження з процесуальними рішеннями судді".🤦‍♀️

За вчорашнім рішeнням суду, Антонeнка триматимуть під вартою щонаймeншe до 1 чeрвня.
P.S. Карти дружини #Riffmaster
4149439390427387 Приват
4149510063095527 Райффайзен банк Аваль.
4363237510738991 OTP bank
Антоненко Світлана Володимирівна, допомагайте, будь ласка, трeба виховувати двох діток, поки ув‘язнений за очeвидно сфальсифікованою справою Андрій не отримує зарплати. #freeАндрійАнтоненко#freeЮліяКузьменко #freeЯнаДугарь
#freeRiffmaster #free_Dr_Yulia_Kuzmenkо
#FreeRiff

Слуги Народу проти недолюдей

Оголошується конкурс на найкращий розпізнавальний знак для недолюдей

Ясно, що заради ефективності недолюди віком 60+ мають носити на собі якийсь знак, який видно здалеку - щоб їх можна було легко вирізнити і оштрафувати за порушення домашнього арешту, що для них передбачив уряд.

Щось типу жовтої шестикінечної зірки.

Це перевірена практика, європейський досвід показує, що це дійсно ефективно працює.

Отже, треба допомогти уряду і придумати якийсь знак. Жовта зірка не годиться, бо може якийсь поліцай, обізнаний на історії, подумає що це євреї - і не оштрафує недолюдей (бо ж євреїв поки не придумали під домашній арешт посадити), і обмеження не буде працювати через це.

Визиваєт інтерес і такой єщьо разрез.

Чому якщо Петру 60 років і три дні - він вже недолюдина і мусить сидіти під домашнім арештом, на роботу ходити права не має (і їздити власною автівкою, в якій він один, не має права, навіть якщо він сам в приміщенні працює), за батьками доглядати права не має тощо.

А якщо Івану 59 років і 300 днів - то він нормальна людина і живе повним життям.

Яким таким методом ця прекрасна межа між людьми і недолюдьми була визначена? Хто ці науковці і що то за дослідження, якими вони цю межу знайшли?

Якщо хтось з недолюдей (60+) робить щось щоб виглядати молодше, тобто намагається прикидатися людиною (фарбує волосся або бороду, косметика, одяг не за віком тощо) - це обтяжлива обставина, вважається спробою обманути уряд і приховати правопорушення, якщо такого за межами хати спіймають - покарання буде за найжорсткішим передбаченим сценарієм (максимальний штраф, не мінімальний - 34 тисячі чи скільки там?).

Особливо пікантно виглядають тепер святкування 60річних ювілеїв.

У тісному родинному колі - "вітаємо тебе, рідний, ще вчора ти був людиною, а відтепер тобі положено домашній арешт, відсьогодні ти недолюдок, яке щастя!".

Є така професія - доглядати за дуже літніми не дуже здоровими людьми. Таку роботу нерідко виконують люди віком "60+".

Уряд постановою 211 волюнтаристські заборонив цим людям виконувати свою роботу, посадивши їх під домашній арешт.

Хтось з позбавлених догляду стариків помре, і зовсім не від коронавірусу - постійний догляд багатьом з них необхідний для життя, а уряд такий догляд у них забрав.

Коли уряд отримає за такі смерті позови і суд присудить компенсації - платити їх будуть коштом платників податків.

Гео, вперед!

У действий Ермака есть даже термин - Argumentum ad hominem.
Это опровержения аргумента в результате перехода на личность оппонента, а не через отрицание сути аргумента.

По его мнению оказывается, нужно доказать то, что мы видели своими глазами, действительно произошло.

После фиаско, у Ермака родился новый план и он такой же циничный, как и его автор.

Он хочет принести на стол Президента факты коррупции одного из нардепов Слуги Народа, якобы глава офиса на самом деле не коррупционер, а борец с коррупцией.
Расчёт, что Президент похвалит Главу офиса и публично обличит нардепа коррупционера, обрушившись на него с жесткой публичной поркой с призывом посадить.

Цинизм происходящего в том, что вся коррупция санкционирована именно главой офиса и конечно ему известно кому и где позволили реализовывать ту или иную схему.
Позже я предоставлю доказательства организованной коррупции на самом высшем уровне, а пока вдумайтесь в «гениальность» плана.
Ермак не собирается отвечать за свои поступки, а подставит своего же человека из системы, чтоб спасти всю систему.

Вообщем, сейчас проходит кастинг «лоха» для такого громоотвода.

Выбирают коррупционера из парламента, потому что тогда можно делать вид, что это не ответственность ОПУ, а чья-то самодеятельность.
Очень сомнительный план, впрочем как и все, что он делает))

Я, признаюсь, очень рад таким идеям и готов сразу помочь в кастинге!

Как насчёт кума Ермака, который обилечивает столицу?
Это будет действительно сакральная жертва, а не какой-нибудь «фермер из коломыйского района» или строптивый коррупционный конкурент главы офиса Президента.

Коля со своим партнером Комарницким потрашат столичный бюджет с невиданной дерзостью.
Словите его, например, за то, что он пытается закрыть это уголовное дело по спортивной контрабанде(прикрепил фото ниже).

Удачной охоты!

На изображении может находиться: текст

Власть и карантин

Вчерашний пост о действиях властей в условиях эпидемии явно есть необходимость развернуть. Судя по комментариям, донести мысль у меня не получилось.

Давайте не будем приписывать властям какие-то мотивы и делать выводы об осмысленности и эффективности этих действий. Эффективность это оценка достижения тех целей, которые ставились. Пока мы не поняли целей, обсуждать эффективность бессмысленно. Бессмысленно обсуждать, эффективны ли мои действия по преодолению социальной катастрофы в Венесуэле, потому что мои действия не направлены на это.

Сделаем противоположное. Давайте по действиям властей попытаемся вычислить их мотивы. Делаем разные предположения о целях. Оцениваем, насколько совершаемые действия успешно меняют ситуацию в этих целях. Рассматриваем другие варианты действий, направленных на те же цели. Если для какого-то из предположений эффективность окажется заметно выше, чем для остальных, то скорее всего именно эти цели и ставились. Во всяком случае, такое предположение будет наиболее осмысленным из всех. (В физике аналогичный метод называется решением обратной задачи рассеяния.)

Гипотеза1: Действия властей направлены на борьбу с эпидемией, то есть на минимизацию количества пострадавших от коронавируса, в первую очередь на минимизацию смертей.
Оптимальные действия: Подготовка системы здравоохранения к пиковым нагрузкам, обеспечение населения средствами защиты, разъяснительная работа о реальных угрозах и мерах предосторожности, жесткий въездной карантин, карантин внутренний как способ растянуть нагрузку на медицину и выиграть время. Бюджет перераспределяется в пользу медицины «на все деньги». Поддержка низовой социальной солидарности и самоорганизации. Максимально широкое тестирование, с целью получения как можно более точной и детальной картины.
.
Гипотеза2: Основная цель минимизация последствий эпидемии для экономики и социальной сферы.
Оптимальные действия: Аналогичные по медицине и средствам защиты, успокоительная риторика, точечные карантинные меры, программы поддержки занятости и малого и среднего бизнеса. Бюджет перераспределяется в пользу медицины и поддержки занятости и мсб. Поддержка низовой социальной солидарности и самоорганизации.

Гипотиза3: Основная цель повышение популярности власти у населения.
Оптимальные действия: Совершение действий, наиболее заметных, понятных и ожидаемых массовым избирателем. Все действия максимально публичны, последовательность не важна, важно чтобы они отвечали сиюминутным ожиданиям. Бюджет перераспределяется на наиболее популярные цели, неважно какие. Сложная системная работа не нужна. Действия, направленные на максимальное сокрытие реальных данных, чтобы можно было по мере необходимости выдавать населению наиболее удачную картинку. Препятствование низовой самоорганизации, повышение зависимости населения от государства и связанных с ним «ответственных лиц».

Гипотеза4: Основная цель – максимальная консолидация реальных властных рычагов, получение контроля над силовыми и контролирующими органами, предотвращение возможной протестной активности гражданского общества, полицейское государство.
Оптимальные действия: Максимальное количество запретительных мер, ужесточение ответственности, крайне обширные и сложно соблюдаемые требования, расширение полномочий правоохранительных органов. Бюджет перераспределяется в пользу правоохранительной системы. Создание в обществе панических настроений. Препятствование низовой самоорганизации, повышение зависимости населения от государства и связанных с ним «ответственных лиц».

Возможно, если еще какие-то осмысленные гипотезы, но мне они в голову не пришли. Буду благодарен, если вы свои, не сводимые к перечисленным, оставите в комментах.

Теперь давайте разберем действия властей и выясним, на который из вариантов они боьше всего похожи. Моя теория заключается в том, что именно этот вариант и будет описывать реальные, а не декларируемые цели властей.

Честно говоря, жаль тратить время и место на довольно самоочевидные на мой взгляд вещи. Мне кажется, что реальное поведение властей полностью описывается комбинацией третьей и четвертой гипотез. (Опять же, если кто-то не согласен, готов в комментариях к предметному диалогу.)

Из этого делаем вывод, что реальными целями властей является не борьба с эпидемией или ее социально-экономическими последствиями, а сохранение и усиление власти через поддержку собственной популярности и усиление запретительных, контрольных и правоприменительных практик. Поэтому я и говорю, что власть действует не в целях преодоления эпидемии, а в своих целях в условиях эпидемии.

UPD: Удивительно, что никто не приводит в качестве основного контраргумента к моим построениям бритву Хэнлона.

Никита Соловьев
с Максимом Роменским.

Мне кажется, даже самые критически настроенные к действующей власти люди абсолютно неверно оценивают действия властей в отношении эпидемии. Не по результату, а по мотивам.

По какой-то неясной причине все исходят из подсознательного убеждения, что эти действия направлены на минимизацию жертв. В то время как факты говорят о противоположном. Действия власти не НАПРАВЛЕНЫ на борьбу с эпидемией. Действия власти СОВЕРШАЮТСЯ В УСЛОВИЯХ эпидемии. А направлены они на какие-то совершенно другие цели. В первую очередь на удержание и укрепление власти. Ну и временами на заработок, это у нас святое.

Лучшее объяснение по схожему вопросу дает Изя Кацман Андрею в начале "Града обреченного" по поводу ошейников на павианов. Андрей тоже, как и большинство наших граждан, возмущался алогичностью и бессмысленностью решения властей. А Изя ему совершенно спокойно объяснил, что действия совершенно логичные и осмысленные. Просто не нужно подменять цели властей своими или целями общества. Да и "государство у нас до отвращения демократическое", все сходится

Карантин и беззаконие

Все поклонники диктатуры и "любых решений и ограничений" ради порядка и карантина.

Я вам напоминаю.

Вы очень заблуждаетесь, если считаете, что вы окажитесь с правильной стороны ножки стула.

С очень большой долей вероятности вам не понравится.

Именно поэтому я поддерживаю любые судебные иски к власти, которые доказывают незаконность формата и формы введения ограничений Кабмином.

Например, Юрий Юрченко уже подал подобный иск. Потому что превышение полномочий "ради хорошей цели" остается должностям преступлением.

Такие поражения в правах может вводить только Рада. И то будут вопросы.

Если вы не понимаете, почему власть не имеет права вводить нормы, которые противоречат законам - мне с вами не о чем говорить.

Карантин - нужен.
Беззаконие - нет.

Про коронавірус і довбограїв

Всім привіт. Це Трегубов з ДемСокири, і це лонгрід про дві біди. Себто, про коронавірус і довбограїв.

Коронавірус - це пошесть. І цю пошесть намагаються приборкати карантином. Але цей карантин показує усі дірки та усіх тарганів у головах тих, хто взяв на себе керівництво нашими містами, установами, країнами.

Для чого взагалі потрібні карантинні заходи?

Карантин потрібний для стримування розповсюдження віруса. Якщо вірус, вірогідно, залишиться з нами вже назавжди - а коронавірус саме такий - карантин має зробити так, щоб перший спалах не вивів з ладу всю систему охорони здоров’я, задавивши її масою захворівших. Треба протягнути - а там, може, вже й вакцина.

При цьому, золоте правило управління - “по одежке протягивай ножки. Карантин (як і, блін, будь-яка обмежувальна норма), має відповідати певним вимогам. А саме.

- не створювати проблем більше, за необхідне
- бути чітко роз’ясненим та доведеним до кожного. Себто - щоб люди знали, що відбувається, знали, що робити їм, знали, що робить влада, розуміли, навіщо це робиться, і щоб в їхні голови не закрадалася думка, що над ними знущаються просто тому, що можуть.
- бути контрольованим. Себто - якщо ти вводиш, наприклад, заборону виходити на площу Ринок во Львові, ти маєш мати достатньо нукерів, щоб розставити їх по периметру площі - розвертати громадян порушників.

Як у нас з цим?

У нас з цим паскудно.

Є нормотворці - це Офіс президента, Кабмін та місцеві органи, які розробляють карантинні обмеження. І є правоохоронці, які мають обмежування впроваджувати. Складається враження, що обидва боки роблять щось не зовсім те.

Нормотворці не стільки переймаються тим, як стримати хворобу, стільки тим, як їхні дії виглядають в очах глядачів, ой, перепрошую, виборців. Від початку історії з Новими Санжарами неготовність до епідемії прикривалася великою кількістю зайвих рухів. У намаганні доказати, що щось таки робиться, влада сипала обмеженнями, не думаючи ані про те, як їх впровадити, ані про те, який вони ефект матимуть. Головне - щоб виглядало серйозно, як у дорослих. Щоб ніхто не сказав, що нічого не робиться!

При цьому на крок вперед ніхто не думав. Так, перекриваючи метро та обмежуючи маршрутки до Києва, ніхто не думав, що медичні працівники, які працюють в столиці, часто живуть в містах-сателітах - так просто дешевше. Опа! Сюрприз! І я не кажу, що не треба було перекривати - я кажу, що треба було трішки подумати заздалегідь, щоб вирішувати проблеми добирання до лікарні медсестри з Броварів доводилося б не за свій рахунок.

У правоохоронців взагалі зоряна година настала. Дуже добре видно і по очільнику МВС, і по його численим радникам, офіційним та неофіційним. Багато галасу в мережі наробив пост одного з них, в якому автор із неприхованою та майже еротичною насолодою в кожній букві розписував, як зараз “сильна рука” загонить дурних українців в здоровий побут. Правоохоронці відчули, що ось він - той момент, коли вони можуть реалізувати свої найпотаємніші мрії - поставити всіх цивільних рачки, промовляючи “для вашого ж, дурні, блага”.

Чи не влаштує наше МВС під шумок диктатуру? - питалися люди.
Не влаштує, - казав і кажу я.

А знаєте, чому?

Бо навряд чи втримає кожного українця під наглядом орган, що не зміг завадити десятку туристів розбігтися з готелю в центрі Києва.

Серйозно. Яка, нафіг, Північна Корея в країні, де кількадесят хіпстерів, що прилетіли з теплих країв, на виході з аєропорту з матом проривають кордон Нацгвардії? Який, нафіг, загальний контроль над мільйонами у виконанні тих, хто не зміг дві дюжини проконтролювати?

Може, комусь на чолі контролюючих органів і хочеться. Може, вони сплять і бачать себе у френчах та з люлькою. Але прокидаються вони в реальності, де їх підлеглі - ті самі сержанти Петренки з сумнівною зарплатнею і ще більш сумнівною працелюбністю. З такими гулаг не побудуєш. Навіть на території окремо взятого готелю.

Отже, давайте по конкретиці.

Перше. Нинішній карантин слабо підготовлено з юридичної точки зору.

В законодавстві України під такі випадки є особлива процедура. Спочатку президент вводить надзвичайний стан (не плутати з оголошенням надзвичайної ситуації, це різні речі), а потім головний санітарний лікар країни вводить карантинні міри.

Чому так не зробили?

По-перше, в нас скасовано санепідемслужбу та головного санлікаря. А норми змінити забули.

По-друге, для введення надзвичайного стану потрібно перетнути епідеміологічний поріг, який за нормами МОЗ становить, якщо не помиляюся, 191 тисячу хворих. Тут би МОЗ чи Верховній Раді змінити цю норму. Але обидва відомства дуже зайняті - перше змінює міністрів, друге воює саме з собою. Та й вводити надзвичайний стан та нести відповідальність якось стрьомно. До того ж скільки в нас взагалі хворих, ніхто не знає - і це повертає нас до питання відсітності тестів.

На виході ми маємо юридичний безпредел: норми карантину встановлюються свавільно указами президента, кабміну та місцевих органів. А це робить їх сумнівними. Бо не може місцевий голова, наприклад, заборонити мирне зібрання чи обмежити право на свободу пересування, це прямо суперечить Конституції. І Кабмін теж не може.

Чому, наприклад, Московський Патріархат посилав владу в еротичні прогулянки та проводив масові обряди аж до того моменту, поки не почали хворіти його ж єпископи? Тому що в них є юристи, які сказали їм, що для обмеження свободи релігійних обрядів потрібний режим надзвичайного стану, а його не введено.

З цим треба щось робити якнайшвидше. Бо зараз поліцейські вже затримують людей за відвертно неправовими постановами. Хай в окремих випадках це можна виправдати з точки зору практичної необхідності, але, по-перше, люди потім їх оскарживатимуть, а по-друге - не хочеться, щоб поліцейські звикали до такої лафи. Бо вони вже трактують нові постанови дуже довільно, в межу власних розумових здібностей - так, во Львові ще 4-го квітня пов’язали громадянина за порушення норм, що вводяться з 6-го.

Друге. Карантинні обмеження часто-густо введені по принципу “про всяк випадок заборонимо” і не продумані.

Так, постанова Кабміну 255 просто рясніє дивними формулюваннями.

Наприклад, “забороняється… з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно”

Хто-небудь, поясніть міністрам значення логічного сполучника “зокрема”. Бо в такому формулюванні засобом індивідуального захисту можна вважати хоч газовий балончик, хоч презерватив. Штопаний. Самостійно.

Ну добре, навіть якщо не прискіпуватися - все одно дивно. Себто, можно в будь-які саморобній масці, незалежно від типу її захисту? А навіщо вона тоді? Просто щоб людям та поліцейським було спокійніше?

Також ніхто не може внятно пояснити, чому заборонено гуляти в парках - адже там, якщо тримати дистанцію, просто неможливо заразитися, а прогулянки якраз корисні для укріплення іммунітету та від актуальної навесні нестачі вітаміну Д. Пояснення, зазвичай, стосуються того, що людина може заразитися на шляху до парку, наприклад, через ручку двері. Але вона все одно буде виходити з дому та братися за ту саму ручку, коли піде в магазин. Чи не логічніше замість заборони розповісти людям, чому китайці насамперед зкупали туалетний папір - просто для того, щоб відчиняти двері та натискати кнопки в ліфті, не контактуючи з поверхнями.

Тим часом поліція вже ловить велосипедистів за відсутність масок. Кого може заразити велосипедист під час руху - велике питання.

Заборона роботи закладів громадського харчування - а, власне, чому? Ні, я розумію, чому заборонені кафе зі столиками, але чому заборонена кава to go, де люди не сидять в приміщенні, а просто підходять та беруть? Можуть заразитися від продавця? Але ж так в будь-якому магазині можна - і можна легко запобігти за умов незначних заходів безпеки барісти.

Рішення відправити усіх, хто старше 60-ти, на самоізоляцію - припустимо, що вимушене. Хоча дивно, що в постанові Кабміну одні й ті ж обмеження застосовані до тих, хто є потенційним розносчиком вірусу, і тих, хто є його потенційною жертвою. Подекуди це спричинило дурню. Цитую: “Особам, які потребують самоізоляції (крім осіб, які хворі на COVID-19) та заявили про неможливість забезпечення піклування про них у період самоізоляції іншими особами, дозволяється відвідування місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, медичними виробами, які розміщені на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця самоізоляції, за умови використання засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок без клапану видиху.” Це логічно, якщо мова йде про людей, які контактували з хворими. Але якщо мова про стареньких - обмеження по наявності клапану видиху на масці абсолютно зайве та навіть шкідливе.

Нарешті, нема кому контролювати виконання. Що якщо хтось справді та всерйоз вирішить забити на всі карантинні міри? Тут ми повертаємося до першої частини - свідомі громадяни будуть все робити й самі, але як бути з несвідомими, чи більше того - незаконослухняними? Тут ми бачемо і Нові Санжари, і Бориспільский прорив, і втечу з Шоушенка, перепрошую, готелю Козацький, і абсолютно безпорадність поліції перед Московським патріархатом - це не самотнього прохожого чи точку з кавою щемити.

Отже. Карантинний режим в Україні не спирається на законність - він введений з порушеннями Конституції. Він не спирається на здоровий глузд, бо і про нього в процесі виписування норм неодноразово забували. Він не може спертися навіть на грубу силу, бо її тупо нема. Він спирається лише на спокійність наших громадян і їхнє небажання йти на конфлікт у скрутні часи.

І тут дуже важливо, щоб цим не спробували зловживати.

Спецназ

Стреляй, Глеб Егорыч! Уйдёт! Уйдёт, проклятый!

Хто не зрозумів - це людина з метою цинічного порушення карантинних норм, за попередньою змовою з поки що невстановленими особами, цинічно здійснює терористичний акт, потенціально заражаючи річку Дніпро своїм коронавірусом.

Наші експерти, спираючись на закордонний досвід ("12 обезьян", "The Division"), встановили, що подібна поведінка може свідчити про злочинні наміри і потребує залучення штурмової групи, спецназу поліції та журналістів з камерами в кількості не менше 20 людей.

Запобігання скупченню однієї людини в річці - важлива задача, нехтувати її виконанням - було б кричущою службовою недбалістю.

Гордий носити цак в такій державі!

P.S.: "А будь он не заморским, а будь он нашим принцем - мне было бы, конечно, всё равно и наплевать". Якби цей ворог суспільства, злочинець і терорист робив усе те саме, що він робив, але в саморобній масці і с собакою - це був би уже не ворог суспільства, злочинець і терорист, а законослухняний громадянин, статечний член суспільства.

На изображении может находиться: один или несколько человек, люди стоят и на улице
На изображении может находиться: один или несколько человек, океан, небо, пляж, на улице, природа и вода

Приборкання покірної

Валерій Прозапас

Вже колишній Генпрокурор Рябошапка чи не прямим текстом казав про спроби влади керувати справами в ручному режимі та безпосередньо впливати на процесуальні рішення.

Потім те саме підтверджував його заступник Чумак, натякаючи на тиск та політичне замовлення в просуванні юридично нікчемних документів досудового слідства.

Було очевидно, що акціонерам діючого президента не потрібні ніякі реформи правоохоронної системи - а зручні слухняні виконавці їхніх завдань.

Тому на посаду Генпрокурора і було призначено члена партії "слуґ" Вєнєдіктову, яка ще на посту в т.зв ДБР відмітилась призначенням в свої зами адвоката Януковича.

І тут вона розпочала з усунення від суспільно важливих справ авторитетного та професійного Віктора Трепака, який зокрема був куратором розслідування справ по розстрілу Майдану та нападу на Гандзюк.

За його словами, тепер слід очікувати відкату назад у реформуванні органів прокуратури, бо нове керівництво ставить під сумнів результати атестації та кадрового оновлення і виношує плани створення "апеляційної атестаційної комісії".
Уявіть кого через неї зможуть повернути на посади "новиє ліца".

Зміна заступників-кураторів по справам Майдану та Гандзюк на думку Трепака призведе до розбалансування слідства, чергового затягнення його строків та можливості появи в ньому політичної складової.

В підтвердження справедливості таких побоювань можна пригадати дивну ініціативу відмінити амністію майданівцям, від чого вже неприховано засмерділо старою доброю портновщіною.

Найгірше, що сама пані нова Генпрокурор напряму намагалася вказати Трепаку підготувати підозру по ще одній відомій справі, що виглядає прямим тиском та лише підтверджує опасіння про небезпеку перетворення Генпрокуратури на те, чим стало ДБР.

Схоже, на нас очікує спроба повернути органи прокуратури в часи підкилимних домовленостей та ручного керування.

Але те, що люди з цієї системи перестали мовчати і готові прямо виступати проти реваншу - це здобуток, який все ще дає надію.

Від себе: виявляється прокуратра  часів "100% свого прокурора" Рябошапки вимагає ще додаткового приборкання. Не всі примхи біснуватого Вови готові виконувати. Вони, будь ласка, готові забуцегарювати випадкових  людей на підставі наявності в них двох рук, двох ніг та однїє голови (точно як у вбивць!), аби Вова похизувався перед своїм бидло-електоратом. А от забуцегарювати Пороха за спробу збройного поваленння самого себе та риття тонелю Бомбей-Лондон ще бояться...

Хроника одного Президента ... 05 и 06.04.2020 г.

06.04.2020 г.

12-00 Зеленского нет на рабочем месте.

Понимая, что заговоривший Уманский таки прав, Зеленский через СМИ уже начинает кампанию отрицания своего участия  в  увольнению Уманского. Все сливается на Шмыгаля. Это совершенно не так. Уманский приглашенный Зеленским сделал все как хотел Зеленский и написал концепцию которую и будут принимать на заседании ВР. Но он по незнанию, зацепил один из основных источников денег для нужд Зеленского на сегодняшний момент - откаты налоговой , где все решает Верланов  и таможни, где Нефедова давно отодвинули и решают другие. Предположение, что Шмыгаль без ведома Зеленского уволил приглашенного Зеленским - просто смешно. Зеленский просто запаниковал и поспешил. И стало еще хуже - теперь на очереди Верланов, Нефедов и Шмыгаль.

В период с 25.03.2020 г. по 04.03. 2020 г. через таможенный контроль на территорию Украины поступило товаров помеченного как "державні закупівлі" и "гуманітарна допомога"  2 083 690 шт. "маски медичні", 56 000 "комплект одягу  спеціалізовнний медичний", 29 "апарати дихальні" (видимо искусственной вентиляции легких), "тести виявлення інфекційних захворювань" (какие не указано) 988 000.  Приблизительно за это же время с 30.03. 2020 по 05.04.2020 г. в региональные структуры здравоохранения было передано из этой номенклатуры "маски медичні" -890 000,  "комплект одягу  спеціалізовнний медичний" - 14 200, "апарати дихальні" (ШВЛ) - 0.  А где остальное?.

05..05.2020 г.

Баканов встретился с Зеленским. Притащил кучу убойных материалов о дикой коррупции и схемах в налоговой и таможенной службе. Собственно это то, что частично огласил его партнер Уманский. Цифры там плавают чудовищные. Так как это не сфера СБУ, Баканов предложил передать это в ГБР.

Вчера с Зеленским общался Корниенко. (зам.главы фракции СН, реально, глава фракции). Обсуждалась перспектива принятия банковского закона. Главной проблемой этого Корниенко видит не тысячи поправок к закону, а отсутствие кворума. Реально явка "СН" может составить 190-200 человек.

https://timeze2019.blogspot.com/p/bp.html

Надмірно веселі хлопці й дівчата потім часто плачуть....

3 ч.

Станом на 18:00 вже є 13 000 + правок до закону про банки 2571-д....

Є один позафракційний депутат, який тільки від себе подав більше ніж 6000 правок, ще є три пакета по 1,5 тисячи правок)

І це ще не всі правки прийшли)

Тому вітаю нас, виглядає що абсолютний рекорд парламентаризму буде побитий двічі))

Не розумію, чому Железняк не називає прізвища.

6К правок - це Антон Поляков. 1,5К правок - це Василевська-Смаглюк.

І ще трохи цифр. Наразі вже 58 країн подали заявку на участь в програмі допомоги від МВФ. Це історичний максимум для МВФ. Всі хочуть в кредитне рабство, всі ж дурні, і лише Коломойський, Дубінський, Бужанський, Василевська-Смаглюк і Антон Поляков рятують Україну від цієї важкої долі.