May 3rd, 2020

Коментар МЗС України щодо трагічних подій в Одесі 2 травня 2014 року

У сумний день 6-х роковин трагічних подій в Одесі МЗС України висловлює жаль з приводу лицемірства російської пропаганди, яка продовжує використовувати цю трагедію для розпалювання ворожнечі та ненависті.

Події 2 травня 2014 року в Одесі стали черговим елементом у ланцюгу провокацій РФ в рамках реалізації провального проєкту «Новоросія», спрямованого на дестабілізацію українського Сходу і Півдня та дезінтеграції України.

В Одесі екстремістські сили діяли за аналогічним сценарієм, який вже був реалізований російськими кураторами на Донбасі – проголошення фейкової «народної республіки», масові заворушення із застосуванням зброї за допомогою завезених бойовиків, залякування місцевих активістів, паралізація місцевих органів влади та силових структур.

2 травня мало стати вирішальним днем у реалізації цих планів. Напад озброєних та екіпірованих екстремістів під російськими прапорами на мирну демонстрацію за єдність України став спусковим гачком для подальших подій і призвів до перших жертв. Прикметно, що російська сторона у своїх заявах про події в Одесі жодного разу не згадує про криваві події у центрі міста, які передували пожежі у Будинку профспілок. Так само не згадуються встановлені факти внутрішніх займань у Будинку профспілок, а також рятування заблокованих в охопленому пожежею Будинку профспілок учасниками демонстрації за єдність України.

Українські правоохоронні органи роблять все можливе для пошуку і притягнення до відповідальності винних у злочинах осіб. За результатами розслідувань у кримінальних провадженнях за фактами подій в Одесі 2 травня 2014 року до суду скеровано 37 обвинувальних актів. Стосовно 3 осіб судами винесено обвинувальні вироки. Державне бюро розслідувань здійснює окреме досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо можливої причетності спецслужб РФ до організації заворушень в Одесі.

Єдиною стороною, яка відверто не зацікавлена у встановленні об’єктивної картини трагічних подій в Одесі та причин, які призвели до трагедії, є Росія. Москва не лише переховувала одного з головних фігурантів розслідування, колишнього заступника начальника ГУ МВС Одеської області Д.Фучеджи, але й, за наявною інформацією, надала йому громадянство РФ і під цим приводом відмовила Україні у його екстрадиції.

Крім того, в рамках переговорів про проведення взаємного звільнення утримуваних осіб у вересні – грудні 2019 року Росія наполягала на видачі щонайменше 9 осіб, які брали пряму чи опосередковану участь в організації масових безпорядків в Одесі під російськими прапорами.

Закликаємо міжнародне співтовариство до подальших спільних зусиль з протидії російській пропаганді та дезінформації, які є важливим елементом російської агресії та дестабілізаційних дій, спрямованих проти України та інших демократичних держав.

Опубліковано 02 травня 2020 року о 19:40
https://mfa.gov.ua/news/komentar-mzs-ukrayini-shchodo-tragichnih-podij-v-odesi-2-travnya-2014-roku
Від себе: поиція МЗС цілком нормаьна й вочевидь протирічить тому, що верз Вова. Як це розуміти? Вн не цікавився, що там МЗС каже? Він не розуміє змісту тексту, який сам виголошує?

Гидко

Яке все ж таки гівно. Воно закликає українців «не гинути заради політичних цілей».

Тобто всі - він Нігояна і добровольців до кіборгів, до хлопців, які загинули ось навіть останніми днями, - просто лоханулися, підвели цього уйобка.

Слів нема.

Знаєте, от раніше - хай вже був «маріонетка олігархів», просто персонаж, поганий актор - тепер ні: уйобок. Гівно - гидко паличкою взять.

Тьху.

Від себе: Невідомо тільки, навіщо ця свиня з такою свідомістю поперлась у президенти. Сидів би собі вдома , жрав, срав та совокуплявся. А так же ж може погано вийти. Прийдуть по його душу, а охорона не захоче « гинути заради політичних цілей»....

Тупість

Алексей Панич Пранки тривають. Трофимов, коментуючи ситуацію, заявив буквально таке: "На поширених у медіа фото – не мій телефон, мій меседжер виглядає не так. Там навіть моє фото явно взяте з Інтернету" (https://www.pravda.com.ua/news/2020/05/2/7250213/).
Що цікаво
, не збрехав.
Адже:
- ну звісно, мер Черкас виклав на скріншоті свій телефон, а не телефон Трофимова;
- звісно, месенджер в телефоні Трофимова виглядає не так, як в телефоні мера Черкас;
- і фото, справді, взяте з Інтернету (ба більше: весь зміст месенджера, разом зі всіма фото в ньому, на будь-якому телефоні взятий з Інтернету).
Манера говорити у спростуванні якусь правду, яка насправді нічого не спростовує, але звучить правдиво - це, звісно, не вигадка Трофимова. Але ж як це тупо...

Уклоніст

Постик зеленого гарантелло до 02-травня в Одесі це постик уклоніста, який буде уклоняцця навіть у випадку повної м'ясорубки. Стати где-то посередине і запхати голову у пісок. Або запиляти відосик про мир.
Так і грець би з ним, але ж це головно - прости Господи - командувач.
Не гріх бути некомпетентним, не гріх бути не дуже сміливою людиною, навіть не гріх бути ідіотом, гріх при цьому бути на посаді, яка вимагає протилежного

Ройтбурд Вове

18 ч.

уважаемый господин президент!

смею вас заверить, что я знаю чесну відповідь на болюче питання хто винен у трагедії 2 травня 2014 року в одессе.

более того - я знаю что эта трагедия предотвратила катастрофу.

катастрофу несоизмеримо более страшную. от которой одесса могла бы уже не оправиться никогда.

а украина никогда не стала бы землею не розбрату а братерства, де львів, одеса, дніпро, донецьк і сімферополь – мирна, квітуча та єдина країна.

потому что если бы 2 травня 2014 року в історію цього прекрасного міста не була вписана трагічна, кривава сторінка, если бы в этот день в одессе не была остановлена русская весна, то одесса (а может быть, и не только одесса) стала бы для украины такой же фантомной болью, как стали крым, донецк и луганск.

а может быть, не дай бог, и украины никакой бы не было.

и я уверен что цей тяжкий епізод нашої нової історії ми обов’язково будемо пам’ятати. бо хочемо будувати сучасну та сильну україну. а не серую зону, не "новороссию", в которую нас пытались загнать ті хто винен у трагедії 2 травня 2014 року.

Ти ба який державник!

Зураб Аласанія суворо засудив мера Черкас за його відповідь Президенту:

"коли мер міста України вважає можливим в такому дусі і тоні звернутись до президента України і її головнокомандуючого - я бачу в тому зовсім не прагнення відстояти громадянські свободи.
Я бачу в тому лише відкритий виклик представника місцевого самоврядування центральній владі.
...
Мені байдужі ваші політичні амбіції і міжпартійні розборки. Мені, як громадянину, врешті, байдужі й ви, до поки кожен з вас робить свою роботу.
Але - не руйнуйте мені Україну."
https://www.facebook.com/zurab.alasania/videos/3388854761126218/

Бачте як цікаво виходить.

Коли місцева влада змушена виконувати алогічні розпорядження центральної влади (маленькі магазини будматеріалів всі зачинити, а Епіцентр хай працює; на набережній ходити можна, а поряд в парку зась), це не руйнує Україну.
Коли "президент і головнокомандувач" у зверненні з приводу одеських подій 02 травня жодним словом не згадує Росію, це не руйнує Україну.
А коли мер Черкас відповідає на тиск представників центральної влади риторикою опору - оце руйнує Україну.

Здається, пан Аласанія знайшов сепаратиста пострашніше за всіх одеських чи луганських. І де б ви думали? - в Черкасах!
Отакої.

Від себе: згадую, як за часів Пороха, це лайно Аласанія не транслювало на своєму загальнонаціональному  каналі якесь святкування загальнонаціонального значення, бо там був присутній Порох. Аласанія тоді удавав з себе ультра-ліберала й пояснював, що він уникає дій, які піарять владу.  Хоча це незграбна брехня.  Суспільне зобов*зане транслювати загальноаціональні заходи, а Президент брати в них участь. То був внесок Аласанії в змову медіа-курв проти Пороха. Ніякої іншого мотива для цєї змови окрім кремлівських грошей, я уявити собі не можу.  Фантазїї не вистачає.

А зараз цей уьтра-ліберал мерщій перетворився на суворого державника-патріота.Особливо мене нудить, коли отака сволота себе щиро відчуває Апостолом Моралі й читає пафосні проповіді співгромадянам.  Виховує нас на наші гроши

Людина-непорозуміння та герої

Верховний головнокомандувач України, який за шість років війни не розібрався в тому, хто винен в смертях українців і не розуміє завдяки кому він зміг обратися в тому числі голосами української Одеси - є загрозою для нашої державності.

Коли в якості президента на посаді перебуває людина-непорозуміння, наша з вами відповідальність - постійно називати речі своїми іменами.

Росія - ворог. На Донбасі - зовнішня агресія. Майдан - національно-визвольне повстання. Одеські патріоти - герої.

Дякуємо за те, що шість років тому, 2 травня 2014, ви поклали власне життя та здоров'я за нашу державу. Дякуємо за те, що шість років тому, 2 травня 2014, ви поховали путінську «Новоросію»!

Sergey Vysotsky, член Координаційної Ради РОК.

Аналітика: анальники й анті-анальники

Ностальгія видушує сльози згадками про часи, коли не було новин, де ефіри забивали суцільними "пандочками" і сюжетами про те, як на селі побилися дві сусідки. Нова влада знає толк в розвагах, тому їхній сценарист генерує пиз%ець з такою силою, такою потужністю, таким розмаїттям, що активісти лише встигають викрикнути у вічне небо, "ну, піз%єц" і спробувати встигнути спинити хоч щось.

Якщо коротко, то ось що сталося… уродженець Миколаєва, депутат ОПЗЖ, журналіст каналу 112, подав у Раду законопроект 3316-1, згідно якого трахатися встидно. Ой, даруйте, публічні заклики та/або пропаганда відмови від народження дітей, руйнування інституту сім'ї, позашлюбних і протиприродних статевих відносин та розпусти караються штрафом або обмеженням волі строком до 5 років. Я, так би мовити, бувала в Миколаєві, я, якщо чесно, навіть сама із Миколаєва, тому мене, як міністерку сексу, звісно, турбує питання, “как ето людина з Миколаєва не любить трахатися”, але давайте до більш насущних питань.

По-перше, що про цей законопроект думає Яременко? Це дуже важливо, адже за задумкою Волошина, якщо анал таки табу, а все інше — нє, то можна присісти на тюрячку років на 5. А може депутати хочуть зробити анальний, оральний та інші види сексу окрім міссіонерської пози і в темряві, привілейованими елітарними видами утіх?!

По-друге, Волошин виявився майстром формулювань. Чіткість визначень може конкурувати лише із фразою – “стратити не можна помилувати”. "Пропаганда відмови від народження дітей, руйнування інституту сім'ї, позашлюбних і протиприродних статевих відносин". Виходить, що ПРОПАГАНДА руйнування позашлюбних і протиприродних статевих відносин карається.

Тобто, якщо ви гомофоб і просуваєте свої гомофобські ідеї – вас посадять. Якщо ви повернулись додому раніше і побачили чоловіка з коханкою – ні в якому разі не розлучайте цей союз, а то і вас посадять.

Або ж ось: пропаганда ВІДМОВИ від руйнування інституту сім`ї, (пропаганда відмови від) позашлюбних і протиприродних статевих відносин. То кого ж таки саджатимуть? Тих, хто полюбляє анальний секс чи тих, хто натякає, що від нього можна відмовитись? Чи природа вже настіки очистилась, що ми вернулись у середньовіччя і тепер в нас зовсім не можна відмовлятись, коли тебе збираються шкварити в дупу? Я, звісно, розумію, шо наша влада нас постійно шкварить своїми фаломорфічними законопроектами, але ж можна якось совість мати. До речі, знов тре спитатись Яременка, бо, може, анал вже і не табу!

Окремо нас цікавить визначення протиприродності статевих відносин. Бо ж знаєте, для когось і поза “ложечки” в ночнушці і шкарпетках протиприродна. А для інших бути таким довбограєм як Волошин, бачте, доволі природно. Гей, дядьку, як ти живеш з такою клепкою? Чи може ти під час служби режиму Януковича опинився «не з тієї» сторони протиприродних статтєвих зносин і в тебе тепер там важка робітнича травма?

За роз’ясненням Волошина, написати цей законопроєкт його спонукала катастрофічна демографічна ситуація. Мало ми народжуємо дітей. Розумієте? Волошин не вміє читати світову статистику, не знає як це вивчати дослідження щодо старіння європейських націй. Волошин бачить тільки одну причину – трахаємся багато, а народжуємо мало! І в такій ситуації не треба боротися за економічне зростання, щоб мамки в ужасє не думали де і за що завтра купити підгузки. Він не вміє думати про зміну на краще в сфері жіночого здоров’я, щоб до вагітних ставилися як до людини, а не до безправного шматка м’яса. Він не замислюється над проблемою дитячої інфраструктури, в містах, де з дитиною можна гуляти лиш в кущах під будинком, бо решта скверів і парків захопили або парковки, або забудовники. Волошин не задумувався над тим, як тоді тих дітей в садочок чи в школу віддати, як вчити, як годувати, одягати, ростити, виховувати. Так-так, як виховати нормального громадянина, якщо у нас депутатом такий антианальник як Волошин?

Волошин вперто йде навпростець – заборонити трахатися без діла. Так завжди простіше. Підкажіть там йому, що в совєтів колись був навіть податок на бездітність. Хай краще вивчає матчасть. І дає нам більше пиз%ецю, більше пиз%ецю богу пиз%ецю!

Звичайно, можна було б цей законопроєкт перечитати, посміятися тихенько, придумати пару мемчиків, постібатися та й по тому. Чи мало в ту Раду вносять усякої маячні?! О, та наша Рада бачила стільки маячні, що найдосвідченіший психіатр може позаздрити. Можна було б лишити все це без уваги, але розумієте, тенденція цієї Ради така, що будь-яке довбограйство, з якого ми спочатку ржемо, досить швидко проростає на родючому грунті низького інтелекту та відваги. І саме в цій Раді, “наймолодшій” за віком і з найменшим IQ за всю історію, найкраще процвітають всі ідеї традиціоналістичного традиціоналізму. І весь наш сміх може якось одного разу перетворитися в… “добрий день, громадянко Алексіна, сусіди кажуть ви мали сьогодні секс в протиприродній позі, серед білого дня, та ще й з контрацептивами, вам світить 5 років суворого режиму, пройдьомте, громадяночко”.

Ви скажете так не може бути? Та ми ще два роки тому говорили про Зеленського президента – “не може бути”. А нині у нас і президент Зеленський, і повна Рада калірованих довбограїв, і міжфракційне об’єднання за традиційні цінності, і шкільний предмет “сімейні цінності” (де враховано лише збочені цінності автора підручника).

Все може бути. У наші буремні часи, коли навіть Волошин став народним депутатом, все може бути. І цілком можливо, що ці турборежимні випускники трускавецького ріксоса проголосують і цю херню. Тому й пишемо про анальні фантазії Волошина, бо наші законотворці часто, мов таргани, бояться світла.

І навіть, якщо ми повністю прєісполнілісь пиз%ецем, давайте посидимо ще трохи на березі річки, спостерігаючи, як цей невгамовний генератор пиз%ецю таки виграє сам себе неприродним способом.

Надежда Алексина (Aleksina Nadezhda), радниця “Демократичної Сокири” з питань сексуальної просвіти та соціально-психологічної реабілітації

#ДС_freebody #ДС_міністр

Дебіли

Єдині в світі.
Більшість країн ризикнули економікою, ввівши карантин заради швидкого подолання епідемії. Інші від карантину відмовилися заради збереження економіки.
І тільки найвеличніша українська влада обрала власний шлях - паралізувала економіку карантином майже на два місяці, так і не досягнувши при цьому піку епідемії. Тепер, під тиском вулиці, людей, які залишилися без засобів до існування, карантин відміняють, хоча кількість інфікованих продовжує рости і ризик спалаху епідемії в країні залишається майже таким самим високим, як і два місяці тому.
Такою є плата за приведення до влади нікчемного дилетанта, якого дебіли оголосили месією

Заради ідеологічних чи політичних "цілей"

Мій чоловік загинув за Україну, захищаючи Україну від російського агресора. А недопрезидент Зеленський, принизив його пам'ять та інших, таких, як він, зробивши заяву, в якій фактично заявив, що не достойно "гинути заради ідеологічних чи політичних "цілей". Цілей було взято у лапки Зеленським.
Пояснюю, недопрезиденту, що Микола загинув за ідеологічну ціль - Україну, національну гідність, не покорення агресії та за політичну, щоб в Україні не було влади окупанта, політики окупанта. І що саме вчинок його та таких, як він дали життя всім і кожному в Україні.

Кому життя, подароване захисниками України не подобається - геть в лугандонію! Там якраз інша політіка, інша ідеологія, яку не допустили на всю територію України, ті що гинули за ідею.

До речі, наш/ваш Зеленський ніколи нам не брехав, що він готовий загинути за Україну. Навіть під час інавгурації він заявив, що готовий пожертвувати ВСІМ. Все, як він далі розшифрував, це був "рейтинг і посада". Все. Крапка. За Україну він не готовий,
ніколи не був готовий, і не обіцяв бути готовим. Як таке убожество можна було обрати?