May 8th, 2020

Хитрый турбоминистр Денис Малюська

Я прочитал ответ от министра Малюськи и могу заявить следующее.

Министр юстиции Денис Малюська не подельник воров, он просто помогает украсть у нас 250 миллионов долларов. В этом посте содержатся неопровержимые доказательства этой сентенции, потрудитесь дочитать до конца.

Особенно я советую это сделать всем друзьям Дениса Малюськи, ребятам из БРДО, Алексею Гончаруку и т.д. потому что жить дальше и делать вид, что вы этого не знали будет для вас затруднительно.

А теперь подробности и вся кулстория.

Братья Суркисы купили решение Печерского суда и апелляции, по которому получили право в рамках ОБЕСПЕЧЕНИЯ получить деньги с Приватбанка на свои офшорки. Почему я уверен, что решение купили? Потому что я вообще не слышал, чтобы когда-нибудь в истории Украины в рамках обеспечения деньги не арестовывали, а именно переводили истцу до решения спора по сути.

Представьте, что условный Вася подает на вас в суд и говорит, что вы у него украли машину и до вынесения решения машину у вас отбирают и отдают Васе. Как вам, норм? Судись дурачок, машину твою Вася потом вернет, если к тому времени не разобьет и на разборку не отдаст.
Плюс это решение задним числом судья Печерского суда вынес при ПРИОСТАНОВЛЕННОМ рассмотрении дела.

Такого я тоже не помню. То есть судья сначала вынес одно решение, потом судья-2 подмахнул апелляцию, потом рассмотрение приостановили, потому что кассация идет в Верховном суде, а потом, спустя несколько лет, судья Печерского райсуда подправил свое старое решение. Это просто комбо беспредела и беззакония. Судья Пидпалый – редкостный мудила и чмо.

Причем решения этого суда просто невозможно исполнить, потому что действие депозитных договоров с Суркисами, как с подельниками Коломойского, было прекращено в момент национализации Приватбанка. А средства, украденные Суркисами, были конвертированы в капитал банка по процедуре называемой бейл-ин. Нет этих договоров.

И вот тут появляется наш Минюст.

Так как решение суда невозможно исполнить, Приватбанк попросил исполнительную службу (структура Минюста, с профильным замом) разъяснить, как им исполнять то, что суд назвал своим решением. Исполнитель сначала поддержала Приватбанк, а потом пообщавшись с эмиссарами Суркисов РЕЗКО поменяла свое решение и поддержала позицию представителей Суркисовских офшорок. В результате чего суд ОПЯТЬ вынес решение в пользу Суркисов, угадайте почему.

И тут начался вообще треш. Исполнитель подала апелляцию на решение суда, КОГДА решения суда не было в паблике. То есть ни у кого решения суда нет, в публичном доступе его нет и НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОДАТЬ АПЕЛЯЦИЮ. Но у исполнителя решение внезапно оказывается и она подает апелляцию оставаясь единственным представителем в суде – Минфин, Кабмин и Приватбанк идут лесом. Это традиционный механизм судовых махинаций, который позволяет лишить возможности защититься в суде жертву.

Применение подобного механизма четко говорит о том, что исполнитель действует в сговоре с продажными судьями и Суркисами. Именно продажные судьи передают на крысу исполнительнице решение суда, а уже она подает апелляцию с намерением ее проиграть и выкинуть Приватбанк из процесса. Как результат Сурки получают возможность истребовать деньги с Привата на свои офшорки, вывести их и ищи потом ветра в поле.

250 миллионов баксов, почти семь миллиардов гривен.

Для беременной девочки исполнителя откат с этих деньжищ запредельный и любись оно все конем.

Но тут появляемся мы, Демократична Сокира и обращаем внимание на эту ситуацию. Ор, крик, скандал, вопли, трагедия, драма.

И тут появляется министр Малюська, который заявляет что Швец врет, Д7 врет, в плену Приватбанк кормят, там сухо и тепло, а нас само деле все хорошо. И говорит тто Приватбанк дураки глупые и бояться нечего, его исполнительная служба матерые профи, он им полностью доверяет.

У министра нет вопросов как исполнитель подала апелляцию до появления решения суда, нет вопросов почему в исполнительном деле нарушение на нарушении и тупо беспредел. Министр верит исполнительнице как блаженный и убеждает всех, что будет хорошо.

Мы не отступаем, и на суд получают возможность прийти представители Кабмина и Приватбанк. Самый честный суд дает им полчаса на ознакомление с делом и тут же выносит решение в пользу Сурков.

Министр Малюська выходит и говорит, ЧТО ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ И ЧТО НИКТО НИ С КОГО НИЧЕГО ТРЕБОВАТЬ НЕ БУДЕТ, забывая, что до этого обещал, что в суде все будет норм. Мы не обосрались, все в порядке, плановый процесс стекания фекалий по штанине идет четко по графику, сообщил нам министр.

Вместо этого министр сообщает нам ценную информацию, что исполнитель закінчила виконавче провадження. Типа успокойтесь, все норм, но мы-то понимаем, что это все отмазки в пользу бедных и просто отвлечение внимания.
Потому что мы знаем что будет дальше, схема стандартная почти, но таких чудес не ожидали даже мы.
Кстати каждый раз исполнитель на дело выбирается случайно.

Потому по удивительному стечению чудесных обстоятельств ТОТ ЖЕ САМЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ в рамках уж НОВОГО(взамен закрытого) ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДЕЛА от ТЕХ ЖЕ СУРКИСОВ и потому же решению суда приходит в Приват с требованием выплатить Суркисам 7 миллиардов гривен.

А чтобы мы СОВСЕМ УВЕРОВАЛИ В ЧУДЕСА, ВСЕ ШЕСТЬ НОВЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЛ ОТ КАЖДОЙ ИЗ ШЕСТИ ОФШОРОК СУРКИСА ОКАЗЫВАЮТСЯ РАСПИСАНЫ НА ОДНУ И ТУ ЖЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦУ. Ту самую, которая раньше обеспечила Суркам правильную апелляцию. Ту самую, которой Малюська доверяет безоговорочно.

Ну, конечно же, это просто совпало и почему-то министр Малюська совсем не акцентировал на этом чудесном событии свое внимание, когда писал нам свой ответ. И почему-то министра этот удивительный факт совсем не волнует и он не захотел выяснить, как так произошло. Занят наверное, подумаешь семь миллиардов гривен, че тут разбираться.

Приватбанк выходит со стейтментом и говорит, что обращается в органы, потому что их тупо схематозят и они вынуждены будут выплатить деньги.

Естественно мы опять начали орать и привлекать внимание, говоря что министр Малюська просто пытается отвлекать внимание и заговаривать зубы общественности, а на само деле ситуация критическая.

И тут министр вышел с ответом и сказал, что будет делать дальше. Я даже его процитирую.
__
МИ НЕ СТЯГУЄМО І НЕ ВИМАГАЄМО СТЯГНУТИ 7 МІЛЬЯРДІВ ГРИВЕНЬ (чи 250 мільйонів доларів) З ПРИВАТБАНКУ. Ми виконуємо ухвалу суду, яка вимагає від Приватбанку обслуговування депозитів (і біс його знає як це зробити)

двс повідомить Приватбанк про необхідність виконання ухвали суду, напевно ОШТРАФУЄ БАНК за невиконання і НАПРАВІТЬ МАТЕРІАЛИ в правоохоронні органи (саме такий алгорит прописаний в законі). Ніхто ніяких грошей нікому не перерахує.

іншого сценарію розвитку подій уявити складно оскільки ухвалу Печерського районного суду від 2017 року я і зараз не дуже розумію як можна добровільно або примусово виконати.
__

Мы не ссым прицельно вам в глаза, говорит нам министр, просто наш мочевой пузырь опорожняется в направлении ваших зрительных органов через мочеиспускательный канал. Не манипулируйте тут. Но вы не беспокойтесь, говорит нам министр, я и сам не понимаю как можно так бесстыдно ссать всем в глаза.

Кроме того министр нам говорит что Приватбанк не переведет никому никаких денег, а потому получит штраф И УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ДЛЯ СВОИХ МЕНЕДЖЕРОВ. То есть министр дает гарантию (ніхто ніяких грошей нікому не перерахує), что все будет хорошо, при условии что руководство Приватбанка посадят. Причем вариант в котором руководство Приватбанка не посадят НЕВОЗМОЖЕН, потому что даже министр не знает как выполнить решение суда, которое его же исполнитель и получил, и с которым он в Приватбанк пришел. Шесть таких дел принесла, ага. Но к ней вопросов нет, вопросы к тем кто, по мнению Малюськи манипуляет. То есть ко мне.

Идеальная ситуация для Малюськи, Коломоя и Суркисов.
Выполнит Приватбанк рещение суда, Малюська скажет, что не понимает, зачем было платить. А Беня и Суркис собьют с нас семь миллиардов баксов.

Не выполнит Приватбанк решение суда, его руководство получит уголовные дела и не сможет выполнять свои обязанности. Малюська скажет, что все отлично, он же говорил, что можно не платить. Можно, не заплатили же. Беня и Суркис поставят в Приват своих людей, потому что никто нормальный туда не пойдет, более того посбегают и те что пришли, потому что первым же решением надо Бене семь лярдов гривен отдать.

Итоги подведем.

Я не говорю что министр Малюська вор, я говорю, что он просто помогает украсть у нас 250 миллионов долларов, покрывая свою подчиненную и схематоз, который она реализует. И своего замминистра Гайченко, который основной организатор этой схемы. Потому что надо было не закрывать прошлое исполнительное дело, а провести там проверку, наконец-то заметить все нарушения и выгнать исполнителя с волчьим билетом и уголовным делом на улицу.

Вместо этого Малюська не замечает как на эту же исполнительницу, которая ранее сознательно проиграла апелляцию, расписывают еще 6 таких же дел. И не спрашивает у профильного зама своего, что за чудеса у них с распределением дел происходят.

Вместо этого министр Малюска посадит нам руководства Приватбанка, специально для Коломойского. Ну или вынудит их под угрозой уголовного срока выплатить Суркам 7 миллиардов гривен почти.

И расскажет что мы тут все манипуляторы и виноваты, а у него снова все под контролем.

Да только хер тебе. Правду не оставить и меня не заткнуть.

Лайк, репост.

ПУГАЯ ПОПУГАЯ

ПУГАЯ ПОПУГАЯ

«Немного о себе. Общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред». Полагаем, этой цитатой из «Убить дракона» Зеленскому отныне стоит предварять все свои видеообращения. Просто, чтобы сразу снимать все вопросы к их содержанию. В противном случае даже у самых преданных сторонников президента в ходе просмотра видосиков будет возникать мысль «а как же так?» и когнитивный диссонанс. А если Офис президента услышит наше предложение, то будет гармония: зритель отматывает на начало, слушает про умственную недостаточность, раздвоение личности и бред и воспринимает ролик спокойно, без внутренних противоречий. Все нормально, мол, Владимир Александрович, пешите видосики исчо.

Но, пока ролики идут без титров о недуге их героя, возникают вопросы. В частности, ко вчерашнему обращению президента, где он называет руководство собственной партии хитросделанными старыми политиками, которые с помощью схем хотят пролезть в местные органы власти, обещает не допустить этого, и предрекает мерзавцам мизерные шансы на местных выборах.

Как говорится, суров батя, может самого себя выпороть, но справедлив – за дело. Процитируем первоисточник. «У отдельных политических партий активизировался вирус, который сидит в них последние 28 лет. Этот вирус имеет название – «хитросделанность». Понимая свои мизерные шансы на местных выборах, некоторые партии пытаются изменить законодательство и установить надуманные барьеры для региональных партий. Таким образом старые политики хотят, несмотря на политическую волю жителей области, «пролезть» в местные органы власти. Фактически же - лишить небольшие партии и беспартийных граждан возможности изменять свой регион к лучшему. Я этого не допущу. Право быть избранным - это конституционное право каждого гражданина Украины. Поэтому никаких 2/3, 5% или других «схем» не будет. Это позиция и моя, и партии "Слуга народа"», - заявил вчера Зеленский.

Поясним, что президент говорит о предложениях внести в законодательство ограничения для региональных политических проектов на местных политических выборов – 5%-й избирательный барьер и 2/3 охвата страны. Цель этих ограничений – не допустить попадания в местные органы власти команд мятежных мэров, уже открыто посылающих Ссаныча.

Но кто же эти коварные и, как метко подмечает президент, «хитросделанные» политики, которые продвигают эти ограничения? А это, яка прикра несподіванка – партия президента! «Слуга народа!». Открываем интервью главы партии «Слуга народа» Александра Корниенко «Зеркалу недели» полуторанедельной давности, и видим, что именно партия президента придумала и настаивает на внедрении этих новаций в избирательный кодекс. Шизофрения, как и было сказано. Опять-таки процитируем первоисточник:
«Все, что касается обсуждаемых предложений о 2/3 охвата страны для партии и 5%-м барьере на национальном уровне, это попытка навести порядок и структурировать местный политический ландшафт. Более того, в статье 3 закона о партиях четко написано, что в Украине создаются только общенациональные партии, а региональные — запрещены. Но у нас как грибы после дождя растут партии мэров», - поясняет Корниенко. И даже идет дальше, называя ограничительные меры против региональных политпроектов – «прививкой от местного сепаратизма», зреющего в приграничных областях.

У избирателей Зеленского возникает вопрос: так кто же все-таки «Слуга народа» и их лидер - хитросделанные политики или борцы с местным сепаратизмом? И кто в этой конструкции, если воспользоваться лексикой президента – лох? И кого здесь принимают за идиота? Успокоим избирателей Владимира Александровича – вы в одной лодке с президентом. Его как смоляного бычка отправляют в видосики встречать «Мрию» и ругать хитросделанных политиков, а вы в это всё радостно залипаете, не замечая, что сегодня ваш кумир опровергает то, что говорил глава его партии вчера.

Так вот вчера Ермак отправил смоляного бычка в очередной рейс. Зеленский просто озвучил новый темник своего продюсера. Глава Офиса президента решил произвести перезагрузку отношений с регионами. Не воевать с ними, а войти в долю. Обнять их, и таким образом решить проблему их «мятежности». Не препятствовать местным проектам, а избираться с ними в советы параллельно, и там образовывать коалицию, становясь акционерами местных княжеств. То есть, распространить стратегию, по которой Ермак и «СН» действуют в Киеве в альянсе с Кличко, на все области.

Это позволит решить несколько задач. Во-первых, не допустить перевода кампании в заведомо проигрышный для центральной власти формат: «слабый, продажный и бесполезный центр против сильного, профессионального и спасающего регион мэра». Во-вторых, не допустить усиления региональными лидерами национальных политсил-конкурентов, что важно с учетом возможности досрочных парламентских выборов. В-третьих, ослабить мэров, подпитывая конкурирующие местные проекты. Единая партия мэров вряд ли будет создана, и при отсутствии конфронтации с центром они начнут есть друг друга. В-четвертых, больше заработать на продаже мест и в дальнейшем на распиле местных бюджетов.

Вопрос в том, захотят ли местные элиты принимать пас от Ермака, как это сделал Кличко. Сегодня мэры ведут себя так, как будто бы в Киеве на Банковой сидит какое-то недоразумение, которое скоро рассосется. Они почувствовали себя областными черчиллями и де голлями, великими, значимыми и самодостаточными. И либо не замечают, либо открыто посылают центральную власть. Бондаренко в Черкассах показал, как можно, и что за это ничего не будет. Остальные следуют примеру. Труханов, например, говорит, что «карантин в Одессе практически завершен», Филатов прямо оскорбляет Зеленского и Ермака, говоря о том, что «когда покойный Саня Захарченко посылал по мою душу зондер-команды, вы в Москве на корпоративах плясали».

Судя по всему, Зеленский уже основательно напуган, и никаких приветов от СБУ никому не передает. А Ермак пытается разруливать проблему мэров по обыкновению – через договорняки в Офисе президента, куда на переговоры уже начали приглашать градоначальников.

И, похоже, ключевые игроки окружения Зеленского уже поняли, что для достижения своих целей его надо пугать. Еще один кейс такого запугивания – дело Стеренко. Сегодня, по информации ряда источников, должно было произойти вручение ему подозрения в умышленном убийстве. Стерненко – очень неприятный прецедент для пророссийских сил и для Нацполиции. Которые в Одессе, как показало расследование «Слидство инфо», иногда действуют согласованно. Неприятный прецедент потому, что показывает, что не только пьяные менты могут застрелить 5-летнего мальчика, и им ничего не будет, но и жертва нападения титушек может, защищаясь, нанести титушке смертельные ранения, и это не будет квалифицироваться как умышленное убийство. Такой прецедент подрывает важную систему, которая годами работала в Украине.

Поэтому дело Стерненко – это, конечно, важный для общества символ, знак. И не зря оно сопровождалось медийной истерикой со стороны таких тоже символических фигур, как Портнов и Шарий. Оба персонажа, скажем так, лояльны к Авакову. И оба еще совсем недавно требовали перевода дела из СБУ в Нацполицию. И вот три недели назад Портнов сообщает о том, что суд принял решение о переводе дела. Но дело почему-то не переводится, а по нему СБУ собирается объявлять подозрение. Вот интересно, почему такая спешка, и почему дело передумали передавать в Нацполицию? Не потому ли, чтобы не бросать тень о причастности к ситуации Авакова?

Вообще, интересно совпадение по времени ряда раскачивающих ситуацию в Украине событий, над которыми парит тень Арсена Борисовича. Демарш мэров, Бондаренко, критикующий Зе, но не Авакова. Слив дела Гандзюк. Теперь Стерненко. И везде Аваков как бы в стороне, хотя все ситуации связаны с ним напрямую. Но пассионарный гнев обрушивается на Зеленского, ну и номинальную Венедиктову. Так было в ходе протестов по делу Гандзюк, так, возможно, будет в деле Стерненко, о готовности поддержать которого на улице уже заявили футбольные фанаты.

Складывается ощущение, что кто-то играет в Левочкина и студентов образца декабря 2013 года. Спровоцировать протесты, чтобы попугать Зеленского, затем разрулить ситуацию, получив от нее бонусы в виде дальнейшего ослабления Зе и усиления своей роли. Или другой вариант – если протесты зайдут – то требовать не только отставки Венедиктовой, но и досрочных президентских выборов. О чем уже прямо намекал Портнов. Протесты здесь – используемый втемную механизм. Ядерная реакция, кажущаяся контролируемой – как Левочкину в 2013.

Офіс Президента України Слуга Народу Олександр Корнієнко Команда Зеленського Національна поліція України The Security Service of Ukraine НАБУ Спеціалізована антикорупційна прокуратура Державне бюро розслідувань Prosecutor General's Office of Ukraine Офіс Генерального прокурора

На короткий ланцюг...

Я, мабуть, один із небагатьох людей, котрі цілком задоволені поверненням України від програми EFF до Stand by із МВФ. Бо попередня була не просто більш довгостроковою, але й означала виконання пари принципових умов до свого початку, а далі транші виділялися б практично автоматом. Тепер же кожен із них буде пов‘язуватися з виконанням різних (ймовірно, численних) умов.
Думаю, враховуючи згортання (і навіть відміну) цілого ряду важливих реформ в Україні, відсутність осмисленої економічної політики, відвертий наступ політичних репресій проти опозиції тощо, саме такий спосіб спілкування з українським керівництвом є для Заходу найбільш перспективним.
Одночасно це є й натяк ідіотам, котрі серйозно вважають, що Саакашвілі для них домовиться про гроші з МВФ

Зато проклятого Кондитера свергли...

Журналисткиню Бабинец вызывают на допрос

Кто не помнит - Бабинец (напару с Гнапом) запустили мульку про "офшоры Порошенко" ( с которой и началось стремительное падение рейтинга ПП и всей проевропейской власти.)

Мульку, где ЛЕГАЛЬНЫЕ 3000 баксов - в ЛЕГАЛЬНОМ офшоре - пытались привязать к "Иловайску".
Причем, информинициатива делалась грамотно.
Анонсировано было как "уб@йный материал про путина! мы нашли его деньги" [sic!] - а потом "бац", и вбросили не про ВВХ, а про ПП.

А, когда вы, наконец, за баблишко скинули проукраинскую власть - новопришедшая зе-каманда пришла за вами.
Как неожиданно, да?
Це-це-це
Кто бы мог подумать
"Никто не ожидал такого поворота событий"(с)