May 9th, 2020

Насобачился...

О, тут, оказывается, депутат Брагар (тот, который предлагал пенсионерке продать собаку, чтобы оплатить услуги ЖКХ), опять отличился. Написал письмо в Минобразования, чтобы в школах отменили изучение истории Украины в 5 классе, с абсолютно бредовой аргументацией. Соответствующий пост в ФБ потом снес, но письмо сохранилось. Скажите, зачем эти люди пошли в парламент? Зачем их туда завёл Зеленский?



На изображении может находиться: текст

Орки

6 ч.

Пам'ятники Тій Війні в селах і містечках центральної України практично ніколи не вражають художньою оригінальністю, але є в них унікальна річ, якої ніколи знову не має бути - списки загиблих.
Списки, де одне прізвище повторюється 10, 20, 25 разів.
10 Михайлусів, 20 Пелешенків...
Вибито не просто родинами - родами.

Ото дивишся на побєдобєсунів і думаєш собі: "можєм повторіть" кричать тільки нащадки тилових вертухаїв і катів.

Ті, хто ріс в сім'ї без батька, а наступне покоління без діда навряд чи можуть сказати, що так - добре.

"Могут повторіть" ті, хто ніколи нікого не втрачав і ті, у кого нуль емпатії до інших. Тобто, орки.

Ну, а кожний день, як в країні Вічносовєтської Побєди, програвати події 75-80-літньої давнини - це явно божевільня.

Наркомани всєх стран, соєдіняйтєсь!

Коли Зеленський у незаконний спосіб повертав грузинському злочинцю громадянство України, то брав на себе всю відповідальність за наслідки.
Тому нема чого звинувачувати Грузію. Це твоя помилка, а не "грузинської сторони".

Є висновок комісії при президенті України з питань громадянства, що грузинський наркоман при подачі заяви на отримання громадянства порушив закон. А саме - збрехав про відсутність кримінального переслідування щодо нього в інших країнах. Це прямий привід скасувати надання йому громадянства. Цей висновок комісії не скасований досі. Він діє.
Окрім цього Саакашвілі 5 червня 2019 року сам подав заяву до Верховного суду про відмову від позову щодо незаконності указу Президента, яким його було позбавлено громадянства.

Тобто Зеленський насправді має не призначати злочинця Саакашвілі куди б то не було, а припинити громадянство Саакашвілі вже своїм указом.

Зелений плювок розвалив відносини з дружньою країною через міжнародного злочинця і стибуна по дахах. Наркомани всєх стран, соєдіняйтєсь!

ТАМ ЧТО-ТО ЗНАЮТ...

ТАМ ЧТО-ТО ЗНАЮТ...
Вы уже читали, что МВФ отказался от предварительно согласованной трехлетней программы расширенного финансирования EFF и переключился на 18-месячную программу stand by.

Самым интересным моментом в этой истории является причина такого кульбита. То, что заменили Рона ван Родена (представителя Фонда в Украине) понятно - у того с Зеленским был личный конфликт. Просто наш гарант периодически наезжал на него в привычной для себя манере - ...так, бандит, когда будет финансирование, а то я Баканову позвоню! Утрирую, конечно, но неторопливо-основательным финансистам из Фонда подобная манера общения не нравилась. Не сработались, короче.

Официально свернули по той причине, что никто, якобы, не знает экономических последствий пандемии и, мол, нельзя в таких условиях заниматься стратегическим планированием. Ага, с другими странами можно, а с Украиной - низзя!

Неофициальные причины прозвучали в кулуарах.

Первая. Если даже примут Закон о банковской деятельности, в МВФ есть сомнения в том, что он не будет отменён решением Конституционного суда. Другими словами, там допускают, что наш хитросделанный мог задумать следующую комбинацию - вот вам закон, давайте транш. Дали транш, КС отменил закон. Коломойский - бинго! Зермак - бинго! Страхуются.

Вторая... та-да-дам! Допускают скорую смену власти в Украине, поэтому не хотят рисковать. Пока не знаю, на каких основаниях базируется этот тезис, но если учесть, что на МВФ работает государственная машина США, включая разведывательное сообщество, сответствующий анализ был произведён. И сделаны выводы.

Внимание! Окончательных решений ещё нет, и как события будут развиваться дальше, покажет время, но очевидно одно - такой слабой власти в глазах Запада в Украине ещё не было. С учётом же того, что господин Зе своим главным оружием на международной арене считает юмор, а не надёжность, предсказуемость и дипломатическое мастерство, отношение к нему соответствующее - с юмором.

Поскорее бы наш электорат понял, что оперировать нужно в операционной, обедать в столовой, а смешить в цирке. МВФ, похоже, понял - очередь за нами.

Off!

Хроника одного Президента ... 08-09.05.2020 г.

09.05.2020 г.

После всех судебных решений, после всех грозных указов и снятий руководителей  государственной ПАО "Центрэнерго", продолжает контролироваться Коломойским, закупая газ для газомазутного блока, в обход процедур государственных закупок, у структур Коломойского.

Министерство здравоохранения введет тестирование на коронавирус всех сотрудников Национальной полиции и Национальной гвардии. Врачи подождут. Главное чтобы карательные органы были здоровы.


После нашего сообщения о фактах правки реестров налоговой, СБУ собщило, что его специалисты выявили "факты вмешательства в работу информационно-телекоммуникационных систем Налоговой". Характерная трактовка намекает что СБУ сводит дело к ст 361 УК Украины и пара пойманных айтишников отбудутся штрафами. На самомо деле. СБУ явно не настроено выявлять всех выгодополучателей этих схем ибо придется посадить половину крупных бизнесменов и всех олигархов.

Декабрьская (2019)  атака на "Укрбуд" начинает перерастать в серьезный международный скандал.По нашим сведениям иностранные инвесторы уже нашли юридическую фирму [название не разглашается] (США) для представления своих интересов в международных судах. Первый необходимый документ из этой юридической процедуры уже лег на стол Зеленского. Собственно ответ им не нужен. Нужен факт оповещения.
08.05.2020 г.
На заседании  кредитного комитета ( *"credit meeting) МВФ по вопросам выделения кредитов состоявшегося 30.04.2020 г.  без обсуждения проголосована программа сокращения программы кредитования для Украины.  Реальные объемы будут обсуждаться сегодня.

https://timeze2019.blogspot.com/p/bp.html

Пронзительно. Давид Самойлов "Бандитка"


Бандитка


Я вёл расстреливать бандитку. 
Она пощады не просила. 
Смотрела гордо и сердито. 
Платок от боли закусила. 
  
Потом сказала: «Слушай, хлопец, 
Я всё равно от пули сгину. 
Дай перед тем, как будешь хлопать, 
Дай поглядеть на Украину. 
  
На Украине кони скачут 
Под стягом с именем Бандеры. 
На Украине ружья прячут, 
На Украине ищут веры. 
  
Кипит зелёная горилка 
В белёных хатах под Березно, 
И пьяным москалям с ухмылкой 
В затылки тычутся обрезы. 
  
Пора пограбить печенегам! 
Пора поплакать русским бабам! 
Довольно украинским хлебом 
Кормиться москалям и швабам! 
  
Им не жиреть на нашем сале 
И нашей водкой не обпиться! 
Ещё не начисто вписали 
Хохлов в Россию летописцы! 
  
Пускай уздечкой, как монистом, 
Позвякает бульбаш по полю! 
Нехай як хочут коммунисты 
В своей Руси будуют волю... 
  
Придуманы колхозы ими 
Для ротозея и растяпы. 
Нам всё равно на Украине, 
НКВД или гестапо». 
  
И я сказал: «Пошли, гадюка, 
Получишь то, что заслужила. 
Не ты ль вчера ножом без звука 
Дружка навеки уложила. 
  
Таких, как ты, полно по свету, 
Таких, как он, на свете мало. 
Так помирать тебе в кювете, 
Не ожидая трибунала». 
  
Мы шли. А поле было дико. 
В дубраве птица голосила. 
Я вёл расстреливать бандитку. 
Она пощады не просила. 
  
          1944 - 1946

https://45parallel.net/david_samoylov/banditka.html

Праздник оккупанта...

Праздник оккупанта... Даже не Зазеркалье, нет. И не наркомания. Не шизофрения. Уже какой год я пытаюсь подобрать эпитет своим ощущениям в этот день, и никак не могу. День массового сумасшествия сотен миллионов человек, когда даже у внешне адекватных и разумных в другое время людей в голове отключается способность к когнитивному мышлению и они становятся неким гибридом психического заболевания и наркомании - находящимися под воздействием ЛСД шизофрениками, живущими в измененной реальности, в свою очередь находящейся в состоянии измененной реальности. Психо в квадрате.
Когда человек не видит предмета, не может осознать его формы, понять его цвета, описать его значения.
Когда он сознательно уходит из реальности в свое измерение, и на все попытки его в эту реальность вернуть в этот день отвечает только агрессией.
Когда он сам, сознательно, ставит в своей голове заслон и сам, сознательно, уходит в мир своей выдуманной оруэловщины - где война это мир, где порабощение это освобождение, где поражение - это победа.
Уйти в эту свою наркотическую шизофрению, чтобы не видеть, не замечать, не столкнуться носом с реальностью - и не дай бог её не осознать! - вот главная черта этого дня этой страны.
День выключения реальности.
Даже у тех немногих оставшихся хотя бы относительно адекватными, в Мордоре людей.

Они выключают реальность и начинают писать нечто такое, какие-то такие тексты, как будто они живут - ну, не знаю, на Канарских островах двадцать третьего века в мире победившего всеобщего счастья и справедливости. Где пальмы, океан, райские птицы, розовые пони и о войнах слышали только из рассказов заходящих в порт историков исследователей прошлого.
Они начинают писать про дедов, про подвиги, про наградные листы, про страдания, про смерти, про бабушек, про эвакуацию, про переселение - как про нечто былинное, эпос летописи Нестора.
Писать так, чтобы этот заслон из текстов отодвинул от них ту реальность, которая, на самом деле и окружает их, и чтобы они не дай бог не смогли попасть в неё через эти свои тексты-заслоны и увидеть, наконец, что ровно то же самое, вот ровно все, о чем они пишут - их страна делает прямо сейчас с другими в прямом эфире.

Что концлагеря их страна устраивает на подвалах Донбасса. Что окружения и котлы их вермахт устраивает в Дебальцево и Иловайске. Что беженцев они устроили на Юго-востоке и в Крыму. Что гетто и облавы их гестапо устраивает в Бахчисарае и Яны Капу. Которые они переименовали, чтобы вытравить даже топографию.
Что эвакуация, эта сторона улицы наиболее опасна при обстреле, надписи «бомбоубежище», добрые люди приютили и пустили пожить в бане, что похоронки и пал смертью храбрых - что все это не семьдесят пять лет назад.
Все это прямо сейчас. Здесь. Вот в этот вот самый день. Вот в этот самый момент, пока вы фотографии дедов в соцсетях постите.
Не какие-то там гитлеровцы.
Ваша страна. Ваша же страна.
В которой они ходят с палками с фотографиями своих дедов-освободителей.

«Представьте себя в минуту известия о начале войны, когда становится неотвратимо ясно, что ужасное уже рядом, и его невозможно избежать. Вашему краю остались считанные дни до оккупации, и вы не знаете, успеете ли вы отправить своих родных в безопасное место. Вы и не знаете, существует ли оно на самом деле – безопасное место.
Или они останутся на захваченной земле, и вы ничего не будете знать о них годы и годы, или вы успеете посадить их на последний поезд в тыл, но если вы ушли на фронт, то вы точно так же можете потерять своих родных из виду, как и они вас. Но поезд спасения может стать поездом смерти, прилетевшей с неба. А вы не будете знать об этом годы и годы.
Представьте себе это расставание, когда оставаться вместе – значит, скорее всего, вместе погибнуть, а расстаться – значит, скорее всего, погибнуть поодиночке, не успев дать друг другу последнюю весть.
Представьте себе своих родителей и своих детей, которым вы говорите прощальные слова «Я вернусь», зная, что, скорее всего, не вернетесь.
Представьте себе, что каждый день вы ждете от них писем, как и они от вас, и отсутствие письма будет приносить не только страх вечной потери, но сохранять надежду – если нет и похоронки, то, возможно, и дай Бог, человек жив.
Представьте себе людей, рядом с которыми вы будете воевать. Вы познакомитесь с ними сегодня, и уже завтра они будут погибать на ваших глазах – каждый день, день за днем.
Представьте себе жизнь, когда каждый час, каждая минута могут оказаться последними в вашей жизни.
Представьте себе, что ваши шансы выжить будут во многом зависеть от того, насколько вы научитесь убивать. Каждый день.
Представьте себе полностью разрушенным ваш дом, разоренным ваш кров.
Представьте себе оскверненными могилы ваших родных.
Представьте себе, что вы потеряли всё.
И за всё это время смерть не нашла вас.
А война закончилась.
Тогда вы поймете, что это такое, – День Победы».

Это сегодня написал один из немногих оставшихся там относительно адекватных людей. Антипутинист. Оппозиционер. Всему миру доказавший, что на Донбассе есть псковские десантники. Избитый за это.
И вот...
Текст написан так, как будто это что-то из «Властелина колец». Что-то такое жуткое и страшное, что было только в прошлом, когда на земле водились чудовища и драконы, и что нам в нашем счастливом настоящем не суждено уже встретить и понять.
А то, что РОВНО ВОТ ТАК ВОТ УЖЕ ШЕСТОЙ ГОД ЖИВЕТ СОСЕДНЯЯ СТРАНА - это до них донести невозможно.
Уже невозможно.
Несколько лет назад еще можно было.
Но теперь занавес опустился окончательно.
И - все. Больше этой повестки не существует.

Что соседней стране не нужно представлять себя в минуту извести о начале войны - она пережила эту минуту.
Что не нужно представлять расставание - и расставались, и обнимали детей так, как обнимают только тогда, когда не знают, вернутся ли.
Что многим не надо рассказывать о семьях, оставшихся на захваченной земле. Мне вот, например, не надо рассказывать. Потому что, уезжая в командировку туда, я понимал, что моя семья остается именно на захваченной земле, и что если к ним придут из-за меня, я сделать уже ничего не смогу. Не надо мне представлять это чувство - я пережил его, блядь. Кишками своими пережил. Я знаю, что такое оставлять детей в оккупации, зная, что они на заметке у Гестапо и не зная, вернешься ли. И говорить «Я вернусь».
И звонки, заменившие письма, и людей, вчера незнакомых, а сегодня оказавшихся рядом плечом к плечу, и разрушенные или брошенные дома - сорока миллионам людей все это представлять не надо.
Это все делает ваша страна.
Ваша. Страна.
Прямо сейчас.

Но нет. Не дай бог сказать о реальности. Не дай бог написать о ней. Не дай бог с ней столкнуться.
И - деды, подвиги, награды, фотографии. Дневники лейтенанта. Воспоминаниями про "настоящую войну". Нам этого никогда не узнать. Вы только представьте…
Хотите представить, как выглядит настоящая война? Да не вопрос.
Ваша страна прямо сейчас ведет две. Вру, уже три. Отложите дневники Николая Никулина и езжайте на Донбасс, скорбетели диванные. Ваши скорбные лица о боях семидесятилетней давности, когда прямо сейчас ваша страна перепахивает соседнюю каждый божий день полусотней обстрелов - просто невероятно тошнотное лицемерие. Когда ваши танки утюжат чужие города… Как вы этого не чувствуете?
Десять часов на машине - и я вам покажу все своими глазами.
Я вас проведу.
Вот прям по тем же местам проведу, где семьдесят пять лет назад все и было, о чем вы так стонете и скорбите.
И где сейчас происходит все то же самое.
Которые сейчас точно так же утюжат танками и артиллерией.
Вы уже утюжите.
Хотите узнать, каково это было?
Так приезжайте!
Но нет.
Дедов на палки, и - вы только представьте…

Сорок миллионов украинцев могут представить, три с половиной миллиона грузин могут представить, два с половиной миллиона молдаван могут представить, миллион двести тысяч чеченцев могут представить, семнадцать миллионов сирийцев могут представить, тридцать миллионов афганцев могут представить - и далее, и далее, и далее, и прочая, и прочая, и прочая - после второй мировой СССР и Россия поучаствовали в 36 войнах, и все на чужой территории - и только жители Прекрасной Светлой России все не моут и не моут себе представить...
Даже и не знаю, как так получается-то.
Магия. Не иначе.

Сеанс массовой терапии, сеанс самоличного суда, кода коллективный убийца тоже хочет показать себя жертвой - вот видите, господа присяжные, нам тоже когда-то было плохо. Наше детство тоже было не сахар.
Так, наверное. Другого объяснения у меня нет.

Но ладно хотя бы это. Хотя бы уход от реального в прошлое. Но нет же. Они же еще и прошлое искажают. Принявшие ЛСД шизофреники, ушедшие в свой виртуальный мир, и там принявшие вторую порцию виртуального ЛСД еще раз.
Психошизофрения в кубе.

Освобождение мира от фашизма… Откуда вообще взялась формулировка, что Советский союз воевал за свободу? Нет, откуда она взялась, понятно. Но кто её сейчас опять вытащил на поверхность?
За свободу воевала Великобритания. С самого начала, с сентября 1939 года, и до самого конца, по август сорок пятого.
А СССР, по блестящему определению Буковского, воевал за то, какие в мире будут концлагеря - красные или коричневые.
Правда заключается в том, что никого вы не освобождали.
Ваши деды не освободители. Ваши деды - оккупанты.

Просто они воевали с другими оккупантами и победили их. И завоевали тех, кого должны были завоевать те.
Но никоим образом не освободили.
Через семьдесят лет после двадцатого съезда и через тридцать после открытия архивов писать, что мы сражались за свободу - это надо совсем дурачком быть.
Кого вы освободили, освободители? Западную Украину, которую давили, уничтожали, убивали, заливали кровью до середины пятидесятых?

Я вел расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.
Смотрела гордо и сердито.
Платок от боли закусила.

Потом сказала: «Слушай, хлопец,
Я все равно от пули сгину.
Дай перед тем, как будешь хлопать,
Дай поглядеть на Украину.

Освободитель Давид Самойлов, 1946 год.
Её вы освободили? «Бандитку»?

Польшу, которую начали насиловать сразу, как пересекли границу? Потому что буржуи и заграница, а какая именно заграница - да какая разница!
Чехов в шестьдесят восьмом?
Чеченцев в сорок четвертом? Ингушей, крымских татар, эстонцев, латышей, литовцев - которых освобождали аж до семидесятых, последний лесной брат до семидесятых в лесах сидел - молдаван, казахов, крымских татар?
Кого?
Кого вы освободили?
Немцев? Которых сотнями стреляли при побеге от вашей свободы?
Евреев? Которые до самого падения СССР, аж до девяносто первого года, полвека еще после великого освобождения, оставались нацией второго сорта - с официальным ущемлением прав? Которым жить предлагалось в новой черте оседлости, свободном Биробиджане?
Может, казаков, идиоты-потомки которых сейчас ходят с шашками и нагайками и иконами Сталина? Расскажите им про Лиенц и Юденбург. Про Казачий стан и Пятнадцатый казачий кавалерийский корпус. Про то, как англичане в этом самом Лиенце и Юденбурге выдали СМЕРШу и НКВД по их требованию около шестидесяти тысяч казаков вместе с эмигрантами первой волны и казацкими семьями, женщинами и детьми. И как женщины привязывали грудничков к себе и прыгали во время передачи с моста, лишь бы не быть освобожденными. Как освободители расстреливали освобожденных на месте.
Узников Освенцима? Советскую часть из которых просто пересадили в поезда и отвезли в другие лагеря уничтожения, уже в Сибирь? Как и оборудование освобожденного Бухенвальда, которое размонтировали, также перевезли в СССР вслед за эшелонами с освобожденными, там заново смонтировали - и продолжили применять по назначению.
Может, русских?
О, да…
Даже если оставить в стороне остальной мир, говорить, что деды принесли свободу своей родине - о, да. Называть сталинский режим 1947 года свободой может только полный идиот.

Ваши деды были оккупантами. Реальность заключается в том, что ваши деды были оккупантами, друзья мои.
Оккупанты сражались против оккупантов - и никак иначе эта война рассматриваться не может.
Да, это не их вина. И обвинять их в этом - быть таким же идиотом, только с противоположным знаком.
Но другим от этого этот факт не становится.
Они сражались за свою жизнь. Чтобы не быть уничтоженными в газовых камерах.
Но освободителями это их никак не делает.

Ваши деды сражались за то, чтобы посадить мир в красные лагеря. И - посадили. Еще на полвека.
И мой дед - тоже. Да, да, мой дед - тоже. Он и начал-то войну в Халхин-Голе, на чужой земле. Японцев он оттуда прогнал, спору нет. Да только вот говорить, что он принес Монголии свободу в виде укрепления власти маршала Чойболсана и его репрессий - у меня как-то язык не поворачивается.
И сам я - тоже.
я сам - оккупант.
Я точно так же был солдатом захватнической армии на чужой земле.
Так что и про этот аспект войны мне представлять ничего не надо. Я и его знаю. Я знаю, что это такое, ехать на броне по чужой земле в кирзачах и автоматом в руках, и видеть на себе ненавидящие взгляды детей с обочины.
А вот вам бы и это не помешало представить.
Но я это - хотя бы понимаю.
А вы все ходите с дедами на палках и орете про освободителей.
Вы всегда - всегда, с самого начала своего существования, во все стороны, хоть в Сибирь, хоть в сторону Европы, хоть к морю - были только оккупантами, и никогда освободителями - и остаетесь оккупантами и по нынешний день.
Вы и сейчас - страна оккупант.
И когда жители страны оккупанта ходят с портретами солдат армии оккупанта и отмечают это как праздник свободы…
Ладно. Я не психиатр. Это уже не ко мне вопрос.

Но пока вы не поймете этого - и не просто поймете, а не сделаете это своим общественным консенсусом, не озвучите это вслух, не принесете извинений, не принесете репараций, не примете право других на свободу и не поддержите его действенно - вы просто не имеете никакого морального права ничего писать в этот день.
Пока ваши танки на Донбассе, в Самачабло, в Къырым, в Нохчийчоь - вы не имеете никакого права рассказывать, как плохо было вашим дедам и какие ужасы они пережили.
Как можно не чувствовать этого, я не понимаю.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Не сдерживайте себя, братцы.

Будущее Украины: короли и капуста

Николай Ильченко

Одну за другой мы повторяем ошибки столетней давности, бросившие Украину в СССР. Похоже, что роль московской провинции, умеренно фрондирующей, но готовой оставаться частью кремлевской империи – это единственная роль, которая посильна Украине.  Что это: наша ущербность, вина или судьба?

Определимся с приоритетами

Прежде чем рассуждать о том, хорошо ли идут дела, нужно разобраться в желаемых целях. Тем более, что единства мнений по этому поводу в Украине нет.  Так что обозначая цели нужно оговаривать и то, на какой уровень поддержки можно при этом рассчитывать. Допустим, что наша цель – выживание Украины, как общества, как нации и как независимого государства. Что для этого надо?

Первое: Осознание того, что Россия – природный и непримиримый враг Украины, и для выживания нам необходима полная изоляция от неё

Для России мы всегда были ресурсом – людским и природным: черноземы, уголь, газ, пушечное мясо. Наше национальное сознание целенаправленно уничтожалось, а ресурсы хищнически эксплуатировались. Голодомор и «черные батальоны», и выработанные недра, и отравленный Чернобыль, и почти непригодный для жизни Крым, повешенный на Украину, а потом, уже доведенный ею до пригодного для жизни состояния, у неё отобранный – всё это примеры российского ресурсного подхода.  Мы в глазах Москвы – только сырье. Без каких-либо прав. Именно этот подход всегда превалировал как в политике Москвы в отношении Украины, так и в отношении так называемых «русских» к украинцам.

Сегодня мы снова нужны Москве исключительно как ресурс – по причине полного и непоправимого вырождения российского населения. Такую ситуацию описал Хайнлайн в «Свободном владении Фарнхема», где рабовладелец и людоед Понс был вынужден ловить беглых рабов на племя, чтобы разбавить свежей кровью покорное рабское поголовье. В противном случае его рабы за 1-2 поколения вырождались, и становились на ни что непригодными.

Итак, приоритет номер один украинского государственного строительства – прочь от России!  Даже если это сопряжено с экономическими убытками. Притом, барьер между нами должен быть активным: не просто стена или пресловутый ров, кишащий крокодилами, а, в первую очередь, ненависть к Москве. Закладываемая воспитанием с самого раннего возраста, и в самых крайних формах.  Парафраз известного лозунга Ильи Эренбурга времен Второй мировой – вот что должно стать рефреном, проходящим через всю украинскую культуру. В том, разумеется, случае, если мы хотим выжить как украинцы, а не как малороссы.

Что это означает практически? Никаких дел с Россией. Никаких общих бизнесов, будь они хоть трижды выгодными. Да, и никаких транзитов тоже. Никаких массовых поездок на заработки, безвизовых режимов, культурных обменов – вообще ничего. Наглухо закрытая граница и жестокий визовый режим. И, как завершающая фаза – принципиальный отказ от русского языка.

Почему только завершающая?  Потому, что связей с Россией у нас много. И есть целый пласт русскоговорящих украинцев. И смешанные браки. И родня у многих есть там. И всё это придется перетаскивать на одну из сторон, либо разорвать, безо всякой жалости.

Никакие принципы или старые обиды тут ни при чем. Все дело, повторяю, в том, что для россиян мы только сырьё, но сырьё ценное, нужное им, и, если мы не отделимся от них глухой стеной ненависти, без которой не будут эффективны ни граница на замке, ни запреты на контакты, ни сильная армия, они будут насактивно потреблять. Это потребительское отношение очень глубоко вбито в российскую психологию. Всякий российский политик, независимо от его взглядов по другим вопросам, в украинском вопросе всегда нацист, и тут нет исключений. Все исключения – либо не российские, либо не политики.

При таком отношении россиян к Украине и украинцам всякое сближение с ними для нас крайне опасно. Примерно так же опасно, как купание в тесной ванне с очень голодным крокодилом.  Который, к тому же впятеро больше и сильнее вас.

Иными словами, размежевание с Россией и всем «русским» — вопрос нашего выживания. Вне зависимости от того, кто будет стоять в России у власти. Но для такого размежевания нужно время. Как для сворачивания экономических связей, так и для того, чтобы все, кто оказался на границе двух миров, могли определиться, и уйти, либо на одну, либо на другую сторону. И только тогда, когда это размежевание уже произойдет, нужно будет вбить последний клин, намертво изолировавшись от России. Нет, понятно, что украинский язык надо продвигать и пропагандировать задолго до этого, но приоритеты нужно выстраивать именно так. Сначала – полная экономическая и культурная независимость. Да, и культурная тоже, нет никаких препятствий, мешающих высказывать идеи изоляции от России также и на русском языке. И только потом уже полный или почти полный отказ от русского языка.

Что было сделано в Украине? Никаких реальных шагов для настоящего размежевания с Россией до 2014 года не было предпринято вообще. После 2014 – крайне робкие, половинчатые и непоследовательные движения, совершенно ситуативные, без осознания необходимости полного, самого радикального отказа от всяких связей с Россией, и донесения этой мысли, в самой бескомпромиссной форме, до граждан Украины. Без продуманного стратегического плана таких действий.

Зато украинский язык стал первым, за что схватились после распада СССР. И добро бы дело шло о пропаганде украинского языка, и о последовательном переводе на него средств публичной коммуникации, образования, зрелищ – и т.п. Это-то правильно, хотя и делалось не всегда последовательно. Но это неизменно сопровождалось вбросами о том, что всякий, предпочитающий в быту русский язык украинскому, если не враг Украины, то, по меньшей мере, «недоукраинец». Причем, такие вбросы делались в самые неподходящие моменты и в самой провокационной форме. Давая этим возможность Москве расширять и консолидировать в Украине свою пятую колонну.

И уши российской агентуры торчавшие из ультрапатриотических сообществ, продвигающих такие идеи, просто до неприличия заметны. И, кстати, торчат до сих пор.

При этом, даже на фоне таких вбросов, до 2014 года не делалось попыток жестко перекрыть работу в Украине разного рода пророссийских тусовок, гастроли российской попсы, ввоз российской литературы. Плюс к этому, наличествовали тесные экономические связи с Россией, в которых Украина неизменно выступала в роли младшего партнера, фактически – колонии.

Таким образом, Украина до событий 2014 года по фактувообще не была независима от России. Ну, или была … на уровне республики Анчурия. Там, к слову, кто помнит, тоже были проблемы с флотом, и его командующий геройски погиб с пулей в сердце. Флота, правда, не было – но зачем Анчурии флот?

Что изменилось после 2014 года? Практически ничего. До 2019 – робкие и непоследовательные попытки рвать связи с Россией, но, при этом, сохранять доходы от транзита. Успехи были достигнуты минимальные и крайне зыбкие. После 2019 – откат назад, и фактическая, шаг за шагом, сдача даже тех небольших позиций, которые были завоеваны за предыдущие пять лет. При этом, такой курс, проводимый президентом Зеленским,пользуется поддержкой большинства населения. И, если в момент выборов, на которых Зеленский набрал 73% голосов, можно было говорить о том, что его избиратели голосовали за обещанную им зарплату в 4000 евро, то последний опрос не оставляет надежды и на это. РейтингЗеленского от определившихся – на уровне 42-45% (от всех – 28%). Его оппонент по вопросу независимости от России, Петр Порошенко имеет поддержку на уровне 11-13%.

Таким образом, курс на мир с Россией и сближение с ней украинский народ, в большинстве своем, одобряет. А, значит, одобряет и отказ от реальной независимости. Конечно, хор им.Верьовки, трогательно спевшийся с 95 кварталом, неистовая Фарион, памятники Тарасу Шевченко, сериал «Сваты» и украинские песни по радио, намостанутся. Они и в УССР никаких возражений у Москвы не вызывали, прекрасно себя чувствуя на государственной дотации.

В принципе, если мы будем очень уж хорошо себя вести – хорошо, с точки зрения Москвы, разумеется, нам могут, со временем, вернуть даже Крым, оставив там российские военные базы и повесив их инфраструктуру на наш бюджет. А уж разоренный и озлобленный на весь мир оккупированный кусок Донбасса, насыщенный к тому же понаехавшими из России подонками, ненавидящими всё украинское, плюс в придачу к ним изрядно накровавившими местными боевичками, – словом, весь этот котел с кипящим дерьмом россияне вернут нам с особой радостью.

Второе: Социальное государство

Это ещё одно необходимое условие для выживания украинской независимости. На фоне весьма размытого национального сознания, которое зачастую не поднимается на общеукраинский уровень, оперируя, в лучшем случае, в пределах области, и над которым довлеет непоколебимый сельский индивидуализм, идеянашего социального государства которое у нас отберут враги, если мы все вместе не защитим его – единственный, пожалуй, способ сплочения нации.

Надо ли говорить о том, что и этот пункт в Украине полностью провален? Опять же, некие робкие попытки, с поправкой на войну и на исторические отягощения, которые довлеют над любой властной командой, возможной в современной Украине, в 2014-2019 годах были предприняты. Но все это было настолько непоследовательно, неэффективно и беспомощно, что почти никто их, кажется, и не заметил.  А весь последний год – откат назад, откат, откат, и откат, и конца ему не видно.

Итак, два важнейших приоритета развития Украины, как независимого государства: жесткое отмежевание от России, притом, во всех сферах жизни, и формирование социальной подушки, способной сплотить общество и создать стартовые условия для формирования среднего класса, опоры любой государственности, в Украине совершенно не реализованы. О какой же независимости может идти в этом случае речь? Ничего, кроме Малороссийского Края РФ мы пока не заслужили.

Наша гражданская ущербность

Майдан 2013-14 годом стал основой для уверенности в силе украинского гражданского общества. Несомненно, стремление обрести опору в гражданской солидарности чрезвычайно похвально само по себе. Но, к сожалению, ничем, кроме такого стремления, похвастаться нам нечем. И, при ближайшем рассмотрении, вся гражданская мощь рассеивается, как дым.

Да, Майдан вызвал энтузиазм у некоторой части украинского общества, желавшей Украине реальной независимости, и сознававшей, что главным препятствием на пути к её обретению является Россия. Но этим приливом энтузиазма триумф украинского гражданского сознания и ограничился. Иначе и быть не могло, поскольку разобщенные гражданские активистыоказались на Майдане как на чужом празднике: кто-то в роли официанта, нанятого на вечер, а кто-то и в малопочтенном статусе незваного гостя.

А всё потому, что Майдан, вопреки распространенному заблуждению, возник вовсе не по воле граждан. И Майдан, и Антимайдан были задуманы и реализованы исключительно как инструменты разборок соперничающих олигархических кланов, обострившихся к концу 2013 года в связи с непомерным усилением донецких, группировавшихся вокруг Януковича. Иной вопрос, что лозунги Майдана во многом совпали с накопившимся гражданским недовольством – и руководство Майдана охотно подхватило его ветра в свои паруса.

Несомненно, гражданский протест вдохнул в Майдан жизнь, и заставил его заиграть яркими красками. Но гражданское общество в Украине так и не стало самостоятельным игроком, что и показали все последующие выборы общеукраинского уровня, как в ВР, так и президентские.  Все, без исключения, политические силы, вышедшие на них, финансировались олигархическими группировками в своих интересах.  Гражданские же активисты могли лишь выбирать те из них, чей курс более или менее совпадал с их видением будущего Украины – или сулил им финансовую поддержку.  Ну, а формальные граждане, бесконечно далекие от всего, что находится за краем их тарелки и телеэкрана, в итоге проголосовали за несуществующего президента Голобородько и его несуществующую партию.

Но поведение олигархов диктуется их интересами, в первую очередь – личной безопасностью и личной выгодой. Они космополитичны по самой своей природе, а в наших реалиях ещё и тесно связаны с российским бизнесом, то есть, патриотами Украины не являются ни в коей мере. Петр Порошенко, совмещавший в себе черты и олигарха, и патриота, стал уникальным исключением, единственным пока на общеукраинском публичном уровне.  Он был шансом украинского гражданского общества. Но оно не сумело этим шансом воспользоваться.

Почему не сумело?

По тем же причинам, по которым не раскрылось и на Майдане, застряв на второстепенных эпизодических ролях. Отсутствие внятной идеологии, понятной массам, и выстроенной на её основе долговременной стратегии работы с ними, не позволяет гражданским активистам вести с потенциальными спонсорами конструктивный диалог, оставляя им удел либо содержимых, либо нанимаемых. А неспособность выжить на политическом поле без финансовой привязки к какой-либо олигархической группировкев роли её обслуги закономерно порождает неспособность вести за собой рядовых избирателей, конкурируя с олигархическими политтехнологами.

Что касается Петра Порошенко и массива критики в его адрес, большая часть которого была проплачена и сгенерирована из России, то он был и будет противоречивой фигурой, и не может быть никакой другой.  Его путь наверх породил шлейф связей и обязательств не самого лучшего свойства, то самое историческое отягощение, которое упоминалось выше, но никакого другого пути в Украине сегодня нет. И даже будучи патриотом Украины, Порошенко продолжает оставаться олигархом, выросшим на обломках СССР. Нелепо ждать от него отсутствия пятен на биографии или соответствия социальным ожиданиям менее имущих граждан. Твердое намерение отстаивать независимость Украины от России делает его лишь наиболее приемлемой фигурой из всех возможных сегодня – для тех, кто также является сторонником украинской независимости.  Но и только.  Он не святой и не мессия. Он эффективный функционер – именно то, что и было нужно для укрепления украинской независимости. Но большинство украинцев предпочло сдачу в Россию, причем именно по этому поводу Зеленский был с ними откровенен и никого не обманывал. А как ещё можно интерпретировать фразу «нужно просто перестать стрелять»?

Тут надо, к слову, отметить, что и подобие жизни в Антимайдан тоже вдохнули ностальгики по СССР, которых, как это ни огорчительно, надо признать частью украинского гражданского общества, наравне с патриотами. Их вскоре оттеснили за ненадобностью, поскольку никакое гражданское движение, пусть и просоветско-ностальгическое, хозяевам Антимайданов, и возникших, как продукт их развития, донбасских «республик» было не нужно.Но оно не нужно и украинским олигархам, спонсировавшим в 2013-2014 годах Майдан! Операция проведена, зарвавшиеся донецкие потеснены со своих позиций – пришла пора мириться и договариваться. В том числе и с Россией.  Тем более что и рядовой избиратель хорошо клюет на президента, заявляющего что «нужно просто перестать стрелять».

И тогда команда Зеленского, уже чисто олигархическая, начисто лишенная даже намека на патриотизм, начала последовательную войну с украинскими патриотами. А тем нечем ответить. Сами они неспособны сопротивляться, так что их угрозы организовать своими силами новый Майдан угрозами и останутся. А олигархической команды, которая пожелала бы поставить на патриотизм и независимость, и была бы при этом достаточно ресурсной, в существующем раскладе сил сегодня нет. Есть Петр Порошенко, но его ресурсов недостаточно, да и решимости у него, похоже, очень сильно поубавилось. Что и сказать, быть сегодня патриотом в Украине — очень уж неблагодарное занятие.

Хоть что-нибудь хорошее? Право, не знаю…

В нашу пользу все ещё играет только замечательный природный анархизм украинцев, не почитающих никакую власть, и ихнесравнимая с российской внутренняя свобода.

Ещё у нас есть по меньшей мере 10% населения, твердо желающих двигаться прочь от России. Правда, и эти 10% в большинстве своем настроены недостаточно решительно и радикально, но, по крайней мере, имеется стартовая точка для диалога с ними.

К сожалению, это наше единственное богатство. И обратить его во что-то позитивное крайне сложно.

Еще у нас есть наметившийся конфликт между центральными и региональными властями, по вполне бытовому поводу, из-за карантинных ограничений. И приближаются местные выборы, на которых сторонники украинской независимости, построенной на фундаменте признания России врагом №1, а построения социального государства – приоритетом №1, необходимым для того, чтобы идея независимости Украины пользовалась прочной поддержкой населения, могли бы заявить о себе.

Но они не заявят. Они всё ещё не готовы играть даже на региональном уровне. Горластые популисты перекричат их, и, в очередной раз, притянут к себе голоса граждан. Всё снова случится как в республике Анчурия – и мы продолжим наше скольжение в Россию. Великолепный потенциал Украины в очередной раз не будет реализован.

Выход?.. Сиюминутного выхода тут нет. Начинать, вероятно, нужно с гражданских объединений, из которых должны вырасти новые политические партии, одновременно умеренно-левые (а не левацкие) и последовательно антироссийские, вооруженные долговременным планом действий. Это работа на десятилетия – и нет никакой уверенности в том, что история предоставит нам столько времени, и мы не будем гораздо раньше проглочены Россией. Тем более, что и на Западе постепенно склоняются к мысли сдать бывшие советские республики в ведение Москвы,раз уж оторвать их от неё никак не удается. Так что и этот план – так себе. Долго, трудно и неизвестно, что получится.

Но никакого другого выхода, к сожалению, не видно. А в ближней перспективе нас ждет только то, что вынесено в заголовок. Увы, безо всяких
вариантов.

https://newssky.com.ua/27302-2/?fbclid=IwAR3JxeWLoA--hTi0DBcJghuUbbBGK42zxF8UfDiIVGy_51OCCnw2lGblPX8

Радянські мерці

Коли на виборах президента переміг Януковіч - то в травні 2010 в Запоріжжі "руській мір" встановив погруддя Сталіна, тоді мало хто відреагував на це, але путінська експансія на Україну вже була справою вирішеною.

Тепер ми зробили крок вперед, але хоч Сталіна вже не встановлюють - харі добкіних та медведчуків з колорадськими стрічками під червоними прапорами чітко вказують чому війна продовжується, її кличуть ці радянські мерці, піднявші пір'я після обрання Зеленського.

Андрій Волощук що ви в нього)добкіна чи ху-йопкіна , шуфрича ,чи кума хуйла хочете? воно є ворогом України і про це вам всім відкрито говорить , і за це я їх поважаю.
а от є гурма таких які видають себе за патріотів , націоналістів А насправді справжні слугихуйла.
пистити треба не геруса , сівуху, бєнє-діктову , ...... брагарів, чи інших - є клоун-балбесЗЕ яке їх привело щоб вони готували насєлєніє до вступу хуйла .

Головне протиріччя

Почув у виступі в Кнесеті одного ізраїльського політика:
- Я погоджуюся, що при демократії вирішує більшість. Але поясніть мені, що може вирішувати більшість, яка не має об‘єктивної інформації, чиєю думкою маніпулюють?
І це про країну, котра має чи не найоб‘єктивніші медіа в світі! А що говорити українцям, чий медіапростір майже тотально контролюється Москвою (ворожою за визначенням) і буквально кількома олігархами, чиї інтереси далеко не завжди збігаються з інтересами більшості населення і котрі, обираючи між суверенітетом країни, її майбутнім - і сьогоднішніми дивідендами, гарантовано не виберуть перше?
Приклад Порошенка стовідсотково довів: жоден керівник української держави не може проводити одночасно антимосковську й антиолігархічну (бодай, частково) політику - і залишитися при владі. Принаймні, за нинішньої структури власності й способу фінансування рейтингових медіа. Мені екстраважливо донести до вас цю думку (тому я так часто її повторюю), бо тут - першопричина чи не основних наших негараздів, і без її викорінення ми рухатимемося по зачарованому колу аж до повної втрати незалежності.

Прогресивні рефоматори

Ну що, фіксуємо показники митниці - президент виявляється очікує від Саакашвілі результатів її реформування (хоча реформують же рік як, ну то таке).

Чого б тоді не призначити його головою цієї служби - умом нє понять.

Цікаво буде поспостерігати, як з посади "голови ради реформ" сей істеричний реформатор зможе "призначити одних- розігнати-призначити інших-теж розігнати" (с).

Скандали і управлінський хаос гарантовано.

А щодо "досвіду з розбудови Батумі" та "інвестицій туди", взагалі жесть.

В Батумі 150 тисяч жителів.
Це як в Бердянську приблизно, і вчетверо менше ніж в Кривому Розі.

Який зв'язок між локальним прикладом в Грузії 15-річної давнини та завданням привести інвестиції в 40мільйонну країну, що зупинила реформи і знаходиться на межі дефолту - теж пояснити неможливо.

Прогнозувати неважко - хуже будєт.

Це призначення і так було комедією, а президент таке враження вирішив її усугубіть.

Здається, незабаром за знущання над Зеленським прийдеться посадити самого Зеленського.

Від  себе: насправді, Вова хоче подобатися вельми чисельній групі своїх виборців. Це стадо провіннційних малоросійських  дурнів, які моляться на "харошіх рускіх". Ці "харошіє рускіє"  теж провінційні  дурні (тільки більш пихаті бо живуть у самій Москві), які зробили з Міхо ікону. Відповідно, українські дурні цілком сприймають прогресивні установки московських  дурнів. Вова тут ціліком щирий, він один з цих людей...