May 20th, 2020

Де сенсація? Де сюжет? Де драматизм?

КГБіст і проросійський депутат Деркач оприлюднює "розмови" президента України з віце-президентом США.

Ще раз.

КГБіст і проросійський депутат Деркач оприлюднює "розмови" президента України з віце-президентом США.

Лише цей факт підриває всю довіру до викладених нарізок. Де б він взяв такий запис? Правда, цікаво? Та й навіть з того, що виклали - жодної новини. Те, що Байден вимагав замінити Шокіна - давно не новина. Те, що на кону був 1 мільярд доларів американської допомоги Україні, яка постраждала від регіоналівського ворья (з яким Деркач тісно працював), і від агресії РФ - теж відомо. Те, що Коломойський є скалкою в дупі - це ще м'яко сказано.

Вже і сфабрикувати щось путнє не можуть? Де сенсація? Де сюжет? Де драматизм? Лише стара нав'язла в зубах російська пропаганда про Україну та нова спроба посварити Київ і Вашингтон. Ще й Зеленського опустили - на фоні його розмов з Трампом, навіть художній компілят не зміг принизити дипломатичного рівня Порошенка, який розмовляє з візаві на рівних. Порівнняння просто не існує.

Але Москва, яка організувала цю історію, витягне з неї максимум користі. Особливо з огляду на нездатність і небажання нинішньої української влади опиратися комплексним антиукраїнським спецопераціям Кремля.

Коломойському ця історія теж в масть - йому треба показати себе жертвою "підступних американців", які розслідують мільярдні відмивання коштів скалки в дупі.

Єдина, хто постраждає - Україна. Черговий міжнародний скандал. Чергова спроба вплинути на американські вибори. Тоді Лещенко, тепер - Деркач. І в нюанси реноме цих персоналій особливо не вникатимуть - ні тоді, ні тепер. Важливими будуть тільки наслідки.

Прекрасное наблюдение

Прекрасное наблюдение

При Порошенко - в ЛЮБОЙ коррупции винили "власть" и лично ПП (хотя при Порохе уровень коррупции - СНИЗИЛСЯ. Это факт. И на таможне, и в МВД, и т.д. Если сравнивать с предыдущим периодом)

Теперь уровень коррупции РАСТЕТ (причем, не по дням, а по часам). Но винят в этом уже не Президента (Зеленого), не власть, а "украинцев" ))
Забавно, да?

Каледонія 25%гідності+75%мізантропії
@CaledoniA_ua

Оцените заголовок. Не взятки стали требовать чаще, не коррупция выросла, а украинцы нехорошие стали чаще взятки давать. Бывало идёт ППСник, его заловят и давай взятки тыкать. Стон такой:
- пацаны, нинннада, пацаны
Но те, безучастные к мольбам, продолжают тыкать бабки

На изображении может находиться: один или несколько человек и текст

Совпадение

А ведь это случайно так получилось, что обострение антиамериканизма и соросятоборства в наших медиа совпало с расследованием по Коломою в США, да?

Педофилы в роли воспитателей детского садика

А давайте я поясню почему при Зеленском никакой экономики у нас не будет? А будут прыжки от кассового разрыва к бюджетному дефициту и обратно.

Вот вообще простыми словами объясню – без цифр почти и без всякой зауми.

Дело в том, что олигархи это всегда бедность.

Некоторые думают, что олигархи это про богатство, но это неправда. Олигарх это не тот человек, который делает себя богаче, это тот человек, который делает нас бедней. Маск и Брин стали богатыми, не сделав массы бедными и они просто миллиардеры.

А вот олигархами зовут именно тех, кто приводит свои народы к обнищанию.

И топ-менеджмент олигарха на высших государственной должностях это как педофил в роли воспитателя детского садика. Опыт-то у него, конечно, есть, только за этот опыт его надо срочно сажать в тюрячку, а не делать министром, ой простите, воспитателем.

Я не знаю, что себе Зеленский по поводу олигархов думал, когда собирался в президенты и думал ли вообще, но экономика во время президентства Зеленского стремительно отдала концы именно потому, что олигархат получил власть, которую никогда не имел ранее в нашей стране. Даже при Кучме было не так.

Фактическим закреплением и институализацией влияния олигархов стал Кабмин Шмыгаля, который для простоты надо назвать Кабмином олигархов. Потому что он Кабмин олигархов и есть. Тут Ахметов, тут Беня, тут опять Ахметов и так далее по списку Форбс вплоть и до вроде как находящегося в опале Жеваго или в находящего в розыске Бахматюка.

Так как у Зеленского туман в голове и он не умеет видеть сути вещей, Зеленский считал что олигархи это богатые люди и спокойно позволил Ермаку собрать Кабмин из топ-менеджеров олигархов (а Ермак, как у них в семье принято, просто расторговался должностями с уважаемыми людьми, обошлись без гошек и фейко-проектов). Зеленский действовал по принципу «если эти люди сумели заработать деньги себе, то они заработают их и стране».

НО ЭТО ПОЛНАЯ ХЕРНЯ.

Олигархи и их топы это не про зарабатывать деньги. Они силами государственной машины просто перераспределяют блага и бенефиты в свою пользу.

Создают нерыночные условия, выбивают себе тарифы, преференции, субсидии, дотации, госпомощь, льготные кредиты под госгарантии, получают особые условия ведения хозяйствования, захватывают гособъекты и активы, давят конкурентов судами, мусорами, прокурорами и так далее.

Вот почему топ-менеджер олигарха подобен лисе в курятнике – потому что он предоставляет патрону выделенный канал доступа к перераспределению общего ресурса. Стены не помогут, когда враг уже внутри.

Вот есть министр экономического упадка Петрашко. Он бывший менеджер Бахматюка. Чем известен Бахматюк?

Бахматюк это украинский миллиардер, удачно прикурил с Нафтогаза, когда прямо во время трудовой каденции «приватизировав» часть облгазов, а потом продал их Фирташу.

А еще Бахматюк довел до краха ДВА банка. Банк Финансовая инициатива и банк VAB.

Фактически весь «успешный» агрохолдинг Бахматюка построен на выведенных из этих банков деньгах. Банки спылесосили деньги с населения, а бабки крутанули и вывели. Дальше выдали кредиты агропредприятиям Бахматюка, кредиты не обслуживались и не возвращались, понятное дело. Потом банки насосались рефинанса(за откат), а потом упали. Вот эти выведенные деньги и есть почти вся капитализация Бахматюка с поправкой на курсовую разницу.

Сам Бахматюк в розыске, и скрывается потому, что его хочет арестовать НАБУ. Нацбанк оценивает долг Бахматюка в 38 миллиардов гривен. И вот топ-менеджер и глава основного актива потенциального арестанта Бахматюка приходит у нас управлять министерством экономики.

Какой менеджер Петрашко? Брать кредиты, вымывать бабки, ничего не возвращать и никому не платить, кидать всех. С судами и органами – порешать. Потом опционально скрываться от ареста.

ВОТ И ВЕСЬ МЕНЕДЖМЕНТ.

Палка умеющая ставить подписи и кидать контрагентов справилась бы со своей задачей примерно так же, как и Петрашко. Плюс-минус волатильность.

И вот такого человека мы ставим министром экономического развития. И он почему-то забывает про свои огромные зарплаты у Бахматюка и идет к нам министром на 40 тысяч гривен.

Как думаете, что предложил Петрашко став воспитателем, ой простите, министром?

Вы угадали.

Естественно, человек который принципиально не возвращал кредиты, тут же сообщил нам всем, что проблема украинского бизнеса в плохом доступе к кредитам и в отсутствии портфельных гарантий для банков, которые позволят кредитовать секторы экономики, которые министр экономики посчитает приоритетными. Например, аграрку.

Потому что это именно то, что беспокоит Бахматюка, который ищет способ отскочить от уголовки. Бахматюку надо перекредитоваться дешевле рынка, под целевую программу на десять, а лучше двадцать-тридцать лет и продолжить никому ничего не платить, но уже без уголовного преследования. Почему мы все должны эту херь оплачивать для мудилы, который фактически украл деньги населения и налогов всегда платил по минимуму? Ну чтобы поддержать украинский бизнес, говорит нам Петрашко.

А МОЖЕТ ВЫ УРОДЫ НАХЕР ПОЙДЕТЕ?

Понятно, что Петрашко трусит нам всем что это всё для малого и среднего бизнеса, но это сказки и медийное обезболивающее. Потому что даже сами банки говорят Петрашко, что его раковые идеи это идиотизм, что так не работает. Но Петрашко похер как оно работает, ему надо закрыть проблемы пары человек, а как там у остальных будет ему глубоко пофиг.

Именно потому сразу после рассказов как он спасет малый бизнес, Петрашко прямо говорит что надо будет точечно помочь предпринимателям пострадавшим от засухи, карантина или вообще тем кто внедряет инновационные технологии(ШТА?).

Напомню инновации по Петрашко это обилетить всех аграриев на доллар с тонны урожая, чипировав ВСЮ сельхозтехнику в стране и запретив(!!) использовать нечипированную сельхозтехнику. Инноватор, блд.

Офигенная инновация - нацгвардией нелегальные комбайны по полям вылавливать. Именно такой проект в интересах фиктивной фирмы проталкивал Петрашко (а может проталкивает и до сих пор).

И естественно Петрашко говорит, что банковская система не работает. Пока в банки Бахматюка заливали рефинанс, который Бах выводил на холдинг Петрашки, по мнению Петрашки все было хорошо. Когда бабки потребовали вернуть или пойти нахер, система по мнению Петрашки стала плохой. НЕУДИВИТЕЛЬНО.

И проблема вся в том что банки не дают кредиты, говорит нам Петрашко. Потому говорит что надо напечатать денег(и пусть инфляция будет выше, пусть будет 10% и больше), а кредиты давать под 5%(а лучше под 2-3%) и не парится вернут их или нет. Зачем банку давать кредит под 5%, когда гривна обесценивается в год на 10% минимум непонятно, но Петрашке плевать.

Главное чтобы выдали, а уж Бахматюк разберется что делать. Контракты у Бахматюка-то экспортные, получает он в долларах, на судьбу гривны ему плевать. А то что мы нищие будем – ну на то Бахматюк и олигарх, чтобы нас обдирать.

Еще Петрашко говорит, что у нас херовое Прозорро. Потому что у нас локализации нет. Я хз что имеется ввиду, ведь большинство товаров закупаемых на Прозорро или украинского производства или поставляются украинскими компаниями. Петрашко опять таки не надо, чтобы украинский бизнес малый и средний был загружен, ему плевать на мсб.

Петрашко опять-таки надо помочь паре-тройке крупных производителей отечественных анало-говнетов выиграть тендер у иностранцев. Купи отечественное говно за госчет с тройной наценкой, спаси отечественных олигархов, зря они штоле тебе небо коптят? А то на тендере по цене и качеству конкурировать не выходит. То что на Прозорро 99% всего итак или украинского производства или от украинских фирм Петрашке плевать, ему надо напарить конкретные заводы конкретными заказами.

А забашлять за это все должны мы.

Я могу бы еще долго разбирать интервью Петрашки, но в этом нет никакого, абсолютно никакого смысла. Там все идеи такие и такое себе. И большинство инициатив этого Кабмина олигархов одинаковы. Они говорят про целевые кредиты – но это будут кому надо кредиты. Они говорят про помощь бизнесу – но это всегда оказывается бизнес их бывших работодателей, а вам, дорогие соотечественники, мы реактор потушим.

Петрашки называют врагами украинского народа НБУ, НАБУ, МВФ, Прозорро и т.д. но это враги не украинского народа, это враги олигархов. НБУ и Прозорро помешали им воровать, НАБУ хочет их арестовать, а МВФ говорит что не даст никаких денег Украине, пока Бахматюки могут высасывать из бюджета гривну миллиардами.

Петрашко просто лиса забравшаяся в курятник и сейчас он пытается душить всех в этом курятнике до кого дотянется.

И я категорически не понимаю какого хера я обязан это терпеть, а не слать этих петрашек нахер с порога.

Собственно пора уже. Валите нахер уроды.

Він просто взагалі всіх боїться. І він. І челядь його.

Стосовно акредитації це достатньо показово. Тому що пресуха ще рік тому показала, що гострих запитань не буде, тому що українські журналісти не хочуть задавати прямо гострі запитання.

Але їх все одно не пустили. Тобто навіть м'яких журналістів він боїться.

Він просто взагалі всіх боїться. І він. І челядь його.

Він боїться навіть журналістів. А від нас тоді він просто може інфаркт схопити від жаху.

Джона Сільвера боявся сам Флінт. Антона Швеця боїться сам Верховний Суд. Вас боїться сам Зеленський.

Приходьте 24го на майдан. Злякайте сцаря со челядью.

Підсумок

Via ТГ Зелені чоловічки:
У перші роковини свого президентства Зеленський провів нудну тригодинну пресконферецію під наглядом Єрмака та Мендель.

Показово, що одному з перших дозволили поставити питання Гордону, якого в Офісі президента навіть після інтерв’ю з Гіркіним вважають журналістом, а не зрадником.

Також дали слово псевдожурналістам від Шарія, а з журналісткою медведчуківського каналу Зеленський взагалі влаштував найдовший діалог. Зовсім не зрозуміло, як за такого формату проведення пресконференції не отримали акредитацію провідні проукраїнські ЗМІ.

Давайте ж підіб’ємо підсумки, що дізнались українці за три години буботіння Бубочки:

👉🏼 Зеленський збирається узурпувати незалежну банківську систему;

👉🏼 В Зеленського нема армійських друзів та кумів, а кварталівці на посадах не рахуються;

👉🏼 Зеленський відчуває кадровий голод настільки, що готовий пропонувати посади першому зустрічному, як було з журналістом УП;

👉🏼 Зеленському не подобається, коли переходять на особистості, хоча всю свою передвиборчу програму будував саме на цьому;

👉🏼 Зеленському не подобаються розслідування незалежних ЗМІ про нього ж;

👉🏼 Зеленський досі боїться критики та порівнянь з Порошенком;

👉🏼 Зеленський готовий втягнути Україну у внутрішній конфлікт США, аби насолити Порошенку;

👉🏼 Зеленський досі вірить в 75%, які готові його підтримати навіть зараз;

👉🏼 Зеленський переконаний, що українці отримують менші платіжки, хоча тарифи підвищують;

👉🏼 Поїздка в Оман – це вам не Мальдиви тому що просто так;

👉🏼 Україна перемогла в іранській трагедії;

👉🏼 Зеленський не відчуває провини, що невинні люди сидять півроку в СІЗО у сфабрикованій справі Шеремета;

👉🏼 Зеленський вважає Авакова потужним міністром, Венедіктову – класним прокурором, а Баканова – найкращим керівником СБУ;

👉🏼 Зеленський відпрошується у Мендель, щоб сходити в туалет;

👉🏼 Зеленський приймає душ і любить дітей.
* * *
Я б взагалі звів цю пресуху до трьох моментів:

🔸 Говорити без сценарію так і не навчився - випадкова генерація слів і думок на вільні теми.

🔸 Продовжує як вогня боятись Порошенка. Значить останній робить все правильно.

🔸 От нахрєна я це дивився?

Стратегія Найвеличнішого

Перший рік президентства Володимир Зеленський виїжджав на популізмі. Він говорив те, що хотів чути виборець.

Але в любого популізму має бути ресурс. Той ресурс, який країна накопичила за останні п’ять років, за рік вичерпався. Вже.

Країна на порозі колосальної економічної кризи. В час війни і світової рецесії. Маятник рейтингу хитнувся в інший бік. Як відповідає Зеленський? Системною політикою і реформами? Він на це не здатен.

Він взявся до тактики знищення конкурента. Продукуванням фейкових кримінальних справ і фейкових інформаційних скандалів.

Аби знищити Того, хто в умовах стрімкої кризи може втримати ситуацію в економіці і на фронті, забезпечити міжнародну підтримку та європейський вектор.

І байдуже, що ціна цього зведення рахунків - вже майже непереборна «токсичність України» в міжнародних колах...

Байдуже втягування країни у внутрішні американські розбірки, в яких Україна приречена програти. І втратити американську підтримку назавжди.

Байдуже втрата того стратегічного партнерства зі США, яке вибудовувалося роками, неймовірними дипломатичними зусиллями.

Байдуже, що це кидає Украіну в цілковиту російську зону впливу... Або в югославський сценарій. На кону ж - влада «найвеличнішого лідера сучасності»...

Спроба Зеленського встановити контроль над слідчими структурами. Причини

Тут, в Україні, проросійські депутати з ватними слугами і коломоськами розкручують монтовані записи Порошенка-Байдена.

А тим часом, в США у Коломойського та всіх, кому він платив, в тому числі і компаній Зеленського, починаються серйозні проблеми. Саме тому всі процеси зі спробою Зеленського встановити контроль над слідчими і антикорупційеими структурами мають конкретну причину. Вона в статті. До речі, поточний наїзд на Байдена - це відповідь. Коломойський і росіяни спільно діють не вперше.

Тому я кажу ‼️ важливо ‼️ Прочитайте цю статтю з Buzzfeed News. Вона довга, але того варта. На картинці - схеми виведення Коломойським коштів Приватбанку на придбання американської нерухомості, про яку йдеться в статті і яку я розслідував особисто.

Отже, сідайте зручніше:

Цього олігарха-мільярдера розслідує федеральне велике журі США за підозрою у відмиванні грошей

Ігоря Коломойського звинувачують у переведенні грошей з українського банку на нерухомість у США.

Один з найбагатших олігархів України, чиє ім’я з'явилося в центрі саги про імпічмент Трампа, перебуває під слідством великого присяжного федерального присяжного штату США за нібито відмивання сотень мільйонів доларів з нерухомості США, повідомляє BuzzFeed News.

Мільярдер Ігор Коломойський звинувачений українськими регуляторами в організації схеми виводу грошей у найбільшого банку країни та переведення їх у чудові об'єкти нерухомості, включаючи знакові офісні вежі та інші капітал ні споруди в США.

Велике журі США вивчає фінанси Коломойського, ключового прихильника президента Володимира Зеленського, в ході аналізу, який відслідковував гроші з українського банку через лабіринт офшорних компаній до США, повідомляють два джерела, знайомі з запитом.

Розслідування великого присяжного в Клівленді представляє рідкісні зусилля системи правосуддя США, щоб націлитись на впливового олігарха та простежити мільйони, які він та його товариші нібито надсилали через банки-кореспонденти США.

Серед покупок: розкішний готель на 484 номерів у Клівленді з видом на озеро та 21-поверхова офісна вежа просто перекриває склепінчасті стелі та фрески, які колись мало найбільше банківське лобі у світі.

Дії журі також запускають процес, що стане випробуванням для президента Зеленського, який одного разу знявся в комедійному шоу на телеканалі, що належить Коломойському, і мав особисті стосунки з мільярдером, який контролює енергетику, засоби масової інформації та імперію нерухомості.

Без існуючого договору про екстрадицію між США та Україною, Зеленський та генпрокурор країни можуть зіткнутися з важким рішенням щодо того, чи будуть вони заважати у разі винесення обвинувального висновку чи дозволять процесу розгортатися.

Лише минулого року стосунки між українським президентом та олігархом стали джерелом суперечок, коли було виявлено, що два бізнес-партнери США, які проводили сумнозвісну непублічну кампанію в Україні, щоб розкопати бруд щодо Джо Байдена, вирушили до Коломойського, щоб організувати зустріч Зеленського та Руді Джуліані. Зустріч різко закінчилася, коли олігарх відмовився.

Коломойський повернувся в країну минулого року, провівши два роки у добровільному вигнанні після націоналізації ПриватБанку, який він створив у 1990-х.

Розслідування українських регуляторів виявило дефіцит у 5,5 мільярдів доларів у бухгалтерському обліку ПриватБанку через те, що вони назвали "широкомасштабним та скоординованим шахрайством", яке стосувалося головних акціонерів банку: Коломойського та колеги українського мільярдера Геннадія Боголюбова. Щоб уберегти банк від колапсу, уряд використовував кошти платників податків, щоб заповнити фінансову яму.

В інтерв'ю BuzzFeed News Коломойський заявив, що не знає про велике журі присяжних, а будь-який дефіцит, про який повідомили банківські регулятори, "робився навмисно з метою експропріації банку, моєї приватної власності", - сказав він. "Це була штучно створена дірка національним банком".

Коломойський, колишній губернатор в Україні, який розпочав низку судових позовів, щоб повернути контроль над банком, сказав, що він не порушував жодних законів і що з Міністерства юстиції США ніхто з ним не спілкувався.

Боголюбов заявив, що ніколи незаконно не виводив коштів з банку, і що будь-яка нерухомість, придбана в США, з‘явилася з законних коштів. Всі угоди були задокументовані його партнерами у США, - сказав він. "ПриватБанк має це. Американські банки це", - сказав він, додавши, що він ніколи не зв'язався з будь-якими правоохоронними органами. "Ніхто не ставив мені жодних питань".

Скандал у ПриватБанку призвів до кримінальних розслідувань в Україні, який продовжували до цього дня, розміщуючи зв'язок між Зеленським та Коломойським у центрі зростаючої суперечки.

Колишнього генерального прокурора країни, який проводив одне з розслідувань, було звільнено у березні шляхом голосування в парламенті, яке ініціювали члени партії Зеленського. Руслан Рябошапка повідомив BuzzFeed News, що він був відсторонений через розслідування, а Зеленський заявив, що підтримує звільнення, оскільки прокурор не робив достатнього для боротьби з корупцією.

Спроба Коломойського порушити контроль над «ПриватБанком» також серйозно занепокоїла кредиторів, таких як Міжнародний валютний фонд, що спонукало голосування парламентом України минулого тижня закону, спрямованого на те, щоб зупинити Коломойського у поверненні банку.

Під час триваючого розслідування великого журі США, федеральні агенти неодноразово їздили в Україну - в тому числі в лютому - де вони зустрілися з Рябошапкою та слідчими з Національного антикорупційного бюро України для обговорення справи проти 57-річного олігарха, дізнався BuzzFeed News. В інтерв'ю Артем Ситник, директор антикорупційного бюро, заявив, що співпрацює з ФБР у "поточному розслідуванні", але відмовився надавати деталі через угоду про конфіденційність з ФБР. Міжнародна команда Міністерства юстиції відмивала відмивання грошей та клептократію.

Понад рік федеральні агенти відслідковували мільйони доларів, які були перевелені в США від компаній, що належать Коломойському та Боголюбову, щоб віднайти власність - у тому числі чотири хмарочоси в центрі Клівленда - прилбані через фінансові операції, які розпочалися близько 2008 року і тривали протягом наступних п’ять років, згідно з документами суду та за даними джерела, знайомого зі слідством.

Свого часу Коломойський та його подільники були найбільшими комерційними власниками у Клівленді, що володіли 2,8 млн.кв.футами нерухомості. Однією з властивостей, яка привернула увагу ФБР, є завод Warren Steel в Огайо, який належить компаніям, що знаходяться під контролем Коломойського та двох партнерів, і є центром гострої юридичної суперечки щодо активів.

Для припинення звільнення критичних доказів, отриманих після того, як один з партнерів виявив сотні банківських переказів, що надходили до США, від двох компаній, у яких Коломойський та Боголюбов володіли пакетами акцій, було винесено два накази федерального суду. Юристи обох сторін справи не коментують.

Основний позов, поданий ПриватБанком у державному суді штату Делавер минулого року проти Коломойського та його соратників, містить чіткий опис - витягнутий із внутрішніх банківських записів та електронних листів - про те, як нібито гроші витікали з банку, щоб купувати хмарочоси та фабрики з серії "нахабні шахрайські схеми ".

Посилаючись на банківські документи, у позові стверджується, що Коломойський та Боголюбов ретельно продумали шахрайство за допомогою людей всередині ПриватБанку - "тіньового банку" - через низку шахрайських позик власникам оборонних компаній, які були зареєстровані на Кіпрі, Карибському басейні і в інших місцях. По мірі закінчення терміну кредитів банк видаватиме нові, щоб погасити їх.

У позові йдеться, що дві особи використовували ПриватБанк "як свою особисту скарбничку, врешті-решт викрадаючи мільярди доларів" та відмиваючи частину грошей через власність США.

Загалом, відповідно до позову, компаніям, які використовувались для придбання нерухомості, було спрямовано 622,8 мільйонів доларів.

Окрім Огайо, закупівлі включають фабрику Motorola в штаті Іллінойс, яка закрита, 31-поверховий хмарочос у центрі Луїсвілля та знаковий офісний комплекс у Далласі, який колись був штаб-квартирою Mary Kay Cosmetics.

Гроші також пішли на придбання принаймні десятка заводів із сталі та феросплавів по всій країні - включаючи споруди в Огайо, Кентуккі, Західній Вірджинії, Іллінойсі та Мічигані - які в сукупності стали основними постачальниками металургійної галузі Північної Америки.

У позові стверджується, що багато покупок були здійснені за допомогою трьох інвесторів у Маямі, описаних як "довірені лейтенанти": Мордехай Корф та Уріель Лабер, які володіли частками власності на нерухомість, та зять Корфа Хаїм Шочет, керівник, який керував власністю. Щонайменше два хмарочоси Клівленда з тих пір були продані, показують записи.

Під час криміналістичного аудиту, проведеного для вищого регуляторного органу в Україні, аналітики виявили, що 95% корпоративного кредитування банку було "сторонам, пов'язаним з колишніми акціонерами та їх філіями".

Марк Касовіц, адвокат інвесторів з Майямі, заявив, що звинувачення в позові "будуть показані як повні вигадки, коли з’являться докази в цій справі". Касовіц представляв президента Трампа в ході розслідування Міністерства юстиції щодо втручання Росії у вибори 2016 року. "Наші клієнти за останні 20+ років заслужили заслужену репутацію за чесність та високу доброчесність. Цей позов є не що інше, як вигадана зрежисована політична атака на інвестора у бізнес наших клієнтів".

Валерія Гонтарева, колишня голова Національного банку України, головний регулятор нації, заявила, що рівень шахрайства в ПрватБанку більший, ніж будь-який злочин, який коли-небудь вчинявся в українському банку. "Ми назвали це всесвітом, що розширюється", - сказала Гонтарева, зараз старший науковий співробітник Лондонської школи економіки.

Катерина Рожкова, перший заступник голови НБУ, розповіла BuzzFeed News, що коли втрати були вперше виявлені, "ми просто злякалися і не знали, що з цим робити".

Уряд розпорядився провести ретельний аудит фінансів банку, за який взялася Kroll Inc., нью-йоркська корпоративна слідча фірма, яка стверджувала, що створена схема "маскування походження та призначення позичкових коштів" за допомогою працівників банку, сказала представник регулятора.

Більш широке питання, яке насувається в Україні, полягає в тому, чи дозволить Зеленський Національному антикорупційному бюро працювати з ФБР та здійснити розслідування, і чи буде країна видавати Коломойського, якщо йому пред'являть звинувачення в США, каже Роман Гройсман, колишній Прокурор Флориди, який колись жив в Україні.

«Чи буде [президент Зеленський] чинити тиск на Національне антикорупційне бюро та генпрокурора, щоб запобігти можливості екстрадиції - ось питання", - сказав Гройсман. "Або він залишиться нейтральним і дозволить їм виконувати свою роботу? Це найкраще, що він міг би зробити".

За його словами, НАБУ створено на вимогу МВФ за допомогою США та Європейського Союзу для розслідування корупції в Україні. Це повинно захистити від політичного тиску.

"Якщо нарешті буде дозволено діяти як незалежний слідчий орган і робити те, що повинно було робити, без зайвого політичного втручання, то, можливо, це сигнал. Якщо ні, то це буде те саме, що ми завжди бачили".

Оригінал статті в коментарях

Нет описания фото.

Нет описания фото.
На изображении может находиться: текст

Маніпуляції Лубянки та Зекоманди проти Пороха та США

Публікація різних не призначених для широкого загалу записів - прекрасний спосіб маніпуляції суспільною думкою. Хоча би вже тому, що так званий «народ» не має достатніх знань для розуміння контексту складних міжнародних переговорів. Учорашній епізод із «записами Поршенка» - яскравий приклад цього.
Два коротких приклади.
1. Історія про те, як «на догоду американцям» Порошенко піднімав тарифи. Чомусь ніхто із адептів «тарифного геноциду» не поставив собі питання, для чого це американцям - вони що, продають нам газ і тепло? У Байдена-Керрі-Обами є частка в компаніях, котрі цим займаються?
Насправді, все дуже просто, якщо зрозуміти контекст. Всі роки МВФ вимагав від нас ринкового тарифу на газ і тепло, бо тільки так можна було добитися бездефіцитного бюджету, зменшення корупції в цій галузі, запровадження заходів із енергоефективності. Так от, попри всі підняття тарифів, постмайданні уряди так і не вийшли на їхній ринковий рівень і ця вимога переходила з одного меморандуму в інший. Саме тому про черговий етап наближення до ринкових цін Порошенко і рапортує Байдену як про досягнення уряду для отримання чергового траншу МВФ і держгарантій США (котрі надаються країні тільки після відновлення співробітництва з Фондом).
2. Такою ж маніпуляцією є й спроба показати звільнення Шокіна як розправу з чесним принциповим прокурором, який вивів на чисту воду корумпованих американських топ-чиновників. Шокін був абсолютно пострадянським, консервативним і, що головне, абсолютно неефективним ГП, до того ж, особисто дуже відданим Порошенку. Вважати, що його звільнили через надмірну принциповість може тільки дуже наївна людина. Причому, я знаходився тоді «всередині» процесу атаки на Шокіна, особливо, після історії з діамантовими прокурорами (думаю, ви це пам‘ятаєте) і користуюся тут не лише здогадками і силогізмами, а й внутрішньою інформацією. При цьому, я вважаю, що Байден мав у цій історії конфлікт інтересів і марно діяв так прямолінійно. Але до правдолюбства і принциповості Шокіна це відношення не має. Якби Порошенко сказав йому, що задля отримання мільярда баксів кредиту потрібно закрити справу проти Бурісми, він полетів би це робити швидше кулі. Реальною причиною звільнення був тиск громадянського суспільства і майже всемогутніх на той момент грантоїдів, близьких до посольства США.
3. Головне: прес-конференція Деркача, як і недавні сюжети про американські біолабораторії в Україні чи інтерв‘ю Гіркіна із посиланнями на американців, які «організували нам Майдан» і багато чого іншого - елементи однієї антизахідної кампанії, де співпали інтереси Кремля, його українських агентів зі «шкурняком» Коломойського.
Ну, і наостанок. Судова перспектива розслідування проти Порошенка за «державну зраду» в цій історії не перевищує мої шанси долучитися до балетної трупи Ла Скала. Хоча крові, мабуть, поп‘ють

"Молчи, идиот!"

А тепер про "плівки Деркача", з приводу яких єдине, що Зеленський міг зробити розумного - це сказати сам собі "Молчи, идиот!".
Але ж ні.
Мега-алярм від "Європейської правди":

"Україна не вперше опиняється у вирі американських передвиборчих баталій. Втім, заява Зеленського заводить нас у ситуацію, гіршу, ніж будь-коли.

Досі Україну сприймали у ролі "об’єкта атаки Трампа". Тепер Київ "атакує" самостійно.

По суті, Володимир Зеленський зробив крок до того, щоби стати гравцем американської передвиборчої кампанії на боці одного з кандидатів, чинного президента Дональда Трампа

Адже раніше від ГПУ вимагали порушити справу, у якій фігурувало би прізвище Байдена, сина колишнього віцепрезидента США. Тепер президент Зеленський особисто оголошує про розпочате кримінальне провадження, у якому до того ж фігурує вже не син Джо Байдена, а він сам."

"...дуже схоже на те, що Зеленський виявився пішаком у чужій грі. Не обов’язково лише американській.

Дуже схоже, що його бажання "покарати Порошенка" використовують, перетворюючи Україну на гравця американської політики."
https://www.eurointegration.com.ua/articles/…/05/20/7110154/