May 28th, 2020

Честный и чистый менеджмент

Штош.

Что и требовалось доказать. Государственный исполнитель, про которого министр юстиции Малюська говорил, что доверяет ей абсолютно, открыла виканавчі справи против Приватбанка по поддельным документам.

Там и раньше был вагон нарушений на которые министр закрывал глаза, но теперь всплыли поддельные подписи на заявлениях. Хотелось бы заметить что то что подписи поддельные заметил Приват и Приват же провел экспертизу. Не сам Минюст, Минюсту все отлично, хотя они вроде как у нас юстиция.

Говорить что Минюст просто выполняет свою работу нельзя. Не выполняет нихрена Минюст свою работу. Минюст тупо впахивает на Сурков, пока нам в фб Малюська вешает лапшу на уши.

Более того.

Прямо сейчас, то есть УЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРИВАТ ВЫПУСТИЛ РЕЛИЗ И ОБРАТИЛСЯ В ОРГАНЫ, государственная исполнительница снова пришла в Приват и выписывает им штраф за неисполнения решения суда. Это уже второй штраф, дальше уголовка.

Кстати это доказательство, что Малюська врал что все закончилось и никто деньги Суркисов не возвращает.

Наоборот. Под прикрытием клоунады министра Малюська его государственный исполнитель с заведомо поддельными документами давит госбанк с целью вывести из него бабки Суркисам. Ну или подводя руководство Привата под уголовку в интересах Коломойского.

Господа честные и чистые эльфы. Вы когда потом ныть будете что олигархи выталкивают честный и чистый менеджмент из госуправления, вспомните что уголовкой травил менеджеров госбанка ваш друг, коллега и соратник, при ваши тотальном молчании.

Вы же не забудете?

Утиль

Рукожопы из ДБР пришли к судье Баришівський райсуд Елене Литвиненко, той самой которая выносила решение про приостановку лицензию Sky Up.

Грозит судье пять лет. Понятно что рукожопы из ДБР как в том анекдоте "зарезать свинку не зарезали, но пизды дали хорошей". То есть посадить не посадят, но обилетят на все сто.

Однако это показательно. Вся эта шушера, которая работает на Коломоя рано или поздно пойдет под нож. Беня и ближних не бережет, а уж этих раковых малюсек, гайченок и прочих литвиненок тем более беречь не будет. А чо про них одноразовых думать? Нечего.думать, попользовал и выкинул.

Показательно что там тоже поддельные подписи были на заявлении.

Но то такое - не более чем символизм.

Интересно мне, что думают обо всем этом судьи Верховного суда?

Шо вы дяди и тети? Как жизнь, как планы?