June 19th, 2020

Дві стихії

В Україні - двопартійна система: партія проросійська і партія проукраїнська. Тому в нас кожні 10 років відбувається Майдан.

Коли при владі проросійська партія, вона керує за російськими лекалами. Неважливо, хто на чолі держави - Бугор чи Промокашка. Вони переслідують політичних опонентів, опозиційну пресу, маніпулюють масами через телевізор. Тому що мають на меті правити вічно (як Путін в Росії).

Усунути їх можна тільки через Майдан. Прийшовши до влади після перемоги Майдану, проукраїнська партія править за європейськими лекалами. Одразу ділиться на 40 кластерів які починають конкурувати між собою. Попередників не переслідує, а використовує у боротьбі з колишніми друзями і соратниками. Пресу не переслідує, і та поливає їх з усіх шлангів типу 1+1.

Втрачає владу по європейськи, після поразки на виборах. Все починається спочатку. Ми вже пішли на третє коло. Щоразу більша кров (пор. 2004 і 2014)..

На суді...

Илья Новиков адвокат Петра Порошенка - чудовою українською без акценту пояснює, чому суддя Вовк лише «лялька», що має ляльководів...

На изображении может находиться: 1 человек, костюм

Петро Порошенко говорить промову не до суду, до українців, прямо в камеру. Суддя Вовк в пустоті... Говорить Президент

На изображении может находиться: 2 человека, в помещении

ДЕ НАША РУЇНА

ДЕ НАША РУЇНА
Цікаво, хоч хтось з електорату "Слуги народу" відчуває свою особисту відповідальність за нинішню правову вакханалію ДБР-ГПУ?

Цікаво, хоч хтось з тих, хто у 2014-2019 роках всі здобутки влади або ігнорував, або сприймав "як належне", а будь-яку інформацію про помилки і провини тієї влади розносив якнайгучніше, навіть якщо ця інформація була брехливою - хоч хтось з них зараз визнає, що припустився дисбалансу гіперкритичності з прикрими (дай Бог щоб не фатальними) наслідками для країни?

Дискусія під моїм попереднім статусом наводить мене на сумні припущення: (а) ніхто, і (б) ніхто.

Ніхто ні в чому не винен, крім окремих політиків; "виборець взагалі не може бути винним за свій вибір", виборець навіть "не має жодної політичної відповідальності", а критики влади, байдуже правдивої чи ні, навіть за часів війни "забагато не буває"...

Ось вона де, наша руїна. Саме тут, а не в діях відвертих ворогів України. Бо від тих, принаймні, годі чекати чогось іншого.
І поки ми цього не усвідомимо - руїна триватиме. Вибачайте за песимістичний прогноз, але це я, можна сказати, вам гарантую.

Щиро дивуюсь, як багато проєвропейських, за їхніми власними деклараціями, політиків і активістів, втрачають розум, сумління, правдивість чи відчуття справедливості (потрібне підкреслити), щойно мова заходить про Порошенка.

"Європейська правда" свого часу закликала: "Не давайте Порошенкові безвіз і фінансову допомогу!" (https://bit.ly/2UWK9W9). Тобто, безвіз, звісно, нам потрібний, але ж не можна стерпіти, щоб українці отримали безвіз з рук клятого Порошенка! Адже він ще е-декларації недоробив, тож най краще нарід ще потерпить. Але наперед заявляємо, що в зриві безвізу та безгрошів'ї буде винний Порошенко, а не ті, хто закликав не давати йому безвіз та гроші!
Наше щастя, що європейські політики виявилися розумнішими за наших ліворуціонерів. Але у 2019 році їхня карта зіграла, разом з іншими.

Зеленський щойно заявив, що Україна прагне членства в ЄС. Але... Порошенка треба посадити. (Точнісінько як Янукович до Вільнюса: угоду про асоціацію підпишу, але Юля сидітиме в колонії, ага).

А ось і "Голос" зганьбився (вже не вперше) примітивною маніпуляцією. Думаєте, хто в Україні побудував репресивну систему? Порошенко, хто ж ще!
Хто там голосував за "Голос"? Порцію лайна замовляли? Їжте, не обляпайтесь.

Пряме лобове зіткнення

Два тижні тому в мене була тривала бесіда з ПОП. І хоча сама теза там прямо не артикулювалася, я для себе зробив висновок, що він повністю готовий піти за ґрати. Причому, мова не про жертовність чи покірність долі, а про його готовність вивести Зеленського на пряме лобове зіткнення - не залежно, як дорого це коштуватиме йому особисто. Тоді я цим спостереженням із вами не поділився, бо не був упевнений, чи маю на це право. Але вчора він (ПО) сам це де-факто озвучив, сказавши, що не готовий дати «особисте зобов‘язання» в плані запобіжного заходу, чим викликав приступ діареї як у судді, так і в Генпрокурора та, очевидно, самого Зеленського.
Тут я мушу зробити примітку. Не заперечуючи чавунні яйця Пороха (просто еталонні, як на мене), слід розуміти, що він, у першу чергу, дуже досвідчений, тертий, хитрий і гострий політик. І він прорахував, що зараз (не раніше і не пізніше) він опинився у класичній win-win ситуації. Якщо влада прийме запрошення пободатися і закриє його, у ситуацію втрутиться Захід, патріотичний табір моментально відмобілізується, а рейтинг моментально стрибне. Якщо ж Янелох злякається (тим паче, що звинувачення сміхотворні), Порох повертається в звичну для себе позицію віннера, котрий навіть із опозиції диктує владі порядок денний. І це також додасть балів його популярності.
Мушу відзначити, що цей класичний пас дав Порошенкові сам Зеленський. Недосвідчений, не надто розумний митець із рефлексами інститутки періоду статевого визрівання робить усе, щоб якнайшвидше повернути Порошенка до керма країни.
П.С. Порох також прямо сказав, що поділяє мої побоювання, що в наступному Майдані найактивнішу роль гратиме Путін, і маємо всіма силами уникати силових зіткнень. Найліпший варіант - знайти спосіб переформатувати владу без жорсткого протистояння.
Від себе додам: це означає екстремальну важливість тиску на владу через мирні акції, а ключовим фактором стає їхня масовість