July 10th, 2020

Справа Антоненка-Дугарь-Кузьменко (афера Шеремета). Загубилася підозра. Прокурори чи суд?

Леонід Маслов

Сьогодні, під час розгляду апеляції адвоката Кругового на ухвалувід 25.05.2020 (с. Писанець) про продовження ув'язнення Андрія Антоненка (Riffmaster) виникла пікантна ситуація - з'ясувалося, що у справі відсутня підозра Андрію Антоненку. Відео додається в кінці.

В Київський апеляційний суд справа поступила з Печерського районного суду в двох томах - 229 та 132 аркуша, в яких немає додатків до клопотання прокурора, зокрема, нової підозри від 21.05.2020. Томи мають нумерацію "1 з 2" та "2 з 2" і закінчуються ухвалою слідчого судді, однак сумарна кількість аркушів менша, ніж нібито було в додатках до клопотання прокурора.  Прокурор заявив, що виникла технічна помилка під час подання і підозра зникла. Однак апеляційний суд, розуміючи, що без неї доведеться негайно відпустити Антоненка, вирішив переконатися, чи то прокурор схибив (він сам сказав в засіданні, що не долучив підозру) і не подав 287 аркушів додатків, чи то може суддя Писанець загубив їх, а якщо так - то до чи після ухвалення свого рішення.

Останнього, на жаль ми тепер не дізнаємось, якщо документи чарівним чином знайдуться - виготовити їх не складно (але цікаво які будуть номери томів - "том № півтора", "1а", "1б").

Відповідно до п. 10 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України судові справи з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250.  Отже, якщо зі справи зникло 287 аркушів в суді, то це щонайменше 2 тома.

Нагадаємо, що відповідно до ч.2 ст. 422 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга надійшла 02.06.2020, але справа досі, вже на 38й день, не розглянута, оскільки Печерський суд не надсилав матеріали провадження аж до 22.06.2020.

Суддя Писанець з невідомих причин під час засідання відмовив стороні захисту в ознайомленні з наявними у нього додатками до клопотання прокурора і тому ми не можемо стверджувати що саме відбулося.

Суддя Писанець на етапі вже після дослідження доказів узяв у прокурора постанову, який той забув долучити і непомітно підкинув її у справу. Вона була знайдена нами на стор.7 тому 2 в апеляції.  Він також скопіював "свою" ухвалу майже дослівно з попередніх, (с.Вовка від 14.12.2019 і зі своєї від 05.02.2020) передруковуючи CopyPaste неймовірні пассажі, від яких здригнеться будь-який мало-мальськи обізнаний юрист:

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи, на судовий розгляд упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, що в сукупності свідчить, що застосування менш суворого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не може забезпечити належну процесуальну поведінку вказаної особи

Розгляд справи з перегляду ухвали Печерського суду, з урахуванням думки Печерського суду, відбудеться в понеділок 13 липня о 10 годині 30 хвилин.  Источник:https://censor.net.ua/b3207257






Вова- народний мислитель

«Багато людей впевнені в несприятливій енергії високосного року. У народі примітили, що в такі роки падає рівень врожаю, підвищується смертність худоби, а людей супроводжують невдачі.» (с) ПЗ (aka Президент Зеленський)

На цю цитату в мене є три контр-цитати, всі з одного джерела. Перша з них розкриває глибинні ментальні витоки президентскої думки, а друга і третя пропонують дієві рецепти боротьби з цим природним лихом.

1. "Что они ни делают, не идут дела,
Видно в понедельник их мама родила."

2. "Вроде не бездельники, и могли бы жить.
Им бы понедельники взять и отменить!"
(а високосный год слабо?)

3. "А нам всё равно, а нам всё равно,
Пусть боимся мы волка и сову.
Дело есть у нас - в самый жуткий час
Мы волшебную косим трын-траву."
(коноплю?)

Рейдерша

Шок контент!!!
А не, сдалося!

Ваша Сокира пішла на завод «Океан», щоб подивитись та послухати як депутатка Ганна Скороход буде відповідати за свої слова щодо викривлення інформації про поточний стан на підприємстві. Нагадаємо, що кілька тижнів тому народна обраниця у своєму телеграм-каналі оприлюднила неправдиві відомості про нібито знищення обладнання на «Океані».

Враховуючі, що «Океан» вже пів року потерпає від атаки узеленьскої прокуратури за поданням колишнього кгб-шного власника, включення у цей процес Ганни Скороход на нашу думку виглядає невипадковим та примушує нас ставати на захист заводу. Точно так, як Демсокира завжди стане на захист будь-якого українського підприємства чи інвестора, що чесно працює.

Виявилося, що ми не одні. Аргументована позиція власників заводу, перелік просто вбиваючих фактів від технічного персоналу, людська невимушеність працівників, що відродження заводу сприймають як надію на нове якісне життя – все це повинно було буквально розчавити Ганну. Настільки її позиція та «факти» виявилися слабкими та неаргументованими. Але тут у нас для вас погана новина – якщо ви до цього бачили Ганну по телевізору і у вас склалося враження про емоційну дівчинку, що навіть з трибуни може поплакати, то ми вас розчаруємо. Ганна Скороход – жінка зі сталевими нервами. Ніхто інший не зміг би нести такі нісенітниці декілька годин поспіль і не виходячи з себе. Навіть коли простий нарід (тм), що рік тому проголосував за «слуг народу», сьогодні кидався в очі депутатки з криками «нам дітей годувати нічим», жодна сльозинка не впала з красивих очей Ганни. Це ж треба мати такий хист!

Саме спілкування з Ганною було чи то кумедним, чи то трагічним – з якого боку подивитись. Судіть самі, діалоги між людьми (Л) та Ганною (Г) були приблизно такі:

Л: Ну, ви ж побачили, що оприлюднені Вами дані неправдиві?

Г: Я побачила декілька пустих приміщень. Це підтверджує мої факти!

Л: Але ж вони пусті з 2010 року, як раз тому, що колишні російські власники вивезли обладнання та уклали договори зі сторонніми організаціями на зберігання збіжжя.

Г: Нічого не знаю, цехи пусті, а я так і казала.

Л: Но Ви ж казали, що це новий український власник порізав обладнання на брухт! Це ж неправда!

Г: А ви доведіть, що це не ви порізали.

Л: Так ось воно ж обладнання!

Г: Де? Аааа… оце..., а по відомості все збігається?

Л: Ось відомість, перевіряйте. Але навіщо ж ви вкид зробили, якщо не знаєте фактів?

Г: Я писала в своєму телеграм-каналі, що це просто «слухи».

Л: Но ці ваші «слухи» знищують ділову репутацію заводу! Ми втратили замовлення. Ми недоотримали прибуток. Люди залишились без заробітку!

Г: Це моя суб’єктивна думка. Маю право на думку. І взагалі, завод треба націоналізувати.

Л: ЩО?!

Г: На-ці-о-на-лі-зу-ва-ти!

Л: Як це? Завод продано з державної у приватну власність 20 років тому! З тієї пори він змінив 5 власників. Новий власник придбав завод на чесному прозорому аукціоні НЕ У ДЕРЖАВИ. Ви розумієте що кажете? Як це можливо!

Г: Націоналізувати! Націоналізувати!

Ну, от. Дивіться самі – що прийшло до влади і що воно робить з українською промисловістю. Як можна вести діалог та протидіяти цій навалі. Втім, протидіяти можна і треба. Єдина можливість робити це – поширювати інформацію, щоб брехня узеленських не дурила людей, та об’єднуватися, щоб наша спільна думка була такою гучною, що наступного разу будь-яка скороход порахує і зрозуміє, що власні втрати від такого наїзду - неприйнятні.

Автор матеріалу- активіст партії, Дмитро Удовицький

Сьогодні нардепша Ганна Скороход приїхала у Миколаїв разом з Арахамією, ходила по цехам, відповідала на важкі запитання.

Важкі запитання до неї з'явилися після того, як вона записала трівожне відео про те, що завод Океан порізано на метал, обанкрочено, азаза. Чому місцеві миколаївці охуєнно здивувалися, тому що вони бачать прямо протилежну ситуацію, і Океан навпаки, в останні роки поступово оживає.

Ви можете спитати - а якого хєра Ганна Скороход раптово стала у нас корабєлом? Де вона бачила в морі кораблі не на конфєтном фантікє?

Відповідаю.

Чоловік Ганни Скороход - росіянин Алякін, знаменитий тим, що він подільник Фукса, з яким вони разом обанкротили російський банк "Пушкіно" і збігли до України.

А Фукс має бізнес-партнера Юсуфова, екс-міністра енергетики РФ. Будував йому в Москві готель "Петро Перший", наприклад.

А Юсуфов - колишній власник завода "Океан", який його банкротив, і зараз досі продовжує спроби рейдерського захоплення.

Отже, у групи російських рейдерів, які віджимають один з небагатьох українських діючих суднобудівних заводів, з'явився новий інструмент - жінка одного з подільників стала депутатом від "Слуги Народу". Потім її вигнали з фракції, але, судячи з того, що сьогодні її супроводжував Арахамія, вигнали понарошку.

Але ми замість того, щоб прямо сказати - ПІШЛИ НАХУЙ, ВОШІ РОСІЙСЬКІ, обговорюємо, чи правду сказала рейдерша у своєму відосіку.

Це печально.

Демсокира сьогодні була і там також. Країна лізе по швам, але ми робимо, що можемо усюди, де ми є. Дякую, Svetlana Taranova.

На изображении может находиться: 1 человек, текст

Мова

Про мову. Сьогодні мене відмовилися обслуговувати українською у магазині OYSHO у SkyMall. На ввічливе прохання говорити зі мною українською, продавець Анастасія відмовилась, мотивуючи тим, що не мусить підлаштовуватись під клієнта! Адміністраторка, також Анастасія (на фото), теж відмовилась говорити українською. Ще й заявила мені, що я неправильно роблю, наполягаючи на обслуговуванні державною мовою. Я не люблю і не вмію скандалити, просто написала заяву на директора магазину, чекаю відповіді. Але ілюзій не маю. Я виросла у Києві і все життя через мою українську чую образи і кпини. Все життя! В радянський час мені в спину кидали: «селючка», зараз ситуація не краща. У моїй державі, за яку боролись мої діди і прадіди, мене ж дискримінують, а я не маю жодної можливості захистити себе. І не треба розповідати мені про російськомовних патріотів і все решта. Після Майдану я терпляче ставилась до таких ситуацій, щоб не відштовхнути російськомовних. Але врешті-решт розумію, що цьому терпінню не буде кінця. Просто більше не вірю, що колись ситуація зміниться. Це безкінечно боляче.

UPDATE Друзі, ви не повірите! Щойно подвонила адміністратор Анастасія і просила вибачення! Я сказала їй, щоб більше ніколи не дозволяла собі дискримінації чи зверхності щодо україномовних. Вона почала розказувати, як любить Україну.) От вона, сила суспільного розголосу. Це ви зробили, друзі! Разом - сила!!!

UPDATE2 Щойно отримала дзвінок від Генерального директора групи компаній Inditex, до якої входить бренд Oysho - мені принесли вибачення та запевнили, що поставляться до ситуації максимально уважно. Я ці вибачення прийняла. Сподіваюсь, це стане наукою усім, хто надалі посміє дискримінувати українську мову. Дякую усім вам за підтримку, друзі. Це перемога!

Це просто сюр на 29 році незалежності у столиці України, де, до речі, 72% мешканців вказують українську мову як рідну.

Наталка Фіцич, хочу висловити свою солідарність. Головне в цій ситуації не мовчати. Бо під лежачий камінь вода не тече.

Вражена тією шаленою підтримкою, яку отримала після мого розпачливого поста про мову. Дякую усім, хто залишився небайдужим - поширив, коментував, уподобав чи написав у приват. Друзі, ви - велика сила, ви повернули мені віру.) А для тих скептиків, які писали, що я хотіла на цій історії хайпонути, хочу відповісти, що я виклала її спрощено, не нагнітаючи і не згущуючи фарб - саме для того, щоб не спекулювати. Насправді продавчиня та адміністатор, яку довелося чекати, бо її колега просто не кликала (!), обидві відмовлялися обслуговувати мене українською, ігноруючи багаторазові вимоги, посилання на закон і таке інше. Я повернулася додому наче побита, розболілося серце, почалась мігрень. Мій пост був криком відчаю, без сподівання на підтримку. І саме тому я так вражена вашою реакцією. Звісно, я не повірила в щирість вибачень адміністраторки, бо вона і далі намагась розказати, я не мала їй наказувати, як вона висловилась. Але - попри все - я хочу бачити позитив. Хочу вірити в те, що зміни будуть. Що колись мене не принижуватимуть через мою українську мову. Що Україна буде такою сильною, що північні сусіди заздритимуть. І всі решта сусідів теж.) Бо віра здатна творити дива.

Слуга

Кажуть, колись один з засновників римської республіки, Публій Валерій Поплікола зруйнував свій великий будинок на знак нехтування багатством, коли обравший його на посаду консула народ став дорікати йому можливими притязаннями на надмірну владу.

Це при тому що славний Поплікола перед консульством півжиття боровся з тираном царем Тарквінієм, воював з інтервентами, і вже мав моральне право нікому нічого доводити.

А три тисячі років по тому один "слуґа" іншого народу, який крутив задом перед царем Овощєм, принижував свою республіку і стелився під ворожого тирана - під час першого ж року свого президентства примудрився заробити на державних облігаціях під час кризи, а потім взагалі вирішив переїхати жити до палацу.

Думаю, Плутарх був би безсилий описати подібні найвеличніші звершення, тут потрібен хтось рівня журналіста Біґуса, не менше.

Блог Игоря Яковенко: С РОССИЕЙ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ

Комиссия по радио и телевидению Литвы запретила трансляцию российских телеканалов группы RT на территорию своего государства. На заседание, которое приняло решение о запрете, представители российских государственных телеканалов приглашены не были.
Обычно другая сторона приглашается, а тут не позвали. Говорить не о чем. Руководитель литовского регулятора Мантас Мартишюс дипломатично объяснил это тем, что приглашают в том случае когда «речь идет о нарушениях», содержание которых есть смысл обсудить с нарушителем, а в данном случае обсуждать нечего, поскольку причиной запрета стали санкции Совета ЕС в отношении контролирующего RT Дмитрия Киселева.
Неделей раньше, когда аналогичное решение принял Национальный совет по электронным СМИ Латвии, представитель МИД Мария Захарова долго возмущалась, требовала от «международных структур» осудить Латвию, взывала к международному праву. Тому самому, освобождение от верховенства которого только что было признано величайшим достижением путинской России.
Владимир Соловьев пригласил по этому случаю в свою программу Маргариту Симоньян и они долго потешались над «невежеством» сотрудников латвийского регулятора, которые сочли, что RT контролирует Дмитрий Киселев, в то время как на самом деле этим занимается Маргарита Симоньян. Оставим в стороне тот факт, что владельцем RT является ФГУП МИА «Россия сегодня», генеральным директором которого является Дмитрий Киселев. Так что латвийский и литовский регуляторы в своих формулировках абсолютно корректны. Но дело, конечно, не в этом. Просто для тех, кто определяет информационную политику в странах Балтии, Россия перестала быть интересной. Стало неважно, кто и чем там руководит. Важно одно: чтобы токсичная информация из российских источников не проникала на территорию их стран.
С путинской Россией стало не о чем говорить. Не только не о чем, но и опасно. Народы стран Балтии в силу своей исторической травмы лучше и острее других чувствуют ту удушливую вонь имперской агрессии, которая вновь, после недолгого перерыва, стала исходить от России.  Было бы неплохо другим европейским странам развить у себя такое же чувствительное обоняние и взять с них пример последовательного дистанцирования от России…
Особенно актуален этот пример для Украины, которая больше других стран, кроме, пожалуй, Сирии, страдает от российской агрессии. Суть балтийского примера не столько в недопуске российских СМИ – тут Украина себя оградила – речь идет об отказе в коммуникации, отказе считать путинскую Россию собеседником., отказе что-либо объяснять России и слушать ее объяснения.
Ярким примером бессмысленности коммуникации с Россией стали переговоры в рамках «контактной группы по мирному урегулированию ситуацию на востоке Украины». То есть, каких-то локальных целей достичь можно, например, договориться об обмене пленными. Но надеяться на достижение заявленной цели, то есть «мирного урегулирования» и возврата оккупированных территорий в состав Украины при сегодняшнем руководстве России могут только очень наивные люди.
Публичная риторика официальных представителей России кардинально отличается от публичной риторики представителей «ЛДНР». Российские чиновники откровенно валяют дурака, прикидываясь, что Россия тут вообще сбоку и вообще она присутствует в трехсторонней комиссии исключительно из человеколюбия. Представители бандитских «республик» намного честнее и откровеннее. Они не скрывают своей ненависти к Украине и открыто заявляют о своих целях.
В интервью агентству ТАСС зам. главы администрации президента, отвечающий за отношения с Украиной, Дмитрий Козак, сделав честное лицо, недоуменно спросил: «Какие конечные цели преследуются Украиной? На каких условиях и через какие механизмы, по мнению украинских коллег, эти задачи могут быть решены? Уверяю вас, что до сих пор, несмотря на более чем пятилетние переговоры, ни у кого полной ясности по этим вопросам нет». Трудно представить себе человека, имеющего отношение к политике, который бы не знал, что конечной целью Украины может быть только восстановление территориальной целостности. С другими целями в украинской политике делать нечего. Так что Дмитрий Козак довольно неумело изображает из себя простофилю.
В свою очередь, глава террористического анклава «ДНР» Денис Пушилин честно и открыто заявил, что Донбасс не вернется в состав Украины, а неподконтрольные Киеву территории региона нацелены на расширение интеграционных процессов с РФ. "Жители Донбасса не рассматривают возможность воссоединения с Киевом. Нам чужда русофобская и неонацистская идеология Украины, у нас другое отношение к нравственным нормам, традициям, историческим ценностям. Будущее Донбасса связано с Россией. Сегодня мы нацелены на усиление интеграционных процессов с Российской Федерацией, перспективы возврата в состав Украины равны нулю", - сообщил Пушилин в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Примерно то же, но другими словами сообщил представитель «ЛНР» в контактной группе Родион Мирошник в эфире программы «Вечер» Владимира Соловьева от 8.07.2020. Он объяснил, что «особый статус», прописанный в Минских соглашениях, в «ЛНР» понимают как создание «государства в государстве». И добавил, что это значит полное отсутствие влияния Украины на все, что происходит на территории «ЛНР» и «ДНР». При этом Мирошник потребовал, чтобы ничего подобного не было у Ивано-Франковска и Львова. В студии у Соловьева, естественно, не нашлось человека, который бы спросил, а зачем Украине такое счастье…
На 21-м году путинской власти Россия окончательно утратила не только признаки демократического государства, но и такие отличительные особенности государства вообще, как действие хоть какого-то права на своей территории. На государственном уровне утрачены свойства членораздельной речи, способность внятно объяснять партнерам по переговорам свои цели, понимать цели партнеров и идти на компромиссы. Вместо этого путинская Россия постоянно пристает к другим странам с требованием признать ту версию истории, которую она считает единственно правильной, требует уважать российских национальных героев и проклинать тех, кто считается национальным героям у соседей, ближних и дальних.
А еще путинская Россия постоянно лжет. Лжет грубо, глупо и неизобретательно. Россия стала неинтересна миру. С ней стало не о чем поговорить…

https://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/07/311.html?m=1&fbclid=IwAR33ksilkLHPcIp9jy95ZobOMAP2Ls6WJFR2Yt3fXNEmUxpKiaATO8REung

"Їх"- це вас

В нинішньому скандалі з держдачею Зеленського хочу акцентувати, що попередня влада принципово не користувалася державними пільгами для можновладців. Це вважалося безсоромним...

Я, насправді, теоретично не проти того, щоб Президент жив на дачі в Конча-Заспі. Ми воююча країна і там легше організувати безпеку Президента. Я проти перекреслювати пройдений попередниками шлях. Я проти брехні. Адже 5 років поспіль в своїх шоу і телефільмах Зеленський обсміював владу за пільги, підтримував ілюзію того, що нічого не змінюється... Пішов в Президенти під гаслом зламу системи, а насправді повертає в країну порослі мохом традиції часів Кучми...

До речі, можновладці попередніх років ризикували куди більше, ніж Зеленський. Парубію під ноги кинули гранату... Турчинов, Пашинський, Парубій, як очільники перших місяців супротиву Росії, фігурували в розвідданих СБУ як особи, проти яких РФ готує замах. При цьому спікер Парубій жив в готельному номері "Києва".

А Порошенко Президент не лише оборонявся, він наступав, звільнив 70% території Донбасу. Це важко навіть уявити, під яким постійним ризиком і загрозою знаходився він та його родина. Однак, свою життєдіяльність він організовував за власний кошт. Хоча заходи безпеки підвищували вартість всього в десятки, сотні разів.

В.о. Президента Турчинов і Президент Порошенко державними дачами не користувалися, державними літаками відпочивати не літали. Ні Яценюк, ні Гройсман за 5 років влади навіть в ту сторону не подивилися... Політики, які пройшли Майдан, вважали це безсоромним, не зважаючи на небезпеку.

Я була восени в Пущі-Водиці (перевіряла, чи повернули Ренату Кузміну його шикарний будинок) - то мене розпирала гордість, коли я пробиралася через бурелом занедбаної території державних дач... Здавалося, наша держава назавжди перегорнула цю сторінку совкових традицій! Аж тут до влади прийшли...нові обличчя.

І перше, що зробив Зеленський після перемоги - ввалив купу державного бабла для створення нових модних інтер'єрів державної президенської дачі, де 5 років ніхто не жив. Ремонт тривав рік і можемо уявити, що Зеленський там все переробив на свій смак за... державні гроші.

Так, ми, постмайданівська влада, були далеко не досконалі, але ми йшли шляхом нової якості влади. А ці так звані "нові обличчя" навпаки - відкат і регрес.

Люди, вас просто обманули, чи як там "зелені" писали на плакатах: "ми їх зробимо". Вони вам, виборці, просто не розшифрували, що "їх" це "вас"..

Злочин проти людяності

є такий канал УНІАН, що входить до холдінгу телеканалів КОломоя і от на днях там показували смішну (якщо абстрагуватись) фільму, де замогильним конспірологічним голосом намагались переконати що націоналізація Приват банку - це змова Байдена і Порошенка.
Націоналізація звучало десь так сильно емоційно ніби "злочин проти людяності".
При тому в фільмі ретельно уникали назвати власника Привату, бо інакше б всі чари розвіялись, адже навряд чи так сильно глядачів обурило б те, що у олігарха щось там забрали в державну власніть.
Само собою, ні слова не було, що банк був банкротом, бо КОломой звідти всі чужі, довірені банку гроші, вкрав.

Нагнали такого жаху, так підвивали в розпуці і обуренні, що навіть мої старенькі батьки подивившись трохи сказали: це заказуха.

Самая народная власть из всех. Нецензурно.

Как же вы меня заебали.

Президент страны говорит, что все неприятности у нас из-за того, что год високосный. Да ясен хуй, именно високосный год виноват. Это ж високосный год наебнул нам промышленность до наступления пандемии, да? Високосный год нам монобольшинство собрал, високосный год нам шута президентом сделал, високосный год поназначал министров рукожопых и в Конча-Заспу переехал. Президент Украины Високосный Александрович Год.

Это високосный год пытается сейчас Нацбанк навернуть и с Америкой нас рассорить, ясно блядь как белый день. Високосный год хочет дефолт тут устроить, чтобы за копейки активов накупить. Вот именно из-за того дополнительного двадцать девятого февраля у нас всё. В остальные-то дни власть у нас хуйни не творила, да. Лично блядь Гай Юлий Цезарь виноват, который високосный год придумал. И Папа Римский Григорий XIII с его григорианским календарём. Именно они и високосный год. Непонятно только, почему вы Игоря Валерьевича начали называть Високосный Год, может автозамена, конечно.

Ты хоть знаешь, что значит «високосный», Владимир Кончазаспович, Кортежерождённый ты наш? Какое висо косят в високосном году, знаешь? Не знаешь. Никакого виса не косят, открою тебе секрет. Високосный – это попытка на славянских языках сказать «bis sextus», «второй шестой», так римляне после календарной реформы Цезаря называли дополнительный день в високосный год. И всё. Цезарь тебе во всём виноват, Владимир Авакович. Возьми туловище своё стратегическое, в ресторан пойди, закажи салат «Цезарь» и ножом его потыкай, полегчает. Особенно если потыкаешь туловище, а не салат, тогда и нам полегче будет.

Министр блядь энергетики, Ольга Буславец, в одном и том же предложении говорит, что рождена под знаком Рыб и благодарит за это Бога.

Да ёб твою мать, под знаком «Рыбзавод 1 км» ты рождена, ты хоть знаешь, как церковь относится к гороскопам? Библию читала? Иисус под каким знаком рождён, знаешь? Не знаешь, потому что древние евреи этой поебенью не страдали, и вообще у нас Рождество Христово отмечают с разницей в неделю от дня, в который наступает новый год от Рождества Христова. Раз уж ты Бога за гороскоп и интуицию благодаришь, поблагодари сразу и Аллаха за китайский календарь и Будду за иконки на торпеде.

Ты хоть знаешь, Рыба ты наша, что такое зодиак? Чем зодиакальное созвездие от незодиакального отличается? Тем, что это созвездия, через которые проходит видимый путь Солнца, Луны и планет. А Земля, сука, двигается, е pur si muove, видимые траектории планет меняются, поэтому за последние пару тысяч лет созвездий зодиакальных созвездий стало не 12, а 13. И что, добавили вам, блядь, Змееносца-то в гороскопы? Нет? Близнеца ответ.

Министр энергетики, курва мать. Какой блядь энергетики? Той, которая ауру блядь вырабатывает и чакры схлопывает? Пиздец.

Воистину, это самая народная власть из всех, что были. Всё тупое, тёмное, закостенелое из народа там, все приметы, все суеверия, давайте хоть кота гомеопатией обольём и всё такое. Плюс исконно народная привычка обвинять кого-то в своих бедах. Зеленский небось и петицию против 5G подписывал, с него станется.

Пиздец. Пиздец. Пиздец.

Сватократия.

Туловіще та піраміди

Міністр економики Петрашко в одному й тому самому інтерв‘ю каже:

Інфляція в нашій ситуації повинна бути вищою — можливо, 8%, можливо, 9%. Це здорова інфляція, яка дозволить підприємствам рости.

Та одночасно:
В Україні маємо ставити собі за мету кредитування в районі 5-7%. Програма “5-7-9%”, яка була точковою, тепер має запрацювати на цю перевагу. У нас в принципі має бути кредит під 5%, 7% або 9% в залежності від ризиків. Вся економіка має працювати на цю програму. Для хороших проєктів, де є розуміння, що є державна підтримка - 5% річних, для середніх - 7%, для більш ризикових - 9%.

Банк який видає ризикові кредити під 7% у той час, коли інфляція 8%, то банк втрачає 1% мінімум щорічно від суми виданих кредитів. Мінімуи бо кредит можуть не повернути. Тобто за словами міністра банк не має заробляти гроші собі, а повинен витрачати свої гроші та гроші вкладників у обсягах що унеможливлюють їх повернення вкладникам. Але це піраміда тоді, а не банк.

Тобто міністр економіки каже, що ПРИВАТНІ банки ті ВСІ їх вкладники ПОВИННІ по суті дотувати ПРИВАТНИЙ БІЗНЕС. Просто так. А держава повинна змусити громадян та банки це робити. Це соціалізм та примус до створення пірамід.

Единим ресурсом який допоможе банкам вижити у таких умовах буде рефінанс на неринкових умовах. Тобто піраміди Петрашки будут профінансовані вже не за рахунок вкладників банків, а за рахунок всіх громадян.

І оце туловіщє в нас міністр економрозвитку. І йому Баканов постів з попердженнями не пише.

Народний проурор

Пишуть Іринці дорослі і діти
«Тьотя, рятуйте! Він має сидіти!»
За спеку в країні, за зливи й дощі,
За зморшки на дупі, і ранні прищі,
За те, що розумний такий, аж дратує,
За те , що звільнився, а все ще керує,
За втрачену молодість бабці на лавці,
За те, що співають хєрню виконавці,
За чийсь регулярний, як стул недотрах,
За те, що хтось гадить постійно в кущах,
За те, що козявки засохли у носі,
За те, що в порнусі всі голі і босі,
За те і за се, і за те, що ще й буде,
Нарід не простить і нарід не забуде!
За натівські танки у львівськім метро…
За все це сидітиме клятий Петро!
Ці злочини є і вони неспростовні!
Все рано чи пізно вилазить назовні.

З куточків далеких всієї країни
Шлють докази люди для пані Ірини…

9.07.20.

На изображении может находиться: 1 человек, текст