August 11th, 2020

Беларусь. Три главные новости на утро:

Беларусь. Три главные новости на утро:

✔️Беларусы решили не оттягивать неминуемое.
Во вторую ночь протеста продолжились столкновения, причем куда более жесткие, чем в первую. Резиновые пули, светошумовые гранаты, коктейли Молотова, баррикады, задержания. На стороне Лукашенко появились непонятные "зеленые человечки". Много раненых, есть как минимум один погибший.
(из сумасшедшего потока видео я выбирал самые интересные, можно глянуть отсюда (https://t.me/ShrikeNews/2331) и ниже)

✔️Победительница выборов Светлана Тихановская уехала в Литву.
Тут нечего ее зафукивать, много раз писал, что она просто случайный человек, а не лидер оппозиции. Протесты пока обходятся без формальных лидеров, координацию на себя взяли админы крупных телеграм-каналов.

✔️На сегодня объявлена общенациональная забастовка. Требования:
• Признание Светланы Тихановской новым президентом Республики Беларусь
• Освобождение всех политических заключённых
• Проведение новых честных выборов

Пока все еще сложно сказать, когда и как все это закончится. Но беларуский народ удивляет. Упоротые автократы никак не могут понять, что чем жестче закручиваешь гайки, тем сильнее потом срывает резьбу.

Градус ненависті

1 ч

Лукашенко перейшов межу, за якою неодмінна поразка, навіть якщо протести тимчасово придушить. Притомна людина відрізняється адекватним сприйняттям реальності, але це не про білоруського керманича. Жорстокість силовиків щодня піднімає у громадян до Лукашенка градус ненависті, а з масовим ворожим оточенням кермо надовго не утримати. Особливо характерним показником є і відсутність акцій на підтримку Лукашенка. Навіть штучних. Білоруси свій вибір зробили і його реалізація вже питання часу.

Для білорусів тепер найголовніше завдання - не стати частиною РФ, бо далі боротися доведеться вже не з Лукашенком. І я бажаю сусідам лише одного:

Жыве Беларусь! Жыве вечна!

Без лідерів

3 ч.

Як же пришвидшено розвиваються події в Білорусі. Тіхановська виїхала в Литву після вчорашнього затримання в ЦВК, де на неї, вочевидь, натиснули. Або ж вона й від початку не мала наміру ні за що боротись. Це вже несуттєво. Всі "лідери" опозиції, які йшли на вибори, уже не у справ - одна у Москві, інша у Литві, хтось стиха відійшов у тінь.
Сумніваюсь, що Тіхановська претендуватиме на якесь лідерство з екзиля (до речі, мінус ще один аргумент із набору українських скептиків щодобілоруських протестів: у них там опозиція проросійська. ну от, вже усі ці проросійські лідери змиті виром подій).

Тож протест лишився взагалі без публічних лідерів-політиків, навіть тих опереточних, що були. І це суттєво ускладнить позиції та комунікацію опозиційних білорусів із зовнішнім світом. З іншого боку Тіхановська реагувала в'яло, не вела проактивну позицію, тож може її відхід лише прискорить розвиток подій (хоча куди вже більше). І може тепер протести аврально народять нових лідерів.

Тож лишається тільки питання, чим готові пожертвувати і як далеко готові зайти пасіонарні білоруси для перемоги над Лукашенком зараз.

Зміна сенсів

щось не віриться, що білоруські події - цей стихійний загальний протест проти стабільності диктатури так вже по нутру Кремлю.
ролик бачила вчора, як білоруси побачивши спецпризначенців вирішили що це росіяни і заохали вражено і обурено.
ну, доста як ми в свій час, дивлячись на жорстокість беркутні, вважали що "наші" так не можуть, що це росіяни.
хіба це схоже на проросійські настрої?
Неодмінно також має розвіятись міф про такий-сякий Майдан і майданутих, старанно нав'язуваний російською і лукашенківською пропагандою стільки років - бо всі, хто проти Лукашенка не можуть не побачити паралелей між подіями у нас і у них.
Скільки часу пройде, коли російська пропаганда включить виття про білоруських бендєровцєв? Думаю, вже скоро.
По-моєму, про Тіхановську вже варто просто забути - людина, яка кидає всіх, хто ризикує життям, напризволяще - не може бути ані лідером, ані символом.

Але прикиньте становище Зеленського?
хіба йому не по подобається диктатура проросійського толку?
але визнати це він не може: ні ЄС, ні Штати, ні Україна не зрозуміють.
мабуть, заб'ється в нірку.
Але ситуація там все одно відобразиться на нас, вже відображається - бо ставлення до бажання свободи - світоглядна цінність. І політика.
Спіткнеться СН, набрана із ватного гівна і патріотичних палок на білоруській "колоді"?

апдейт.п.с.думаю, що Лукашенко вже злився під Путіна, пішов на його умови. про це свідчить те, що всі проросійські "опозиційні" маріонетки позливались. Надто жорстокі протести відрізають шлях Лукашенку до маневрування. Йому вже і торгуватись нічим. Тобто, Лука вже путінський. Можна забути популярну серед українських ікспердів тему про державника.

Трохи уривчастої інформації

Святлана Ціханоўская (дівоче прізвище Пилипчук) записала відео - вона виходить з гри. Ну, або її виводять з гри.

Тобто, не просто відмовляється від боротьби, а й від претензії на президентство.

Це означає що Лукашенко залишається на перехідний період. Якщо його не вб'ють

Оптимальний варіант виходу з цієї ситуації - повернення Білорусі до конституції 1994 року. Парламентська республіка і конкурентні парламентські вибори.

Отже, білоруськими протестами тепер керують адміни телеграм-каналів.

Ми не знаємо, хто тепер керує адмінами телеграм-каналів. І чи це саме ті люди, які їх на початку робили популярними.

Ми знаємо, що в Білорусі зараз проблеми з інтернетом, але не у Телеграм.

Ми знаємо, що анонімні телеграм-канали як політтехнологію першими запровадили росіяни.

У мене завжди були сумніви щодо того чи міг би притомний білорус назвати свій канал "Білорусь головного мозга"? Але кажуть, що це усе таки конкретний білоруський журналіст. Нехай.

Розробником і власником Телеграму є росіянин Павєл Дуров. Його історію ви теж знаєте...

Білорусь сьогодні перенасичена російською агентурою - в'їзд і виїзд вільний. Щоправда деякі пропагандисти-провокатори вже затримані і навіть побиті.

Сьогодні через телеграм-канали білорусів закликають до загального політичного страйку. Це сильний хід. Я пам'ятаю, що владу комуністів у Білорусі психологічно зламав страйк робітників мінських заводів у 1991 році.

Світлана Тіхановська учора в ЦВК мала бесіду з представниками влади, після якої начебто сказала що прийняла рішення і, як сьогодні з'ясувалося, виїхала з країни до Литви. Щоб не заважать?

Учора дружина Цепкала виїхала до Москви, але пообіцяла повернуться.

Третя учасниця - представниця штабу Бабарико, Марія Колесникова, яка власне й запропонувала двом дружинам ідею об'єднання штабів, теж мала цікавий контакт. Напередодні дня голосування її затримала начебто міліція, але після півгодинної розмови в автомобілі її відпустили, бо начебто, переплутали з якоюсь іншою Марією Колесниковою. Дивне пояснення, погодьтеся.

Ні, це не конспірологія. Це зворотній бік медалі. Про який теж потрібно знати.

Українці зараз порівнюють нинішні протести в Білорусі з нашими Майданами. Там немає ні парламентської опозиції, ні опозиційних телеканалів, ні оргструктур опозиційних партій, ні навіть формальних лідерів вуличного протесту.

Немає розколу еліт і немає нічого того, що є в Україні вже майже 30 років.

Так от, усього цього не було також і в Румунії 1989 року. А протести були. І ми, і Лукашенко, і його лукашата знаємо чим вони тоді закінчилися.

Забастовки

1 ч.

💥 В Беларуси начинаются массовые забастовки.
Электротехнический завод им. В. И. Козлова.
Вышел директор завода — намекнул на то, что все ведь помнят, что сегодня зарплата. Но народ сказал, что его не запугать. Люди не перестают подходить. Via Nexta.

Helgi Sharp о Беларуси

БЕЛАРУСЬ. СУБЪЕКТИВНО.
Я несколько дней молчал, наблюдая за комментариями в ФБ, большую часть из которых можно свести к:

- Тихановская - кукла Путина;
- Всё будет, как в Армении;
- Несколько дней побузят и успокоятся;
- Лукашенко - зло, но может наступить ещё худшее зло.

Как ни странно прозвучит, но всё это в сложившейся ситуации не важно.

Да, тактически Путин одержал победу - у Лукашенко сейчас не остаётся выхода, как окончательно броситься в объятия к старшему брату и стать ещё более управляемым.

Да, Тихановская может оказаться альтернативной куклой, которую используют в интересах Кремля (прошу при этом не забывать, что зачастую Кремль сам распускает такие слухи ради дискредитации зарубежных лидеров).

Да, возможно повторение армянского сценария.

Всё это возможно, но Беларусь никогда уже не будет прежней. Даже если Тихановская не выдержала давления и просто сбежала, в эти дни в стране рождается новое гражданское общество, которое вынесет на поверхность новых лидеров.

Самый критический вариант для страны - ввод регулярных войск РФ под видом миротворцев. Пойдёт на это Путин? Не знаю... Буквально вчера вечером разговаривал с одним из европейских дипломатов. Который сказал, что США и старая Европа отреагируют на это отключением SWIFT и максимальным сворачиванием энергетических проектов.

На мой резонный вопрос, почему союзники так не поступили во время вторжения в Украину, он мне выдал примерно следующее (не дословно): "С Крымом всё было сложно, исходя из исторических и социальных реалий (от себя: международное право, значит, побоку?), а Донбасс слишком далеко от наших границ, чтобы мы шли на радикальные шаги. Беларусь же у нас в подбрюшье, поэтому реакция будет жёстче. А Украину мы будем поддерживать настолько, насколько её будет поддерживать само руководство страны. Мы ждали результаты ваших выборов, и если бы победителем оказался Порошенко, мы были готовы на более резкие шаги в отношении РФ. Но сейчас видим, что Киев сам идёт на уступки России - зачем мы будет лезть в чужую игру?" Цинично, да?

Возвращаясь к нашим баранам. Накануне выборов в Беларуси (и это не случайно) был создан Люблинский треугольник, и создан он был (это важно!) по настоянию и под протекторатом Госдепа.

Сразу скажу - это не мёртворожденный ГУУАМ, а реальное политическое образование, направленное на противодействие РФ в военной и энергетической областях. Одной из его главных целей - втягивание в его работу Беларуси. Не прямо сейчас, а постепенно - на это могут уйти годы. И создание такого политического объединения считаю чуть ли не единственным позитивным моментом на международном направлении при этой власти, ибо всё остальное, что она делает - имитация и показуха.

Вывод: мы мало чем можем повлиять на ситуацию в Беларуси. Единственное, что нам остаётся - поддерживать гражданское общество в этой стране, которое, рано или поздно родит новых лидеров, создаст соответствующий триггер и водрузит над страной бело-красно-белое знамя. Тогда Балтийско-Черноморская дуга замкнётся. Жыве Беларусь!

UPD. Меня читают белорусы в том числе. Один из них написал мне в личку: "Знаете, что убивает больше всего? Что большинство украинцев в нас не верят. Не верят в нашу искренность и в то, что мы не куклы на ниточках у Кремля..." No comments.

Так знищується державність

Характерний інцидент, як каже маленьке дельфінятко, відбувся сьогодні на Азові, біля Бердянську.
Кажуть, що прикордонний катер росіян 499 (проект 10410 "Світляк") підійшов впритул до материкового берігу.
Судно українських прикордонників BG 032 виявило підозрілі дії росіян та приписало кораблю агресора відійти від узберіжжя, з посиланнями на акти Мінінфраструктури, що обмежують маневрування у двохмильній прибережній зоні.
Представник ворога відповів, що Азов є "внутрішнім морем двох держав" та що "українські акти для нього нічого не значать" оскільки він "маневрує за планом".
Крім того росіянин приписав нашим прикордонникам не наближатися до нього ближче ніж на 20 кабельтов.
Що й було зроблено.
Поставка мин, висадка диверсантів, захоплення рибалок за таких умов й надалі здійснюватимуться росіянами на всій формально "підконтрольній" нам акваторії Азову. Від Маріуполя до Стрілкового.
А наші уповноважені посадовці мовчатимуть й надалі, отримуючи нові й нові бонуси від азовської рибної мафії.
Для якої досі не змінено режим "спільних вод".
Засідання "україно-російської комісії" з ростовськими колегами готують наразі.
Так знищується державність.

На западном фронте

Александр Скобов, 11.08.2020


На днях Юлия Латынина, имея в виду Лукашенко, сказала, что даже Геббельс иногда говорил правду. Это так. Даже Лукашенко иногда говорит правду. Его истерическое обращение к народу и "парламенту" было примитивным манифестом авторитаризма. Но одну вещь тиран отметил верно: сегодня Беларусь находится на геополитическом разломе.

Маленькая Беларусь оказалась на линии огня в глобальном противостоянии двух миров: мира свободы, демократии и прогресса - и мира авторитаризма, бесправия и архаики. Мира, сумевшего поставить под контроль общества и ограничить правом свои правящие элиты, и мира, правящие элиты которого сумели сохранить свою неподконтрольность обществу и свободные от правовых ограничений руки. Авторитарный мир пытается взять реванш за масштабные поражения рубежа 80-х - 90-х годов, когда политическую свободу и гражданские права обрели сотни миллионов людей, не имевших их ранее. Контрнаступление сил авторитарной реакции возглавляет путинская РФ.

Новый авторитаризм XXI века, в первую очередь постсоветский, взрос на массовом неверии в базовые принципы либеральной демократии или разочаровании в них. Молодые демократии действительно дают много поводов для широкого распространения представлений о том, что свободная политическая конкуренция есть не более чем состязание олигархических групп, в котором рядовые граждане - не более чем манипулируемая подтанцовка.

Простому человеку вся эта возня не нужна. Равно как и право в ней участвовать. Пользы никакой, только лишняя головная боль. Нормальному, здоровому мужику вообще не пристало о политике думать. Семьей надо заниматься. А элиты пусть без нас друг с другом разбираются. И лучше, чтоб это нас вообще поменьше касалось.

Идеи эти не первой свежести. Просто в новейшее время под них подвели наукообразную базу. И надо сказать, что все это народ слышал далеко не только от провластных идеологов и ретроградов. "Прогрессивная общественность" тоже распространению таких взглядов поспособствовала. Как бы то ни было, а олигархические элиты, выстраивавшие систему свободной от влияния со стороны общества власти с развязанными руками, смогли в этом опереться именно на антиолигархические, антиэлитарные настроения социальных низов.

Для людей, ориентированных подобным образом, ни политические свободы (слова, собраний, организаций), ни честные, конкурентные выборы, ни другие составляющие права гражданина на участие в принятии политических решений не составляют ценности. Они с удовольствием обменяют их на самый убогий уровень социальных гарантий. А правовую защищенность (которая такой же мираж, как и демократия) обменяют на покровительство вышестоящих лиц, оказываемое тем, кто согласился вписаться в систему "вертикальной лояльности" и неформальных договоренностей по понятиям.

"Олигархической вакханалии" свободной политической конкуренции такие люди предпочитают властного хозяина, который всю эту вольницу приструнит и выстроит элиты под себя. И когда таких людей хоть один раз оказывается большинство, рождается персоналистский авторитарный режим. Используя полученный от большинства мандат, он загоняет оппозицию в маргинальное гетто, в котором она связана по рукам и ногам всевозможными законодательными запретами и прямым полицейским произволом. А дальше "победа на выборах" означает уже не получение большинства голосов, а тест власти на способность нарисовать любые результаты и подавить силой протесты против этого.

В постсоветской России патерналистскую тоску по руке сильной и попечительной дорвавшийся до власти "бандитский Петербург" во главе с Путиным соединил с тоской по великой империи, которую все боялись. Плодом этого соития явилась целостная и последовательная глобальная программа переустройства мирового порядка. Она сочетала защиту суверенного права любого тирана подтасовывать итоги выборов, бросать в тюрьмы своих оппонентов и стрелять в протестующий против этого народ с утверждением права униженной великой державы перекраивать границы, расчленять своих соседей и включать их в зону своего имперского диктата.

Это была программа отмены мирового порядка, основанного на принципах верховенства права и приоритета прав человека, предложенных "Большим Западом". Это была программа, отрицающая правовые ограничения как внутригосударственные, так и международные. Это была программа сбрасывания "Большого Запада" с корабля современности. Сбрасывания со всеми его приоритетами прав человека и международного права. Эту программу путинский Кремль подкрепил вполне осязаемым ресурсом, бросив на чашу весов ядерную "моечку" и ксиву постоянного члена Совбеза ООН с правом вето.

Используя как врожденные, так и приобретенные слабости "Большого Запада", путинский Кремль достиг многого. Он практически парализовал и превратил в бессильное посмешище главные международные институты. Он сплотил вокруг себя новый неофашистский интернационал несменяемых диктаторов-изгоев, выживающих в современном мире в первую очередь за счет кремлевской поддержки. В этом "черном интернационале" лукашенковская Беларусь занимала особое место.

В Беларуси режим "нового постсоветского авторитаризма" сложился и заматерел раньше и быстрее, чем в России. Для подбиравшегося к власти "бандитского Петербурга" он стал пионером, прокладывающим путь, и высоким идеалом, к которому надо стремиться. Путинский Кремль сразу обеспечил соседскому тирану международную "крышу", надежно защитившую его от назойливости озабоченных правами человека европейцев. И фактически взял режим Лукашенко на содержание.

Без всего этого диктатура Лукашенко вряд ли бы устояла. Просто потому, что Беларусь - не восточная деспотия. Не центральноазиатский султанат. Беларусь - глубоко европеизированная страна. Она была системообразующей частью "Западной Руси", когда князьки русского Северо-Востока еще бегали в Орду стучать друг на друга.

А ведь именно этим Беларусь оказалась особо значимой для кремлевского Верховного Саламандра. Она стала для него аванпостом в его наступлении на европейскую цивилизацию. Ведь он не просто выгрызает себе зону имперского доминирования с насаждаемыми в ней вассальными тиранами. Он именно наступает на европейскую цивилизацию, он воюет с ее базовыми правовыми принципами как таковыми. Поддержание автократического режима в стране с западноевропейскими культурно-историческими корнями вполне может представляться стратегической позицией для дальнейшего проникновения на Запад. И уж всяко доставляет удовольствие утробно ненавидящей европейскую свободу путинской элите.

А с другой стороны, Беларусь представляется Кремлю соблазнительной и сравнительно легкой добычей для нового триумфа непреклонной воли, возвращающей в империю ее отпавшие провинции. Беларусь воспринимается как органическая часть "русского мира", не имеющая с Россией серьезных этнокультурных противоречий. Это дает основания путинской клике надеяться, что она не будет особенно противиться "инкорпорации". А Запад не станет усердствовать в защите независимости одиозного тирана.

Но вот тут Кремль натолкнулся на упорное сопротивление белорусского диктатора, и это ставит путинский режим перед очень непростой проблемой. Казалось бы, нет ничего проще, чем подтолкнуть потерявшего былую популярность правителя, поддержав оппозицию. Но минский Тараканище сумел настолько завязать все механизмы диктатуры на себя лично, что его устранение чревато обвалом всей системы контроля над обществом.

Империя может устранить непослушного вассала. Либо путем прямой интервенции. Либо с помощью военного переворота латиноамериканского типа, когда генералы вдруг возмутятся, что их используют в качестве палачей собственного народа. Но Кремль сделает все, чтобы власть не оказалась в руках реально избранной народом Светланы Тихановской. Суверенный людоед не должен быть свергнут "чернью".

Сохранение системы, при которой власть может рисовать любые результаты "выборов", а народ никак не может это оспорить, для путинского Кремля принципиально. Это основа основ "постсоветского авторитаризма" на его нынешнем этапе развития, когда он потерял долго сохранявшуюся лояльность большинства как в Беларуси, так и в России. Передача власти Светлане Тихановской обрушит эту систему. И это будет означать начало возвращения Беларуси в Европу, что бы сегодня ни заявляла оппозиция о своем желании сохранить все имеющиеся связи с Россией. Не сохранение этих связей нужно Путину. Ему нужно, чтобы Беларусь не вернулась в Европу.

В какой-то степени белорусская оппозиция напоминает наивных деятелей "Пражской весны". Те тоже все надеялись договориться с Кремлем, не понимая, что ему было нужно вовсе не сохранение верности Варшавскому договору. Ему было нужно, чтобы в Праге не было свободы печати. Возможно, чтобы научиться понимать истинные желания Кремля, Беларуси придется пройти через тяжелый и горький опыт. Но это будет потом. А сегодня важно одно: Лукашенко должен уйти.

https://graniru.org/opinion/skobov/m.279683.html?fbclid=IwAR0ThLzcukOjgU_ELicaCtY2g8aH_TcoyrMFxt6OzSwz76poGyW6F3UWb0g

Прогнози, прогнози...

Дуже не хотів коментувати події в Білорусі - досі лише постив новини.
Але одне мушу сказати, бо порівняння з Україною вже дістали.
В Білорусі не буде жодного Майдану.
Хоча б тому, що там ОМОН з першого дня став діяти так жорстко, як у нас беркута почали діяти лише у січні.
На будь-який один локальний центр опору в бацьки вистачить сил його задушити. І йому байдуже, скільки при цьому буде скалічених чи трупів.
(До речі: коли дійде до "смути" в Росії, згадайте ці мої слова: з Путіним все так само).
Також стихійний нічний опір рано чи пізно виснажиться і вщухне - якщо у справу не увійдуть інші сили.
А інші сили в Білорусі - це промисловість.
От якщо посилиться хвиля страйків на підприємствах (чого, до речі, в Україні не було!), тим паче якщо дійде до національного страйку - тоді буде реальний шанс або витурити Луку з країни просто зараз, або повторити з ним сценарій Чаушеску.
Отже, буде або це - або жорстка диктатура "на багнетах", яка, вкупі з новими санкціями ЄС (тоді вже невідворотними), дуже швидко підірве економіку країни (трудова мотивація впаде майже до нуля).
Жодних інших варіантів немає, бо без влади Лука в Білорусі не залишиться і години. Адже на ньому, за всі роки президентства, вже висять десятки, якщо не сотні, трупів, у тому числі десятки політичних вбивств. І якщо він дасть слабину, але залишиться, його ж силовики його і здадуть, рятуючи власні шкіри. Питання лише - кому здадуть.