August 12th, 2020

Опиратися чи не опиратися

Коли людей калічать з першого кроку їхнього мирного протесту, вони можуть опиратися чи не опиратися.

Не опиратися - ну то й скалічать. І коли вже калічать, заклики "не опиратися" насправді перетворюються на підлість.

Опиратися - дати привід владі казати на весь світ: "хіба то мирний протест?!".

Але тут, як і на Майдані, важливо, хто першим перевів протистояння на вищий рівень. Зараз в Білорусі, як і тоді на Майдані, ініціатива ескалації весь час була і є на боці влади.

І цю правду не сховаєш.

Чи буде загальнобілоруський страйк?

Державний тероризм

ДІЇ РЕЖИМУ ЛУКАШЕНКА - АКТ ДЕРЖАВНОГО ТЕРОРИЗМУ

Вже наявний і беззаперечний результат нинішніх білоруських протестів - про нелюдське єство цього режиму змушено дізналися багато таких місцевих мешканців, які весь попередній час старанно це єство ігнорували.

Сотні людей по всій Білорусі вчора і сьогодні вперше дізналися, де в них найближча в'язниця. Бо шукали зниклих родичів. (https://bit.ly/2PLVOnM)

І навіть не обов'язково протестувальників.

Режим Лукашенки ще істотно збільшує коло уражених ним безпосередньо, бо в ситуації децентралізованих протестів тамтешній ОМОН хапає взагалі всіх, хто трапиться поряд з ним, коли дали команду на затримання. Включно з випадковими перехожими, відвідувачами магазинів, екскурсантами, тощо. Це така свідома тактика, це повторювалося десятки разів по всій країні. Вийшов на вулицю - ти ворог; опинився поряд з протестувальниками - ти ворог.

Машини вже трощать просто за те, що ті їдуть містом і сигналять (upd: вже є приклади, коли трощать і ті машини, що не сигналять, а просто їдуть "не в той час не в тому місці").

Все це дуже нагадує сталінські часи: коли режим, який смертельно боїться гніву власного народу, щосили прагне налякати народ ще більше - так, щоб паралізувати в ньому будь-яке прагнення опору.

І для таких дій держави є чітка назва: "державний тероризм" (https://bit.ly/2ChQyVR).

Черговий голобородько

З приводу походу Притули в мери Києва.
Рік тому попит на нові обличчя в головах частини виборців міг ще не дорівнювати тріумфу дилетантизму й легковажності, коли реальна партійна робота підміняється фальшивою політичною цнотою (ніби олігархи спонсорували ці дві партії винятково з альтруїстичних міркувань).
Але той, хто й сьогодні готовий віддати голос за чергового Голобородька (дещо патріотичнішого розливу) - ідіот безнадійний

Світ совка

Об одном жалею, - каже Дмитро Гордон Олександру Лукашенко в останньому інтерв'ю - что руководили Украиной тогда ( у 2014) не вы.
І Гордон і Лукашенко є частиною радянської культури і радянської політики, частиною русифікованого Радянського Союзу, який вони намагаються зберегти. Вони не поодинокі. Адже і Володимир Зеленський і багато з його виборців є носіями того ж культурного коду неіснуючої країни. Тверда рука, російська мова, "крепкие хозяйстаенники", "жила бы страна родная", зверхнє ставлення до національних культур поневолених народів.
Саме це зараз захищає Лукашенко. Але захистити і зберегти минуле неможливо. Або Білорусь чекає важкий шлях побудови незалежної національної держави , або зникнення у тілі Росії. Той самий вибір постійно стоїть і перед нами. Просто ми за роки незалежності подолали до створення ефективної демократичної держави значно довший шлях.

Ще додам, шо для таких як Гордон консервування світу, описаного Миколою Княжицьким, це єдиний спосіб залишитися елітою. У колі обраних де всі всіх знають по іменах. Де смски від Кобзона та застілля з колишніми президентами та чекістами, на яких по колу розказують байки про те «хто кого знає» та «хто на кого та як подивився з поважних людей 100 років тому». Це не має нічого спільного з критеріями сучасного світу. Де Гордон вже давно на думку багатьох комічний персонаж. Та найголовніше, шо тепер кожен може про це йому написати у соцмережах.

Вчера

Вечером и ночью в Беларуси продолжились протесты и столкновения. По ощущениям они были более разрозненными и не настолько многочисленными как накануне.

Поэтому в основном приходили сообщения о зверствах ОМОНа и других "правоохранителей".

Самым главным событием дня стали два ролика победительницы выборов Светланы Тихановской, в одном из которых она практически признала поражение и призвала прекратить протесты (https://t.me/ShrikeNews/2347), а в конце другого намекнула, что сделала это под угрозами (https://t.me/ShrikeNews/2346) со стороны власти, вероятно в адрес ее детей.

Главный вопрос протестов - могут ли они быть полностью безлидерскими. Первые дни показали, что телеграм-каналы могут вывести людей на улицы и скоординировать их действия. Третий - что без ядра сопротивления и хотя бы символического лидера достичь прогресс в противостоянии не получается.

В общем, вчерашний день пошел в пользу Лукашенко.

Будем наблюдать дальше, ситуация неоднозначная.

Согласен с мыслью, что важными, показательными днями будут выходные, когда работающие люди могут (или нет) выйти на дневной протест.

От себя: да, именно неизменно огромные Вече каждые выходные определяли  неугасание протеста на Майдане 2013- 2014

Александр Лукашенко стал архитектором национального восстания

Александр Лукашенко стал архитектором национального восстания.

Виктор Янукович мог бы многое ему рассказать. Например, о том, чем чревато поражение. О том, как уличное восстание делает маргинальные прежде лозунги - новой нормой. Как полузабытые герои прошлого возвращаются в национальный пантеон. О том, как личное поражение вождя становится коллективным поражением его этики и эстетики.

Кому как не Виктору Януковичу об этом знать. В конце концов, он был главным ингридиентом обоих Майданов. На одних баррикадах стояли люди самых разных возрастов, географий и профессий. У всех было разное представление о том, чего они хотят. И одно общее – о том, чего они не желают. А теперь эту же роль в истории Беларуси выпало сыграть Александру Лукашенко.

Украинцы дрались с «Беркутом» не ради Яценюка, Тягнибока и Кличко. Об этом стоит вспомнить всем тем, кто судачит о месте и роли Светланы Тихановской в беларуских протестах. А все высокомерные рассуждения о том, что беларусы недостаточно «антироссийские» выдает в говорящем лицемера. Потому что Майдан вовсе не сразу стал историей про бегство от империи. Он стал таким в силу целой вереницы событий. И нет смысла придумывать себе мотивации задним числом.

На постсоветском пространстве у любого протеста заранее определены роли. Улица становится «будущим», которое бьется с опостылевшим «прошлым». А потому эстетика уличного восстания, его лозунги и флаги – это контуры будущей Беларуси. Александр Лукашенко может думать, что ему под силу дубинками загнать эту эстетику снова в подполье. Но, на самом деле, он ее лишь легитимизирует. В рамках старой как мир логики, что любое насилие сакрализует конфликт и флаги.

Вдобавок, беларуский президент сумел максимально облегчить задачу своим противникам. Он 26 лет строил в своей стране Советский Союз с сорока сортами колбасы. Боролся с исторической памятью и символами. И, в результате, получил гражданский протест, который эстетически и этически выглядит как национальное восстание.

Даже украинский майдан не мог похвастаться такой стилистической разницей противоположных баррикад. Шесть лет назад флаг в стране был один – равно как и герб. А в Беларуси мы следим за тем, как советское полотнище пытается противостоять бело-красно-белому флагу. Контраст усиливает противостояние и заставляет думать о том, что Беларусь проживает свой собственный 1991 год. Пусть и с тридцатилетним опозданием.

Все это время Лукашенко приучал свою страну к мысли, что они – часть союзного государства. Вводил второй государственный. Размещал у себя российские базы. Делал второе апреля «Днем единения народов Белоруссии и России». А теперь на улицы выходят люди, которые в каждый момент своего противостояния с силовиками попутно ищут ответ на вопрос о том, кто они. И где заканчивается для них категория «мы».

Этот процесс неизбежен. Потому что любой уличный протест – это всегда поиск границ идентичности. Каждый, кто выходит против ОМОНа, вынужден давать ответ на вопрос ради кого он это делает. И объяснение «ради себя» уже не подходит. Потому что логика эгоистичного поведения требует от своего носителя оставаться дома. Чтобы не угодить в автозак. Чтобы не попасть под пули.

Выход на улицы – это как раз победа коллективного самосознания над индивидуалистическим. «Мы» вместо «Я». А если появляется «Мы» - то, рано или поздно, придется дать ответ на вопрос, кто именно находится внутри этого контура. И что отличает их от тех, кто вне его.

Прямо сейчас Беларусь проживает новый опыт. Опыт горизонтальной солидарности. Уличного действия. Десакрализации силовой системы. Вдобавок, на стороне улицы – огромный эстетический перевес. Мир столетиями воспевал борьбу слабого с сильным. Освободителя с тираном. Народа против узурпатора. Мало что может сравниться с правом отождествлять себя с теми, чьи биографии ты изучал в школе на уроках литературы и истории.

Неважно, чем считает происходящее сам Лукашенко. Неважно, как эти события видят в Москве и Киеве. В реальности же, Беларусь получает опыт национального восстания. Который не получится обнулить, даже если восстание проиграет. Который не получится обнулить, даже если восставшие окажутся в меньшинстве по сравнению с равнодушными. Потому что национальный миф куется не только из побед, но и из поражений. Не только из опыта победителей, но и из опыта проигравших. Кому как не Украине об этом знать.

Киев долго отбивался от попыток Москвы поставить между двумя странами знак равенства. И нет ничего глупее, чем требовать от восставших беларусов тотальной тождественности с восставшими шесть лет назад украинцами. Жителям соседней страны выпало искать границы своего национального «мы». Возможно, рано или поздно этот поиск упрется в пограничные столбы – и вобьет клин в имперский концепт «союзного государства». Но только появление ментальной границы между Беларусью и Россией вовсе не означает упразднение этой границы между Минском и Киевом. А потому снисходительность, высокомерие и потуги на маккиавелизм («нам выгодней Лукашенко, чем кто-то еще») выглядят довольно мерзко.

Мы не знаем, чем закончится нынешний протест. Не знаем, кто воспользуется его плодами. В отличие от Украины, Беларусь пришла к моменту восстания без каких-либо «спящих институтов», способных в нужный момент проснуться и обеспечить преемственность передачи власти. В отличие от Украины, беларуский президент готов применять силу без малейших колебаний. Да и запад не спешит реагировать на применение силы – и нам остается лишь догадываться, какую роль в этом играет европейская травма, оставшаяся после российского вторжения в Украину.

Но, так или иначе, прямо сейчас на наших глазах рождается еще один национальный миф. Который, рано или поздно, окажется вмонтирован в фундамент нового самоощущения Беларуси. В конце концов, будущее всегда побеждает прошлое, даже если проигрывает ему какие-то тактические сражения.

Спросите у Виктора Януковича

Стисле зведення новин з Білорусі

Стисле зведення новин з Білорусі.

- Влада лютує. Рахунок затриманих вже на тисячі. Проти неозброєних протестувальників використали вогнепальну зброю. (https://bit.ly/3agX2AW) По всій Білорусі зникають люди. Б'ють і калічать всіх поспіль, суди працюють як сталінські "трійки". (https://bit.ly/2FhUXtb)

- Йде систематичне полювання на журналістів. (https://bit.ly/30MoNOL)

- Якщо серед затриманих трапляється українець, його катують з особливою жорстокістю. (https://bit.ly/2E0DSTG)

- Попри це, протести не зупинилися. Люди продовжують виходити на вулицю, стають ланцюгами (https://bit.ly/3gT5hWn); у Мінську зараз відбувається жіночий марш (відео: Телеграм-канал Nexta live).

- Є повідомлення про страйки ринків (https://bit.ly/3fRn3rA) та дослідницьких інститутів (https://bit.ly/3aj8IDf)

День Сурка. В эту пятницу в Печерском суде...

В эту пятницу в Печерском суде Суркисы узаконят подробную инструкцию, как именно они собьют с нас уже 350 миллионов долларов при помощи исполнительной службы и Минюста. И следующая неделя будет во многом решающей для головы Национального банка Кирилла Шевченко, потому что его действия четко нам покажут на чьей он стороне.

Почему уже 350 миллионов долларов спросите вы, если раньше было 250? Потому что Суркисы считают, что им должны еще и проценты к 250 миллионам, которые, по их мнению, составили 100 миллионов долларов (не совсем понятна методика расчета, но это больше 10% годовых в долларах, лол).

Казалось бы, выплата 7 миллиардов гривен(250 млн. $) украденных денег ворам, сама по себе является мощным политическим скандалом и ее сложно протащить без последствий и общественного внимания. Тем более на фоне отчета Кролл и действий Минюста США по Коломойскому.

Зачем дорисовывать еще 100 полностью виртуальных миллионов долларов (2,7 миллиарда гривен, на секундочку)? Эта сумма вообще просто фантастическая и порядок ее расчета просто бредовый нахрен. Плюс этот порядок еще и доказывает позицию Приватбанка и НБУ, что Сурки связанные лица с Коломойским, потому что имели в кипрском Привате нерыночные проценты по «вкладам».

Что это вообще? Это безумие?

Нет, это не безумие, это премиальный фонд. Вот эти 100 миллионов баксов пойдут печерскому судье Вовку, Исполнительной службе, руководству Минюста и той структуре, которая НЕПОСРЕДСТВЕННО переведет Суркисам деньги. Весь рынок знает, что у Сурков плохо с макроденьгами и они берут в долг на войну, потому финансировать действия по отжиму «вкладов» им не за что. И именно потому придуман премиальный фонд. Что всех убедить, что дело двинется. Венчурное инвестирование аля сурь. Печерскому судье Вовку очень нужны деньги, потому что он уже в таком маргарине, что ему точно надо будет потом откупаться от тех, кто будет его догонять в будущем. Большие деньги нужны, просто огромные.

В чем план Суркисов? Решение Печерского суда даст четкую пошаговую инструкцию для реализации схемы выплат и предоставит каждому участнику схемы ВОЗМОЖНОСТЬ совершить простые действия. Решение суда, в таком случае, это индульгенция и фиговый листок, прикрывающий действия следующих участников схемы. Ну это чтобы ребята из исполнительной службы и Минюста, получив обещание смазки из будущего «премиального фонда», сказали «ну мы выполняем законное решение суда, а что мы можем сделать». Как Минюст и ДВС и говорят постоянно, хотя и действия ДВС, и решения судов весьма далеки от понятия законность. Очень надеюсь, что в свое время за это уже американский Минюст открутит украинскому Минюсту яйца.

Само решение суда вступает в силу сразу, а апелляция не успеет. Например, потому что Вовк не будет давать текст решения до самого перевода денег Суркам. Или еще почему, способов хватает.

Тем не менее все эти хитрые планы Сурков по организации выплат РАНЕЕ ломались на руководстве Приватбанка и приватбанковском Набсовете, который упирался рогом и отказывался платить, даже под угрозой уголовных сроков. Я напоминаю, что благодаря Минюсту на руководство и топов Привата открыта уголовка, за то, что они не отдали наши деньги ворам. И люди на допросы ходят. И сядут по итогу, за что что защищали наши деньги от Гайченко, Малюськи и Суркисов.

Однако теперь у схемы другая точка выхода.

Да, вы угадали.

И это Национальный банк.

Дело в том, что корсчета банков, и Приватбанка в том числе, открыты в НБУ. И заряженный исполнитель ДВС с крышей из руководства Минюста может прийти не в Приватбанк, где в очередной раз найдут юридическую лазейку, чтобы защитить наши деньги. Потому что Приватбанк понимает с кем имеет дело.

Исполнители придут сразу в Нацбанк и выставят НБУ платежное требование на списание средств со счетов Приватбанка Национальным банком в пользу офшорок Суркисов.

Тадам.

А теперь мякотка.

Во главе НБУ стоит Кирилл Шевченко, который теперь имеет большинство в Правлении НБУ(3+1). Правление НБУ было зачищено в авральном порядке и токсичным способом и теперь это правление, в котором решающий голос имеют люди, назначенные при Кирилле Шевченко. На нем вся полнота ответственности, хоть в моральном плане, хоть в юридическом.

Принимать платежное требование от ДВС будет юрдепартамент НБУ.

Старый директор юрдепартамента НБУ Заморский(назначенный в 2015) был вторым топ-менеджером уволенным Кириллом Шевченко в Национальном банке. Первым снесли главного безопасника, вторым главного юриста. Теперь во главе юрдепартамента человек за которого отвечает тоже Кирилл Шевченко, кем бы он ни был и есть ли у него приставка и.о. перед должностью или нет.

Чиновник, который скажет, что выполняет законное решение суда, имея ввиду решение судьи Вовка из Печерского суда, НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ ЭТО ПРОСТО ТАК. Не надо тут сопли по лицу развозить, мы все понимаем.

Премиальный фонд не даст соврать.

У меня есть пример достойных работников Приватбанка, который сопротивляются коррупционной спайке, Суркисов, судей, ДВС и Минюста как могут. Потому что знают, что Минюст США придет за всеми, рано или поздно. За главой Набсовета Приватбанка гражданкой США Шерон Иски так точно придут, если она будет вести себя как Малюська, и в ее честности сомнений нет. И на допросе ФБР ныть про то, что «я просто выполнял законное решение» суда будет бесполезно.

У меня есть пример недостойного главы Минюста Малюськи, который прикидывается нормальным, а сам прикрывает своего зама Гайченко и руководство с исполнителями ДВС, оправдываясь фиговыми листочками печерского правосудия и посадовых инструкций. На какой он стороне, нам тоже понятно.

В рамках выстроенной сурками схемы и не нарушая часть вторую пункт 12 статьи 115, мы уже сделать ничего не можем. И Приват ничего сделать не может. Никто уже не может.

Кирилл Евгеньевич, вы сами видите как все устроено. И либо вас об этом не предупреждали и подставляют, либо… В общем вы сами скажите, вы куда – к умным или к красивым?

Даю подсказку. Сделать так, чтобы ДВС пришла не к вам - это тоже оказаться на стороне умных. Номерок, на который надо позвонить, чтобы судья Вовк резко задумался о бренности бытия вам известен, и это не Смирнов, понятное дело. Думается ему тоже уже занесли из премиального фонда.

Вот такая ксинта, малята. Посмотрим чем все закончится.

Лайк, репост - опять речь идет именно о наших деньгах, которые хотят отдать ушлым коррупционерам из ОПЗЖ.

Зелена шобла

Якби не було відео з діями морпіха Журавля після поранення в сірій зоні - ми б ніколи не дізналися правди про ганебну поведінку військово-політичного керівництва країни, яке проігнорувало ту страшну ситуацію, бо вона могла б зашкодити їхнім довбаним рейтингам.

Нам би сухо повідомили про "загібло-поранено" і мабуть "головнокомандувач" не поїхав би "випивати з військовими" на лінію розмежування, чи куди там він поїхав робити телекартинку.
Хоч браслєтікі вже не демонстрував на камери, і то прогрес.

Але ми побачили правду і дізналися - що брехня з телевізора впритул прийшла в реальне життя, що творці "просто пєрєстать стрєлять" здатні покинути помирати бійця, а потім розповідати його батьку про "чотири виходи спецназу" (яких не було, хоча групи були готові виконати наказ) та без аналізу бойового епізоду роздавати нікому вже не потрібні нагороди.

Так от того цинізму і брехні виявилося замало - і перед похованням Ярослава Журавля його батькам вручили ЧУЖИЙ берет, видавши за річ їхнього сина.

Про це Сергій Журавель розповів на відео - і тепер його прокляття "Зеленському та його шоблі" видається ще більш виправданим, бо ким треба бути, щоби маніпулювати до останньої хвилини, навіть на похороні.

Суспільство продовжує деградувати, ігноруючи такі речі, бо не хоче бачити справжнє обличчя тих, кого обрали собі в "слуґі" - і ця іржа омани добралася до армії, одного з небагатьох ще незруйнованих бастіонів України, яку ми втрачаємо з весни 2019 року.

...честь тобі, сержант. Вибач нам.
Навіть якщо ми не зможемо притягти до відповідальності ту "шоблу".

Валерій Прозапас

Солідарність

Я теж розумію ризики використання білоруського повстання на користь Кремля.
Але не сприймаю розмов, що в інтересах України краще ображений на Путіна Лукашенко, ніж незрозумілі альтернативи. Достатньо згадати, скільки разів він прогинався під Москву.

Лукашенко - точно не гарантія проти виходу російських танків на кордон з Україною. Приклад з так і не виданими Україні терористами «вагнерівцями» - доказ його неготовності стати нашим союзником проти Путіна.

Від початку знав, що люди ризикують здоров’ям і життям не за Тіхановську, а проти диктатури. Лідер має народитися на вулиці. І саме в цьому питання: хто ним стане- прозахідний «ющенко», чи промосковський «пашинян»?

Але після такої знайомої нам жорстокості влади до мирних людей - Лукашенко всьо. Ніяка геополітика не виправдає навіть мовчазну його підтримку. Для майданівців - особливо.

В стратегічних інтересах України - мати сусідню країну вільних людей, які мають можливість міняти владу.
Навіть якщо перший блін буде комом.
Все одно - тільки демократія є запобіжником русского міра.

Тому я солідарний з кожним білорусом, який вимагає змін і бореться за своє право обирати собі владу.

Світлої сторони нема.

Нема вже сил читати про Білорусь. Особливо фантазії декого про протести.

Проаналізувала, як комунікуються протести з точки зору інформаційної політики.

Російські змі однією рукою визнають перемогу Лукашенка, а іншою демонструють кадри жорстокого свавілля силовиків проти мирних протестуючих.

То не Путін диктатор, то Лукашенко диктатор.

У Путіна референдум, а у Лукашенка диктатура.

Жириновський засуджує Лукашенка. Закликає припинити насилля. Та лякає Лукашенка долею Януковича.

Ніхто не називає їх майданутими. Чомусь.

Це не все.

На фото учасник протестів у Білорусі, вдягнений у футболку «рожден в СССР» дарує квіти силовику, який з колегами потім його скручують. На очах малої дитини.

Перекладаю з язика інформаційної війни на звичайний. Людина у футболці «рожден в СССР» це взагалі не символ Білорусі вільної та незалежної.

«Рожден в СССР» - це символ братського народу, «ТАКОЙ страны, которую проср@ли» спадкоємцем якої є Росія.

Тобто силовики Лукашенка б’ють «рожденного в СССР», протестуючого проти сфальсифікованих Лукашенком виборів.

Таким чином совок Лукашенко стає токсичним диктатором навіть для своїх совків.

Він б’є своїх на очах дітей.

Фото нам демонструє, шо «Рожденные в СССР» протестують проти Лукашенка.

Електоральне ядро Лукашенка саме такі народжені в СРСР.

Розганяючи в маси таку візуальну комунікацію РФ вибиває (намагається) базовий електорат з під Лукашенка.

Фото 2.

Нібито міліціянт пише, шо перейшов на сторону протестувальників.

Відкриваємо його профайл. Правильно, там made in СССР.

Окремо розганяють заклики жінок проти насилля, маніпулюючи жіночою солідарністю проти насилля взагалі.

Це все активно шейрять соцмережами ЗОЖ, фешн, ескорт інфлюенсери, зоозахисники, подруги олігархів та борці проти 5g.

Ще вони форсять жорстокі кадри та закликають до миру. Вони з РФ.

Їх репостять колеги з України та обивали.

Тому що єдиний культурний простір.

Вони разом ставлять собі прапор Білорусі. Пишуть «pray БелоРУССИЯ»

Вони так само робили з палаючою
Австралією, палаючим Нотрдамом та je suis Charlie.

Вони НЕ робили так з українським Майданом.

Вони НЕ реагували так на війну, яку РФ влаштувала в Україні.

Вони продовжують НЕ реагувати на загибель українських воїнів від рук РФ.

І звісно ж не було нічого подібного, коли в РФ силовики вчиняли такі ж самі дії проти тих, хто вийшов проти Путіна.

РФ вигідно хитати Лукашенка, шоб був «более сговорчив» та скоріше увів Білорусь у склад союзної РФ.

«Собрать русские земли» - єдина надія для Путіна втримати свій рейтинг.

Про це прямим текстом каже той же Венидиктов Гордону.

Для тих, хто читає не очима:

Вибори в Білорусі не були ані вільними, ані демократичними.

Лукашенко невігласа та диктатор.

В Білорусі нема жодної політичної опозиційної Росії сили.

Все, шо зараз коїться продукт його правління та диктатури.

Світлої сторони нема. Нажаль.