August 15th, 2020

Какая ж это страна, если в ней президент не Лукашенко?!

Глава беларуской ЦИК почти прямым текстом объяснила, почему отклонили жалобу штаба Тихановской на нарушения в ходе выборов:

"У нас же выбора нет (sic! - А.П.). Если люди думают, что мы пересмотрим и присудим победу Тихановской, так не бывает. Если установлены нарушения, как они считают, в этом случае выборы могут быть признаны недействительными. Это значит, в течение трех месяцев должна снова пройти следующая избирательная кампания с новыми кандидатами. Я и сказала: «Мы можем просто потерять страну»." (https://bit.ly/3as7k1q)

И правда. Какая ж это страна, если в ней президент не Лукашенко?!

Кстати: никакого пересчета голосов уже не будет. Хотя бы потому, что все избирательные комиссии уже распущены. Некому пересчитывать. Да и бюллетени уже уничтожены (поторопились!). Так что тут без иллюзий.

Охота на Волков

А теперь детально о том что сегодня произошло, по Венедиктовой и судьям ОАСКа. Заваривайте чаек, это лонгрид:

В Украине есть такой суд - Окружной Административный Суд Киева. В котором можно порешать почти любой вопросик.

Несколько примеров решений ОАСКа:

*Останавливал переименования УПЦ МП (по закону они должны быть В НАЗВАНИИ указать что это филиал церкви РФ, куча народа этого не понимает).
*Остановил переименование проспектов “Московский” и “Ватутина”
*Запретил Супрун выполнять обязанности Министра Здравоохранения
*Остановил реформу пищевого обеспечения ВСУ (упрощенно)
*Принимал решения о разгоне Майдана
*Восстанавливал Насирова на должность главы Налоговой
*Оспаривал национализацию Приватбанка (Сурки по своим 7 млрд тоже в ОАСК подавались).

Глава суда - Вовк. Ему и еще 4 судьям выдали подозрения. Обвиняют по многим статьям, включая "захват власти"

Детально читайте мой первый пост по делу "НАБУ vs ОАСК" тут -https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2695406807340494&id=100006136038244

Дальше, во втором посте, я описывал ДЕТАЛЬНО как можно арестовать судью (что для этого нужно сделать). Еще раз напомню:

Шаг 1 - найти доказательства что судья виновен (НАБУ)

Шаг 2 - вручить (физически) подозрение судье. Для этого НАБУ готовит подозрение, которое подписывает ген.прокурор или его замы, без их подписи - НАБУ не сможет вручить подозрение судье.

Шаг 3 - НАБУ готовит ходатайство на ВСП, которое, опять же, может подписать только ген.прокурор или его замы.

МЫ НАХОДИМСЯ ТУТ - СЕГОДНЯ ВЕНЕДИКТОВА САМА ПОДПИСАЛА ЭТИ ХОДАТАЙСТВА.

Это ходатайство просит ВСП отстранить судью от выполнения своих обязанностей, так как его подозревают в правонарушениях.

(допустим ВСП проголосовало "за" и судью отстранили)

Шаг 4 - НАБУ выбирает меру пресечения (содержание под стражей), ее опять же подписывает или генеральный прокурор или замы. После чего прокурор идет в суд (в нашем случае ВАКС).

Шаг 5 - ВАКС выносит решение об аресте судьи. НАБУ с этим решением едут к судье и арестовывают его.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Детально второй пост можно почитать тут -https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2700946256786549&id=100006136038244

Следовательно, вы теперь понимаете чем мы будем заняты в ближайщее время. А именно - все сознательное гражданское общество в Украине будет требовать от ВСП голосования по всем обвиняемым! ВСП должно отстранить этих судей от выполнения обязанностей!!! ВСП должно лишить их судейского иммунитета!

Таким образом, впервые мы сможем увидеть крупных коррумпированных судей за решеткой.

И ЭТО БУДЕТ ЗНАК ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - НАПРИМЕР СУДЬЕ ВОВКУ В ПЕЧЕРСКОМ СУДЕ. Который очень хочет помочь Суркисам списать себе уже $350 млн наших с вами денег!!!

Мы будем держать вас в курсе, не переключайтесь.

P.S. Как видите, нужно проделать не мало работы, чтобы объяснить понятным языком что же именно сейчас происходит. Мы только рады!

"И все засмеялись, а Ваня заплакал. "("Косточка" Л.Н. Толстой)

Купила мать слив и хотела их дать детям после обеда. Они лежали на тарелке. Ваня никогда не ел слив и всё нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть. Он всё ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он не удержался, схватил одну сливу и съел. Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу. За обедом отец и говорит: — А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну сливу? Все сказали: — Нет. Ваня покраснел, как рак, и сказал тоже: — Нет, я не ел. Тогда отец сказал: — Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и если кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрёт. Я этого боюсь. Ваня побледнел и сказал: — Нет, я косточку бросил за окошко. И все засмеялись, а Ваня заплакал. http://www.skazayka.ru/kostochka/


На изображении может находиться: текст «Οφiς президента украйни год для 3MI якщо вони фактчекнг не може бути порожним претендують на суспльствй. просто переврте- не було зустричей в Οφiϲί президента десь іще 3 членами цвк, як про це  сайт zn. ua. жодних команд, намагання втрутитися чи ншого подбного сплкування 3 членами цвк всього цього не було. ваші джерела вас обманули. центральна виборча KOMICİA € незалежним органом як нституция мас все, що необхдно для самостийной роботи. якщо комусь потрбен скандал, το ви хоча б матерали для  скандалив пдбирайте ретельнише, a το навіть якось нецкаво.»

Пожелаем белорусам смелости и выдержки в их борьбе

В фантастическом сериале “Мир Дикого Запада” главные протагонисты – человекоподобные роботы, проходя череду страданий, обретают самосознание, становясь по сути живыми существами – людьми. Мы, украинцы, проходя свою череду страданий, становимся нацией. В своем противостояния с закостенелым, застывшем в янтаре советским режимом Лукашенко, белоруский народ так же может выстрадать и возродить свое национальное самосознание. И то, что белоруский протест инстинктивно опирается именно на национальные символы – показательно. Потому что больше белорусам в их войне с совком опереться не на что.

Не поддерживать наших братьев в их борьбе против мира дикого совкового Севера – попросту недостойно. Потому что ценности – штука не имеющая обратной хода. Если мы полагаем себя свободной нацией, нацией достоинства – у нас нет выбора, кроме как поддержать стремление других к свободе и достоинству.

Смешно в этом контексте выглядят высокомерные заявления некоторых украинцев об отсутствии в Беларуси нелукашенковской элиты или рассуждения о том, что в Беларуси нет оппозиционных партий. Много ли вы слышали об оппозиционных партиях в СССР? Знакомы ли вам фамилии Зенона Позняка, Александра Милинкевича, Андрея Санникова – белоруских моральных авторитетов и политиков, репрессиями изгнанных в эмиграцию? Слышали ли вы о “Белоруском народном фронте” и “Хартии 97”? Если не слышали – пойдите почитайте о них, о втоптанной Лукашенко в грязь и кровь европейской Беларуси. А потом делайте выводы.

Украина сражается за свое право быть национальным суверенным государством. Украина сражается за свою свободу. Украина сражается против Российского империализма, против совка в душах и умах. И наш стратегический национальный интерес состоит в том, чтобы фронт этой борьбы расширялся. Чтобы на наших границах совок скукоживался и отпадал мертвыми струпьями. Наш национальный интерес – в том, чтобы расширять пространство свободы и демократии. В том, чтобы с Севера соседствовать с функциональным демократическим государством-партнером, а не с сумасбродным диктаторским режимом, проводящим в угоду Путину совместные военные учения у наших границ. Построения этого государства не будет быстрым и простым. Ведь застывшее в Беларуси в 1994 году время только сейчас начинает восстанавливать свой бег. Но возрождение в Беларуси самой политики, дальнейшее построение проевропейских партий и сам процесс демократизации страны-соседа – то, что может в конечном итоге обеспечить и нашу национальную безопасность и наши интересы в регионе гораздо надежней, чем действия деградирующего и стареющего кровавого диктатора.

Пожелаем белорусам смелости и выдержки в их борьбе.

Жыве Беларусь!

Шестой день протестов а Беларуси.

Шестой день протестов а Беларуси. Еще один светлый день.

✔️Забастовки распространяются, рабочие заводов присоединяются к простестам. На площадях в Минске и других городах собирались десятки тысяч людей.

✔️Противодействия со стороны ОМОНа снова не было. Вероятно "кто-то" посоветовал Лукашенко "хабаровский вариант": ходят, стоят, ну и пусть себе ходят и стоят, пока они не делают ничего большего, власти это не вредит.

✔️По телеграм-каналам распространился призыв прийти на "Марш за свободу" в воскресенье в 14:00. Думаю, это ключевая точка протеста, важна массовость и план действий.

✔️Режим Лукашенко посыпется, когда с корабля побежит номенклатура, заменяющая в Беларуси элиту. Она пока выжидает.

✔️Лукашенко вылез из норки, объявил себя живым и легитимным. Выглядел спокойным, нес привычную пургу, обвинял в организации протестов в том числе и Украину. Чего-то чрезвычайного делать пока не собирается.

✔️Также вернулась в игру Светлана Тихановская. Она снова не признает результаты выборов, считает себя победительницей и хочет, чтобы мэры городов организовали оппозиционные митинги, а также чтобы был создан координационный совет по передаче власти.

✔️Важный момент - Лукашенко отдал России 32 бойцов ЧВК Вагнера, которых ранее грозно обвинял в планах по дестабилизации. Из этого можно сделать вывод, что Лукашенко и Путин достигли пока неизвестных договоренностей, в которых передача вагнеровцев является лишь небольшим элементом.

✔️Можно подозревать, что эти договоренности касаются предоставления Россией ресурсов:
▪️силовых - если беларуские любители пыток устанут избивать и калечить протестующих,
▪️финансовых - если кризис и забастовки создадут значимую дыру в бюджете.
А со стороны Лукашенко, естественно, требуется подать Путину Беларусь на блюдечке.
Сохранение власти в обмен на потерю суверенитета.

Первые дни протеста были днями хаоса и насилия. Сейчас стороны разошлись по углам и собираются с силами и мыслями. Ключевой день для определения будущего - воскресенье.

Альтернативная история

Сейчас принято сравнивать украинский протест с беларуским. И многие сердятся на жителей соседней страны, что они не добавляют к антилукашенковским лозунгам - антироссийские.

Но в том и проблема, что мы все заложники своей памяти. Она успела сгладить наши воспоминания о событиях шестилетней давности. Увязала Майдан, аннексию Крыма и вторжение на Донбасс в единую непрерывную линию. И мы судим о событиях зимы 2013-го из нашего 2020-го, наделяя себя прошлых знаниями и мотивами себя нынешних.

Это сейчас мы уверены, что майдан сам по себе был обречен стать точкой расставания с империей. Что никаких отношений с Москвой после Небесной сотни быть не могло. Что разрыв был неминуем, и что дороги Украины и России были обречены разойтись. На самом же деле, точкой развода Украины с Россией стал не Майдан. Этой точкой стал Крым и Донбасс.

Более того, если бы Москва в феврале 2014-го выбрала иную модель поведения – она могла бы добиться куда большего, чем достигла в итоге при помощи оружия. Свержение Януковича вовсе не означало одномоментного дрейфа Киева на запад. Потому что на электоральной карте страны оставались бы все те люди, которые чуть ранее привели его к власти. И их ностальгия по СССР никуда бы не исчезла.

Представьте, что сразу после расстрела протестующих Москва признала бы новые власти. Осудила режим Януковича. Объявила, что готова предоставить беспроцентный кредит «братской стране». Призвала бы сформировать «правительство национального спасения». В которой, наряду с представителями оппозиции, нашлось бы место персонажам вроде того же Сергея Тигипко.

Вполне может быть, что гуманитарные министерства ритуально вручили бы партии «Свобода». А все, что имеет отношение к реальным деньгам, поделили бы между оппозицией и политиками «юго-востока». Украинский президент летал бы в Москву на переговоры – договариваться о цене на газ. А Кремль соглашался бы, выбивая себе преференции при приватизации ключевых украинских активов.

На осенних парламентских выборах прошедшие ребрендинг “регионалы” проходят в парламент. Донбасс и Крым голосуют за “своих” – они напуганы победой Майдана и дисциплинированно идут на избирательные участки. Украинская элита, пришедшая на смену Януковичу, не видит смысла рвать экономические связи с Москвой. Объясняют это необходимостью преодоления кризиса.

Москва рассуждает о неприкосновенности границ. Главное событие года – выигранная Россией Олимпиада. Кремль обсуждает с ЕС условия украинского соглашения об ассоциации. В Европе звучат голоса о необходимости учитывать интересы Москвы. Иосиф Кобзон дает концерт в Олимпийском.

В Крыму в разгаре курортный сезон. Местные политики в очередной раз говорят о том, что полуостров – мост дружбы между Украиной и Россией. Крымским татарам демонстративно отдают несколько второстепенных должностей в крымском правительстве.

Волонтерское движение сходит на нет. Армия продолжает гнить в казармах. Ее имущество и земли и дальше пускают с молотка. Патриотические настроения понемногу уступают место социальным – падение доходов и курса гривны заботит людей сильнее, чем погибшие протестующие.

Цена на нефть падает, но России – стране с невысоким уровнем госдолга – охотно дают кредиты на западе. Санкций нет. Малазийский боинг благополучно долетает до места назначения. Донбасс просит у Киева дотации на угольную отрасль. Россия обсуждает с западными столицами стратегию борьбы с Эболой и ИГИЛ.

Большинство жителей Украины никогда не слышали про Славянск, Иловайск и Дебальцево. В Одессу на майские праздники приезжают туристы. Игорь Гиркин едет на реконструкторский фестиваль, посвященный столетию Первой мировой. Киевский патриархат продолжает безнадежно мечтать о признании. О местонахождении Виктора Януковича ничего не известно.

Все это – вполне реальный сценарий нашего недавнего прошлого. Оно могло бы случиться, если бы Москва отреагировала на второй Майдан примерно так же, как она отреагировала на первый. Инерция прежней модели существования была слишком уж сильна – и украинские элиты воспользовались бы любой возможностью, чтобы не выходить из зоны комфорта.

Из этой зоны комфорта их вытолкнула сама Россия. В тот момент, когда решила, что Майдан – это спецоперация запада и лучшим способом реакции на нее будет вторжение. Если бы не российская политика, нынешняя Украина куда больше бы походила на себя прежнюю. А те, кто говорил бы об угрозе войны – по-прежнему считались бы паникерами и маргиналами.

Ровно по этой причине нет смысла упрекать соседей в том, что их восстание идет против Лукашенко, а не против империи. У нас просто нет на это права. Семь лет назад мы были во многом на них похожи. Зимой 2013-го украинский протест был восстанием против узурпации власти, а в категорию национально-освободительной войны его перевело российское вторжение.

И если бы не аннексия Крыма – кто знает, какой сегодня была бы Украина?

ЭКСЦЕСС ЗЕЛЕНСКОГО

ЭКСЦЕСС ЗЕЛЕНСКОГО

«Беларусь, разумеется, сейчас сильно страдает. Ищет решение и выход из очень непростой ситуации. Каждый день случаются эксцессы», - сообщил нам сегодня президент.
Так сказать, щит хэппенс. Продолжим мысль светлейшего. Иногда оно не просто случается, а становится президентом – Украины, Беларуси или России. Но сегодня не совсем об этом, хотя и в прямой связи. А о том, что выбранный Зеленским тон реагирования на происходящее в Беларуси, возможно, именно та призма, через которую стоит рассматривать судебный процесс Суркисов против «Приватбанка». В результате которого Украина может потерять 350 млн долларов.

Поясним, что мы имеем в виду. Когда весь мир видит, что в Беларуси массово пытают, избивают и похищают людей, Запад требует от Лукашенко перевыборов, диалога с оппозицией и готовит санкции, Грибаускайте называет Лукашенко диктатором с окровавленными руками, который должен уйти, Зеленский заявляет, что в Беларуси – просто какие-то «эксцессы».

Эта позиция президента, разумеется, говорит о том, что во главе Украины крайне осторожная, если не сказать трусливая сущность. Которая может изобразить Лукашенко (как умеет), и вообще держит его за управленческий идеал, но сама лезть напролом не станет. Тем более, после того как Путин поздравил с победой. А вдруг Лукашенко утопит страну в крови и усидит? А у нас нейтралитет. Здравствуйте, Аляксандр Рыгоравіч, мы про вас ничего такого не говорили.

Но все же осторожности для сугубо политических соображений – чересчур. Тут явно есть и другие мотивы. Похоже, речь о договорняках и связках окружения Зеленского с белорусами по бизнесу. Украина и в том числе госструктуры много чего там покупают. Те же контракты по поставкам электроэнергии, когда Герус вдруг почему-то звонит министру энергетики Беларуси и просит закупить у Энергоатома ниже рынка, «а осенью вы к нам». Или поставки битума для «Большой стройки» Зеленского. От которой, ни для кого уже не секрет, активно прикуривает половина окружения Ссаныча, в частности, «ближайшие» Шефиры.

Интересно, что Беларусь стала основным поставщиком битума в Украину, отправив в первом полугодии 2020 года на 73% больше по сравнению с первым полугодием 2019 года. Что интересно, "Укртатнафта" Коломойского, производящая битум худшего, чем у белорусов качества, тоже увеличила производство в первом полугодии на 41,6%. Ну а почему бы не помочь Валерьичу за счет коронавирусного фонда?

Ну и не менее важный аспект – перспективы. А вдруг Лука усидит? Тогда будут санкции. И если сейчас Беларусь – страна транзита подсанкционных товаров из ЕС и США в Россию, то после введения санкций против Минска в эту цепь российского схематоза попадает и Украина. Через нее товар будет идти в Беларусь, а затем в РФ. А это – десятки миллионов долларов, буквально прилипающих к рукам. Вот такие или примерно такие тревоги томят нашего недоцаря.

А теперь аккуратно перенесем параметры сумеречного сознания Зеленского под крышу (в хорошем смысле) Печерского районного суда, где рассматривается дело Суркисов. Напомним вкратце его суть. На момент национализации Приватбанка в его кипрском отделении лежали депозиты шести кипрских же офшоров, записанных на Суркисов. На сумму в $250 млн. В ходе национализации деньги были конфискованы в капитал банка по процедуре bail-in, как средства связанных с акционерами структур. То, что все обстояло именно так (и даже хуже), в дальнейшем установил аудит Kroll. Детективы которого выяснили, что деньги были выведены через кредиты фиктивным структурам Коломойского, и после нескольких запутывающих следы транзакций оказались на депозитах Суркисов под чудесный процент – 13%. То есть, это краденые Коломойским деньги, а Суркисы были их номинальными владельцами.

В 2017 году Коломойским-Суркисами было куплено решение Печерского райсуда о том, что Приватбанк должен выплатить депозиты. Прелесть в том, что решение было принято без рассмотрения дела по сути. А как бы в обеспечение исков Суркисов на Кипре и украинском админсуде, где они пытались доказать, что котлеты Валерьевича отдельно, а мухи Рахмильичей – отдельно. То есть, пусть государство отдаст четверть ярда Суркисам, а потом решайте, партнёры они с Коломойским или нет.

Решение Печерского суда лежало никчемной бумажкой три года, пока в феврале 2020 Минюст со своим настольным министром не вдохнул в нее новую жизнь. Госисполнитель Малюськи с какого-то перепугу (видимо, сильного) обратилась в Печерский суд за разъяснением по делу трёхлетней давности. Мол, а как же можно вернуть депозиты, если они конвертированы в капитал банка? Может, тут чудовищная ошибка, и надо отменить решение?

На вопрос телезрителя Малюськи ответил знаток Пидпалый, один из самых любимых фауст-патронов Игоря Валерьевича. Никакой ошибки, говорит судья Пидпалый, возвращайте деньги Суркисам. Ответ правильный, деньги уходят знатоку Пидпалому, 1:0 в пользу господина крупье, который и раскручивает дальше свой юридический волчок. По двум направлениям.

Первое – подтверждение решения Пидпалого в апелляции. Второй – запуск исполнительного производства по истребованию денег. Начинается кошмаринг правления «Приватбанка», отказывающегося выполнять решение суда о выплате Суркисам, читай Коломойскому $250 млн. На банк накладываются штрафы, против главы правления и топ-менеджмента открываются уголовные дела, правление вызывают в прокуратуру – вы почему не платите Суркисам?

Дальше – еще интереснее. Коломойский поднимает ставки. Суркисы обращаются с ходатайством об изменении своего заявления, и требуют уже не 250, а $350 млн. Оказывается – проценты, они совсем про них забыли. И на уточненное заявление, где истцы просят разъяснить порядок выплат им денег, нужен новый судья. Подается несколько идентичных заявлений для обхода автоматизированной системы выбора судей. Заявления, попавшие к неправильным судьям – не рассматриваются. А правильный судья – Сергей Вовк. Только этот король зашквара готов принять по столь токсичному делу еще более токсичное решение.

Собственно, там весь Печерский суд в полном составе готов выполнить любую команду Коломойского, будь то «Голос!», «Фас!» или «Умри!». Иллюстрация – недавний случай по другому делу Коломойского. А именно – по иску Приватбанка к Коломойскому в окружной суд Тель-Авива на $600 млн с обвинением в мошенничестве и отмывании капитала. Так вот судья Печерского суда Остапчук просто взяла и отменила заседание суда, на котором Коломойскому должны были вручить повестку в суд Тель-Авива. Почему? А потому что накануне заседания к ней зашел адвокат Коломойского, и кратко поговорил. Потому что пошли вы все н… - вот почему, как хотела бы сказать судья Остапчук. Как видим, правление Приватбанка очень больно натерло мозоли Игоря Валерьевича, а поскольку финансовую гигиену он не соблюдает, все может закончиться ампутацией в западных клиниках.

И теперь главный вопрос: Коломойский на самом деле хочет заставить госбанк выплатить ему 9 млрд грн? Напрямую или через НБУ (есть и такой вариант). Очевидно, что в этом случае будет грандиозный скандал внутри страны и за ее пределами. Который превратит в прах остатки политической субъектности Зеленского, и прямо покажет, что в Украине президент – это рыба-лоцман при акуле-олигархе. Это подорвет и без того испорченные отношения с Западом, обвалит рейтинг накануне выборов и может спровоцировать уличные протесты, которых так боится Зе. В то же время, выплата государственных денег с помощью незаконных решений коррумпированных судов усугубит положение Коломойского в США, прямо провоцируя американцев форсировать уничтожение «криминального олигарха».

Коломойский хочет все это? Или игра его тоньше, и направлена на смещение руководства «Приватбанка?». Так же, как это было сделано с НБУ. Ровно та же тактика Коломойского – давление, шантаж и угрозы с повышением ставок. Даже более жёстко, чем в случае с НБУ – речь идет об угрозе получения реальных сроков. Потому что после решения ручного Вовка дальнейшее невыполнение Приватбанком судебных решений будет основанием для привлечения правления банка к криминальной ответственности. При этом, как и в случае с НБУ, загон правления идет в две руки: с одной стороны – Коломойский и Суркисы, с другой – Офис президента, который направляет подконтрольные ему Минюст и прокуратуру. Вряд ли Офис стал бы играть на стороне Коломойского, если бы тот действительно планировал столь тупым способом вынуть деньги из «Привата».

Расчет точный. Правление «Приватбанка» - это всего лишь банкиры. А на них, как раньше на Смолия, навалится с одной стороны Коломойский, а с другой – государственная машина. Поставив перед выбором – пойти под суд или дать добро на исполнение абсолютно безумного и преступного судебного решения.

Выход из такой растяжки – отставка. Чего и добивается Коломойский. Вангуем, что и аргументация будет та же, что и с НБУ. Что небо не упадет на землю. Назначат новых профессионалов, государственников, а не спекулянтов. Вот в Нацбанке сколько крику было, а зашел Шевченко – и все тихо. И этот же Шевченко и даст поддержку для назначения нового правления «Приватбанка». Вот так можно будет зайти в родной «Приват» и начать все заново. И иски проклятые отозвать. И вынуть уже не $350 млн, а гораздо больше, но только без шума и пыли, судов и вовков. Как раньше.

Первый Беларуский Фронт, або Арта и картошка

Китаец и русский, как выясняется, братья не на век, а на несколько веков. И уже понятно кто из будет них старший брат.

Но я не о китайцах, а о беларусах.

Мы с сябрами имеем практически идентичные этнические протоколы. Только вышиванки разные. Просто мы, как южане, быстрее взрываемся. Они северные, реагируют позже, но потом пизды вламывают с той же силой.

В остальном у нас нет противоречий, если беларус знает свою мову, культуру, шануе прапор, знае антем, соблюдает данное слово и приходит на общую толоку. Все, вопрос на этом закрыт.

Collapse )

Подяка вчителям

Одна з найбільш разючих рис білоруського протесту - "прикрашати" школи, де фальсифікували вибори, грамотами та плакатами.

Не знаю, як деінде в Україні, але в Донецьку вибори завжди фальсифікували у т.ч. саме на дільницях у приміщеннях шкіл (але не всіх; зазвичай були і більш-менш звичайні дільниці, і, окремо, обрані дільниці для масштабних фальсифікацій).

І як же мені шкода, що українські школяри жодного разу не мали таких чітких підстав і такої гарної нагоди висловити колективний протест своїм вчителям з цього приводу. Бо це був би дуже корисний виховний момент для обох сторін. На майбутнє.

Нет описания фото.

На изображении может находиться: на улице, текст «директор, завучи и учителя! деньги на ремонты и прочую лабуду будете брать с продажи своей совести на выборах!!! родители»

Імунітет

Нє, не витримаю. Напишу зараз.

Отже.

Ті, хто стверджує, що Росія підтримує білоруську опозицію, досі не вивчили, як працює Росія.

Ті, хто стверджує, що Росія підтримує Лукашенка, досі не вивчили, як працює Росія.

А працює вона в усіх конфліктах останнього часу так: кладе яйця в обидві корзини та намагається перевести протистояння у форму системної кризи для максимального ослаблення опонента. Тактика контрольованого хаосу. Після чого діє з напівмертвим супротивником по ситуації.

А в чому слабке місце всіх російських планів?

В тому, що в їхніх розрахунках - і так завжди, бо це основа їхнього світобачення - народ, маси, люди завжди об'єкт. Завжди бидло, яким можна крутити, як представник ромської національної меншини сонцем.

Тому коли народ виявляє себе, як суб'єкт - як спільнота, що має власний інтерес та здатна да самоорганізації, значно виростає вірогідність, що російські плани підуть по олені бондаренко.

Саме тому я вітаю білоруські протести.

Бо будь-який Майдан - навіть якщо в Кремлі щиро вірять, что все схвачено - насправді виробляє імунітет проти московських планів.

Єдиний можливий імунітет.

Подробно от Шрайка

психанул и написал подробно. можно еще подробнее, но это уж без меня.

✔️Так кто устроил протесты в Беларуси?
Протесты такого масштаба нельзя создать искусственно. Ими можно только попытаться управлять, сдвигая по времени, пытаясь гасить или обострять.
26 лет правления упоротого автократа - достаточный срок, чтобы выросло поколение, которому он надоел. Так что можно считать, что протесты устроил Александр Лукашенко.

✔️А чего именно сейчас?
а) Развитие интернета, соцсетей, мессенджеров дает людям возможность найти единомышленников. Нет ничего хорошего, когда объединяются верующие в теорию о плоской Земле. Но нет ничего плохого, когда люди, недовольные авторитаризмом, начинают понимать, что таких, как они, много.
б) Поводом для взрыва негодования в таких ситуациях часто становятся фальсификации выборов, когда захвативший власть автократ предлагает "потерпеть еще 5 лет".

✔️Так а шо Путин?
Путин мечтает войти в историю Великим Собирателем Земель. Поэтому ему не нужен отдельный кусочек Донбасса, он его только предлагает в качестве наживки, чтобы потом подтащить к себе на крючке всю Украину.
Ровно так же ему нужна и вся Беларусь, тем более, что давным-давно есть договоренность о создании общего Союзного государства. Но Лукашенко постоянно петлял, поэтому последние пару лет на него давили экономическими методами, склоняя к 2024 отдать суверенитет.

✔️А Лукашенко шо?
А Лукашенко хочет сам царствовать в своей карманной стране, а потом передать ее сыну. Поэтому всячески сопротивлялся.
Это создало у некоторых иллюзию, что так будет вечно и Лукашенко чуть ли не защитник Украины от российской агрессии.
Вот только сложно петлять, есть ты 26 лет уничтожал оппозицию, заслужив полнейшее неприятие со стороны цивилизованных стран. Таким образом Лукашенко сам загнал себя в угол.

✔️А беларусы шо?
Беларусы спокойно относятся к России, не считают ее врагом, но не собираются и бросаться в объятия. Выросло поколение, для которых независимая Баларусь - это данность, а не временный осколок СССР.
Поэтому протестующие ходят не с российскими флагами и даже не с флагом БССР, который сейчас считается государственным, а с национальным бело-красно-белым флагом. И кричат не "Путин, прийди!", а "Жыве Беларусь!"
То есть идет процесс построения национальной идентичности.

✔️А шо оппозиция? Она пророссийская?
Прежде всего, в Беларуси не такая оппозиция, как мы привыкли видеть в Украине. Три персоны, ставшие основными противниками Лукашенко перед выборами - это отдельные люди, а не лидеры каких-то партий или политических сил.
Да, один из них руководитель банка, принадлежащего "Газпрому", другой задвигает кремлевские тезисы, а третий может быть ватник.
Но не забывайте главное - этот протест не за кого-то, а против Лукашенко. Поэтому на выборах победил вообще случайный человек - Светлана Тихановская.
В Беларуси есть оппозиционно настроенное общество, а кого в итоге вынесет наверх - абсолютно неизвестно. В 2014 на сцене Майдана стояли трое, в тюрьме героически сидела четвертая, а президентом стал пятый.

✔️Так Путин что, вообще не влияет?
Влияет, конечно. Выборы в Беларуси он использовал для того, чтобы додавить Лукашенко.
Например, пойманные бойцы ЧВК Вагнера - доказательство того, что Путин держал руку на пульсе, чтобы обострить ситуацию, если ему это будет выгодно.

✔️И как Лукашенко, согласился?
Поначалу нет. Но когда понял, что забить протест ему может не хватить сил, а начавшиеся забастовки грозят невосполнимой дырой в бюджете, все же сдался.
По крайней мере, безмолвная отправка вагнеровцев в Россию и открытое обращение Лукашенко за помощью к Путину, чтобы "защитить" то самое "Союзное государство России и Белоруссии", красноречиво на это намекают. Если так, Лукашенко получает возможность привлечь "силовиков" и миллиарды из России, чтобы сохранить формальное руководство страной, а Путин получает Беларусь.

✔️Так что, Путин выиграл?
Нет, боротьба триває. Осенью 2013 года Путин ровно так же с одной стороны запугал, а с другой подкупил Виктора Януковича. Вот только украинцы с такой идеей не согласились. Итог - в России отказалась не Украина, а Янукович.
Поэтому беларусам еще предстоит бороться и против Лукашенко, и против Путина.

✔️Но разве Украине не был выгоден Лукашенко?
Если быть циничным и наплевать на жизни людей, уничтоженных режимом "Батьки", то пока Лукашенко сопротивлялся поглощению, нас он мог устраивать.
Но когда перед выборами стало ясно, что беларусы настроены избавляться от Лукашенко любой ценой, было несложно догадаться, что это бросит его в объятия Путина.
А если не строить из себя прожженных политиканов, то в любом случае борьбу людей за свободу и честные выборы нужно поддерживать.
Ну и довольно глупо выбирать между Лукашенко, который уже сдался Путину, и неизвестным нам новым президентом, который может сдастся, а может и нет.

✔️Но ведь Россия все равно сильнее. Она передавит, перекупит, переврет.
Да, Россия может покупать, врать и вводить войска. Все это мы видели, видим и возможно еще увидим.
Но сейчас не 2008 и не 2014 год. Путин уже не тот, Россия уже не та. В самой России в ближайшие годы вероятны массовые протесты. Хабаровск - их предвестник.
20 лет Путина и 26 лет Лукашенко не сильно отличаются по усталости от них народа.
Поэтому, как бы ни закончился баларуский протест, и нам и беларусам нужно держаться, сопротивляться и ждать, когда пассионарная волна дойдет до России. А она дойдет.