August 20th, 2020

Згоден на 100%

4 ч.

Зараз в мене полетять капці. Тож наголошую, що це - моя особиста думка.

Але я щиро вважаю, що Великий Герб для України просто надлишковий. І можу це аргументувати.

Якщо коротко - ми пропустили ту епоху, коли такі були потрібні. І введення його зараз буде виглядати мавпуванням традиції, яка вже відступила. Ну щось на кшталт як на ділову зустріч прийти у накрохмаленій перуці.

Традиція розлогих та пишних гербів припадає на конкретний регіон та епоху. Починається з пізнього середньовіччя у Західній Європі, приходить на українські терени через поляків вже за Ренесансу. Першопочатково геральдика прив'язувала герби до родів, а до держав - вже набагато пізніше. Щоб ви розуміли, Великий Герб Російської Імперії затвердили лише наприкінці 19-го сторіччя, коли в світі традиція вже відмирала. Подібні Великі Герби - це пережитки феодального світосприйняття, коли державний суверенітет сприймався через кровне право монарху на успадкування титулів та земель. Саме тому Великий Герб тієї ж РІ включав у себе малі герби земель, що входили до її складу.

Паралельно з кінця 18-го по початок 20-го сторіччя епоха традиційної геральдики поступово відходить. Традиційні герби замінюють національні емблеми. Так, у США взагалі - сюрприз - немає державного герба. Є Велика Печатка США, ще й двостороння. У Ізраїля є герб, але ми звикли сприймати його національним символом не його, а Зірку Давида - фактичну національну емблему, що прикращає його національний прапор. Сучасний герб Греції дуже простий, фактично спрощена версія флагу. Складні герби та великі герби:

- бережуть (не завжди) ті нації, в яких це елемент історичної тяглості,
- або впроваджують ті, що люблять ви**уватися.

Україна зробила дуже кльову штуку, впровадивши свого часу в якості малого герба особистий знак Володимира Великого. Цей знак - з догеральдичної епохи, себто, він СТАРШИЙ за європейські герби. Це така крута претензія, на яку ми, втім, маємо право. При цьому він паралельно є гідною національною емблемою: він водночас достатньо простий та достатньо оригінальний, він впізнаваний і виглядає так, що свого часу на Олімпіадах іноземці купували значки навіть не знаючи, що це взагалі таке - просто виглядає симпатично. Це класний бренд, це - сила.

Спроба створити на його основі Великий Герб буде поміщенням його у невластивий контекст. Взяти особистий знак Володимира, навісити збоку фамільний герб галицьких князів, з іншого боку - печатку (так, це печатка) Війська Запорізького, та прикрасити це фінтіфлюшками? Дуже приблизна аналогія - це якби на руїнах Херсонесу, там, де Базиліка в базиліці, побудувати збоку копію Кам'янецького замку, вежі зробити в стилістиці українського барокко з грушовидними банями і позолотити усе так, щоб Пшонка зажмурився. Воно усе класне у власному контексті, а спроба це зліпити і зробити з цього Великий Герб, сама концепція якого застаріла на пару сторіччь і властива для феодальних держав з давньою монархічною традицією, якою Україна не є - ну для чого, який сенс, окрім "щоб було" і "щоб як у сусіда, тільки вищий"? Я розумію, що у 90-ті українська еліта знаходилася у процесі творчого пошуку, щоб не сказати "мацання", але зараз вже можна підійти до питання більш розсудливо.

Dixi.

Від себе: Ще додам, що Тризуб, вочевидь-це творння найвеличніших, хоч і невідомих, геніїв візуального мистецтва. Не дарма він пережив тисячоліття та всі гоніння. Він містить безліч візуальних алегорій та сенсів, що охоплюють історію та (як це буває з геніальними творіннями) майбутнє. Він естетично досконалий, надпростий та надскладний одночасно. Все, що туди намагаються тулити, зажди виглядє бездарним, банальним та стилістично недоречним

Helgi Sharp: США. ВЫБОРЫ. УКРАИНА.

14 ч.

💥США. ВЫБОРЫ. УКРАИНА.
Трамп ретвитнул предполагаемую аудиозапись разговора Порошенко с Байденом, опубликованную выпускником Высшей школы КГБ Деркачом.

Согласно данным CNN, отрывок, ретвитнутый Трампом, посвящен увольнению Шокина, который проводил расследование в отношении владельца украинской энергетической компании "Burisma", где сын Джо Байдена, Хантер, занимал место в совете директоров.

Примечательно, что спустя время Трамп удалил этот твит.

Правда, сенатор Марк Уорнер (главный демократ в сенатском комитете по разведке) успел ответить Трампу, призвав последнего усилить борьбу с российской дезинформацией. "Президент США никогда не должен быть рупором российской пропаганды", - написал Уорнер.

Кроме этого, после того, как твит был опубликован, представитель Байдена Эндрю Бейтс заявил, что Трамп "бесповоротно показал свое истинное лицо, купившись на российскую пропаганду."

Выводы:
1. Не только демократы (они заявляли об этом давно), но и сам Трамп, удалив свой ретвит, фактически поставили точку в истории с плёнками Деркача, признав их российской операцией, легализованной через своего агента в Украине.

2. Американское направление внешней политики целесообразно максимально "заморозить" до выборов в США, так как нынешний состав нашего дипкорпуса сейчас профессионально ослаблен и не самостоятелен (почти всем руководит Ермак), а потому может сиюминутным подыгрыванием одной из сторон спровоцировать ответный огонь от победителя выборов. Причём, огонь долгосрочный.

3. Тот факт, что СБУ, имея неоспоримые факты участия Деркача в качестве реализатора российской спецоперации, даже не возбудила уголовного дела против него, говорит о том, что Зермак прямо или опосредственно участвовал в этой антиукраинской акции.
* * *
Впрочем, какое, к чёрту, СБУ... У Баканова и его ОРДЛОв сейчас другая задача - проверять фуры на дорогах и бегать за картинами Порошенко. Господи, спасибо, что история циклична, а ДБР не слышит мои мысли в отношении этой власти... Прорвёмся.

НАЧАЛОСЬ.

💥 НАЧАЛОСЬ... Кравчук официально обратился к Верховной Раде с предложением рассмотреть вопрос о соответствии постановления о местных выборах закону о местном самоуправлении. Причём, эту инициативу уже поддержал президент (см. здесь:https://www.president.gov.ua/…/trivaye-rezhim-tishi-na-zasi…).

Кравчук также просит депутатов оценить соответствие принятого документа минским соглашениям. При этом стало известно, что Зеленский в ближайшее время намерен собрать своих депутатов для того, чтобы убедить их дать свои голоса за отмену постановления ВР, не позволяющее проводить выборы на оккупированном Донбассе.

Балалайня уже открыто куражится, ставя условия по Донбассу и продавливая свою основную цель - присоединение Украины к ОРДЛО. Проведение выборов требуется чисто формально - для легализации кремлевских ставленников. А затем они на совершенно законных основаниях начнут качать права у Киева.

Кравчук и Фокин - не просто старпёры, выжившие из ума. Это идейные совки, и перед уходом в вечность стремятся вернуть в совковую оккупацию всех нас.

Думаю, до суда они не доживут. За всё придётся отвечать их маленькому, зелёному покровителю. Что ж...

Смердючий кейс

Так що, тепер знаменита формула
"Роттердам+" ціни вугілля для української енергетики згідно офіційних експертиз визнана такою, "що не наносить збитків державі"?
Тобто в перекладі на людську мову - була оптимальною та економічно обґрунтованою?
Бо до її відміни "Центренерго" показувало прибутки, а не мільярдні збитки, "Енергоатом" не ходив на межі банкрутства, шахтарі не вибивали зарплату, ніхто не нагибав виробників "зеленої енергії" - і бюджет наповнювався, а не витрачався на дотації державним енергогенеруючим підприємствам.
А як же купа кримінальних справ?
Гучні заяви про подання в розшук, навіть общуки, затримання та взяття під варту чиновників?
Виходить, це теж така своєрідна "справа Шеремета".
Данина запиту, створеному пропагандою - тому наші знамениті "правоохоронці" тепер відхріщуються від цього смердючого кейсу та перекладають відповідальність один на одного або взагалі на наш нещасний Уряд (?), а не менш знамениті "антикорупціонери" типу Лєща традиційно включають дурака, відмазуючи справжніх вигодоздобувачів тимчасової відміни "Роттердаму".
А це - старий добрий досточтімий Коломойський з командою друзів, які за півтора року висмоктали чергові мільярди, впливаючи на державні компанії, через преференції своїм підприємствам, спекуляції з поставками російських енергоносіїв тощо.
Пам'ятаєте фото в кабінеті президента з Коломойським, прем'єром Гончаруком міністром енергетики Оржелем?
А віддану роботу з торпедування "Роттердаму" комсомольця Ґєруса, який тепер мільйонер і десь в Омані на пляжі?
Правильно, мало хто пам'ятає - а це була точка відліку кризи в українській енергетиці.
Тому тепер їхні художества в сфері енергетики будуть компенсуватися з кишень добрих українців, які відмовляються бачити реальних мародерів, а не фейкових "свінарчуків" та "злочинний Роттердам".
І чи здатна буде українська правоохоронна система дати належну оцінку реальним (а не фейковим) багатомільярдним збиткам на держпідприємствах, впливу закупівель російської електрики, отриманню надприбутків заводами Коломойського за рахунок бюджету - питання риторичне.
Не за цієї влади.