August 30th, 2020

Логика зеленых микроцефалов


Вне спорного вопроса о подсудности Конституционному суду вопроса о назначении Сытника. Одно не понимаю в заявлении представителя президента в КС Федора Вениславского, уж если Конституционный суд уже вынес решение, что президент не имеет конституционного права назначать директора НАБУ, издавать указ об увольнении директора НАБУ (что, как наиболее вероятный выход из этой правовой ситуации, вы пообещали от его имени), президент тем более не имеет права. Если сформулировать мой вопрос Вениславскому чтоб было понятней и короче, а вы точно юрист?
Ну, и к Офису президента вопрос. Уж если вам так хотелось снять Сытника, Ермак ворочался и спать не мог, могли бы вы заранее обдумать, что делать с решением Конституционного суда. Чтоб вчера Вениславский в интервью, а сегодня уже и Офис президента в своей публикации не городили правовую ахинею.

Слово Пастору

Олександр Турчинов


Заява представника президента у Тристоронній контактній групі Вітольда Фокіна про необхідність надання особливого статусу всьому Донбасу, а також про те, що “обидві сторони вчиняли злочини” – прояв не просто старечого маразму. Це демонстративний перехід довіреної особи Зеленського на бік країни-агресора та протягування антидержавницької позиції, що відображає стратегічні інтереси Путіна. Хочу запитати у представників Зеленського в ТКГ, які злочини вчиняли українські військові на Донбасі, захищаючи та звільняючи рідну землю ціною власного життя? Невже фокіни, кравчуки та ті, хто за ними стоїть сподіваються, що Україна віддасть Путіну весь Донбас, який російські війська не змогли захопити силою? Якщо Фокін і Кравчук не будуть негайно відкликані з ТКГ та проти них не будуть відкриті кримінальні справи, – це означатиме що вони озвучують узгоджені тези “зеленої влади”. В такому випадку, подібне вимагатиме адекватного реагування на ці події мільйонів українців, що готові захищати свою країну.