September 3rd, 2020

Слимаки

Алексей Панич


Читаю реакції на повідомлення про отруєння Навального "Новичком".
На Заході погано прихована істерика: майже всі відчайдушно закликають Кремль дати їм змогу не спрямовувати проти Росії цілком очевидну в такій ситуації жорстку реакцію, але при цьому ще хоч якось "зберегти обличчя".
Звідси волання: "хай уряд Росії пояснить", "хай Росія проведе розслідування", "винні мають бути притягнуті до відповідальності" (але це типу не світ притягне до відповідальності Путіна, а Путін когось зі своїх шісток). (https://bit.ly/3hO27nj)
Поки що один лише голова МЗС Литви відверто поклав відповідальність за скоєне на російську владу.
Натомість Кремль, відверто глузуючи з цього хору лицемірів, вже натякнув, що отрута в організмі Навального з'явилася хіба у Німеччині - бо перед евакуацією жодної отрути "виявлено не було". (https://bit.ly/31T0f7q)
Іхтамнєт, ага. "Какіє ваші доказатєльства?". Цікаво, чи справді безмежна готовність лідерів сьогоднішнього Заходу ганьбитися позірним самообманом всупереч очевидному.
Гадаю, Путіну теж це цікаво. Адже нова "холодна війна" Росії з Заходом вже давно триває. І що більш нерішучими будуть практичні кроки Заходу у відповідь на це отруєння, то більшою буде його, Путіна, моральна перемога.
Це справді геополітична гра із високими ставками. А її учасниками/заручниками так чи інакше є всі ми.

Гео, вперед!

Пане Президенте,
я ніколи не був чиновником, не клоун з 95 кварталу та не ларьочний рєшала, мені хабарів не дають.
Ви всіх оббріхуєте, як бабця, ця звичка у вас зберіглась ще з часів служби пропагандистом олігархів.
Я направлю заяву про злочин, розкажете слідчим, де і у кого я взяв хабар.
Ви краще обережніше складайте гроші депутатам в конверти, щоб ненароком на них не було написано ДТЕК.
Щодо зрадника, запамятайте мої слова: ваш слід в історії - це матеріали справи про державну зраду!

Подкоп КС под Сытника: когда заговорят активисты?

Сергей Высоцкий

Решение Конституционного суда Украины о признании неконституционным указа президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ – новость, значение которой тяжело переоценить. Это событие может иметь для нашей страны далекоидущие и крайне неприятные последствия.

Юристы уже успели прокомментировать, что подобное решение не влечет за собой автоматического увольнения Сытника. И даже в самом документе особо отмечено, что правовые последствия всех решений НАБУ под руководством нынешнего директора остаются законными.

Администрация президента конечно выпустит в поле своих экспертов и депутатов, которые будут рассказывать украинцам о самостоятельности и независимости Конституционного суда. И о том, что Рафик, то есть сам Зеленский, ни в чем не виноват. Однако нельзя не заметить, что в официальном пресс-релизе Банковой относительно решения КСУ Сытника называют уже не иначе, чем временным исполняющим обязанности директора. Что конечно говорит о сути происходящего гораздо больше, чем весь информационный шум, который будет поднят птенцами гнезда Ермакова.

Само решение суда стало возможным благодаря обращению в КС 50-ти депутатов, инициаторами которого выступили, какая неожиданность, близкий к Коломойскому нардеп от “Слуги народа” Дубинский и главный друг Путина в украинской политике Виктор Медведчук.

Как бы не был дорог сердцу отечественных антикоррупционеров сам Артем Сергеевич Сытник, стоит отметить, что наблюдаемые события – являются прологом к процессу несоизмеримо большему, нежели личность директора НАБУ. В этом процессе чудесным образом переплетаются интересы Коломойского, судебной мафии имени Портнова, Зеленского и Кремля. И это не столько война против персонально Сытника, сколько война против независимости антикоррупционного бюро как такового.

Для Игоря Коломойского и судейской клики– неформальным лидером которой на данный момент выступает глава Окружного административного суда Павел Волк, ликвидация независимого НАБУ является вопросом выживания. Так как именно НАБУ ведет профильные дела против Коломойского и судей ОАСК. В случае с олигархом – украинское следствие фактически является источником доказательной базы для ФБР США, которое ведет масштабное международное расследование против Коломойского и его группы.

Между НАБУ и ФБР даже подписан формальный меморандум о сотрудничестве по данному расследованию. Павел Волк, который является главным обвиняемым в деле о захвате государственной власти через ОАСК, заинтересован в сохранении себя и своего влияния на суды. Влияния, весь масштаб которого был продемонстрирован в ходе публикации материалов прослушки его кабинета – на которых глава ОАСК совместно с собственным заместителем обговаривали не только политические дела в интересах власти Зеленского, но и раскрывали механизмы контроля над всей судебной системой, с КСУ включительно.

Интерес Кремля, который в данном случае реализует Медведчук состоит в том, чтобы посредствам уничтожения независимости НАБУ спровоцировать резкую международную реакция, а возможно и изоляцию Украины. Ведь антикоррупционная реформа была одним из основных условий предоставления Украине безвизового режима и международной помощи, в том числе кредитов МВФ.

Что касается Зеленского – то президент Украины, нахватавшийся полномочий, используя меткое выражение Виктора Ющенко, как с..чка блох, и направо и налево раздающий политические указания силовым структурам, просто не может пережить ситуации при которой он что-то в нашей стране не контролирует. Договариваться – вообще не в стиле президента. Царь должен не должен ни с кем договариваться, царь должен давать только обязательные к исполнению указания. К тому же, ситуация при которой какой-то орган может свободно расследовать деятельность самого честного окружения президента без возможности поставить это расследования на стоп – для Зеленского не переносима.

Самое важное, что решение КСУ дает кругу интересантов – это возможность обойти нормы  об обязательном аудите работы НАБУ и семилетнем сроке полномочий директора, после которого можно запускать новый конкурс. Документ КСУ – это начало двухходовки по уничтожению независимости антикоррупционной системы. И это не мои догадки. К этому выводу можно прийти путем ознакомления с так называемыми “темниками” Банковой – тезисами для комментирования, которые Офис президента готовит для своих депутатов. Эти материалы конечно же не публичны, но при некоторых усилиях – вполне доступны для неравнодушного аналитика.

В этих документах черным по белому написан дальнейший план Банковой в отношении Сытника и НАБУ. Вкратце – Верховная Рада должна будет внести поправки в закон о НАБУ, переподчинив его Кабмину. На основе нового порядка, должен быть объявлен новый конкурс. Каким он будет – и каким образом в этом новом порядке конкурса будет гарантироваться независимость НАБУ – вопрос открытый. Скорее всего никак, так как совместной степени контроля Коломойского, Зеленского и прочих заинтересованных лиц над залом ВР вполне может хватить для того, чтобы внести в новый закон нормы, который фактически переподчинять НАБУ либо политическим игрокам, либо ГПУ. Сытник принять участия в новом конкурсе из-за “правовой коллизии” не сможет.

Можно сколь угодно раз говорить о том, что назначение директора НАБУ президентом было выписано с юридическими помарками. Однако согласно разработанному с нашими западными партнерами порядку назначения директора, президент своей подписью просто визировал результаты независимого конкурса. Конечно же, Зеленский попытается неуклюже обмануть ЕС и США, рассказывая им байки о том, что после решения КСУ у него нет выхода. Смею уверить президента Украины в том, что не стоит путать привычную для западной культуры политических переговоров вежливость со слабостью или глупостью. Янукович уже играл в эти игры – и никого ими не впечатлил.

Конечно же, ликвидация независимой антикоррупционной вертикали, какие бы обоснованные претензии не выдвигались лично Сытнику, станет ключевой победой Кремля. Так как в перспективе подорвет остатки доверия наших партнеров к Украине и вполне возможно полностью остановит программу сотрудничества с МВФ. Чего и добивается парадоксальная коалиция Кремля и Коломойского.

Отдельной строкой хочется написать о пестром сообществе украинских антикоррупционных активистов. Многие из которых сыграли важнейшую роль в торпедировании президентства Порошенко и стали лицами предвыборной кампании тогда кандидата в президенты Зеленского. Им пора признать, что в своей ненависти к прошлой власти они невольно оказались в положении пелевинских клоунов, выступивших на подтанцовке у п…сов  – если что, это цитата, а не мое оценочное суждение! Немногочисленные носители голоса разума пытались убедить их в том, что процесс реформ в Украине гарантирует никак не “приличность” или “новость” отдельных якобы прогрессивных политиков. Особенно политиков-актеров, сконструированных в олигархических телелабораториях и впрыснутых в мозги украинцев через подконтрольные олигархам телеканалы. А только безальтернативность нашего внешнеполитического курса.

Только приверженность политика европейскому и евроатлантическому курсу, который ставится во главу его программы – делает невозможным откат реформ и гарантирует дальнейшую их реализацию. Так как обратный процесс ставит под сомнение всю легитимность политика и те лозунги, с которыми он пришел во власть. Только европейский вектор развития гарантирует связь власти с гражданским обществом, без которого невозможно себе представить современную цивилизованную политику. И только стремление к Европе гарантирует такому сословию активистов влияние и безопасность, так как стремящаяся в ЕС власть всегда будет остро относится если не к своей внутренней, то уж точно к своей внешнеполитической репутации.

Не имею ответа на вопрос о том, почему наше гражданское общество посчитало, что куклы Карабаса-Бараса могут претендовать на самостоятельную игру и решило сбежать в этот цирк от своего условного папы Карло. Однако настало время исправлять собственные ошибки. Зеленский и его разворот от Европы и цивилизованного мира не должны оставаться незамеченными обществом. Активистам пора расчехлять свой спрятанный в 2019 году в чулан вентилятор, Пока не стало слишком поздно.

https://bykvu.com/ru/mysli/podkop-pod-sytnyka-kohda-zahovoriat-aktyvysty/

Зловредні "видання"

16 липня міністр фінансів Марченко заявляє:
"На сьогодні, бюджетний Фонд боротьби з COVID-19, який становить 64,7 млрд грн, практично вичерпаний".
Зеленський же сьогодні (чи вчора) розказав всім, що це фейк, що фейк поширюють "різні видання", а з "ковідним фондом все в порядку".
Зловредні "видання" у Володимира Сцанича завелись не тільки у фракції, а навіть в міністерстві фінансів.
Всі чомусь як заведені посилаються на Шкарлета, міністерство якого отримало на захист дітей і вчителів нуль цілих хрін десятих з ковідного фонду. Але першим був міністр фінансів.
Як узнати, що Вова сцить нам в очі? А рота розкрив і всьо.

посилання на слова Марченка (першоджерело - інтерв'ю Радіо Свобода на ютубі, якщо кому хочеться 40 хвилин слухати):https://espreso.tv/news/2020/07/16/byudzhetnyy_fond_borotby_z_koronavirusom_mayzhe_vycherpano_marchenko
Бюджетний фонд боротьби з коронавірусом майже вичерпано, - Марченко - новини Еспресо TV | Україна
ESPRESO.TV
Бюджетний фонд боротьби з коронавірусом майже вичерпано, - Марченко - новини Еспресо TV | Україна

Дві новини поруч

Ці дві новини обов‘язково потрібно ставити поруч.
1.Профільний комітет ВР погодив зміни до бюджету 2020 в частині зменшення субсидій малозабезпеченим на понад 2 мільярди гривень.
2.Печерський суд виніс рішення про компенсацію Суркісам 10 мільярдів гривень з боку державного Приватбанку (читай: того ж бюджету).
Я, насправді, задоволений. Бо маємо наочний доказ, що влада голобородьків інакше функціонувати може тільки на екрані. В житті - ні.

Велика історична подія


Я чесно кажучи задоволений. Нарешті. Нарешті відкритий, чесний, сміливий пройоб всієї системи від початку до кінця. Нарешті він достатньо простий і прозорий, щоб його зрозумів навіть найсвітліший ельф з заокраінного заходу. В Лондоні Суркіс каже одне, в Україні абсолютно протилежне, його офшорки прямо пов'язані з коломоєм, всі все знають, всім цікаво, всі слідкують.
Нельзя обосраться, нельзя обосраться, и мы...
ОБОСРААААЛИИИСЬ! Лай-лай-ла, лалалалалала, лалайла. Нельзя обосраться, а мы обосрались, пам пара бам пам. Па бам.
Тепер Національний Банк України. В обличчі не корумпованого страшного Смолія, нє, всьо, Смолія ви викинули, а в обличчі молодого, чесного, професійного Кирила "Керміта" Шевченка візьме десять мільярдів гривень і викине їх у прірву. Під наші гучні овації.
А потім цей самий Кирило Шевченко піде в кабінет і буде писати тези для розмови з Крісталіною Гергієвою. В яких доводитиме, що Україні потрібно дати новий транш МВФ. І що цей транш не полетить у прірву Коломойському.
Коротше, сьогодні сталася велика історична подія. Сьогодні всі уряди Зеленського назавжди завершили свою співпрацю з МВФ. Тепер ми будемо лише віддавати борги.
Поки Зеленський президент.

Божевільний світогляд

всі ж чули цю смішну історію як Лукашенко пропонував ЄС зробити з України і Білорусі одну держава, а його поставити президентом?
я от все думаю: як? як він уявляв механізм цього дійства?
ЄС має видати Указ: "з завтрашнього дня українці і білоруси гоп до купи, а як нє - то ми... то ми "глибоко стурбуємся". А нє. Танками на вас підемо!", а українці з білорусами: "ну, раз Указ і такі погрози, то що залишається"? - і побігли зливатись.
Це якийсь божевільний світогляд, настільки дивний, що навіть до якогось століття його важко віднести.
Але носіїв такого божевілля не так вже і мало - впевнена, що Хуйло так же думає. І більшість лаптєногих. Там же в мізках світовий заговір з геополітикою, деспотизм і право сили, немає тільки вільних людей і поваги до людини і до нації.

ПРИВАТНЫЙ ТАНЕЦ ПРЕЗИДЕНТА

Страсти


ПРИВАТНЫЙ ТАНЕЦ ПРЕЗИДЕНТА
Сегодня с самого утра власть дружно рапортовала, как возмутительно решение Печерского суда о выплате 10 млрд грн Суркисам, и как она, власть, будет против него бороться. Премьер Шмыгаль, в частности, заявил, что решение было принято с нарушениями закона и без рассмотрения дела по существу. И Кабмин продолжит защищать интересы государства и всех украинцев. В Минфине сообщили примерно то же самое и анонсировали подачу апелляции. НБУ заверил, что будет отстаивать законность национализации ПриватБанка и костьми ляжет, чтобы средства налогоплательщиков не пропали. Казалось, что всех переплюнул министр юстиции Малюська, который назвал решение Вовка «одним из крупнейших зашкваров в истории судебной власти». Тут, правда, еще вопрос, кто больше зашкварил власть – Вовк или сам Малюська, активность госисполнителя которого и стало отправной точкой для решений Вовка?
Но самым страстным борцом за народные деньги оказался даже не Малюська, а Офис президента. Секрет Полишинеля, что Офис ежедневно рассылает темнички своим спикерам – от пресс-секретарей до депутатов и госчиновников. Дабы дурь каждого не видна была, спикеров вооружают актуальными тезисами по главным темам дня. Ну, то есть, на jbl-колонки с основного устройства приходит набор треков, которые колонки и транслируют с разным уровнем качества. Происходит это всегда после заседания Рады, что логично, потому что технологи успевают переварить основные события и дать их трактовку накануне вечерних телеэфиров.
Но сегодня, по нашей информации, рассылка была проведена даже раньше 8 часов утра. И посвящен темник был только одному событию – решению Печерского суда. Развёрнуто и обстоятельно там осуждалось само решение и активность Суркисов. Говорилось о том, что они пытаются обязать «Приватбанк» обслуживать депозиты, «которых реально уже не существует». Что суд без рассмотрения дела по существу принимает решение о порядке выплат в «качестве обеспечения иска». Что истцы используют «нахальные хитрости и уловки», чтобы «достать» деньги из ПриватБанка, обязав учреждение «где-то» взять деньги». Что решение в пользу Суркисов усиливает презрение общества к судам и несет репутационные риски и ущерб для государства. И выплата Суркисам грозит потерей десятка миллиардов по другим подобным искам.
И можно было бы поверить в праведный гнев и возмущение, если бы не одна фальшивая нотка, прорвавшаяся в этой симфонии. Как пишут авторы темника, Суркисы пользуются тем, что их депозиты «были фактически отобраны во время национализации Приватбанка». То есть, не процедура bail-in, не связанные лица, не партнёры Коломойского вообще и в выведении средств, в частности, а жертвы. Плуты, конечно, и мошенники, но деньги-то у них отобрали.
А еще одну диссонирующую ноту в игру офисного оркестра вносит ситуация вокруг информации журналиста Гавриша о том, что вчера утром у Зеленского была встреча с Суркисами, а вечером Вовк принял свое решение. Инсайд Гавриша опроверг почему-то не Офис официальным сообщением, а технолог Ермака Миша Подоляк. В своем фирменном неподражаемом стиле. Который кто-то из блогеров Демсокиры когда-то назвал передовицей газеты «Рабочий Заполярья» 70-х годов. «Спекуляция», «чистый вымысел», «невозможно физически и теоретически». Да ладно, Миша. Выступление начавшего президентскую кампанию Зеленского на дне рождения Суркиса тоже казалось невозможным физически и теоретически, но ведь состоялось. И Суркисы тогда тоже довольны были.
Но интересны даже не опровержения Подоляка, а его оценка самой ситуации вокруг решения суда. «История "Привата" и Суркисов - это история только судов, а также тех, кто несколько лет назад всё это наворотил своими непродуманными и юридически некорректными шагами по национализации, и должен, по идее, сейчас своими деньгами отдавать долги», - заявил Подоляк. А вот это уже интересно: в Офисе президента считают национализацию Приватбанка непродуманной и юридически некорректной. Вот это и есть настоящая оценка, а не потемкинский темник для спикеров.
Напомним, что цимес всей этой истории состоит в том, что, по данным аудита «Кролл» (отрывок которого был опубликован в июле в Chicago morning star), Суркисы были только номинальными владельцами 250 млн долларов (превратившихся в 350 с процентами). Деньги были выведены Коломойским через кредиты связанным компаниям в 2008-2010 годах, прокручены через цепь путающих следы транзакций, и в финале осели на депозитах у Суркисов. И Рахмильичи даже не могут подтвердить источник средств и объяснить дикую долларовую ставку в 13%, под которую лежали деньги. Ставку можно объяснить только одним аргументом – платил ее Коломойский себе. То есть, речь не просто о деньгах связанных лиц, а об украденных деньгах.
И то, что дело вышло на стадию, когда в судебных решениях прописывается возможность принудительного списания средств Приватбанка или ареста его имущества, говорит о том, что Коломойский играет при маскируемой поддержке Офиса президента. Портнов как связующее звено.
Еще одно свидетельство того, что Коломойский задает повестку ключевых процессов, банкует, так сказать, в прямом и переносном смыслах. Слишком много союзнических действий Офиса. Это и активность госисполнительницы Малюськи, обращающейся к судье Коломойского за разъяснениями, и саботаж Минюста вообще. Это и вызовы правления Приватбанка на допросы в прокуратуру «по факту невыполнения производств». И, наконец, прекрасное: Приватбанк обратился в НАБУ с заявлением о явных нарушениях закона судьей Вовком, начиная от самого факта «автоматического распределения» к нему дела и заканчивая его решениями. И что же наш эскадрон имени святого Джорджа со своим дырявым знаменем, торчащим из реестра коррупционеров? А взяли и передали дело в ГБР. Красные линии между НАБУ, Офисом и Коломойским.
Собственно, до стадии выплаты осталось несколько шагов. Будет еще одно заседание, где Вовк должен возобновить закрытое ранее исполнительное производство. Затем должен найтись исполнитель Минюста, который подпишет требование к НБУ о списании средств Приватбанка с корреспондентского счета на оффшоры Суркисов. И есть еще апелляция Минфина и ВС.
Если между Коломойским и Офисом имеется понятийка о том, чтобы действительно, как пишут технологи Офиса в темнике, «вынуть» 10 млрд грн – это будет политическим самоубийством Зеленского. Креативные ребята сами понимают, что земля у них еще, может, и не горит под ногами, но уже начинает подгорать. Тренды в политике – неприятная и упрямая вещь. Когда что-то становится общим местом, коллективным политическим бессознательным, когда меняется воздух в стране – бороться с этим очень тяжело. С Зеленского сегодня кусками отваливается позолота. Причем он ее и сам активно отковыривает решениями о пожизненной стипендии дорогому папе, неважно, будет ли она выплачиваться или нет. Концепция о хороших, но неопытных парнях, как юный Ди Каприо, погружает в ледяной океан недоверия и насмешки.
Эстафетная палочка Лероса с личными обвинениями в адрес Зеленского передается дальше. ЦПК устраивает акцию с обматыванием головы активиста в маске Зеленского «пленками Вовка». Фурса пишет, что между инвестклиматом и судьей Вовком Зеленский выбрал Вовка. А буквально сегодня депутат, заметим, Палицы – Игорь Гузь из «За майбутнє» обращается к «слугам народа» со следующими словами: «Парни, если продолжите так ломать через колено, закончите, как Янукович». Все, это уже тренд. Дальше будет только хуже. И в Офисе это понимают. «Вынуть» 10 млрд сейчас – это плеснуть керосином в костер. И именно поэтому – темники «Суркисы – это не мы» в 8 утра. Ребята боятся, и правильно делают.
Вполне вероятно, что цель игры Коломойского и Офиса – не возврат 10 млрд, а возврат контроля над «Приватбанком». Как это было сделано с НБУ, куда зашли сначала люди Шевченко, а теперь потихоньку приземляются и понятные Коломойскому менеджеры, о чем мы недавно писали. И план сноса финансово-экономического блока, лучики которого брезжат из каждого поста Дубинского – он тоже в том числе и об этом, а вовсе не о борьбе со скрутками. Через Минфин и НБУ зайти в Приватбанк. Разделив квоты в правлении. И потом можно «вынуть» через кредиты куда больше, чем 10 млрд. На вчерашнем заседании Кабмин обновил принципы стратегического реформирования госбанков. Предполагается сокращение доли государства в банковском секторе с 60% до 25% к 2025 году. Почему бы не поуправлять этим перспективным процессом?