September 28th, 2020

Носіям чорно-білого свтогляду

Задовбали, чесно.
Список країн, що офіційно та документовано визнали анексію Криму, є наступним:
- Афганістан,
- Венесуела,
- КНДР,
- Куба,
- Нікарагуа,
- Сирія.
Ну й Росія, звісно.
Ні, Вірменії в списку немає. Сюрприз. В мене очі кровлять дивитися на те, як купа народу додає до цього списку нові країни.
Вірменія не проголосувала в ООН за резолюцію, що засуджувала "референдум", це так. Але там втричі довший список країн. Підтримка чи непідтримка цієї резолюції не є офіційним визнанням Криму як частини РФ - це російський наратив, який Росія намагалася втовкмачити у голови у 2014-му, щоб збільшити видимість міжнародної підтримки.
ПЛЮНЬТЕ ЦЮ КАКУ. Список країн, що справді підтримали, вище, він короткий та складається зовсім з ізгоїв. Навіть Науру цього разу не вмовили.
Окремо веселить, як, курча, одні й ті ж люди в мене у стрічці бігають із "от, вірмени голосували проти резолюції, бач, які курви", і "от, бацька Лукашенко нам вигідний, бо він протистоїть російському впливу". Сюрприз, Білорусь за Лукашенки теж голосувала проти тієї ж резолюції. Тільки у Вірменії Саргсяна скинули, а Лукашенко у Білорусі ще за крісло тримається.
Це перше.
Друге, люди, я розумію, що легко жити в чорно-білому світі. Але як ви гадаєте, як так сталося, що РФ є одним з основних поставників зброї до Азербайджану? Так-так, Азербайджану. І навіть із Турцією такі дивні love-hate relationship, що тут чубимося, а тут С-400 продаємо? Адже у марічкосвіті Росія начебто за Вірменію - як же так сталося, що зброя, з якої стріляють по вірменах, того ж походження, що й зброя в руках вірмен?
Відкрию страшну геополітичну таємницю.
Ключовим союзником РФ в регіоні є конфлікт. Не окрема країна, а сам факт конфлікту між ними. Він створений КДБ від самого початку (хоч і на базі дуже, дуже давнього протистояння).
Будь-яка інтенсифікація цього конфлікту грає на руку посиленню впливу РФ. І якщо Азербайджан повністю зайняв би Карабах (чого не буде через суто військові моменти), і якби вірмени пішли в контрнаступ і зайняли би ще щось. Навіть теоретична повна окупації будь-якою країною території іншої була б нечуваним подарунком РФ, бо в регіоні, де РФ здатна на малообмежену проекцію сили, могла б відбутися лише на її умовах.
Я задовбався це втовкмачувати, особливо якщо зважати на те, що це, власне, і є базова стратегія РФ не тільки в Закавказзі, а й у більшості регіонів, де вона діє на основі конфлікту між двома реально наявними сторонами.
Люди, будь ласочка, підростіть хоча б до рівню розуміння цієї схеми, вона ж надпроста. Нам це зараз конче потрібно.

Надскладний постулат, яким ще слід буде оволодіти нашим експертам з усього - те, що існують конфлікти, де не треба обирати сторону, за яку вболіваєш.
Бо проблемою є, власне, не та чи інша сторона, а сам конфлікт.

Неля Штепа и страна невыученных уроков

            Сергей Высоцкий


И пока эти уроки 2014 года не будут усвоены на уровне инстинкта, Украина будет обречена на российскую агрессию и дальнейшую потерю своих территорий



В теперь уже относительно далёком 2014 году Неля Штепа выступала на митинге «ДНР». И говорила в интервью о том, что хочет видеть вместо украинской власти на Донбассе власть Путина. Неля Штепа обвиняется в сепаратизме. Суд длится до сих пор. И именно на этом суде в ее пользу свидетельствовал приговорённый к тюремному сроку пророссийский боевик. Что само по себе заставляет нас сдержанно относятся к этим показаниям. Нелю Штепу включала в списки обмена Россия. Теперь Неля Штепа как не в чем не бывалобаллотируется на пост мэра Славянска.

Можно много говорить о том, что прошлая власть не справилась с поставленными перед ней задачами. И это будет правдой. Очевидно претензии можно предъявлять и следствию и политикам 2014-2019 года. Именно неисполненую работу прошлых лет предъявляют в качестве оправдательного аргумента критикам в ответ на обвинения в бездействии власти Зеленского по отношению к пророссийским общественно-политическим сетям. Отмечу, что сама форма аргумента ущерба в том смысле, что каждую новою власть выбирают с расчётом на то, что она должна быть лучше предыдущей. И если человек, обвинённый в содействии России свободно баллотируется на пост уже при власти нынешней – слова о том что что-то когда-то было не доделано «папередниками» теряют всякий смысл.

Конечно, можно рассматривать проблему существования пророссийских движений через призму общественного состояния. И горечь от выдвижения Штепы тем сильнее от осознания что она имеет все шансы выиграть выборы в Славянске. Городе, в котомсвирепствовала шайка военного преступника Игоря Гиркина. Города, в котором до сих пор не найдены все братские могилы замученных украинских активистов. Городе, который очень хорошо знает что происходит у него по соседству – на окулированных территориях.

Не признавать того, что в нашей стране живут сотни тысяч людей, отвергающих право собственного государства на существование – значит жить в розовых очках. Но таким же образом нужно признать и другой факт: если мы исповедуем европейские ценности и привержены демократическим принципам, мы не можем применять к этим людям китайские методы. Украина – не страна “лагерей для перевоспитания”. Мы сильны нашей свободой.

Учитывая это, нельзя не возлагать ответственность за политику на власть. В конце концов слишком много раз украинская власть оправдывала свое бездействие и свои неудачи мантрами про “не такой народ”.

В физике есть понятие: тьма – это отсутствие света. Тьма появляется там, где наблюдается отсутствие фотонов – элементарных частиц света. И та пророссийская тьма, которая постепенно охватывает наше государство является следствием того, что в нашей повседневной жизни наблюдается дефицит украинского света.

Можно многое говорить о том, почему в период 2014-2019 власти не удалось полностью справится с российскими сетями. Но стоит признать и то, что все пять лет пророссийская позиция находилась за пределами общестенно-допустимого дискурса. Пророссийские высказывания подвергались публичному осуждению. И вся политика 2014-2019 годов заключалась в том, чтобы расширить границы украинского мира на как можно большую территорию нашей страны. Постоянная работа с национальными культурными символами, продвижение украинского языка, обретение национальной памяти, движение в сторону НАТО и ЕС – все это гарантировало постепенную маргинализацию пророссийского дискурса. И возводило барьеры против российской ментальной агрессии так же, как укрепление вооруженных сил защищало наши границы в физическом измерении. Пророссийский нарратив существовал на периферии, но никогда не допускался в стены парламента или кабинетов власти. Табу на назначение чиновников режима Януковича основывалось на общественном консенсусе о том, что подобные лица угрожали национальной безопасности и самой государственности.

Для того, чтобы не допустить пророссийского реванша новой власти стоило просто продолжить политику власти прошлой. Однако именно за год президентства Зеленского произошла дивная метаморфоза – пророссийская позиция стала восприниматься самой властью не как нечто, угрожающее самой Украине, но в качестве просто еще одной точки зрения. Пророссийские высказывания из уст депутатов “Слуги народа” не вызывали никакого порицания с Банковой, и в отличие от критики Зеленского, не приводили к исключению из фракции. Поросль чиновников и силовиков второго эшелона режима Януковича проросла в кабинетах исполнительной власти и силовых структур. Под мантру о возвращении на службу профессионалов. Профессионалов, чей профессионализм к слову как в 2010-2014 так и сейчас выражался исключительно в готовности выполнить любой идиотский либо преступный приказ. Сам президент легализовал предателей своей страны сакраментальной фразой “какая разница”. Какая разница – Украина или Россия, главное чтобы дорога была освещена. И продолжил поддерживать российский нарратив словами о войне, которая выгодна олигархам и постоянным намекам на то, что Крым не был аннексирован, но его “сдали”.

Сворачивание национальной политики и разворот в сторону политики постсоветской привело к понятному последствии. Пустоты, откуда ушла проукраинская политика стали быстро заполняться политикой пророссийской. Просто оттого, что Россия и ее агентура всегда была готова закидывать в продвижение этой политики деньги и ресурсы.

Именно поэтому  выдвижение Штепы в мэры Славянска нельзя трактовать как некое событие, вырванное из контекста. Это – не отдельная ошибка, но симптом, который характеризует состояние нашей государственной системы. И ту зону слепоты по отношению к пятой колонне, которая образовалась у власти после президентских выборов 2019 года.

Взяв себе за правило бороться с проукраинской оппозицией, власть начала посредствам этой атаки обесценивать и всю проукраинскую политику последних лет. Не замечая настоящей угрозы в виде постепенного роста российского влияния на страну. И это свидетельствует не просто о состоянии Владимира Зеленского и системе его взглядов. Но о том, что наше общество остается обществом невыученных уроков. И пока эти уроки 2014 года не будут усвоены на уровне инстинкта, Украина будет обречена на российскую агрессию и дальнейшую потерю своих территорий.

https://bykvu.com/ru/mysli/nelia-shtepa-i-kraina-nevyvchenykh-urokiv/

Пастки, розставлені ще Сталіним

Історія Карабахського конфлікту - це перед усім історія того, яким чином працюють пастки, розставлені ще Сталіним.
Саме Сталін, першою посадою якого була, нагадую, посада Наркома з питань національностей, створив систему інкорпорації територій зі змішаним населенням в тіла національних республік. Тоді це розглядалося як спосіб унеможливлення будь-яких національних рухів за незалежність республік.
Карабах, нагадаю, був переданий Азербайджану у 1921 році і зараз з точки зору міжнародного права є окупованою Вірменією територією Азербайджану.
Ці пастки спрацювали під час розпаду СРСР. І конфлікти на пострадянському просторі стали ідеальним інструментом впливу Кремля на вже незалежні держави. Засобом стримання розвитку та важелем, завдяки якому Кремль впливав (та впливає) на регіональну політику та політику незалежних держав.
Саме карабахська пастка зумовлює залежність Вірменії від Росії. Саме завдяки Кремлю цю проблему ніяк не вдається вирішити. Саме завдяки цій пастці Вірменія та Азербайджан ніяк не можуть вийти з замкненого кола конфлікту та вимушені апелювати до Росії під час загострень.
Це історія про злих радянських геніїв, які творили своє зло з повним розумінням того, навіщо це зло робиться.
Війна на Донбасі та окупація Криму - це також історія про імперську пастку, яка була запрограмована десятиліття тому.
Для досягнння миру на пострадянському простору усім країнам колишньої імперії треба усвідомити, що нашим єдиним справжнім спільним ворогом є Росія - тобто імперський центр. І тільки розпад Росії на національні держави, деімперіалізація східного простору є запорукою нашого звільнення від цього зла.

ВЫБОРЫ. ЗАКУЛИСЬЕ.

находится с .
1 ч.
💥 ВЫБОРЫ. ЗАКУЛИСЬЕ.
Вчера депутат от "слуг" Галушко заявил, что все места в списке СН в его округе проданы, а заявления о борьбе с коррупцией и старыми элитами остались только словами.
Это был эпиграф. А теперь суть.
Есть у меня грех. Утешает то, что его со мной разделяет ряд достойных людей из числа друзей и подписчиков. Когда-то я голосовал за "Самопомощь". И думал, что у любой вновь созданной партии хватит ума в дальнейшем не наступать на грабли псевдопатриотизма, который выживал исключительно за счёт наскоков на Пятого президента.
Но нет... Миру явился Обожеслав. Спел свою короткую политическую арию и скрылся в туманных далях, оставив после себя "Голос" Киры Рудык. Вернее, подголосок на бэк-вокале того, кто её танцует. Последнюю точку над i в моём отношении к этой партии поставило вытягивании на белый свет "свинарчуков", про которых даже Зе-власть уже стыдливо помалкивает.
Про Киев уже писал, теперь про Днепр. Филатова знаете? Знаете. И уверен, относитесь к нему довольно противоречиво. Я тоже. Но зауважал, когда он одним из первых среди мэров начал мочить зелёных. Крепко мочить. Поэтому иногда заглядываю на его страницу.
Он, в частности, пишет, что партия Киры Рудык отдала (продала? подарила?) свои квоты в Днепре Коломойскому и Нарику. В результате чего, на выборы от "Голоса" там вторым номером в горсовет идет директор телеканала, принадлежащего Бене, а в территориальном избиркоме засели адвокаты Нарика, известные в качестве спецов по созданию предвыборных двойников. Проверил через свои источники - те утверждают, что это действительно так.
Знаете, чем берут такие партии, как СН и "Голос"? Невнятным бормотанием о "новых лицах" и "борьбе со старыми элитами". Значительная часть электората ведётся на это словоблудие, не отдавая себе отчёт, что такие люди, как лысеющий зять Кучмы или буйнобородый владелец нынешнего президента (который Коломойский), могут на свои деньги наштамповать таких "партий" и таких "президентов" столько, сколько им нужно.
Когда смотрите красочный спектакль, не поленитесь узнать, что творится за кулисами и кто дирижирует этим спектаклем из оркестровой ямы - узнаете много интересного. Думайте, проверяйте и снова думайте.