November 18th, 2020

Гумор

У "чувака" вже офіційно більше 10 тисяч померлих від ковіду - а воно у відосіках йуморіт про "попередню команду".
Ну нічого, МВФ схоже його жартів не розуміє і траншу не дасть, бо колись дав під антиковідний фонд, але Володимир Олександрович Свінарчук затіяв великий дерібан замість підтримки економіки та боротьби з пандемією, і тепер пітляє.
Весна прийде - аудити проводити будемо.

Телефонна розмова

Презедент України Володимир Зеленський провів телефонну розмову з директором-розпорядником Міжнародного валютного фонду Крісталіною Георгієвою.... і заплакав.
Крісталіна Георгієва запевнила Володимира Зеленського, що грошей нема, а ви тримайтесь. Також вона відмітила, що гірше не буде, зато посмієтесь.
Сторони дійшли згоди в питаннях впевненості в рішучій підтримці впевненості в майбутніх домовленостях про наміри впевнитись.

Масса

Вчера под Верховной Радой протестовали предприниматели.
Интересно, сколько из них голосовало за Зеленского. Не их ли девиз - "Какая разница", если это не касается немедленного удовлетворения собственной конкретной потребности.
Вероятно лишь "внезапно" осознанная ими реальная угроза их конкретному заработку, в данном случае возможное введение кассовых аппаратов (РРО) для учёта их доходов, и явилось причиной их выхода на площадь под Верховну Раду и даже попытку силового решения своего вопроса.
И если кто-то думает убедить этих людей абстрактными истинами в виде неких ценностей Майдана или "армия, мова, вира", то это напрасный труд и потеря времени.
В массе своей они ненавидят Порошенко всеми фибрами своей души, ненавидят, будучи сами не в состоянии объяснить за что, только косноязычно повторяя то, что им вложили в голову с телеэкрана. В основе этой ненависти лежат не рациональные причины, а подсознательное отторжение другого, непонятного им мира, боязнь того, что этот мир потеснит их привычное бытие.
Любые доводы разума 1,5 года назад о том, что приход к власти компании невежественных воров и аферистов и стоящих за ними олигархов приведет к экономическому краху и ударит по самим мелким предпринимателям вызывали в лучшем случае насмешки, а в худшем угрозы.
Ну что ж, вы сами этого хотели.
Однако, мой собственный опыт говорит о том, что никакого осознания ошибок пока нет, просто в силу неспособности понять последствия своих действий.
Пора прощаться с советской инфантильностью, брать на себя ответственность за свою жизнь и осознать коренные причины своих бедствий.
До тех пор пока это не произойдёт, будем катиться дальше. Ну что ж, жизнь это лучший учитель. Будем ждать.

Схематоз

Як працює система суддівського рішалова.
Простий приклад.
Геннадій Борисович Боголюбов (основний бізнес-партнер Коломойського) подає до Господарського суду м. Києва 5 позовних заяв з приводу визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, зокрема, 4 позови 15.10.2020 та один позов 02.11.2020.
Це схема. Це корупція. І про це знає КОЖЕН суддя в нашій країни.
В чьом замут?
Перші чотири заяви дещо відрізняються одна від одної. Але вони про одне і те саме майже.
Ми бачимо як по одній з цих позивних заяв, яка потрапила до «правильної» судді, відкривається провадження у справі (суддя Ващенко Т.М., справа 910/15737/20) та призначається судове засідання на 24.11.2020. А інші три заяви вмирають. Бо за них не забашляли.
Це називають револьвер. Система як обійти рандомний розподіл справ та потрапити до потрібного судді з яким вже порєшано. Тобто до того якому вже забашляли. Робиш заяви до тих пір пока хоча б одна з них не попадає на потрібного суддю. Далі всі зайві заяви кидаєш.
Звісно ж дані по заявам та провадженням відкриті(ну або поки відкриті), Боголюбов відомий ворлдвайд, бо він такий же фігурант розслідування по монейлондерінг ФБР як і Коломойський, тому ця історія стає відомою майже відразу.
Але схематоз вже заряжденний, тому всім пофіг. Боголюбову пофіг. Судді Ващенко пофіг. Правоохоронним органам пофіг. Вищій Раді правосуддя пофіг.
Тому Боголюбов подає ще одну заяву. Суть цієї заяви в тому, що всі чотири раніше подані заяви були дещо різними. Тому наступний п’ятий позов об’єднує інфу всіх інших позовів та у майбутньому суддя Ващенко Т.М. буде об'єднувати (з власної ініціативи або за клопотанням позивача) справу 910/15737/20 (позов який вона вже розглядає) та 910/16947/20 (позов від 02.11.2020, який розподілено на суддю Турчина С.О.) в одне провадження.
Всьо. Джоб із дан.
Потім суддя розгляне справу як потрібно. Ми будемо протестувати. На нас напишуть заяву у органи за те, що ми тиснемо на суд та скажуть, що ми підриваємо авторитет суду, що ми радикали та нас потрібно посадити.
Ви можете дуже часто чути що(з точки зору якихось суддів) хтось підриває довіри до суддівської гілки влади своїми заявами. Або діями.
Але жодного разу я не бачив щоб суддя встав і сказав – блд, да це ж схематоз з розподілом, ви чьо? Давайте цього суддю на ВРП, давайте відкривати справу на позивача!
Нема такого.
Кожен, я повторюю, кожен суддя в нашій країні знає про «револьвер» та навіщо він потрібний.
Весь склад Вищої Ради Правосуддя(ВРП) про «схему револьвера» знає, про це знає голова Верховного Суду пані суддя Данішевська(також член ВРП). Саме ВРП повинна розглядати, серед інших, питання дотримання суддями Бангалорських принципів для суддів. А там типу підзвітність, прозорість, етичність. Судді ПОВИННІ пояснювати свої дії так, щоб навіть тінь підозри не падала на них.
Як ми бачимо цього нема. Ось суддя Ващенко чекає на засідання по заяві Боголюбова, а не допиту у прокуратурі чи ВРП, на тєму як так сталося.
Пані Данішевська під час засідання ВСУ по Суркісам особисто чула заяву від представника Генеральної Прокуратури України про те що аналогічна система розподілу була застосована представниками Суркісів. І вона особиста чула, як представник Суркісів чвякал замість відповіді чому подали декілька заяв, а далі займалися лише однією.
Та судді Данішевський пофіг. Вона Вовка виправдовувала. А тут треба лише не помічати дивний розподіл справ на суддю Ващенко. Ізі.
Українська суддівська система прогнила та перетворила свою незалежність від впливу інших гілок влади, на незалежність від правосуддя, здорового глузду та справедливості.
Але джерелом влади, в тому числі і суддівською влади, в Україні є народ.
І якщо народ не може здійснювати владу через органи влади або органи місцевого врядування, через те що судді домовилися та розторгувалися з іншими органами влади, то народ навіть за Конституцією має право здійснювати владу БЕЗПОСЕРЕДНЬО.
Не варто про це забувати. І не тільки суддям.

Миссия невыполнима

Украина просит миссию. Миссия невыполнима
Состоялся телефонный разговор между президентом Украины и главой МВФ. Украинская сторона очень просила МВФ прислать миссию. Но МВФ пока не видит такой возможности. Для этого, по словам главы МВФ, необходимо «Full agreement on actions needed prior to program review».
Умных людей можно обмануть. Но только один раз. Второй раз они вам уже не верят.
При этом, на данный момент речь идет даже не о транше. А о миссии МВФ. Почему для Украины так важна миссия? Потому что это сигнал что сотрудничество разморожено. Что Украина в программе. Это позволило бы получить деньги от ЕС, например. По крайней мере позволило бы говорить с ЕС о такой возможности даже до получения транша. Хотя не факт, что сработало бы.
И точно визит миссии МВФ нужен для выхода на внешние рынки. Для получения денег инвесторов. Дело в том, что денег этих сейчас просто очень много. Мир пучит от денег. Американские фондовые индексы, после победы Байдена и выхода новостей от производителей вакцин, находятся на исторических максимумах. Поэтому инвесторы очень нуждаются в новых заемщиках. Особенно дающих такую высокую доходность как Украина. А украинский бюджет очень нуждается в деньгах. Прямо очень. И вот будь от МВФ позитивный сигнал, уже на следующий день украинский Минфин объявил бы о новом выпуске.
В МВФ это тоже понимают. Не дураки. И дадут этот сигнал только если снова смогут поверить в то, что Украина выполнит взятые на себя обязательства. Пока что, к сожалению, даже все пункты очень простой программы не выполнены. Заявление украинской стороны о том, что мы все выполнили для первого транша не корректны. Мы может быть выполнили все, что должны были сделать на конец июля. Но конец июля был давно. А меморандум предусматривает расписание шагов, тайм-план реформ. И может для кого-то это станет сюрпризом, но чем позже вы выполняете требования, тем больше требований вам надо выполнить. И это логично. Это связь времени и пространства, практически. И если вы выполнили то, что должны были в июле, но говорите о транше в декабре, то вы не получите транш, пока не сделаете все, что надо было исполнить до декабря. Потому что вы не выполняете план сотрудничества. Потому что вы не выполняете взятые на себя обязательства. А вы сами говорили, что обязуетесь к определенной дате провести определенные реформы. И если память плохая, то не беда, все записано в меморандуме.
Не говоря уже о том, что под удар поставлено множество реформ, сделанных в рамках сотрудничества с фондом. Миссия приедет только если будет Full agreement, т е в МВФ увидят, что у украинской власти есть план, как починить то, что они уже сделали и президент под этим планом публично подпишется. Пока что президент не подписался даже под судебной реформой, которая предусмотрена сотрудничеством с МВФ. И речь тут только о приезде миссии, не о выделение денег. Деньги будут только когда этот план реализуют. В чем есть огромные сомнения.
Где могут быть проблемы? Это восстановление доверия к НБУ, это бюджет на следующий год, где раздутый дефицит и завышенные доходы, и это, прежде всего, антикоррупционная инфраструктура, которую надо восстановить, куда уже можно приплюсовывать судебную реформу. В общем, типичная «миссия невыполнима». И неизменная повестка дня от наших партнеров в последние месяцы. Ничего нового.
Может ли Украина выйти на рынок без миссии МВФ? Теоретически может. Но выпуск будет не большим. Опять же, все дело в очень хорошем настроении рынков. Им надо куда то девать деньги. И на данный момент инвесторы готовы закрывать глаза на многое, готовы искать позитив там, где его нет (например, инвесторам очень понравилась резкая реакция президента на решение КС, потому что президент в первый раз за многие месяцы занял позицию, хоть никакого эффекта на реальность эта реакция и не имела), готовы на небольшой выпуск. По крайней мере пока погода на рынках не изменилась.
Было ли когда-то такое уже в истории Украины? Да, это полностью повторяет стратегию «пропетлять», которую использовал Янукович в 2012-2013 гг. Допетлял в итоге.
Но определенное время такая стратегия работает. Ну как, работает. Позволяет избежать коллапса. Полного. Но «нам бы день продержаться, нам бы ночь простоять». И бюджет пустой. И денег на поддержку бизнеса нет. В условиях борьбы с коронавирусом, в условии карантина. Это жесткая диета в условии, когда вы болеете и вам нужно много питаться, чтобы восстановить силы. И если вы долго ее будете придерживаться, то конец вам не понравится.
И вопрос, почему мы оказались на диете во время болезни? Только потому, что кто-то решил, что можно кинуть партнеров. Только потому, что кто-то решил, что можно откатить реформы. Только потому, что кто-то решил, что бороться с коррупцией плохо. Только потому, что кто-то решил, что внешнее управление мешает управлять по-украински.
Ну вот теперь петляем. В рамках давних украинских традиций.