November 30th, 2020

Бритва Ганлайна

Знаєте, коли ЗЕкерівні діячі дрочать нас своїми провокативними заявами, від яких (після гучного протесту) потім сором’язливо відмовляються, я інколи думаю, що це мала б бути якась дуже оригінальна і глибоко прорахована стратегія. Наприклад, привчити суспільство до своїх капітулянтських чи реваншистських провокацій так, щоб воно уже не зреагувало в день, коли зелені остаточно здадуть Україну Путіну.
Але ж Держдеп і МВФ, котрі тримають «кришу» Ситнику - це не істеричне українське суспільство, а жорстка й невблаганна бюрократична машина, котру такими наїздами можна зробити хіба що жосткішою (в питанні кредиту). А це умовах нашого фінансового краху зовсім не жарт. То для чого їм допускати інциденти, типу заяви Татарова, аби потім, підібгавши хвоста, від неї відмовлятися?
А ні для чого. Вони-таки просто дебіли й дилетанти. Як ми не раз уже встановлювали

Від себе

«Ніколи не приписуй зловмисності тому, що цілком пояснюється дурістю».
(Роберт Гайнлайн «Логіка імперії», 1941 р.)

Ландшафт

Helgi Sharp

сейчас с .
8 ч.
💥 СМЕНА ПОЛИТЛАНДШАФТА ИЛИ ЛИЧНАЯ МЕСТЬ?
Климкин, Данилюк и Рябошапка заявили о создании "платформы для преодоления кризиса в Украине". Подписанты указывают, что "открыты к сотрудничеству с единомышленниками ради результата."
Давно ожидал такого хода. На первый взгляд может показаться странным: что в этой компании "перекрасившихся" делает Климкин? (лично я его с самого начала видел в "Европейской Солидарности"). После разговора с близкими ему людьми, я этот вопрос для себя закрыл - не буду останавливаться на личных мотивах бывшего министра, скажу лишь, что стратегических разногласий с "ЕС" у него нет.
Но, вернёмся к нашим баранам... О том, что с приходом к власти Байдена, в Украине начнётся процесс создания ещё одной политической силы, ориентированной не столько на западные ценности, сколько на западные спонсорские деньги, я писал ещё 3 месяца назад. На эти же деньги сейчас заканчивает политическое обучение в США и Гончарук, который с чёткими инструкциями от новой команды Белого дома вскоре вернётся в Украину. Появятся там Лерос, Нефёдов и другие "обиженные".
Хорошо это или плохо для тех, кто единственной силой, способной привести Украину в Евросоюз или НАТО, видит "Европейскую Солидарность"? Рано делать окончательные выводы, но я уверен, что Пётр Алексеевич, имея давние связи с командой Байдена, был осведомлён о таком проекте. И даже допускаю, что будучи стратегом до мозга костей, участвовал в консультациях.
Теперь о злости и хорошей памяти. Как нам воспринимать Рябошапку, Данилюка и Гончарука - людей, которые, по сути, привели к власти зелёную банду? Воспринимать с холодной головой. И вот почему.
Как и предполагалось, начался стремительный по политическим меркам распад партии "Слуги народа" на три части. Первая часть, которую олицетворяют бужанско-дубинская кодла, продолжит ориентироваться на Коломойского и в своём политическом будущем станет верным союзником ОПЗЖ и Шмария. Вторая часть, трансформацию которой в новую политическую партию уже начал Разумков, будет позиционировать себя как лево-центристкая сила, основная цель которой - сделать этого самого Разумкова следующим президентом. Допускаю союз этой части зелёных с БЮТ. И, наконец, проевропейски ориентированная треть ухватится за возможность присоединиться к платформе Климкина-Данилюка-Рябошапки.
Место в этом Зеленского и Ермака? Его там нет. Это отработанный материал. Всё их правление - это интеллектуальный локдаун, о котором Украина вскорости забудет, как о страшном сне.
Как нам себя вести с новой "платформой"? Пока наблюдать. В любом случае, это лучше, чем "платформа" Сивохи или Фокина, но пока она чётко не задекларирует свои основные ценности и цели, я бы относился к проекту осторожно.
Знаю одно: Порошенко - стратег, а не тактик. Он умеет забывать личные обиды и наступать себе на горло, когда речь идёт о будущем Украины. Если новая политсила будет придерживаться таких же принципов, вполне допускаю координацию по отдельным направлениям. Если же их действия больше начнут напоминать личную месть Зеленскому за неудовлетворённые амбиции, то с такими людьми нам не по пути.
В любом случае, политический ландшафт в ближайшие полгода изменится. ОПЗЖ уже достигла потолка и остановится в своём росте. Виртуальная партия Шария- тоже. Наращивать своих сторонников будут "Европейская Солидарность", как системная прозападная политическая сила, и вновь создаваемые проекты, о которых речь шла выше. По той основной причине, что наш нарид хлебом не корми - дай что-нибудь "новое". Хотя в 90% случаев, "новое" - это старые яйца, вид сбоку.
Наш ориентир - "ЕС". Наша цель - европейская Украина и НАТО. Мы, сторонники этих ценностей, готовы к новым вызовам и честно делаем своё. Новые вводные будем решать по мере поступления.
А ще завтра зима... Гарного тижня, проєвропейські бандерівці!)