December 19th, 2020

Тандем

Я поважаю професіоналізм і принциповість Юрія Вітренка. І я рада, що «слуги» провалили голосування за його призначення міністром енергетики, але тільки тому, що у ЗЕ його, хорошого державного менеджера, «спалять». Вже йому підгоріло… Наприклад, зараз хибно транслюється на всю країну, що його лобіював у владу Коломойський. Так, нардепи від Коломойського у ВР голосували за Вітренка, але не як за свого, а назло Ахметову.
Якщо ж говорити про Коломойського, розкажу іншу історію. Я була свідком, коли рік тому чатувала на Портнова під офісом Коломойського, як туди приїхав шикарний броньований Кадилак «Нафтогазу». Тоді в офісі, на Миколая (як не дивно), було грандіозне святкування. Сотні гостей… А з того Кадилаку до Бєні на гульки пішов зовсім не Вітренко, а ….. Коболєв.
Так, що є зараз кому лобіювати інтереси Коломойського. Після перемоги Зеленського Коболєв фактично повністю віддав «Укрнафту» Коломойському ( до речі, це була одна з причин конфлікту Коболєва з Вітренко і звільнення його з «Нафтогазу»…) І навіть, якщо потакання інтересам олігарха Коболєвим було вимушеною політикою, платою за збереження посади в часи неймовірної впливовості Бєніного Богдана, то гульки Коболєва на корпоративі у Коломойського нажаль свідчили лише про повне гріхопадіння і втрату країною такого державного менеджера, як Коболєв. Адже хіба це не безсоромно для керівника державного монополіста чотири години гоп-ца-ца на корпоративі у олігарха, який це державне підприємство грабує?
До речі, для мене вся ця історія є надзвичайно гіркою…
Адже тандем Коболєв-Вітренко довгі роки був моїм кумиром. Я їм найбільше довіряла не лише через сміливість і успішність в газовій війни з Росією, моя довіра почалася з однієї історії пов’язаної зі мною. Перед Майданом я, як журналіст , розслідувала, як Фірташ отримав неправомірне рішення суду на забір газу у «Нафтогазу» вартістю сенсаційних - 2 млрд. доларів. Після Майдану я мала зустріч з Коболєвим з цього приводу. Виявилося рішення суду на той момент не було виконане, бо Майдан перешкодив. Однак після Майдану Фірташ вимагав від «Нафтогазу» виконати рішення суду. Проте тандем молодих менеджерів Коболєв-Вітренко послали Фірташа під три чорти і пройшли всі судові інстанції, щоб скасувати грабіжницьку схему.
Ця конкретна історія свідчить більше за весь піар. Адже уявляю, які неймовірні гроші пропонував Фірташ керівництву «Нафтогазу» за просто нічого не робити - не перешкоджати виконанню рішення суду. Адже мова йшла по 2 млрд. доларів, з яких 50% Фірташ міг відкатити. Друзі, уявіть собі цінність державних менеджерів, які відмовляються від хабаря - 1 млрд доларів. Ось, чому пара Коболєв-Вітренко були для мене іконою.
А що я думаю тепер? А тепер я думаю, що у тандемі Коболєв-Вітренко - совість і принципи були у Вітренка!!!
Тому я переконана у нього попереду ще велика робота на країну на серьйозних посадах. Коли закінчиться епоха зеленого бидла при владі країні будуть потрібні хороші менеджери для ремонту всього, що «зелені» наламали. А зараз краще не бруднитися. Бо «зіллють» на раз-два. А втрачати таких професіоналів дуже висока плата за мінімальні успіхи, які Вітренко може досягнути для країни в команді руйнівників.

Наперсточник Шмигаль

Антон Сененко

12 ч.
Сів обідати, відкрив новини і трохи не вдавився.
Дивіться, який наш Шмигаль наперсточник.
Йде засідання Ради "Година запитань до Уряду".
Депутати питають:
- Пане Шмигаль, як так, що на посаду Міністра освіти і науки Ви призначили плагіатора?
- Дивіться, у нас демократична країна, якщо у Вас є застереження, зверніться до суду і надайте докази.
(https://cutt.ly/GhZXGdH, десь на 01:09:40)
Тут я похлинувсь.
І питання не в тому, що "академічний плагіат" не потребує судового розгляду, аби бути доведеним.
Питання в цинізмі Шмигаля, Уряд якого якраз і сприяє тому, що подібні справи дозволяють плагіаторам отримувати виправдовувальні вироки.
Для того, щоб зрозуміти, як працює схема - читаємо новину:
"В Україні призупинено розгляд справ про плагіат"
Висмикуємо суть:
1. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти прийняло рішення призупинити розгляд скарг, заяв і повідомлень про порушення академічної доброчесності.
2. Причиною ухвалення такого рішення ...[є]... скасування судами рішень про наявність академічного плагіату в роботах на вимогу фігурантів розглянутих справ.
3. ...закон «Про вищу освіту» покладає на Національне агентство обов’язок реагувати на виявлення академічного плагіату шляхом скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня.
4. Але при цьому законом зазначається, що здійснювати зазначені напрямки діяльності Національне агентство і його Комітет з питань етики мають у порядку, визначеному Комітетом Міністрів.
І тут, увага:
"...проєкт такого Порядку скасування рішення спецрад був розроблений Національним агентством, пройшов громадське обговорення та був спрямований до Міністерства освіти і науки. Однак понад півтора року цей документ не виноситься на затвердження КМУ."
"Суд при цьому не надає оцінку доказам, що свідчать про порушення академічної доброчесності, а використовує формальний підхід: оскільки справи ніби розглядаються за відсутності затвердженого Порядку, відповідні рішення Комітету з питань етики ним скасовуються. "
Тобто, Шмигаль зробив (вірніше, не зробив нічого) все для того, щоб такі справи програвалися у судах за формальними ознаками і... пропонує іти в суд.
Цинічна потвора?
Схоже, що так.
Як Вам така гра?
Це ми ще мовчимо про взагалі українські суди, які можуть скасувати силу земного тяжіння і прирівняти Пі до 4-х.
Нормальний прем'єр за свої гроші.
Майте гарний день.

Вчьона Рада

У Верховній Раді 103 депутати є кандидатами та докторами наук.
І що, цей парламент мав сказати - ми не призначимо оцього міністром, тому що він плагіатор? Серьожно? 🙂

Мильна бульбашка

Дозволю собі повторити одну сентенцію, котру висловив учора на ефірі в Портникова. Проблема Зеленського-політика не в суттєвому падінні рейтингу, бо таке спостерігається (після пікових значень підтримки на виборах) в усіх президентів. А в тому, що це сталося в умовах, коли олігархічні медіа (найрейтинговіші та найвпливовіші) його практично не критикують - на відміну від самі знаєте кого.
І мушу констатувати, що саме потурання олігархам і збереження прихильності їхніх медіа є, станом на сьогодні, найбільш вдалим політтехнологічним ходом зеленої команди і чи не єдиним її реальним досягненням. Щоправда, це виявилося цілком згубно для країни, але такі проблеми могли б турбувати хіба що екранного Голобородька, але ніяк не реального Зеленського.

Марина Порошенко здобула першу перемогу як депутат.

Марина Порошенко здобула першу перемогу як депутат. Вчора ЗМІ оприлюднили заяву про те, що фракція «ЄвроСолідарності» у Київраді провела аудит бюджету і знайшла 422 мільйони невикористаних коштів. Ви розумієте – загубилися. За диван завалилися.
Марина Порошенко зажадала аби кошти були направлені на фінансування медичних закладів столиці. Заява була озвучена на засіданні комісії з питань охорони здоров’я і соціальної політики. «Наші лікарні мають можливість ще у цьому році реалізувати ці кошти на придбання всього необхідного для лікарень, для боротьби з повідом», - заявили пані Марина.
І от – реакція. Мер Києва Віталій Кличко призначив на 22 грудня позачергову сесію Київради для виділення додаткових 400 мільйонів грн. на лікування хворих на коронавірус. Очевидно – ідеться про ті самі 400 мільйонів, іншим просто нема звідки взятися. Тобто – Марина Порошенко добилася свого.
Слухайте, біда якась із цими мільйонерами… Вдумайтеся лише - 422 мільйони! Ви уявляєте як гарно їх можна було попиляти – тихенько і без гучних заяв?! Вкотре зрозуміло – за що чиновники так ненавидять родину Порошенків.

Беглый Татаров

Беглый замглавы ОП Татаров продолжает скрываться от НАБУ, Зеленский отказывается увольнять своего сотрудника-коррупционера. Татаров не имеет права прикрываться адвокатским иммунитетом на работе в ОП
Замглавы Офиса президента по вопросам правоохранительных органов Олег Татаров продолжает скрываться от детективов НАБУ, и может теперь именоваться "беглым". Подозрение беглому замглавы ОП вручено по месту работы - детективы передали подозрение сотрудникам Офиса президента, а не Татарову лично. Сам Татаров не вышел к детективам, и пишет комментарии в интернет, не сообщая своего местонахождения. В случае повторной неявки к детективам Татаров будет объявлен в розыск. Президент Зеленский, который обещал избирателям полную нетерпимость к коррупции, отказывается выполнять свои обещания, как только в коррупции обвинили его ближайшего сотрудника!
Офис президента не оказал содействия НАБУ с установлением местонахождения Татарова. Более того, несмотря на вручение подозрения, Татарова даже не отстранили от исполнения обязанностей, то есть ОП дает ему все рычаги власти, чтобы он мог себя этим защищать! Беспрецедентно!
В чем суть обвинений против Татарова?
Олег Татаров в 2014-19 годах был топ-менеджером, а затем адвокатом в компании "Укрбуд", владелец которой Максим Микитась является обвиняемым по делу о даче взятки экс-командующему Нацгвардией Юрию Аллерову, что привело к занижению стоимости квартир, полученных Нацгвардией от "Укрбуда".
Микитась признал свою вину в данном деле, и компенсировал ущерб нанесенный в результате государству на сумму 81 миллион гривен. Микитась дал показания, что Олег Татаров, действуя по его поручению, дал взятку эксперту экспертного центра МВД Константину Дубоносу, за фальсификацию первой экспертизы по делу Аллерова, чтобы ущерб был определен минимальным. Обошлось недорого - за это Дубонос получил паркоместо в престижном жилом комплексе.
Можно ли задерживать Татарова без санкции генерального прокурора?
У Татарова адвокатская лицензия, что предполагает особый порядок привлечения к ответственности. Однако на Татарова этот иммунитет не распространяется, поскольку на время работы в ОП его адвокатская деятельность приостановлена, иммунитета нет.
В качестве примера судебных решений в таком случае САП приводит действующую судебную практику в Украине. Вот, например, Днепровской апелляции:
Вот решение Одесского апелляционного суда:
Вот решение Харьковского апелляционного суда, где прямо говорится: «За правилами ч.5 цієї статті протягом строку зупинення права на заняття адвокатською діяльністю адвокат не має права її здійснювати. Зазначене узгоджується і з визначенням основних термінів у ст. 1 Закону, де передбачено, що адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність»
Таким образом, действующая судебная практика не позволяет чиновнику прикрываться адвокатским статусом для защиты от вручения подозрения.
Президент Зеленский снова не прокомментировал проблему Татарова в своем видео. Очередная безответственная выходка президента, который озабочен только личным пиаром, а сам покрывает коррупционеров в своем ближайшем окружении, все его слова про "посадки", про "борьбу с коррупцией" оказались на практике полным враньем. Власть проявляет себя только на столе для пинг-понга.

Зачем?

Глава украинской делегации ТГК Леонид Кравчук считает, что Зеленскому нужно еще раз встретиться с Путиным. Та сколько ж можно, Леонид Макарович? Встретиться, чтобы что? Посмотреть ему в глаза? Попросить больше не стрелять? Убедить, что нехорошо отжимать чужие территории и убивать граждан Украины? Путин на своей пресс-конференции четко заявил, на каких условиях он готов встречаться и вообще – обсуждать вопрос Украины, о чем мы вчера подробно написали. В Кремле считают, что Зеленский их «кинул», не выполнил обязательств, на которых настаивали россияне – на фактической капитуляции Украины и признании ЛДНР. Зеленский бы и рад пойти навстречу Путину, но даже он понимает, что в этом случае может не успеть даже до границы добежать, не то, что до Ростова. Так если ни один, ни другой, не готовы ни на какие уступки – зачем им встречаться? Или Леонид Макарович таким образом осторожно, «між крапельками» намекает, что Зеленский готов продвинуться дальше в уступках Путину?

От себя: Просто ядерный электорат Зеленского- это люди, считающие: 1) единственное разумное (и, значит, нравстенное) поведение с начальством- это покорность; 2) настоящее начальство сидит в Кремле. Порошенко был плох протому, что действовал вне этой системы. Макарыч изображает электорату Вовы поведение в рамках этой системы

Вокруг Татарова. Инсайд

​​#инсайд Преследование НАБУ и САП заместителя Ермака Олега Татарова – не вендетта НАБУ и не вдохновение, сошедшее на украинских силовиков. Это – удар под дых Офису президента от коллективного Запада. За предупреждениями, сделанными Зеленскому ранее, следуют реальные дела. Крайне болезненные.

🏛️Просто напомним, что из всей веселой компании антикоррупционеров живущих на гранты Запада, никто не комментирует историю Татарова больше, чем Виталий Шабунин. С НАБУ Шабунин связан накрепко – он входил в комиссию, которая подбирала кадры для НАБУ в т ч Артема Сытника. Он же смертным боем бьется против увольнения Сытника из НАБУ. Бьется не сам, идеей увольнения Сытника крайне не довольны представители ЕС и США. И – недаром.

👊🏻Специализированная антикоррупционная прокуратура, кстати, так же формировалась при активном участии Шабунина и шабунистов. Источники сообщают, что сейчас шабунисты (активисты и чиновники с антикоррупционным прошлым) открыто шантажируют Офис президента, угрожая акциями протеста в случае неувольнения Татарова. Присоединение к таким акциям ветеранского «Движения сопротивления капитуляции» и актива «Европейской солидарности» Порошенко – дело времени, в Офисе президента это прекрасно понимают. Ничто так не объединяет вчерашних противников, как общий враг.

😎Активность Шабунина и НАБУ – не случайна. Это – прямое продолжение скандальной встречи Зеленского с руководителем британской разведки МИ-6. Мы еще тогда писали, что глава МИ-6 Ричард Мур поднимал в разговоре три темы – давление на антикоррупционные органы, ситуацию на Донбассе и то, что из окружения Зеленского информация утекает в сторону Москвы. Информация о встрече сразу оказалась в издании «Зеркало недели», и это верный признак – встреча была «последним китайским предупреждением». В интересы Британии и США не входит Украина взорванная изнутри, чтобы защитить свои украинские интересы, Запад имеет широкий выбор средств. Один из них – коррупционные скандалы в ближайшем окружении Зеленского. И реакция на них Офиса президента. Это и происходит.

🤔Почему именно Татаров? Во-первых, без него Офису президента будет крайне тяжело. Именно Татаров сейчас удерживает фракцию «Слуга народа» от раскола, «переубеждая» недовольных депутатов. Естественно – с весомыми аргументами на руках. Во-вторых, Татаров сейчас курирует работу ГБР со всеми их громкими делами. В-третьих, Татаров – это 100%-й человек одиозного Андрея Портнова, он был ранее адвокатом Портнова. А Портнов – это российский Кремль.

😁И наконец – Татаров стал классическим героем поговорки: «Жадность фраера губит». Рейдерский захват при участии Татарова кампании «Укрбуд девелопмент» у экс-депутата Микитася, стала прекрасным источником компромата на заместителя главы ОП. Кстати, с самим НАБУ Микитась на сотрудничество не пошел бы никогда в жизни. Экс-депутат прекрасно знает цену этому балагану. А вот британцы либо американцы – это уже серьезно.

☝🏼Скажем открыто – Зеленский в ловушке. Каждый день пребывания Татарова в должности множит крики о «зеленой коррупции» и убивает рейтинг власти. А увольнение Татарова вызовет резкую реакцию Кремля и части украинского политикума. То, что на акциях предпринимателей звучат комплименты в адрес Мураева, равно как провокация с телом захваченного и убитого украинского солдата на Донбассе (якобы умершего от алкоголя) – с преследованием Татарова совпало идеально.