December 28th, 2020

Весь, як на долоні

Тільки зараз руки дійшли прокоментувати розповідь Зеленського про "якщо нападуть з Криму - мобілізуємо жінок".
Нагадаю, сказав він так:
"Це жахлива ситуація, я навіть не хочу її уявляти. Я проти цього. Будемо сподіватися, що це неможливо. Інакше буде велика війна. Ми нікуди не підемо, ми всі будемо воювати, всі будуть мобілізовані – і чоловіки, і жінки. Це буде погано для населення України. І я думаю, що Росія це прекрасно розуміє"
Що це показує? Давайте по пунктах.
1. Коли Зеленському не подобається якийсь варіант розвитку подій, він просто робить вигляд, що його немає. Не планує нічого в той бік, а просто сподівається, що це не трапиться. Такий психотип. Одного страуса Януковичу таки вдалося виростити.
2. Зеленський щиро судить себе і інших абсолютно різними стандартами. "Будуть мобілізовані всі" - каже людина, яка успішно втікала від повістки.
3. Зеленський взагалі не знає, як виглядає сучасна війна. Наш Головнокомандуючий вважає, що її виграє кількість гарматного м'яса. Що якщо Росія нападе з нового боку, нас врятує кількість, яку ми докинемо людьми без бойового досвіду, без злагодження, без екіпірування, без зброї - включно з жінками.
4. Зеленський вважає, що Росію стримуватиме факт, що це буде погано для населення України.
Ну ок.

Горизонт планирования - три дня

сейчас с .
12 ч.
💥 Попалась цитата Е.Зеленской из интервью "НВ" (её спросили, пойдёт ли Вова на второй срок): "Стараюсь вообще не думать о подобных вещах. Руководствуюсь принципом жить сегодняшним днем, максимум загадывая на несколько следующих дней."
Понимаете в чём соль... Вы можете называть Скрипучего гением чьей-то стратегии или котом в мешке, где он мешок, а кот - Коломойский, Ахметов, Медведчук или Путин. Но более страшным мне видится вариант, который так простодушно описала эта "леди".
Страшно, если они действительно живут сегодняшним днём, по приколу дают смешные интервью, останавливают двумя твитами инфляцию, платят собаками за коммуналку, профанят в международной политике. Для них посадить Порошенко важнее, чем привлечь инвестиции, а устроить цирк перед зданием АПУ - принципиальнее, чем выиграть войну. Их горизонт планирования - три дня. Их стратегический план - @уйня, там разберёмся.
Такая вот простая мысль: если они тривиальные ідиоты, а не кем-то подготовленные враги - это хуже, гораздо хуже. А ещё хуже того, что хуже - то, что иммунитет на ідиотов выработать невозможно: они постоянно мутируют и совершенствуются. Замкнутый круг, который не так просто разомкнуть...

Почему Зеленский лжет и держится за Татарова?

Почему Зеленский лжет и держится за Татарова?
"Только появились новости о Татарове, я вызвал Ермака и сказал: "Если история хотя бы одним словом связана с его работой здесь, попроси человека уйти". Затем мы узнаем, что речь идет о 2017-м. Оказывается, всех людей в этом деле отпустили..." Эти слова президента Владимира Зеленского в оправдание замглавы Офиса президента Олега Татарова - откровенное вранье.
В 2017-м году Олег Татаров, юрист компании "Укрбуд", дал взятку эксперту МВД Константину Дубоносу для фальсификации материалов уголовного дела. Три года шло следствие, и в 2020-м году владельца "Укрбуда" Максима Микитася задержали детективы НАБУ, и Микитась вынужденно пошел на сотрудничество со следствием. И в октябре 2020-го появились материалы, на основании которых предъявлено подозрение Татарову. Никого не отпустили - два сотрудника Микитася уже получили приговоры от Высшего антикоррупционного суда. Работа в Офисе президента Татарова прямо связана с делом - ведь он прикрывается властью, чтобы уйти от ответственности.
По данным источников Цензор.Нет, Татаров и его старший партнер Андрей Портнов убедили президента Владимира Зеленского сохранить Татарова на должности несмотря на критику и уголовное дело в НАБУ. Как доказательство эффективности Татаров обещает реализовать уголовное дело против главы Конституционного суда Тупицкого, и тем самым обеспечить его законное отстранение от должности. Тем самым президент сможет показать, что Конституционный суд взят под контроль и вероятность дальнейших негативных решений устранена.
Зачем же Зеленский так откровенно лжет?
1. Татаров своими последовательными атаками против НАБУ и заявлением, что он якобы борется "с внешним управлением Украиной", четко показал себя как сторонника пророссийской политики в Офисе президента.
По мнению собеседников Цензор.Нет в ОП, Татаров и его старший партнер Портнов убеждают Зеленского, что без Татарова президент потеряет рычаги влияния на силовиков, и если Зеленский уволит Татарова, то НАБУ и посольство США будут иметь определяющую роль. И что вслед за Татаровым американцы якобы с помощью НАБУ смогут сбить и других пророссийских деятелей в окружении Зеленского, и любые маневры и заигрывания с РФ будут, таким образом, полностью парализованы.
У Зеленского все еще сохраняются иллюзии, что он ценой сохранения во власти пророссийского влияния обеспечивает особые отношения с Путиным. Влияние США в Украине проявляется опосредованно, Запад влияет институционально, Америка не ставит жестких рамок, всегда сохраняется возможность для маневра. Американцы пока не ставят пребывание Татарова во власти ультимативным требованием, переговоры с МВФ могут идти и с Татаровым.
А вот Путин поля для маневра не дает. Россия ставит Зеленскому четкие требования - хотите с нами общаться, говорите через Медведчука, через тех людей во власти, кто, как Татаров, решает вопросы для всей пророссийской Оппозиционной платформы.
2. Олигархи. Татаров - гарант понятийных соглашений с олигархами. Он - человек, который решает вопросы с судами, с силовиками. Он не говорит президенту в ответ на его вопросы "это незаконно". Он говорит - "решим". Все полномочия Татарова - это телефон спецсвязи и кабинет, ему достаточно иметь атрибуты власти, чтобы устраивать "договорняки" в кабинетах и телефонное право. Зеленскому удобно "решать" с "решалой". Также удобно было совсем недавно и Микитасю.
3. Татаров и Портнов взяли на себя юридическое сопровождение очень многих дел сотрудников ОП, и прежде всего - главы ОП Андрея Ермака. Татаров слишком много знает, на него завязаны не только политические, но и личные интересы.
Чем больше президент упорствует и не отстраняет Татарова, тем более очевидно, что Зеленский только имитирует не понимание. Он расстроен не Татаровым - человеком с абсолютно аморальной репутацией, Зеленского беспокоит, чтобы токсичность Татарова не перешла на его рейтинг. Сегодня добиться правосудия для Татарова может либо общественное мнение и акции протеста под Офисом президента, либо прямое давление США и ЕС.

Разумков

Ну, що ж, маски скинуто...
Олігархи і Москва, тверезо оцінивши перспективи Зеленського і розуміючи, що весною 2021 року його реальний рейтинг підтримки складатиме 5-7% за антирейтингу близько 80%, поспіхом витягують консерву #2 - спікера парламенту Разумкова.
Замість епатажного, ексцентричного, «всім все», вайлуватого і пустого Зеленського пропонується альтернатива, яка, на думку проросійських політтехнологів, відповідатиме очікуванням електорату: на заміну хаосу і кризи приходить «soft power”, гаслом якої буде: «ми робитимемо все поволі, але правильно, буде непросто, але обіцяємо врахувати інтереси усіх».
А, насправді, якщо у 2019-2020 крали швидко і багато, то тепер хочуть красти повільніше, але ще більше.
Очевидно, очікуючи на сьогоднішнє інтерв’ю Разумкова на Українській Правді «а ось і я», яскравий захисник Зеленського Сергій Лещенко вчора робить десятихвилинний випуск на «24 Каналі», де відверто називає Разумкова - Тимошенко в Ющенка чи Гройсманом у Порошенка, звинувачує в невдячності і підступності.
Ну, що ж, з 2021 року спробують зняти новий сезон «Слуги Народу», де відбудеться спроба різкої заміни головного героя. Таке колись намагалися зробити з останнім сезоном «Карткового будинку», який розпочинається зі сцени холоднокровної вдови Френка Андервуда біля могили свого чоловіка. Але хорошої президентки з неї не вийшло, серіал закрили.
Хочеться, по людськи, порадити Олені Зеленській все ж поговорити з власним чоловіком про майбутнє. Не про післязавтра, а про 2021. Бо друзі вже не друзі, ворогів купа, любов народна переходить у ненависть через зраду обіцянок і відсутність змін. Ситуація тривожна, насправді. Тут вже не про другий термін йдеться, а як з першого тихо достроково зіскочити, щоб діти змогли бути з батьком, а не передачі носити...
Щодо Разумкова: він - нудний. Гроші йому дадуть, а результату не буде. І це добре, ще один кремлівський проект провалиться.
До речі, не раджу записувати окреме новорічне звернення з трибуни парламенту.
Вийде «фальцет»...
П.С. Шкода, що в Разумкова ніхто не запитує, наскільки етично утримувати мережу ломбардів і займатися лихварством, особливо в часи кризи
П.П.С. Як зазначив , його відеоблог був записаний ще у четвер, за мотивами статті у КиївПост.
Все інше - без змін 😎

Незаперечна перемога

Також вітаю мудрий нарід з підвищенням тарифів на електроенергію з 0.90 грн до 1.68
Не знаю як на рахунок безвізу і Томосу, які мудрим нарідом позиціонувалися як власні перемоги, а клятий Порох казав що то його заслуга.
Але в цьому випадку вже нема сумнівів, що ви зробили це разом
1px
  • ibigdan

И что вы там наскакали на своём Майдане? (c)

Такой вопрос любят задавать нам россияне, причём не только ватные. А правильный ответ хорошо виден в сравнении с Россией, каждый год закручивающей гайки.





Мы "наскакали" недопустимость, невозможность тоталитарного государства на нашей земле.

Конечно, не все граждане Украины мыслят такими категориями, большинству это не нужно. Да, 73% выбрали президентом зависимого от олигархов клоуна. Но и в этом тоже разница: украинцы могут выбрать клоуна или гетьмана, а россияне и беларусы - не могут. У них нет права выбора, нет права голоса, нет права на протест. Есть только право на бегство, и то скоро отберут.

ВОЕННАЯ ТАЙНА

ВОЕННАЯ ТАЙНА
Конец года – традиционное время итоговых интервью руководителей государства. Как правило, эти интервью представляют собой максимальную концентрацию идеального «Я» власти – то есть, того, как она хотела бы выглядеть в глазах общества. Такой экстракт реальных, преувеличенных и мнимых достижений.
И вот два лидера доверия общества, Зеленский и Разумков дали два больших интервью – соответственно, «Фокусу» и «УП». С реальными достижениями, как известно, у Зе-комнады напряг. И поэтому, по законам жанра, содержанием откровений Зе и Ра должна было стать развёрнутая лекция о том, почему место, куда они завели страну, лучше называть не точкой «Ж», а точкой «V», от слова victory – «победа». Но упс – у электоральных богов, которых мы заслуживаем, не получилось рассказать даже о мнимом. По прочтении интервью возникает ощущение, что нет там ни идеального, ни реального «Я», а есть только политическое «Оно», в одном случае бесконечно глупое и ограниченное, кретин в роли главнокомандующего, а в другом – хитрое и осторожное, футляр в футляре.
Впрочем, обо всем по порядку. Интервью Зеленского. Даже интересно, его к нему вообще не готовили, или его уже нельзя подготовить? Но он же там не только себя сдает, а всю свою команду. Причем сразу же. Хотя нет. Издание выбрано правильно. «Фокус» типа купил менеджер медиахолдинга Коломойского Александр Борщевич. И интервьюер выписывает карамельно-вазелиновый лид о том, что «в кабинете президента нет часов. Вероятно, потому, что время здесь исчисляют не стрелками, а количеством выполненных задач», «воздух пропитан стойким ароматом кофе», а «на рабочем столе — стопки бумаг». Все об Украине думает Владимир Ссаныч, не жалеет себя. Ну и, конечно, «Зеленский соглашается отвечать на все, даже самые неудобные, вопросы». Но вот беда: «времени на встречу критически мало — всего один час». То есть, на теннис с Шефиром и посещение резиденции Святого Николая – времени хватает, а на итоговое интервью – цейтнот.
Поэтому никаких острых углов, раскручивания и дожимания, а традиционная теплая ванна. Но даже в этой теплой ванне Ссаныч умудряется обделаться. Повторимся – сразу же. Сообщает, что, оказывается, «мы добились» признания Ирана о сбитии украинского Боинга. Не мы, а вы. Когда Великобритания и Канада заявляли об иранской ракете, Зеленский просил «всех воздерживаться от спекуляций и выдвижения непроверенных версий», и заявлял, что это не «тема для хайпа» вплоть до момента выдавленного Западом у Ирана признания. Вполне вероятно, что если бы в самолете не летели канадцы, англичане, немцы и шведы, признания Ирана мы ждали бы до сих пор.
Идем дальше. «Продолжается ли борьба с коррупцией?», - мягусенько стелет Зеленскому интервьюер. Ответ как в анекдоте: «Кто обкуренный? Я обкуренный?». «Я не коррупционер, я ничего не беру. Все признают, в том числе британские и американские разведки, что верхушка нашей страны взяток не берет». Это та британская разведка, которая прямо говорила Зе об агентах РФ в его окружении? И это та американская разведка, с которой, как говорят, друг президента обсуждал наличие компаний «Квартала» в отмывочных цепочках Коломойского?
Но причем тут в принципе какие-то разведки? Все видят Ермака с братом. Все видят Портнова с Татаровым. Все видят Кирилла Тимошенко с Баумом. Все видят картель «Большой стройки» и шефиров с киселями. Все видят, что депутаты президентской фракции получают зарплаты в конвертах. Вот об этом, «Фокус», спросите, и пусть ответят. Но спрашивают только о Татарове. Ответ чарующий – Татаров он коррупционером был при Порошенко, когда бронежилеты с дырками продавали, а при мне он стал честным, и щас пойдет докажет это.
Но все-таки президент дает рецепт, как побороть коррупцию, которой нету: 1) «мы максимально оцифруем государство» и 2) «со временем будут приходить чистые люди. Они все равно будут появляться». Это уже чистосердечные показания. Если со временем будут приходить чистые, то кто же те, кто уже пришел и сидит, и сидит во главе с вами, Владимир Ссаныч?
Впрочем, вы сами точки над «і» и расставляете, рассказывая про главу КСУ Тупицкого. Оказывается, была личная встреча с ним, во время которой опытный судья спросил президента «чего изволите?». «Есть какое-то видение в целом, где есть угрозы?» — спрашивал Тупицкий у меня», - выкладывает Зеленский. И что же ответил президент? Наверное, выгнал продажного чинушу, сказав, что главное видение – соблюдение буквы и духа закона. А вот и не угадали – пожал руку. «Земельный, банковский, языковой вопросы прошу не поднимать, для того чтобы не раскалывать общество», — сказал я на той встрече. Мы пожали друг другу руки». Так вот как оно было на самом деле. То есть, президент был не против атаки на антикоррупционную вертикаль – НАБУ, ВАКС, НАПК и декларации. В списке красных линий всего этого нет, пожали руки и все хорошо. И Тупицкий все по понятиям делал. Просто Запад начал по рукам бить, и пришлось кричать, что мы не при делах и против.
Следующий пункт. «Вакцинация. Считаю, это будет самый сложный вызов для министра Степанова. Потому что мы не входим в перечень приоритетных стран». Да мы потому и не входим, что вы – президент. Который закатывает в асфальт ковидный фонд. И не понимает, что вакцинация – задача не министерского, а национального масштаба. А что Степанов? Он уже ковид победил, вот так же и вакцинацию проведет.
И самое прекрасное. Если РФ нападет из Крыма. Казалось бы – точнейший пас журналиста. Ну расскажи ты, что Украина готова к любому варианту, блесни компетенцией: вспомни про новое вооружение, учения, расскажи о своем внимании к армии в целом. Нет, ответ экзальтированной дамы: «я даже не хочу ее представлять. Я против этого.
Будем надеяться, что это невозможно…». Если ты не хочешь представлять возможный сценарий – то зачем ты нужен на посту главнокомандующего? «Мы все будем воевать, все будут мобилизованы — и мужчины, и женщины».
Интересно, что в интервью Зе общество зацепило только фраза «все ждут посадки Порошенко» и оправдания по Татарову. А весь прочий вал идиотизма, которым окатил нас президент, остался малозамеченным. Потому как это уже привычная норма. Не выдержал в этот раз только генерал Кривонос, который разнес «стратегию» «главнокомандующего», заявив, что «мы не воюем мясом», напомнив, что современная война требует других подходов, и призвав воспитывать мобилизационный резерв.
Но тот факт, что заместитель секретаря СНБО обоснованно считает президента кретином, не вызвал особого резонанса. Ну, да, а что делать? Только один Саакашвили призвал уволить Кривоноса – но опять-таки не потому, что тот неправ по сути, а, так сказать, за разглашение военной тайны.
Ну и прелестный Разумков. Вот он говорит о ситуации в Украине. «Я думаю, что все в истории повторяется минимум два раза. Первый раз, как трагедия, другой раз, как фарс». «Мы сейчас в трагедии или в фарсе?», - спрашивает журналист. «Я думаю, что нет какой-то единой позиции». Зачем ты начинаешь говорить о фарсе, если боишься закончить фразу? В этом ответе весь Разумков. По КСУ он, оказывается, подавал не альтернативный, а «другой» законопроект. И вообще в конфликте по КСУ «все заняли государственническую позицию». Все. И он, и Зе, и Тупицкий, и Портнов. Непонятно только, из-за чего конфликт, если все о Родине думают? Об общем прошлом с януковичами: «В Партии регионов, как и в любой другой структуре (например, в Гестапо), было много достойных профессиональных людей». А вообще «давайте различать Дмитрия Разумкова технолога, политика и человека». Тот случай, когда маска под маской уходят в дурную бесконечность.
И вишенка на торте нового объекта доверия. Разумков не знает о зарплатах в конвертах для депутатов президентской партии. Но если это позорное явление существует – то это, конечно, коррупция. А как ее искоренить? Ответ: «Нормальная заработная плата». Какая? «Не знаю, какая». Так а как же определить? «Моя зарплата председателя Верховной Рады - 38-42 тысяч. Достаточно для государственных служащих высокого уровня? Не знаю, не уверен». Опять говорю «а», но боюсь сказать «б». Потому что выйдут новости «Разумков призвал поднять зарплату депутатам». «С другой стороны, прийти сегодня и сказать: давайте поднимем мне зарплату, когда в больницах люди получают 5, 3, 3 тысяч ... Ну мне совесть не позволяет». В Партии регионов работать и с РИА Новости Украина и Вышинским во время войны с РФ совесть сотрудничать позволяла, а тут – нет.
Два клоуна – хитроватый и придурковатый. И когда оба они лидеры электорального доверия – это приговор стране. Которая будет оплачивать их глупость и хитрость. В обоих интервью не раскрыта главная для симпатиков клоунов тема – тема тарифов. Которые рекордно вырастут уже в январе – на газ и на тепло. А там и неизбежное повышение на электроэнергию. А за этим – повышение цен на всё, и падение уровня жизни. Избрание Зеленского – оно чем-то похоже на оккупацию Крыма. Хоть камни с неба, лишь бы не Порошенко. И вот эти камни и начинают сыпаться. Терпеть только вряд ли долго будут. Рейтинг уже упал ниже ОПЗЖ, по последнему опросу КМИС.
С момента повышения тарифов для Зеленского начнется обратный отсчет. Это, кстати, хорошо понимает и его команда. Которая максимально монетизирует свои должности и власть сегодня. И даже Миша Подоляк вместо подготовки своего подшефного президента к интервью «Фокусу» дает свое личное теплое ламповое интервью «Фактам». Правильно, Миша, пора о себе подумать.