January 10th, 2021

Неувядающая тема

Наблюдая как российские массы, начиная от ватных и заканчивая ультра-либеральными комментаторами, принялись дружно  учить американцев демократии, вспомнил свой пост 2016 года, написанный сразу после избрания Трампа. Он как раз и посвящен этому забавному свойству русских людей. В посте речь идет в основном о попытках учить украинцев демократии,  но попыткам учить  американцев тоже уделено внимание.



Мудрий нарід

2006 рік. Небувалий ріст економіки, зарплат, пенсій, рівня життя. Немає війни, анексованого Криму, окупованого Донбасу, епідемії, кризи, тисяч вбитих на фронті і в лікарнях, через відсутність кисню, ліків та вакцин. Українці тим часом люто ненавидять Ющенка, не можуть пробачити йому відпустку в Карпатах. Стаття на «Українській правді» називається: «Ющенко відсвяткував день народження на лижах з сином-скандалістом»
Від себе: Взагалі, ніколи, ні до (з часів Київських князів),  не після,  українці не жили так вільно, багато й спокійно, як за Ющенка. На виборах в першому турі він отримав 5% (!!!). Всі наступні жахи- наслідок цього голосування ідіотів.

Пошук винних

Виступи обурених новими тарифами людей, з перекриттям трас під наївними гаслами - повторення в мініатюрі подій в країні останніх років.
Коли незадоволення спрямовувалося не на причину проблем та несправедливості - а на того, хто поруч, або на того, кого призначать винним у телевізорі.
Зверніть увагу, поки в телевізорі немає винного в тарифному пограбуванні - люди зривають злість на випадкових водіях, або в крайньому випадку на представниках місцевої влади, просто тому, що вони ближче.
Тому колись і в бідності були винними не мафіозна система Януковича - а "баригі" та колективна Гонтарева, які цю бідність долали.
І Крим загарбав не Кремль - а його "здалі" київські посадовці, яким залишилось 5 тисяч армії, 70% зрадників в Криму та пуста казна.
І війну розпочав не Путін - а Майдан і Порошенко, бо треба було відмовитись від ЄС та йти в "таможений союз".
"Втомились" від війни переважно не учасники бойових дій - а люди, яких війна взагалі ніяк не торкнулася, хіба що 1,5% "військового збору".
До того ж дуже втомливо було дивитись на ветеранів, яких "вони туди не посилали".
Кульмінацією стала стадіонна маячня "слугі народа", який під оплески народа весь негатив, весь бруд, все розчарування, всі звинувачення викинув на Порошенка - виключно через те, що той був поруч, і що його зробив винним телевізор.
І продовжили на радість народу "боротися" з ним, з порохоботами, з майданівцями, з ветеранами, з колективним реформатором Готаревою - але тільки не зі справжніми причинами бідності та слабкості держави.
Відповідно і результат такий - влада популістів, реванш, тотальна корупція, пограбування, відкат реформ і грабіжницькі тарифи тощо.
Така передбачувана ціна помилки народу, який тепер знову починає ворушитися в пошуку винних - хоча їх легко можна побачити в дзеркалі та серед спонсорів "Кварталу 95" в телевізорі.
Проте, розплата ще далеко не повна, її колесо має зробити повне коло.

Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!

Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Превращение страны в фашистскую Германию а-ля тридцатые? Оккупация соседних стран? Репрессии к завоеванному народу? Захват власти? Убийства направо и налево уже?
Неа.
Ни за что не догадаетесь.
Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!
На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление.
В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом.
Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке.
Никогда русских так не волновала свобода слова в США как при Байдене (с)...
Знаете, я раньше никогда не мог понять - почему, когда речь заходит о Косово, русские либералы всегда осуждают удар США по Милошевичу?
Ну, вот, казалось бы. Только что закончился один ужас. И вот начинается новый. Грозящий новыми десятками тысяч смертей. Очередной войной, потоками беженцев, горами трупов. Что тут вообще можно обсуждать? Пяток крылатых ракет точечными ударами - и проблема решена. Спасено гигантское количество жизней.
Но нет. Евгения Марковна, например, ни разу не смогла пройти мимо, чтобы не сказать - я осуждаю США.
А потом понял.
Они НИ РАЗУ, никогда в жизни, не ставили себя на место ТЕХ, КОГО УБИВАЮТ.
Они ВСЕГДА ассоциировали себя только с теми, КТО УБИВАЕТ.
Ведь все же предельно просто. Просто представьте. Ты сидишь в этом своем Косово, и смотришь, как в разы более сильное государство с тоской по империи, только что устроившее войну на пару сотен тысяч трупов, собирается начать вторую серию. И придти тебя убивать. Сжигать твой дом. Лепа села лепо горе. Расстреливать твою родню. И тебе страшно до жопы. И ты сидишь, и прощаешься с жизнью. И ты сидишь, и оплакиваешь своих еще живых, но уже практически мертвых детей. И такая тоска. Такая чернуха. Хоть самому вешайся, не дожидаясь. Я, кстати, теперь знаю, почему люди вешаются перед казнью.
И тут приходит кто-то и парой ракет решает эту проблему.
И все. И второй серии не будет.
И ты будешь жить. И твои дети будут жить. И невероятная гора с плеч.
А затем появляется русский либерал и раскрывает рот - я не согласен, я осуждаю, это нарушение свободы слова...
ДА ПОШЕЛ ТЫ, СУКА, НАХУЙ!!!!!
Они никогда не ассоциировали себя с теми, кого готовятся громить и убивать.
С Чечней, Косово, Грузией, Украиной.
Они всегда ассоциировали себя только с теми, кто будет убивать.
А они - русские либералы - в этот момент будут писать возмущенные посты, пару раз выйдут с шариками, а через пяток лет поедут отдыхать в Крым, потому что Турция на локдауне. Это у них называется свободой слова по-русски.
А потом будут удивляться - ой, а нас то за что? Это нарушение прав!
Вы заметили, что в Украине этого дискурса вообще нет?
Тот, кто на полном серьезе спрашивал мен в четырнадцатом пятнадцатом годах, стоит ли продавать квартиру на левом берегу и перебираться на правый, потому что Днепр, скорее всего, остановит русские танки, тот, кто пережил этот страх и помнит его - у того вообще нет такой проблемы в его мировоззрении. Забанили какого-то там очередного мудака, который мог свалить мир в очередную помойку хаоса и опять сделать вопрос о русских танках под шумок на Левобережке актуальным? Да слава богу! Спасибо тебе, Марк. Будь этот мудак хоть четырежды президентом США.
А теперь давай, есть тут еще пара десятков говна, которое тоже нужно вынести. Пусть у себя в «Одноклассниках» пропагандируют.
Но не таков русский сферический конь в вакууме.
Но самое интересное, что как только это касается их самих - так там сразу бегут в прокуратуру и пишут заявления. Вот как только Рамзан Кадыров пишет какой-нибудь очередной пост с призывом к своим сторонникам «идти до конца» в противостоянии с этими предателями из «Эха Москвы» и прочими агентами госдепа - так там вой до неба, прокуратура, доколе и сколько можно.
Навальный готов умереть за право Салмана Радуева призывать к священной войне за свободу Чечни и захвату больниц и школ?
Ужас в глазах и отшатывание к стенке - ты что, это же терроризм!!
Ну то есть, когда вы припираетесь на чужую землю с авиацией, системами залпового огня, пятитонными бомбами объемного взрыва - и начинаете все это использовать против небогатых горных сел, против женщин с мотыгами, против городов, не разбирая, где школа, где детский сад - я помню, как я в Грозном стоял перед сложившейся школой, панельной, типовой, знаете, с такой синей маленькой плиточкой на стенах, точно такой же, в какой учился и я, и смотрел на эту занесению снегом груду панелей, сложившихся одна на одну, и старался не думать, что в момент удара в ней мог кто-то быть, и именно в этот момент у меня в мозгах что-то начало прозревать о том, кто я и что я здесь делаю - вот когда вы притаскиваетесь с химическим оружием на чужую землю и начинаете убивать там детей - это не терроризм.
И вы готовы умереть за право Соловьева обсуждать это не федеральном канале, хоть и не согласны ни с одним его словом.
А когда ровно с тем же приходят к вам - хотели войны? Ну так нате, блядь! - это уже терроризм и убийцы и призывы.
Пусть Алексей Навальный умрет за право Мильчакова призывать к, например, отделению его головы от тела. В чем проблема.
Путь Венедиктов умрет за право этого полоумного призывать к убийству Фельгенгауэр.
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Хотя, там неизлечимо. Вот, потрясающе, конечно. Пропагандистская машина настолько свернула мозг психически неуравновешенному мужику, что он пришел на радиостанцию и воткнул нож в горло ведущей. Дважды. Потому что ему годами говорили про неё из телевизора. Какая она вражина. И призывали идти до конца. Ну, он и пришел.
Казалось бы. Как-то это должно прочистить мозги.
Но нет. Они по прежнему спорят. Можно ли сводить с ума людей, чтобы они пошли убивать, или нельзя?
Впрочем, в данном конкретном случае не имею ничего против.
Хотите умереть за их право призывать к вашим убийствам?
Да в добрый путь. Успехов. Если необучаемые.
К слову, а напиши я что-нибудь в духе «гори-гори ясно» - так говна будет до неба.
Но ок. Не доходит через мозги - дойдет через жопу. Обязательно.
Хранители, блин, слезинок.

Залізна леді

Ol Sharp

сейчас с .
1 ч
♨️ Головною радницею Джо Байдена з питань Росії буде Андреа Кендал-Тейлор.
Чиновниця раніше працювала аналітикинею у Раді нацбезпеки і ЦРУ. Навчалася у Принстонському та Каліфорнійському університетах. Має науковий ступінь з політології. Одружена. Виховує трьох дітей.
В своєму твіттері Кендал-Тейлор підтвердила факт призначення.
"Маю честь охоче долучитися до цієї неймовірної команди РНБ. Стаємо до роботи!", - заявила вона.
Що ще можу додати... Така собі залізна леді на кшталт Нуланд (до речі, вони будуть працювати разом). У ЦРУ також відповідала за російський напрямок - знає цих упирів вздовж і впоперек. Нормальне призначення.
Наостанок нагадаю, що при Трампа в Раді національної безпеки напрямки Росії і Європи були об'єднані. Наразі ж з'явилася окрема структура у справах РФ і Центральної Азії. Байден таким чином підвищує Росію в умовному списку супротивників США, знижуючи роль Китаю та Ірану. І це добре для України.

Стыд

От комментариев белорусского президента Лукашенко в адрес его украинского коллеги Владимира Зеленского становится как-то не по себе. И дело даже не в том, что он не считает его другом. Учитывая, что другом он назвал Путина, лучше держаться подальше от таких «друзей». Но не покидает ощущение испанского стыда, когда Лукашенко говорит о Зеленском как о моське, которая посмела что-то гавкнуть на слона. Но слон не держит на нее зла, потому что моська молодая и глупая. Что с нее взять? И, если моська приползет на задних лапах, слон ее, может быть, простит и будет продолжать общаться.
Чуть ли не впервые стало обидно за украинского президента. Если с ним позволяют так разговаривать равные ему по статусу лидеры, пусть даже с диктаторскими замашками, то дело швах. Того же Порошенко могли ненавидеть, пытаться подставить. Но о нем никогда не говорили с таким нескрываемым превосходством, снисходительностью и даже презрением, граничащим с брезгливостью.

Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ?

Уже с прошлого года идут переговоры о кредитах. Так чего ж от нас хочет этот проклятый МВФ? Денег дадут или нет? Доллары продавать или покупать? Садитесь, заваривайте птеродактиля, сейчас я расскажу, чего надо МВФ. Конкретно и на основе инсайдов. И расскажу я вам о банках, потому что об антикоррупционных органах и их вопросах, САП, НАБУ, Татаров, вот это все, больше известно и они как-то больше на слуху. А по банкам-то претензии не менее солидные.
Не секрет, что наряду с официальными «маяками», которые являются условием для получения следующего транша, есть обеспокоенность различными «сбоями» в исполнении условий меморандума. Но в связи с тем, что они не упоминаются в официальных документах, а обсуждаются только за переговорным столом, где наши деятели их тут же забывают, может сложиться впечатление, что этих претензий и нет. А они есть.
У внимательных граждан эпопея Украина-МВФ может вызвать неожиданные вопросы. Например, «Почему если Зеленский говорит, что все требования МВФ мы выполнили, транш мы не получаем?». Разгадка проста – наши политики не владеют языком чиновников МВФ, и не учатся. Не учатся они, потому что считают, что чиновники МВФ говорят на английском языке, и если у тебя в справке написано advanced intermediate, то уже всё хорошо, можно разговаривать.
А чиновники МВФ говорят не на английском, а на дипломатическом языке. И когда они упоминают о далёком возможном беспокойстве каких-то неизвестных людей – это они не делятся сплетнями о психологическом состоянии своих знакомых (как могло бы показаться нашим экономическим дипломатам, которые все аргументы в споре слабее удара в лицо считают намёками). Это они прямо (как они думают) объясняют причины задержки финансирования. А когда они прямо говорят, что обеспокоены неким вопросом – то это опять же не рассказ о том, какой у них ранимый внутренний мир и не вопрос о том, какие таблетки принимать, чтобы не беспокоиться. Это прямое указание на уже проваленный вопрос и требование не только его решить, но и принять меры к тому, чтобы такое больше не могло повториться.
Таким образом славянская традиция приказы воспринимать как просьбы, а просьбы игнорировать сталкивается с западной дипломатической традицией угрозы подавать, как озабоченность, а претензии, как беспокойство.
Поэтому я решил снова помочь МВФ и Офису Президента и сообщить им список вопросов, из-за которых на самом деле затягивается сотрудничество, и которые МВФ неоднократно требовал решить. В то время как видным дипломатам из ОП казалось, что люди просто между болтовнёй об украинской кухне и погоде обсуждают некоторые особенности украинского национального менеджмента, а не нарезают вам задачи.
Это реальные претензии по пунктам. Каждая из них требует реакции, причем не просто заверений «больше не повторится!», а выполнения связанных с претензией структурных маяков. Чтобы и вправду не повторялось. Итак, поехали.
1. Назначение главы Укрэксимбанка Евгения Мецгера произошло с демонстративным нарушением принципов корпоративного управления под давлением политиков на членов Набсовета банка. Инициатором давления был Офис Президента Зеленского, а непосредственным исполнителем Виктория Страхова. Попытка главы Набсовета банка и номинационного комитета Стивена Фишера противодействовать давлению закончилась его мгновенным увольнением указом Кабмина. Увольнение было проведено с нарушением процедуры, так как заявления членов Набсовета Укрэксима не были предоставлены Кабмину. Похоже, что этих заявлений не было даже в Минфине и до сих пор не очень понятно, существовали ли они в принципе или всё увольнение Фишера было проведено с помощью подлога. После этого Мецгер был ожидаемо назначен.
Удачная операция по захвату Офисом Президента контроля над Набсоветом Укрэксима привела к тому, что практика запугивания и давления стала нормой, и Виктория Страхова ее продолжает активно применять уже и по отношению к другим госбанкам.
Мемо: Евгений Мецгер и его жена Юлия являются давними друзьями Зеленского.
2. В процессе отбора главы Укрэксимбанка СБУ вмешивалась даже в процесс выдвижения кандидатур. Из-за письма от 04.12.19 №8/1/3-10641 за подписью Андрея Трыпилка из СБУ, иностранные кандидаты были исключены из конкурса (что было нарушением обязательств по меморандуму с МВФ).
Причиной стала якобы невозможность доступа к гостайне. Что являлось ложью, которая должна была облегчить назначение Евгения Мецгера, ведь для иностранцев доступ к гостайне вполне возможен. Об этом говорит чинний Указ Президента от 17 липня 2006 року N 621/2006 про порядок підготовки документів, щодо надання доступу до державної таємниці іноземцям та особам без громадянства.
Мемо: Глава СБУ Иван Баканов давний друг президента Зеленского.
3. Так и не были предоставлены объяснения Офиса Президента по поводу того, чем было вызвано требования к Приватбанку согласовывать подачу новых исков против старых акционеров банка с СБУ. Это требование следует из письма от 7.12.2019 №6/9118 за подписью замглавы СБУ Владимира Горбенко. Данное письмо было вручено представителям Приватбанка высокопоставленными сотрудниками Офиса Президента Зеленского.
Мемо: Глава СБУ Баканов саботировал процесс получения Национальным Антикоррупционным Бюро Украины экспертиз по делу о выводе средства из Приватбанка и является близким к бизнес-партнерам Коломойского.
4. Кроме того, МВФ недоволен отбором без конкурса (хотя конкурс и не предусмотрен законом, но, очевидно, что МВФ в будущем будет настаивать на внедрении этого требования) слишком лояльных к Кириллу Шевченко членов Правления НБУ, у которых явно отсутствует компетенция для тех направлений, на которые они были первоначально набраны. В конкурсе должны быть предусмотрены механизмы и предохранители, затрудняющие манипуляции отбором в интересах действующего Правления НБУ.
5. МВФ держит на контроле проигнорированное властями обещание (зафиксированное в меморандуме четырьмя подписями) восстановить в полном объеме членам Набсоветов госкомпаний зарплаты с июня. По факту они были возвращены только в сентябре, а отменены в начале года. Теперь эта разница в компенсации (весьма существенная для многих членов Набсоветов) используется Правительством и Офисом Президента для давления на Набсоветы госбанков (например, в вопросе закупки госбанками ОВГЗ с целью финансирования дефицита бюджета).
6. Определенное недовольство и недоумение у МВФ вызывают прямые встречи премьер-министра Шмыгаля с главами госбанков без участия Набсоветов, в том числе и по поводу выкупа ОВГЗ. Это также нарушает согласованную меморандумом реформу корпоративного управления госбанков и вообще-то является коррупцией.
7. МВФ считает нарушением согласованной корпоративной реформы назначения некоторых представителей государства в Набсоветы банков. Известно, что назначения Комитетом по финансам Верховной Рады проходили без надлежащего интервьюирования кандидатов, только лишь по сообщению в мессенджерах из Офиса Президента. Также вызывает вопросы компетентность представителей государства от Президента и Кабинета Министров. В понимании МВФ, назначаемые государством претенденты должны обладать не меньшими профессиональными характеристиками, нежели независимые члены, а госпредставителей отбирали скорее по признаку лояльности, нежели компетентности.
8. Обеспечение независимости Правления НБУ от Совета НБУ и, конкретно, Данилишина. Должна быть обеспечена невозможность вмешательства Совета в операционную деятельность Правления, что уже стало насущной проблемой. Так как Совет НБУ, по сути, является органом политического надзора за Правлением НБУ, то увеличение полномочий Совета НБУ является крайне негативным фактором с точки зрения обеспечения независимости НБУ.
9. МВФ выражает недовольство уходом большого числа профессионалов всех уровней из НБУ, в связи, с чем МВФ считает что независимость, целостность и институциональная память регулятора в значительной мере нарушена. Так примером полной потери институциональной памяти было выведение с рынка Мисто-банка, при котором было совершено много профессиональных ошибок. Текущая кадровая политика не является приемлемой, даже если вынести разрушение коллегиальности Правления НБУ за скобки.
10. Правление НБУ является коллегиальным органом, согласно закону о НБУ. Коллегиальность является институциональным способом обеспечить независимость НБУ. Позиция главы Совета НБУ Данилишина и главы Правления НБУ Шевченко о том, что глава НБУ имеет право единолично формировать свою команду и/или единолично формировать всю структуру НБУ не является приемлемой.
11. МВФ также интересен ход расследований поджогов дома и машины Валерии Гонтаревой, так как очевидно, что давление на бывшее руководство НБУ это часть давления на регулятор в целом. Аналогично МВФ до сих пор не получены объяснения от Офиса Президента, какому именно давлению и с какой целью подвергался бывший глава НБУ Яков Смолий.
12. МВФ также необходимы комментарии о ходе расследования комиссионных выплат в Укргазбанке за привлечение депозитов от госкомпаний, которые объективно воспринимаются МВФ как взятки руководителям этих госкомпаний.
Мемо: Главой Укргазбанка на тот момент был нынешний глава НБУ Кирилл Шевченко.
13. У МВФ вызывает недоумение темп расследований по делам нечистоплотных банкиров: Жеваго, Бахматюка, Лагуна, Коломойского и т.д. Есть обоснованные подозрения, что СБУ и Офис Генерального Прокурора всячески тормозят расследования в этом направлении или противодействуют подобным расследованиям проводимым силами САП\НАБУ.
Мемо: Руководство Офиса Генпрокурора полностью лояльно Владимиру Зеленскому. Глава НАБУ Артем Сытник указал, что Генеральный Прокурор Ирина Венедиктова тормозит расследование по Привату, которое находится в заключительной стадии.
14. МВФ также ожидает решительных действий от Министра юстиции для устранения неправомерных действий представителя исполнительной службы по повторному возобновлению исполнительного производства для попытки списания депозитов компаний Суркисов.
.
Вот весь круг вопросов, которые волнуют МВФ по поводу банков. Это не отменяет интереса к антикоррупционным делам.
Но это открывает нам глаза на то, что провалено очень много. Куда больше, чем кажется. И интерес МВФ к этой сфере связан с тем, что через банки может уйти миллиард за день. Нету другой такой сферы, которая может ну просто как песок проглотить все транши, сколько бы их там ни было. Поэтому МВФ «просто так» уже ничего не даст.
Традиционно лайк, репост в просветительских целях. Чтобы меньше слышать бреда «а вот в МВФ хотят крови христианских младенцев», люди должны знать, чего хотят на самом деле.
Ниже идет английский текст, чтобы некоторым игнорировать реальность было сложней.

Симулянти при владі

Виктор Трегубов

Можливо, всі вже знають, що то за штука така - карго-культ.

А як хто не знає, то я розповім.

Під час Другої світової війни на Тихому океані американці побудували низку аеродромів на островах, де, окрім їхнього військового персоналу, мешкали лише тубільці, що недалеко відійшли від первісного стану. Звісно, де вояки - там і постачання. Прилітали літаки, привозили смаколики - і частина з них перепадала й тубільцям. Війна закінчилася, аеродроми стали непотрібні, війська вийшли, постачання припинилися. Але тубільці ще досить довгий час будували з соломи точні копії аєродромів у сподіванні, що прилетить великий сталевий птах та привезе смачного на халяву. Це і називалося карго-культом - культом постачання. В антропології та релігіознавстві вважається одним з найбільш яскравих прикладів магічного мислення. Це коли люди вважають, що для того, щоб щось спрацювало, треба якнайточніше симулювати те, що виходило в інших. Знати, як воно насправді працює, при цьому не обов’язково.

А тепер давайте подивимося на наш карантин.

Зрозуміли аналогію?

Наші карантинотворці просто мавпують обмежувальні заходи інших країн, навіть не замислюючись, для чого вони і як працюють, як поєднуються між собою та з іншими заходами, як пояснюються суспільству. Копі-паст. Як вони в вузах дипломні писали. Сtrl-C - Ctrl-V. Карго-культ в найчистішому своєму вигляді.

Хотілося б сказати, що нами керують тубільці, але це буде не зовсім точно. Нами керують професійні симулянти.

Будь-який актор є професійним симулянтом. Це не гріх, це його хліб. Наша діюча влада - влада акторів, так що тут все очевидно.

Проблема в тому, що для керівництва країною недостатньо бути просто гарним симулянтом. Тут не працює американська приказка fake it till you make it - симулюй, поки не почне справді виходити. Здається, головний керманич країни, що під час передвиборчої кампанії порівнював себе із Рейганом по єдиному критерію - акторської кар’єри - так і не зрозумів, що сила Рейгана була не в його сценічних навичках, а в тому, що крім акторства, в нього була ще довга низка інших талантів, від ораторської майстерності до організаторства.

У нас же тепер навіть кадрова політика нагадує кастинг.

От уявіть, що продюсер на світській вечірці спілкується з моделлю і каже їй, що йому в нову картину не вистачає рельєфного дідуся на другорядну роль. А вона йому - ой, любчику, та візьми мого дідуся, він якраз у тому типажі, що тобі треба!

Нормально? Нормально.

А якщо мова не про кіно, а про переговори про територіальну цілісність твоєї країни з найбільшими виродками на нашій планеті? Нормально?

Ні, курча, вже не дуже нормально. Вже якось зовсім ненормально.

Але саме так і відбувається. На ключові посади заходять актори та продюсери - і ведуть себе так, як звикли.

Грають.

Симулюють.

Вдають з себе. Читають довгі та лагідні спічі перед масовкою діточок, звезених за кількасот гривень на годину, випромінюють тепло та співчуття. А потім падає завіса - і перед нами знов люди, які нічого не вміють поза сценою. Бо ні на що інше ніколи не вчилися.

Симуляція реформ. Симуляція карантину. Симуляція управління країною.

І найцікавіше - вони справді не розуміють, в чому проблема, коли їх ловлять на невідповідності власним словам.

“Ну так, я обіцяв позбутися кортежів, а сам перекриваю Київ, як за Януковича. Ну то й що? Я ж в ролі був. Я роль грав. Яка може бути претензія?”

“Ну так, я обіцяв брати багато речей під особистий контроль - і відразу про це забував. Навіть тоді, коли в лісополосі помирав вояк. Я удавав компетентного та турботливого лідера. Чому ви на мене так дивитеся, хіба погано удавав?”

“Ну так, я закрив країну на карантин і поїхав без масочки кататися на лижах на курорт. А в чому проблема? Я якось неправильно читав текст? Чи погано зобразив емоцію? До чого ви чіпляєтеся?”

Не просто не розуміє - не має, чим зрозуміти. Адже люди, як зробили собі статки, кар'єру та суспільний статус на симуляції, на грі, на обмані - і помилку можуть вбачати хіба в тому, що симулюють недостатньо якісно.

В таких умовах головне питання вже не “зможуть чи не зможуть витягнути країну”. Не зможуть.

Питання в тому, чи зможуть вчасно розуміти, чому все йде шкереберть.

https://site.ua/victor.tregubov/33056-simulyanti-pri-vladi/?fbclid=IwAR0mEbqPE5FFwL0Pht-RACYr7pKvv76hydFDpVOEIPebdWAUUNVKSep1mKc



Виктор Трегубов