February 1st, 2021

Победа антикоррупционера

30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером Германии.
Хотя ещё 26 января того же года Гинденбург сказал, что он “никогда не назначит этого богемского ефрейтора канцлером”. Почему вдруг произошёл такой поворот на 180 градусов?
Как стало возможным, что Гинденбург выбрал откровенно одиозного политического деятеля, которого несколько раз пытались выслать из страны, фюрера экстремистской партии, ещё за восемь лет до прихода во власть открыто изложившего свои намерения в книге “Моя борьба” – здесь и необходимость захвата «жизненного пространства» на востоке, и теория расового превосходства «арийцев», и звериный антисемитизм, и яростное отрицание демократического устройства общества. Как мог он оказаться во главе народа, который в XIX веке называли «народом мыслителей и поэтов»?
Известно, что Гинденбург резко отрицательно отзывался о Гитлере, о его «плебейском» происхождении, во время встреч с Гитлером он демонстративно не подавал ему руки. Ещё в середине января 1933 года Гинденбург резко противился попыткам своего близкого окружения подвигнуть его к назначению Гитлера.
Что же произошло в Германии между 26-м и 30-м января 1933-го года?
У Президента Гинденбурга был сын, Оскар фон Гинденбург. Оскар владел большим потомственным поместьем в Восточной Пруссии и служил у папы-президента адъютантом, имея на него большое влияние. Правительство Германии в 1920-е годы оказывало возраставшую с годами финансовую помощь крупным землевладениям Восточной Пруссии, попавшим в бедственное экономическое положение.
В конце 1932 года стало известно, что ряд восточнопрусских помещиков, в том числе и сын президента, используют эти дотации в сугубо личных целях: покупают предметы роскоши, содержат любовниц, отдыхают на дорогих курортах, играют в казино и т.д. Стали всё громче звучать обвинения в том, что Оскар, пользуясь покровительством отца, уклоняется от уплаты налогов, назревало расследование прокуратуры и громкий скандал.
22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. На встрече Оскара поставили перед выбором: назначение Гитлера на пост канцлера, либо инициация фракцией НСДАП в Рейхстаге парламентского расследования, порочащего честь семьи Гинденбург. И президент после беседы с сыном был вынужден согласиться. Всё. Для Германии и всего мира 30-го января 1933-го года началась новая эра.
Примечательно, что сразу же после прихода Гитлера к власти это расследование действительно было прекращено. Более того, в августе 1933 года Гинденбург в качестве подарка от правительства получил несколько земельных и лесных угодий, граничащих с его поместьем, владения Гинденбургов освобождались от налогов, государство взяло на себя уплату расходов, связанных с расширением усадьбы и ведением хозяйства. http://www.rg-rb.de/index.php?id=8662&option=com_rg...
“Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция” произнёс известный киноперсонаж.
У нас тоже один министр из-за истории с рюкзаками своего сына пошёл на сделку с главным вором и коррупционером, в результате чего к власти в воюющей стране пришел клоун, марионетка олигархического капитала.
Историей с сыном нынешнего американского президента пытались дестабилизировать крупнейшую мировую демократию.
Извлекаем уроки из истории в книге “Человеческий Фактор”.
Заказ: 063-430-57-85 (звоните или пишите на Viber)
Все издания нашего Книжного Клуба: https://razygrali.biz/knizhnyj-klub.html

Клімкін про Давос

Якось поза увагою залишився виступ Путіна на "віртуальному" Давосі і дарма. Він там не з'являвся з часів, коли був прем'єром РФ, а тут вирішив "опуститися" до Давосу і довго говорив про "небезпеку зникнення цивілізації", "війну всіх проти всіх" та пошук "зовнішніх та внутрішніх ворогів".
У 2007 році його промова, в якій він вперше відкрито звинуватив Захід у всьому, що тільки можливо, мала ефект бомби та отримала назву "мюнхенської". А ця сприймається як початок торгів з новою американською адміністрацією.
Одночасно Путін почав підняття ставок на окупованому Донбасі, де нашвидкоруч організували зустріч "російський Донбас" - за участі російської пропагандистки, яка до речі, робила інтерв'ю зі співробітниками ГРУ, які брали участь в отруєнні Скрипалів в Солсбері. Тобто розумієте, який масштаб завдань).
Путін всім хоче показати, що готовий до "абхазького" сценарію, якщо йому не підуть "назустріч". Нашою реакцією на цей шантаж має бути спільна з нашими друзями відповідь - що російський режим отримає, якщо піде далі. В тій же промові Путін почав звертатися окремо до Європи, щоб послабити солідарність зі США. Це в нього не вийде, але необхідно уникнути будь-яких переговорів за нашою спиною - "нічого про нас без нас".

НАТО не сцена 95-го квартала - пианисты там не требуются

Helgi Sharp

сейчас с .
1 ч
♨ Зеленский в интервью американскому каналу HBO: "У меня к Байдену очень простой вопрос - господин президент США, почему мы до сих пор не в НАТО?"
Думаю, американский президент уже которую ночь не спит - думает: что же ответить Зеленскому? И пока по этому поводу идёт консилиум Белого дома, Госдепа, Пентагона, АНБ и ЦРУ, возьму на себя смелость дать Вове предварительные ответы:
☑ Мы ещё не в НАТО, потому что 73%, насмотревшись Г+Г, выбрали президентом клоуна, а не государственника.
☑ Потому что год назад ты, Вова, на всех телеканалах истерил, что "в НАТО нас никто не ждёт".
☑ Потому что нельзя одновременно требовать вступления в НАТО и видеть мир в глазах Путина.
☑ Потому что глупо быть марионеткой олигарха, которого преследует США, и одновременно требовать от Америки какой-то помощи.
☑ Потому что нельзя отдавать под контроль портновых-ермаков-татаровых силовые органы и судебную систему Украины, а у себя во фракции держать тех, кто работает на ФСБ и вмешивается в американские выборы.
☑ Потому что нельзя сливать подготовленную совместно с американцами операцию по "вагнеровцам" Кремлю, а потом требовать у этих американцев защиты.
☑ А ещё потому, что НАТО не сцена 95-го квартала - пианисты там не требуются. Как и российские шпионы.
☑ И, наконец, НАТО - не Офис простых решений, а Большой Брат, который следит за каждым твоим шагом, Вова.
Будем мы в НАТО, обязательно будем - Пороха для этого хватит. Жаль только, что промазав один раз в 2019-м, Украина, как биатлонист на дистанции, должна бежать штрафной круг длиной в 5 лет. Але здолаємо.

Клоун на гастролях (оновлено)

"Тепер складно сприймати Сполучені Штати як символ демократії", - з сумом заявив Зеленський BBC , а потім додав, що "трошки злий на Трампа".
Не президент, а Юрій Лоза якийсь, не виправдали американці його сподівань.
Добре хоч прямо під час інтерв'ю не дав команду відкрити справу проти Трампа та по факту збою американської демократії, а може дав вже після, хто його знає.

Від себе: теза про "символ демократії" буквально повторює кремлівську пропаганду з приводу останніх полій у США. А претензія про членство в НАТО- типова совкова впевненість що йому (совку) всі щось винні.


Зеленський у новому інтерв’ю HBO порівняв штурм Капітолію у Вашингтоні із двома Майданами в Україні.
Цікаво, це тому, що він не розуміє, яку дичину несе із таким порівнянням, нівелюючи боротьбу українців за свободу, чи просто повторює російську методичку?

Від себе: Таки повторює російську пропаганду. Думаю, що робить це щиро сам. Розуміє події, як радянська людина.

Скандальна безпорадність зеленої влади

Главком ВСУ Хомчак и министр обороны Тараном судятся, не разговаривают, и сдают другу друга в ДБР и СБУ: война из-за контрактов Ил-76, закупки "Дзвіна», «Фортеці», медицины и другого военного бизнеса
Украина показала всему миру развал в управлении армией и неспособность военных руководителей и Верховного главнокомандующего компетентно управлять обороной страны во время войны. В это трудно поверить, но впервые в истории командование ВСУ отказывается выполнять целую серию приказов министра обороны Андрея Тарана и оспаривает решения министра в суде! Согласно судебным реестрам, действующие руководители армии главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, начальник Генштаба Сергей Корнийчук, экс-командующий Медицинских сил Игорь Хоменко и командующий Воздушных сил Сергей Дроздов подали в суды против министра обороны Андрея Тарана. Офис президента и сам Владимир Зеленский неспособны решить конфликт и беспомощно наблюдают за ним уже много месяцев, не принимая никаких решений.
Но и это далеко не самое шокирующее. По данным Цензор.Нет, по материалам министра обороны Государственное бюро расследований открыло серию уголовных дел против командования ВСУ, расследуют коммерческую деятельность военной авиации, госзакупки на миллиарды гривен, которые, по мнению Минобороны несут признаки коррупции либо некомпетентности.
А теперь, чтобы показать глубину пропасти: главком ВСУ Руслан Хомчак и министр обороны Андрей Таран с октября 2020-го не разговаривают, и не поддерживают отношений. Во время совместных мероприятий Хомчак и Таран избегают даже здороваться на глазах своих подчиненных! Полное отсутствие контактов и неприкрытая ненависть друг к другу просто парализовала работу в руководстве обороны страны.
Противостояние между министром обороны и командующим ВСУ заложено в украинской системе управления, поскольку у нас, в отличие от всех стран НАТО, главнокомандующий армией подчиняется не министру, а напрямую президенту. И конфликты из-за этого были у всех министров и главкомов. Взаимная ненависть была когда-то у министра Ежеля и главкома Педченко, например. Но впервые во время войны, министр и главком прекратили нормальную совместную работу, впервые Верховный Главнокомандующий равнодушно смотрит на полный паралич военного управления, не пытаясь исправить острейший кризис, впервые война стала вестись публично – в судах, впервые Министерство обороны и ВСУ показывают неспособность организовать элементарное взаимодействие! А теперь по порядку – какие же настоящие битвы ведут между собой МО и ВСУ в окопах Воздухофлотского?
Битва за спецфонд военно-транспортной авиации
12 января Окружной административный суд Киева вынес решение по иску Главнокомандующего ВСУ генерал-полковника Хомчака к министерству обороны:
"Головнокомандувач Збройних Сил України ОСОБА_1 28.12.2020 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправними дії посадових осіб Міністерства оборони України у ході проведення службового розслідування, призначеного наказом Міністерства оборони України від 21.11.2020 № 429, при складанні Акта службового розслідування від 26.11.2020 № 167дск та при прийнятті абзацу 2 пункту 1 та пункту 2 наказу Міністерства оборони України від 27.11.2020 № 12КП дск «Про результати службового розслідування»;
2) визнати протиправними та скасувати абзац 2 пункту 1 та пункт 2 наказу Міністерства оборони України від 27.11.2020 № 12КП дск «Про результати службового розслідування».
Разом з адміністративним позовом було подано заяву про забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії абзацу 2 пункту 1 та пункту 2 наказу Міністерства оборони України від 27.11.2020 № 12КП дск «Про результати службового розслідування».
В обґрунтування заяви про забезпечення позову вказано, що вжиття заходів забезпечення позову необхідне для захисту прав, свобод та інтересів позивача, адже існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до прийняття рішення в адміністративній справі № 640/33126/20".
Хомчак решил приостановить приказ Тарана, поскольку существует «угроза правам, свободам и интересам»!
По данным источников иск Хомчака касается результатов служебного расследования, проведенного в ВСУ согласно приказу № 429 от 21.11.2020 министра Тарана о состоянии военно-транспортной авиации. По результатам расследования Таран запретил применение украинских военных транспортников ИЛ-76 МД в коммерческих целях. Таран обосновал запрет износом старых самолетов, произведенных в конце 80-х годов и недопустимостью расходовать ресурс военных самолетов на коммерческие цели. Министр также потребовал вообще убрать из перечня видов хозяйственной деятельности Воздушных сил ВСУ КВЭД 51.21 «грузовой авиационный транспорт».
Хомчак считает, что запрет на коммерческие рейсы лишает армию средств от контрактов, которые поступают в спецфонд. Хомчак аргументирует, что коммерческие рейсы - это единственная возможность обеспечить налет пилотов и профинансировать топливо и ремонты самолетов, которые не обеспечивает бюджет Минобороны.
Главной причиной конфликта является коммерческий спецфонд, куда идут поступления от контрактов и возможность осуществлять коммерческие операции. Тема выгодная, прибыльная, генеральская, за нее все держатся. Механизм контроля – непрозрачный. По большому счету, не должно быть такого, что военные вообще распоряжались каким-то коммерческими фондами. Зарабатывать на госимуществе должны другие структуры Кабмина, а военные должны не бизнесом заниматься, а получать от правительства необходимый объем средств. Это освободило бы вообще ВСУ и Минобороны от такого рода проблем. Но пока у нас существуют в силовых структурах коммерческие кормушки под разными благовидными предлогами, пока государство вместо правильного бюджетного планирования и финансирования закрывает глаза на коммерческую деятельность силовиков, подобные скандалы и конфликты неизбежны. В результате министр запретил коммерцию в авиации, но денег на авиацию не появилось, поэтому главком подал на министра в суд! Хомчаку по военно-транспортной авиации в иске отказано. Будет ли апелляция - пока не ясно.
Битва за «Дзвін» и «Фортецю»
Однако это не единственный конфликт между Хомчаком и Тараном.
Министерство обороны выступило против дальнейшего финансирования целого ряда проектов, которые осуществляются многие годы по заявке ВСУ. Разборки идут буквально по десяткам проблем. Например, острейший кулуарный скандал вызвал отказ Минобороын финансирвоать дальнейшую разработку систем управления войсками «Дзвін», «Простір». Системы разрабатываются и финансируются много лет, на «Дзвін» ушло 700 миллионов гривен, «Простір» разрабатывается с 2010-го года! Однако согласно аудиту Министерство обороны, эти системы до сих пор не готовы к поставкам в войсках и находятся на этапе внедрения.
На конференции о проблемах создания Территориальной обороны военные показывали «Дзвін», установленный в штабе ТРО Сухопутных войск. Однако Министерство обороны по результатам аудита, в котором приняли участие военнослужащие – специалисты из подразделения внедрения систем управления «Аэроразведка», сделало вывод, что программа «Дзвін» не отвечает заданным параметрам, не готова к внедрению, и финансирования не получит. И министр обороны ни копейки не выделил. Тут следует отметить, что «Аэроразведка» продвигала свой проект системы управления войсками «Дельта», которая совместима со стандартами НАТО и принимала участие в совместных маневрах с НАТО.
Однако Хомчак и командование ВСУ без всяких разумных оснований «Аэроразведку» уничтожили, в декабре объявлено о расформировании части. Один из основателей «Аэроразведки» Ярослав Гончар был вынужден уволиться из ВСУ вообще под давлением военного командования. Очевидно, что одной из причин расформирования является весьма примитивная месть за критику системы «Дзвін», которая стала основанием для аудита Минобороны и приостановка финансирования. Очевидно, что командование ВСУ без всяких разумных оснований блокирует развитие своего же проекта «Дельта», причем не озвучивает по каким причинам.
По данным источников Цензор.Нет, расследование о коррупции при финансировании разработки систем управления войсками ведется в Государственном бюро расследований по представлению министерства обороны. Следователи изучают вероятную коррупцию в командовании ВСУ.
Еще одно уголовное дело, которое всплыло по результатам аудита Минобороны – это система управления «Фортеця», которую также разрабатывают по заказу ВСУ. Военные потратили на систему более 400 миллионов, и хотят потратить еще более 200 миллионов, но Минобороны не увидело, где же результаты выполнения первого этапа и остановило платежи. Это также вызвало грандиозный скандал и это еще одна линия фронта между Хомчаком и Тараном.
В ближайшее время я также планирую более детально рассказать об аудите Минобороны и причинах критики «Дзвіна», «Фортеці» и других проектов управления, и причинах расформирования «Аэроразведки».
Другие битвы между Хомчаком и Тараном
По данным источников Цензор.Нет, всего руководство ВСУ подало 5 исков против министра обороны.
Иск подал против Тарана также начальник Генштаба ВСУ Сергей Корнийчук. Он обжалует взыскание, наложенное на него министром.
Иск против Тарана подал и командующий Воздушными силами Дроздов - он также оспаривает взыскание. Взыскания Дроздова связаны с тем же самым служебным расследованием, по которому судится Хомчак.
Командующий медицинскими силами Игорь Хоменко подал два иска - он обжалует свое увольнение и взыскание министра. Поводом для увольнения был коррупционный скандал и задержание СБУ 20 августа начальника одного из управлений Медицинских сил Виталий Фурдык, вымогавшего взятку у одного из бизнесменов за победу в торгах на поставку медицинских масок в ВСУ..
Что же привело к серии конфликтов?
Отсутствие в государстве реальной оборонной политики спустя 7 лет, отсутствие управления защитой Украины. Президент Зеленский летает на фронт просто для того, чтобы сделать фотографии для своего фейсбука, за его словами и заявлениями не стоит никаких программ, ни желания произвести какие-то изменения. Зеленский за два года правления ни разу провел анализ реальных проблем в армии. И потому огромные и непомерные амбиции военных руководителей направлены на борьбу за власть и за доступ к ушам Зеленского, ведь президент не ставит им никаких конкретных задач и ситуация решается только если ее доводят до скандала. Именно поэтому логичным продолжением стали судебные иски генералов, которые опозорили прежде всего самого Зеленского как их руководителя. Вы сами это создали, Владимир Алекандрович.
Война между Хомчаком и Тараном бушует с октября, но разобраться и выработать грамотное решение некому – никто не хочет брать ответственность из госслужащих. А вот список тех, кто получает зарплату и обязан в силу своих полномочий не допустить такого позорного скандала и решать накопившиеся проблемы:
1. Верховный Главнокомандующий;
2. Министр обороны;
3. Главком ВСУ;
4. Совет нацбезопасности и обороны;
5. Комитет по обороне Верховной Рады;
6. Глава Офиса президента и его заместитель по оборонным вопросам.
И не знаю как суд, но от политической ответственности президенту Владимиру Зеленскому и главе его Офиса Андрею Ермаку точно не отвертеться за ситуацию в армии. Это их ответственность прежде всего, это они отвечают за своих назначенцев. Это ваш позор, это ваша трусость говорить правду, ваша боязнь брать на себя ответственность. Вы не командиры хаоса, вы его творцы - и суд между Хомчаком и Тараном это тоже ваш приговор.

Подвійний стандарт

Спостерігати динаміку точки зору Зеленського на те чи інше питання — окремий вид задоволення.
От сьогодні Зеленський суворо вимагає від Байдена відповісти: чому Україна ще не в НАТО?
«Як потрібно ще більше заявляти про бажання вступу, якщо це закріплено в Конституції України – напрямок у Євросоюз, євроінтеграція, а також вступ у НАТО? Тому в мене дуже просте питання – чому Україна досі не в НАТО?»
Аж ось грудень 2018-го, інтерв'ю Гордону (яке, нагадаю, було частиною виборчої кампанії):
«Мое мнение: я никогда не хожу в гости, если меня не зовут. Не хочу чувствовать себя ущербным, человеком второго сорта. Конечно, круто туда вступить, и если бы это сегодня было возможно, то я бы, как умный человек… Хотя не буду оскорблять других, они ведь тоже неглупые люди.
У меня вопрос по НАТО. Что это? Войска, которые будут защищать нас от агрессоров? Если будут – хорошо, иди договорись тихо. Кому нужны плакаты? Кому нужно в Конституции закрепить? Я не понимаю, вы дипломаты или хер знает хто?
Надо будет – я договорюсь с НАТО. Хотя там такие условия… У нас война на территории – это уже мешает нам вступить в Альянс».
Літаки літять, будем всіх бамбіть. Грьобаний іспанський сором.

Від себе: це не динаміка поглядів, а типовий подвійний стандарт радянської людини. Імперіалістичним провокаторам радянська людина дипломатично дає відсіч, а своїм рідним совкам каже те, що знайде в них розуміння.

Листа вам пишу, мій улюблений Байден

Листа вам пишу, мій улюблений Байден,
Бо в мене назріли важливі питання:
Чому Україна ще досі не в НАТО?
Чому моя мама б'є скалкою тата?
Чому так невпинно росте комуналка?
Чому в Єрмака на спині балалайка?
Де наші кредити? Вакцини? Зарплата?
І де Полуботка бочонок із златом?
Товаришу Байден, у мене питання,
Я їх записав тут на аркуші файно:
Чому я не сокіл, чому не літаю?
Чому я дебільні відоси знімаю?
Куди подівався наш ко’відний фонд?
Чи правда прибульці встановлюють зонд?
Кто Кенеді вбив? (Можна в лічку отвєтіть.)
І хто найвеличніший лідєр на свєтє?
Мій любчику Байден, є стільки питань:
Чом я не отримав не деньрік вітань?
Чому перемир'я — але гинуть солдати?
Чому я про це не хочу’ навіть знати?
Чому посадив я в СІЗО патріотів?
Чому я до влади привів ідіотів?
І коли всі запомнять, що я зовсім не лох,
Мені сорок три, і я досі не здох.
Мон шер, монсіньйор, мій величносте Байден,
Чи відповісте на мої ви питання:
Чому, незважаючи повнії ясла,
Ревуть все воли, і вигукують гасла?
Што дєлать? Доколє? І кто віноват?
І як повернути до Бєні "Приват"?
Дрожаща я тварь, ілі право імєю?
І чому народився я під Водолєєм?
Братуха, чувак, ровний пацику Байден,
Заябують страшно ці блядські питання:
Чому скрізь хуйню бачу стомленим оком?
Чому все ще стогне Дніпро наш широкий?
Чому Порошенко сидіти не хоче?
Чому чорні брови та карії очі?
Чому я в Криму весь тоді не загинув?
І коли вже відпустить мене кокаінум?

Про кого ця історія...

Mason Lemberg
1 ч
Фракція "слуга народу" виключила зі своїх лав депутата дубінського
- за слова про "впустити газ" стосовно тисяч людей, в тому числі дітей - не виключили, а навпаки прийняли
- за звязок з олігархом, що розікрав країну - не виключили, а навпаки прийняли
- за проросійську позицію - не виключили, а навпаки прийняли
- за погрози голові НБУ - ви виключили
- за звязки з гуснею і її агентурою - не виключили
- за незадекларовані доходи, несплачені податки, корупцію - не виключили, а призначили керівником штабу на Київщині під час місцевих виборів.
Бурудьба з корупційов, ога..
Аж тут раптом США за сраку взяли)
Ця історія не про дубінського
Ця історія про клоуна
І про те як ще один йобарь собачих ротів буде скавуліти, коли за сраку будуть брати вже його самого