February 16th, 2021

Каминг-аут полезных идиотов Кремля

Кролики это не только ценный, с*ка, мех
В подготовке "захватнического и коварного плана Барбароссы" для Украины обвинили Вселенского патриарха Варфоломея авторы письма, обнародованного на сайте народного депутата Украины Андрей Деркача. Среди подписавших депутаты Андрей Деркач и Нестор Шуфрич, деятели культурки Егор Бенкендорф, Владислав Багинский, Владимир Моисеенко и Владимир Данилец, "журналист" Вячеслав Пиховшек, а также ряд сопровождающих их лиц. После этого уже как насмешка выглядит призыв подписантов к Вселенскому Патриарху "начать прекращенный Вами межправославный диалог по украинскому вопросу с участием всех 14 Православных Церквей". - Ведь не Константинополь, а Россия в одностороннем порядке разорвала общение со Вселенским Патриархом, а потом и с теми Церквями, которые признали полученный ПЦУ Томос. Опубликованное на официальном сайте фигуранта международных санкций изобличенного агента российских спецслужб Андрея Деркача письмо стало настоящим каминг-аутом полезных идиотов Кремля (*к этой распространенной в наших прериях породе относятся оба Кролика) и его штатной агентуры. На него так и просится штамп "В работу" по всем фигурантам списка за подписью главы СБУ.

Найвеличніший Принижень світу!

Найвеличніший Принижень світу!
Inna Turenko:
Навіть порохоботи не додумалися називати вавку Принижень України, це топ! Смаліть далі!
Щось пішло не так:
Ще цікавий момент!
Які такі тексти і запити набирає Тімафєй на своєму смарті зазвичай, що Т9 виправляж йому Президент на Принижень? Задумчивый смайлик
Чё делается-то...:
В принципі, змісту відповідає. Хтось перелік Зе-поганял веде? Що характерно, хоч їх і безліч вже, але ж всі відповідають сутності фігуранта.
Да, так буває: коли всередині замість особистості - лялька, то будь-яке прізвисько приживається.
Принижень - це найзмістовніше його прізвисько на сьогодні, бо такого приниження і сорому Україна не терпіла навіть від Яника.
Возможно, это изображение (1 человек и текст «тимофей милованов Taras Dumych ви не в курс що ту вi̇дбуваеться. але впевнено пишите коментар що все не так. принижень украёни зустрвся 3 першою особою держави, a те що ви не в курс хто це говорить бльше про вас. Original 46 хвилин тому це»)

Дурна дипломатія зелених малоросів

Існує такий апокриф, що при підписанні Переяславських Угод українські підписанти принесли клятву їх виконувати, а московські відмовилися. Мовляв, Московський цар робить те, що йому заманеться, й нікому нічого не винен. За означенням. Так воно й залишилося. Історія дуже схожа на правду.

Так от, зелені, прости Господі, переговорники керуються точнісенько тією ж самою логікою. Вони розглядають Мінські угоди, як односторонні зобов*язання України. Хоча, як і будь- які  угоди, вони містять обопільні зобов*язання сторін. Виконання Україною своїх зобов*язань зумовлено виконанням Росією її зобов*язань, так само зафіксованих у документі. Зелені ж малороси, ігнорують те, що документ містить зобов*язання Росії, й на їх виконанні не наполягають. Бо ж Московськмй цар нікому нічого не винен. ..

Спочатку така позиція   виглядала, як спосіб цькування Пороха: "Ось дивіться, що він підписав!". Я навіть писав про те, що це зухвала маніпуляція. Бо Порох підписав документ зі взаємними компромісами, а не односторонніми українськими. Тобто, зовсім інший документ. Той документ, який зелені брехуни видають за Мінськи угоди, Порох не підписував.

Але зараз, в мене скдадається вперте враження. що то є цілком щирим сприйняттям зеленими дурнями будь-яких домовленностей з Росією.  Вони сприймають ці домовленості, як форму капітуляції, яка покладає обов*язки лише на Україну. Малоросійскі мізки не можуть вмістити  таке святотатство й жах, як якісь зобов*язання кремлівських богів...

Безсоромний борець за мир

Валерій Прозапас
2 ч.
А "президент" не посоромився офіційно назвати однією з версій підриву наших бійців "недбале ставлення до служби".
Ну не визнавати ж наслідки своїх рішень, після яких фронт втратив щільність, підрозділи обмежили в розвідці, а військових стали штрафувати за активні дії - в результаті чого було дуже полегшено життя ворожим снайперам, розвідникам та диверсійним групам;
одна з яких точно поставила ті міни та привела їх в дію під час руху бійців ЗСУ - бо окупанти срати хотіли на фантазії Зеленського про "мір", і роблять як їм треба, це не перший підрив і не останній.
Щодо запропонованого "комплексу заходів" - аналізувати там немає чого, то хомчаковщіна впереміш з обивательською істерікою уклоніста "прибрати застарілі міни".
Це фактично знову "не туди полізли", тільки іншими словами у виконанні людей, які свідомо дискредитували армію, знизили її мотивацію та тупо руйнують що ще залишилось з часів тієї України, яка мала гідність захищати себе.

МВФ и зеленая банда

На прошлой неделе эксперты Международного валютного фонда (МВФ) после долгих безуспешных усилий поняли, что их миссия невыполнима и завершили безрезультативный процесс переговоров с украинскими можновладцями о предоставлении кредита.
МВФ дипломатично заявил, что Украина должна "сделать больше" для достижения позитивного результата переговоров и нового пересмотра программы. При этом, не указал конкретных направлений этого "больше" и критериев его достижения.
Украинские же переговорщики представили себя "защитниками" суверенитета страны от посягательств иностранных и международных структур, которые якобы на него, то бишь на наш суверенитет, коварно посягают.
Выяснилось, что притязания МВФ касаются улучшения управления государственными финансами, то есть снижения дефицита бюджета, Нацбанком, то есть удаление из его Наблюдательного Совета лиц, попавших на эти сладкие должности прямиком из рукава Коломойского, и коренной реформы судебной системы, то есть замена состава судейского корпуса. И если первые два требования, власти кое-как соглашаются выполнить, вернее имитировать попытки, то с последним ну просто беда.
Отлично понимая, что судебная, да и вся правовая система, прогнила абсолютно насквозь, наши зарубежные партнёры настоятельно предлагают провести полную замену судейского персонала, а также полного состава органов, как-бы надзирающих за судьями - Высшей рады правосудия (ВРП) и Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) - путем прохождения всеми ними специального конкурса. Для обеспечения объективных результатов конкурса предлагается создать экспертный комитет при ВРП, в состав которого наряду с отечественными членами комитета включить зарубежных профессионалов по рекомендациям МВФ, ЕС, США, причём с правом за ними решающего голоса в отношении рассматриваемых кандидатур.
Ну тут, конечно, все и замерло. На поверхности сразу появились защитники суверенитета страны и "национальной гордости". "Не позволим!" - завопили они - "не позволим лишить нас наших исконно-посконных прав! Мы, и только мы тут хозяева и нечего этим иностранцам указывать кого, как и кем судить!"
Как по мне, то схема, предлагаемая МВФ даже излишне мягкая и лояльная. Разве нам всем неизвестно, что из себя представляет наша "судебная система". Оптимисты говорят, что в этой системе всего лишь 90% судей взяточники и воры. Реалисты утверждают, что все 100%.
Что, кто-то не знает, как повязаны там все круговой порукой воровства и неправосудия - от секретарш, курьеров и водителей до судей, председателей судов и присматривающих за ними чиновников. Все без исключения. И если кто-то скажет, там есть и другие и даже кого-то случайно назовёт, то уверена, что он просто не все знает.
Впрочем, это касается всех без исключения "правоохранительных" органов, а на самом деле аппаратов взяточничества и вымогательства. Только тотальное, стопроцентное увольнение всех без малейшего исключения работников этой дикой еще советской системы, способно хоть как-то прочистить трубы этих авгиевых конюшен.
Однако, даже такой мягкий и нежный план МФВ наткнулся на твёрдое, как гранит, сопротивление поборников "национального суверенитета". Суверенитета в чем? В суверенном праве воровать, брать взятки, захватывать чужое имущество, ломать чужие судьбы и жизни, набивать свои карманы, беспредельничать, собирать дань, рекетирствовать, работать совместно с криминалом, по заказам криминала и самим превращаться в криминал, творить мерзости и предательства.
Или не менты с судьями и "правоохранительными" особами первыми побежали к русским оккупантами прислуживать и вылизывать, в надежде продолжать свои преступные дела и какая разница под каким флагом.
Вот так собственно, и закончились наши переговоры с МВФ. На этом камне преткновения закончились. Сами разберёмся. Без внешнего управления, так сказать.
Забыли правда, на минуточку, что у нас бюджет сверстан с дефицитом 30% и покрыть его нечем, кроме как из внешних займов. Ну тех самых, которые мы у МВФ клянчим, но с гордой суверенной миной на помятом клоунском лице.
Так что придётся ещё вернуться и смирить свои воровские амбиции. И может даже согласиться и со скрежетом зубовным что-то там попытаться выполнить.
Так что надежда есть. Она вообще умирает последней. А МФВ надо будет памятник в Украине поставить, ну это потом, когда-нибудь.

"Интересная идея"

Helgi Sharp

сейчас с .
🍁 Советник главы ОПУ Михаил Подоляк в ответ на комментарий одного из ведущих пророссийского канала "НАШ" о том, чтобы закрыть "Прямой", написал, что это "интересная идея".
Тревожат смутные сомненья: а не было ли закрытие медведчуковских помоек компенсаторной прелюдией к основной части Марлезонского балета - ликвидации медиапространства своего основного конкурента - Петра Порошенко?
Узнаем об этом 19 февраля - по итогам закрытой части заседания РНБО.


От себя: это многим сразу пришло в голову, как только появилась инфа о закрытии медведчуковских каналов...

Наївний Трегубов

Victor Tregubov
9 ч.
Я зневажаю СРСР усіма фібрами своєї душі.
Але інколи мені здається, що - впродовж дуже короткого періоду часу - шанс стати чимось нормальним, чи, принаймні, відмінним від велетенського концтабору на 1/6 суходолу, у нього все ж був.
Двадцяті. НЕП в економіці, коренізація в національній політиці, відродження в культурі. Після жахів червоного терору та військового комунізму, певно, людям щиро здавалося, що попри всі більшовицькі злочини, революція справді зрештою призвела до чогось пристойного, що страхи не виправдалися, і що тепер все буде гаразд. Бо виглядало справді краще, ніж за царя.
А потім прийшов культ особистості, тридцяті, Голодомор, Великий Терор, війна.
І інколи дуже цікаво, чи був хоч малесенький шанс, що так не буде. Чи була хоча б теоретична можливість вивернути на якісь пристойні рейки, і тим, що це не відбулося, ми частково завдячуємо ролі особистості в історії, чи СРСР програв шанс стати нормальною
країною від самого свого створення.

Від себе: добре ставлюся до цього автора, але він іноді верзе якісь дивні для історика дурниці.Як фаховий історик він мав би знати, що в 20 роки, відбувався нічим не менший терор ніж у 30-50-ті. Тоді, об*єктом цього терору були "колишні". А у 30х просто, за словами Солженіцина, "чудовисько почало їсти само себе". Отой Великий Терор- це саме воно. Фаховому історику взагалі не зле було б прочитати "Архипелаг Гулаг", аби не писати маячню.

А національне та культорне відродження в Україні, напнриклад, якось підозріло плавно перейшло у Голодомор. й навіть трохи з ним співпало.

Дурницею є твердження автора, що "...революція справді зрештою призвела до чогось пристойного, що страхи не виправдалися, і що тепер все буде гаразд. Бо виглядало справді краще, ніж за царя". Вони рівень життя та виробництва 1914 року, наздоганяли кілька десятирічь. Взагалі, марксисти у владі ніде в світі нічого, окрім зубожіння та кривавого жаху, не створили, попри всі багаточисельні спроби.


Одразу кинулося у очі дієслово "зневажаю".. Зневажати можна сусіда п*яничку, який не працює, а гроши позичає та не віддає. Мені дивно, що це дієслово може бути застосоване до маньяків- серийних вбивць, що запровадили державне рабство на 3 покоління..

ЩЕ ТРОХИ ПРО ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ.

Helgi Sharp

сейчас с .
🍁 ЩЕ ТРОХИ ПРО ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ.
Виявляється, на сьогодні 15 великих українських посольств функціонують без керівників.
Дуже погана практика, яка свідчить, що міжнародні відносини, якими за Конституцією, у першу чергу повинен опікуватись президент, знаходяться у занепаді. До того ж, як мені розповідають у дипкорпусі, ціла низка досвідчених дипломатів відмовляється від своїх посад з двох основних причин.
▪ Перша. Фактично зовнішньополітичним напрямком керує не міністр закордонних справ, а особисто Ермак, що є приниженням для професійних дипломатів і порушенням загальносвітової практики.
▪ Друга. Багато чесних співробітників МЗС поставили свою кар`єру на паузу бо не хочуть пов`язувати своє ім`я з цією владою. А тих, хто намагаються пристосуватись до неї та вести себе максимально професійно, погрозами та цькуванням доводять до звільнення або навіть гірше. Приклад передчасної смерті від серцевого нападу посла у КНР Камишева - яскравий тому приклад.
Про призначення послом у США Макарової я вже писав. Ні у кого немає претензій до неї, як досвідченого фінансиста - тому Зе, скоріш за все, сподівається, що вона все "розрулить" з МВФ.
Хибна думка. Посаду українського представника у країні, яка є нашим головним стратегічним партнером, повинен займати фахівець з напрацьованими контактами у військово-політичній царині, досвідом роботи у зовнішньополітичній сфері та значним міжнародним авторитетом. Приклад? Чудово підійшли б кандидатури рівня Огризка чи Єлісєєва.
А що маємо у реалі? Контракти, нібито, на 3 млрд дол з ОАЕ. Три мільярди доларів, яких ніхто ніколи не побачить. Як ніхто так не побачив "лавини" оманських інвестицій. Та й взагалі, все, що було підписано у цих країнах - рівень посла або, максимум, заступника профільного міністра. Але ж ніяк не президента.
В англійській мові є такий термін - bubble diplomacy (бульбашкова дипломатія). Це коли є форма, є гарний костюмчик, є замилювання очей. Але немає змісту.
Так і Зе-влада. Костюмчик сидить, відосики пишуться, дружини на шопінг вигулюються. Проте, змісту - нуль. А іноді і мінус.

"Пропетляти" без Заходу

Весь візит в ОАЄ викликає дуже дивні враження. І навіть не сам візит, а те, що він відбувається і піариться на фоні провалу переговорів з МВФ, бажання і далі "кошмарити" антикорупційні інституції, відсутності прогресу в судовій реформі і таке інше.
Виглядає, що ми хочемо "пропетляти" без Заходу та змін, яких він вимагає і які насправді потрібні нам, щоб жити у цивілізованій країні. Залишитися у сірій зоні зі своїм міжсобойчиком. Попереду дуже важкі часи і будь-які проблеми у відносинах з нашими друзями шалено дорого коштуватимуть, причому не лише у грошах.
Пам'ятаєте, що сказав Алісі Чеширський котик, коли вона в нього запитала "куди мені йти?" - "а куди ти хочеш прийти?". Схоже, що ми втратили відчуття того, куди ми рухаємося і частиною чого ми хочемо стати. В Кремлі щиро радіють, а це завжди поганий знак.

Провокатор

Вибачте, знову про Арестовича. Але не повтор.
Те, що він провокатор і на Майдані був провокатором, це абсолютно ясно. Можу засвідчити, що на Майдані він від середини грудня 2013 р. робив рівно те, що хотіла б від провокатора на Майдані тодішня влада (і вирішуйте самі, то було замовлення чи "сам здогадався").
Але я від колег почув тезу, що Арестович потрібен Зевладі для такого собі "рефлексивного управління": поки всі обговорюють Арестовича, політики, які стоять за ним як за ширмою, можуть спокійно робити свої справи.
Гадаю, це правда наполовину.
З одного боку, Арестович ще й успішно дискредитує цю владу: якщо після закриття каналів Медведчука можна забути про союз Зе та принаймні частини ОПЗЖ (тої, де Рабинович, а не тої, де Бойко), то завдяки Арестовичу союзом з цією владою гидуватимуть вже просто порядні люди незалежно від переконань. Вже на що Кірі Рудик "Слуги" ближче, ніж ЄС (бо ви ж пам'ятаєте, що Порошенко їй більше ворог, ніж сам Путін), а вчора в ефірі ICTV навіть вона майже вичавила з себе засудження наїзду Арестовича на Ірину Геращенко. 🙂
З іншого боку, сам по собі Арестович справді порожнє місце (провокатор-лицедій, який ставиться до власних слів як актор до ролі), тому обговорювати його слова серйозно вже означає грати в нав'язану нам безглузду гру. Він такий же "повноважний представник влади", як Фунт був повноважним директором контори "Рога і копита". Тому уточню свій вчорашній заклик: якщо й обговорювати Арестовича, то не "що він сказав" (бо у цьому немає жодного сенсу!), а лише "навіщо він цій владі".

Битва нанайських мальчіков

Я вже давно не бачу принципової різниці між Шарієм та Арєстовічєм.
Між Скабєєвой та Мосійчук.
Між "1+1" та "РТР".
Між Венедіктовою та Портновим.
Між Боцманом та Бєзлєром.
Між Лєщєнком та Дубінським.
Між Коломойським та Ротенбергом.
Між Богданом та Сурковим.
Між Кравчуком та Кравчуком.
Тому в битві нанайських мальчіков не став би радіти їхнім конвульсіям - робиться все це не для держави, а виключно задля вялого рейтингу того, хто її руйнує і завдяки кому вся ця шваль взагалі так високо повзлітала.
Вони мають втратити вплив на українську владу всі як один - тоді порадію.

Наглость

​​🏛️Если наглость – второе счастье, министру Степанову пора открывать тренинги «Как стать счастливым». Степанов заявил, что открытие Национальным антикоррупционным бюро уголовного дела по вакцинации подрывает авторитет Украины и срывает планы вакцинации населения. И вообще создает условия, когда Украина будет вынуждена закупать вакцину в России!

🤷🏻‍♂️Оцените красоту игры! Весь 2020 год Степанов палец о палец не ударил, чтобы законтрактовать вакцину. Полномочия госкомпании «Медзакупки» были выданы лишь в декабре 2020 года. Сразу же Степанов добился, чтобы поставщика вакцин «Медзакупки» согласовывали с МОЗ. МОЗ утвердил поставщика – Sinovac. А в это самое время никто и не подумал зарегистрировать в стране вакцину Pfizer.

🤦🏼Результат. Эффективность вакцины Sinovac – загадка. 15 февраля вакцинация не началась, и неизвестно когда начнется. А когда правоохранительные органы (эффективность которых, тоже – еще та тема) заинтересовались, что вообще творится с вакцинацией – оказалось что в ее срыве виновато НАБУ.

✏️Мы понимаем, что у Офиса президента с кадрами – беда. Но вот хочется спросить. Им не кажется, что на месте министра здравоохранения главврач любой больницы будет эффективнее Степанова?
5.2Kviews