March 12th, 2021

Джерела дезінформації

Від джерел до джерел. Джерел дезінформації

Влада оголосила про створення Центру протидії дезінформації, і розраховує, що він стане міжнародним. Формуватися він має на базі міністерства культури, яке очолює Олександр Ткаченко, під чиїм керівництвом канал 1+1 вдавався до створення найбрудніших фейків проти ворогів власника “псюсів” Коломойського. На якому роками виходив 95 квартал, який займався чимось більш витонченим ніж дезінформація - викривленням сприйняття дійсності глядачачами. На цьому ж телеканалі працював підсанкційний Дубинський.

Вчора ж Банкова фактично отримала коментар з цього приводу. Тимчасова повірена США в Україні Кристіна Квін в рамках Київського безпекового форуму дала принципову підказку щодо джерел дезінформації в Україні.

"Якщо говорити про корупцію – ми стали свідками тих впливових сил, які прагнуть підірвати українську незалежність та її інфраструктуру, намагаються уникнути відповідальності за свою корупційну поведінку. Ці впливові монопольні кола також проводять широку дезінформаційну кампанію тут в Україні, яка спрямована на дискредитацію реформ в Україні та її курсу на Захід", - сказала вона.

Тобто, тепер нарешті і з-зовні Зеленському прямо кажуть про те, що думаючим українцям зрозуміло давно. Контрольоване олігархами телебачення, яке маніпулює громадською думкою, не може бути попутником на євроатлантичному шляху і на шляху реформ. Конкретніше - телебачення, яке захищає інтереси звинуваченого у корупції і “підриві української незалежності та інфраструктури” Ігоря Коломойського. Представниця посольства США не вимовила цього прізвища, але ми розуміємо, про кого йде мова, тим більше що її слова за змістом повторюють обгрунтування запровадження санкцій проти Ігоря Валерійовича.

Тобто очевидно, що такий Центр дезінформації, як і будь-які інші іміджеві ідеї Зеленського, може бути підтриманий на міжнародному рівні лише тоді, коли проблема масової, тотальної дезінформації в інтересах олігархів буде подолана всередині України.

Але ж Коломойський - це спонсор, натхненник і фундамент цієї влади. Навіть термін монобільшість некоректний, бо це більшість у парламенті на двох - олігарха і президента.

Щоб не було далі, владі принаймні варто припинити імітувати процеси заради власного піару, наповнюючи їх змістом, протилежним до задекларованого, і тримати всіх, в тому числі ключових міжнародних партнерів, за ідіотів.

Зрештою, ми недвозначно почули, що комплекс заходів проти Коломойського включає у себе і позбавлення його інформаційних можливостей. Для чого сам власник 1+1 доклав чимало зусиль, відверто і публічно ставши на проросійську сторону після свого повернення в Україну

Театр

З одного боку, непогано, що Янелох вирішив попастися на електоральному полі Порошенка. Доки він грає патріота-державника, вірогідність, що домовиться з Путіним про застосування чергового Штайнмайєра, невисока.
З іншого, шанс, що в цій ролі він (Потерпілий) протримається довго, невисока. Якщо (точніше, коли) соціологія покаже, що рейтинги продовжують падіння, черговий геній з Банкової напише йому нову роль. А ця залишиться в творчому доробку. І такий сценарій неминучий, бо частина суспільства, для якої патріотичний наратив є основою світосприйняття, у переродження еталонного малороса не повірить - тим паче, за наявності очевидної альтернативи у вигляді Порошенка. А решті ці патріотичні вправи до лампочки. Їм низькі тарифи подавай і долар по вісім. А такого Зеленський забезпечити не в змозі.
Ну, і, я сподіваюся, що ви гідно оцінюєте всі ці вистави у виконанні РНБО (такий собі новий склад Кварталу). Бо з точки зору судової перспективи всі ці грізні ініційовані зеленими розслідування значно поступаються моїм шансам виступити в балетній трупі Ла Скала.
Дешева піар-акція безсоромних комедіантів.
Спіймав себе на тому, що ставлюся до рішень РНБО абсолютно в логіці глядача, який оцінює серію виступів стендапера. Перший виступ (Козак) - "о-о, добре". Другий (Медведчук) - "ну, це ще яскравіше, але вже на грані фолу". Третій - "ну все, списався, файні жарти скінчилися, а він ще тужиться, бо публіка бажає продовження, а він її уваги та грошей".
Все заради хайпу. Ні дня без аплодисментів.
А ви хіба не так це сприймаєте? Якщо загалом політика - це театр, чому б українській політиці не бути театром естрадних мініатюр-одноденок?
Якщо хтось спершу подумав, що РНБО в нас поглинає Квартал, то ніт: насправді це Квартал поглинає РНБО.
Щось чимдалі тим сильніше рішення РНБО нагадують інформаційній туман, за яким ховають нагальні проблеми якоюсь мишачою вознею.
Нічого про зрив вакцінації - хоча смертність вже зашкалює всі статистичні показники.
Нічого про Коломойського - хоча він став фігурантом прямих звинувачень в корупції з боку США та ЄС.
Нічого про тотальні економічні провали - хоча всі показники як на долонях, як і винуватці такого стану речей.
Нічого (!) про десятки обстрілів та загострення на фронті - хоча хтось відводив війська та деморалізував армію.
Нарешті нічого про справу "вагнерівців" - хоча незабаром про неї заговорить весь світ.
Ну, і дивно чути про "розслідування голосування за Харківські угоди" - при живих підписантах "газових контрактів" того ж періоду та наприклад веселому Портнові, який і не приховує свого впливу на частину правоохороних структур та судів.
Все, на що здатна ця влада - це безкінечне шоу.
От нам його і крутять, поки в реальності Україна як держава занепадає все нижче і нижче.

Английский вместо русского

Секретарь Совбеза Украины предложил сделать английский вторым языком в стране. Странно, что этого не случилось раньше.
Язык открывает доступ к контенту. Контент служит проводником в мир ценностей. Эта незамысловатая схема позволяла России сохранять влияние на своих соседей. Российского контента было ожидаемо больше, чем украинского. Инвестиции в продукт позволяли Москве выпускать чаще, больше и ярче. А ситуация «понятно без перевода» ставила украинский продукт в ожидаемо проигрышную позицию.
Собственно, вся идея секретаря украинского Совбеза сводится к очевидному. Сделать англоязычный контент «понятным без перевода». Доступным для каждого. Пока что Украина остается вплетенной в пространство 160-миллионного русскоязычия. А в альтернативном сценарии ей откроется мир 380-миллионного англоязычия.
Многие видят в этом угрозу привычному образу жизни. Протестуют против любых изменений. Упирают на политизацию вопроса. Хотя в политизации русского языка стоит упрекать, в первую очередь, Москву. Это она объявила его оружием и поводом для вторжения. В тот самый момент, когда семь лет назад устроила аннексию ради права крымчан не учить украинский язык.
Если бы не аннексия – языковая политика Киева была обречена быть куда более компромиссной. Потому что на страже фактического двуязычия стояли бы голоса жителей юга и востока. Но Москва сама лишила их доступа к украинским избирательным участкам. Сломала баланс, существовавший десятилетиями. И теперь вынуждена бессильно наблюдать за тем, как Украина занимается экспортом самой себя внутри страны.
Пространство языка определяет ведь не только географию нашего контента. Это еще и пространство ценностей и смыслов. Нарративов и кругозора. В конце концов, это история про границы личного и общественного. Всего того, что делает тебя понятным миру, а мир – понятным тебе. То, что тебе знакомо, перестает выглядеть опасным. То, что тебе доступно – перестает быть чужим.
Многие мои друзья, переехавшие в четырнадцатом из Крыма на материк, сделали украинский – первым языком для своих детей. Потому что видели в этом еще одну историю про границы. Про «свое» и «чужое». Про пространство нормы и ее нарушение. И будут делать английский язык – вторым. По тем же самым причинам.
Идейные сторонники русскоязычия упрекают их в лицемерии. Говорят о двуличии. Ищут повод обвинить в предательстве. Такая позиция исходит из того, что представитель группы может действовать только лишь в интересах этой группы. Мол, пешеходы не могут быть солидарны с автомобилистами, бюджетники – с бизнесменами, а русскоязычные – с украиноязычными. Но в том и штука, что во всех этих упреках слишком много «родоплеменного».
Эгоизм – не самый лучший критерий для оценки. То, что ты считаешь правильным – не обязательно должно совпадать с пространством твоего бытового комфорта. Некоторые вещи стоит мерять не своими привычками, а взглядом на перспективу. Подобно тому, как мы платим налоги, инвестируя в общее ценою частного.
Повсеместный английский и правда мог бы за пару поколений сыграть свою историческую роль. Обеспечить трансформацию и смену орбиты. Перелицевать для нас представление о «своем» и «чужом». Он мог бы открыть нам доступ к первоисточникам вместо пересказов. К подлинникам вместо копий. И наши ментальные карты могли бы заиграть новыми красками.
И да. Этот текст написан на русском. Чтобы донести эти мысли до тех, кто как и я продолжает использовать его в быту. Потому что для украиноязычных все это давно очевидно.

МОТИВЫ ЗЕ-ВЛАСТИ: МНИМЫЕ И НАСТОЯЩИЕ (лонгрид).

сейчас с .
🍁 МОТИВЫ ЗЕ-ВЛАСТИ: МНИМЫЕ И НАСТОЯЩИЕ (лонгрид).
У всех людей есть два мотива для своих поступков. Истинный и тот, который красиво звучит.
Зеленский пришёл к власти с главным посылом, близким любому нормальному человеку – остановить войну. И хотя многие утверждают, что войну можно только выиграть или проиграть, история знает ряд примеров компромиссного завершения боевых действий. Но суть не в этом. Суть в том, что бывший комик видел единственный способ выполнить своё обещание – перестать стрелять и договориться с Путиным. Этому наивно-преступному представлению умышленно подыгрывали в Кремле, убеждая не столько свой плебс, сколько самого Зеленского, что, мол, к власти в Украине пришёл «молодой и договороспособный лидер».
И сколько Пятый президент не пытался втолковать молодому Голобородьку, что это прямой путь в ловушки, расставленные Путиным, новоиспеченный гарант, надув щёки и поверив в свою охулиардную исключительность, делал именно то, чего ожидала от него Москва: отводил войска, запрещал стрелять, усматривал мир в глазах Путина и неустанно возбуждал дела в отношении Порошенко – якобы того, «кто наживался на войне».
Прошло почти два года. Потерянных два года, ибо вместо того, чтобы продолжать метр за метром отвоёвывать оккупированные земли и укреплять обороноспособность, основные силы были брошены на то, чтобы договориться. С кем, чёрт возьми, договориться? С Московией за всё время её существования не смогла договориться ни одна страна. Медведь должен быть окружён рогатинами – как только кто-то вместо рогатины протягивает ему руку, эта рука моментально откусывается.
Я не знаю, до конца ли это понял Зеленский, но на публику он сделал попытку изменить свою политику. Мотивы этих метаморфоз стоит разглядеть детальнее.
Воспылал ли Зеленский ненавистью к Путину за то, что тот его просто «кинул»? Нет, не воспылал – Вова просто обиделся. И даже не столько на Путина, сколько на… Порошенко. Да-да, такая логика – любую ситуацию вывернуть так, чтобы она ложилась в канву главного личностного комплекса этого человека – «комплекса Порошенко».
Что было предпринято Зе-командой в рамках т.н. «нового курса»? Не так много: закрыты каналы Медведчука, обещано создать Цент противодействия дезиниформации, вернуть Мотор-сич государству и наказать тех, кто голосовал за Харьковские соглашения. Громко, показательно, патриотично – не правда ли?
А теперь истинные мотивы.
Зрители каналов Медведчука никуда не делись – они автоматически переместились на «Интер», «Украина 24» и «Наш» - аудитория этой троицы за месяц возросла почти в 4 раза. Эффект сообщающихся сосудов – если на указанных телеканалах озвучиваются те же нарративы, что и на закрытых, каков был смысл их закрывать? Уж точно не для того, чтобы ликвидировать пророссийскую пропаганду – для этого нужно зачистить всё инфополе. Для чего тогда? Для того, чтобы убить сразу трёх зайцев:
☑️ Перераспределить степень влияния в ОПЗЖ в пользу группы Бойко-Лёвочкина (группа Рабиновича-Медведчука слишком оборзела в последнее время и отказалась договариваться с Коломойским);
☑️ Здорово потеряв на пророссийском электоральном поле, предпринять попытку оторвать часть патриотично настроенного электората от Порошенко;
☑️ Выполнить настоятельное требование администрации Байдена.
Как видим, частично цели были достигнуты – даже некоторые стойкие «порохоботы» начали рукоплескать этому манёвру. Но ведь по сути не изменилось НИЧЕГО! Пророссийские нарративы успешно вещаются – только уже не Медведчуком, а Лёвочкиным-Бойко-Фирташем-Коломойским. Сам Медведчук и его подельники не арестованы и арестованы не будут – этот ультиматум Путина по разведканалам был передан лично Зеленскому. Арестованные самолёты? Смешно - как будто только на них можно долететь до Москвы. Мотор-сич? Здесь уже американцы настолько наступили на горло, что выхода просто не оставалось. Короче видимость и пшик. Или же волшебный пендель Вашингтона.
Но примечательно то, что всё эту ситуацию Зермак всячески пытается направить против Порошенко – мол, видите: он не смог, а я смог! Хотя именно при Порошенко было возбуждено уголовное дело против Медведчука, которое благополучно заброшено Венедиктовой.
Даже сейчас, выдав юридически безграмотный посыл о необходимости наказания тех, кто голосовал за Харьковские соглашения, провластные и пророссийские рупоры делают акцент на Порошенко, который в очень давнем интервью допускал продление срока пребывания ЧФ России на ПЯТЬ лет и говорил о проведении переговоров относительно согласованного графика вывода сил российского флота и обеспечения в рамках согласованной процедуры строительства новой военно-морской базы в Новороссийске.
Да, он тогда отмечал, что Украина и Россия "не враги". Но и у Зеленского в 2010 году были телепроекты на России. И он также в те времена не считал эту страну агрессором. А тот, кто действительно готовил Харьковские соглашения работает сейчас в офисе президента. Амбивалентность головного мозга.
Что касается Центра противодействию дезинформации, то его создание странным образом совпало со скорым выходом на экраны расследования Bellingcat о «вагнеровцах». Уже известно, что Зеленский ЛИЧНО остановил проведение этой операции, а Ермак слил о ней информацию тем, кто её в конце концов провалил. Вот отбеливанием этих персонажей и должен заняться создаваемый под эгидой ОПУ Центр.
Так что не спешите, дорогие друзья, петь дифирамбы Зе-власти. То, что сейчас делается – не стратегия, а продуманная тактика, направленная на то, чтобы:
☑️ задобрить Вашингтон в контексте полного провала коммуникации Зе-власти с администрацией Байдена;
☑️ очернить Порошенко, перетянуть на свою сторону максимальную часть патриотического электората и вытянуть во второй тур Бойко, в победе над которым Зе уверен.
Ибо, по мнению политтехнологов ОПУ - если во второй тур вместе с Зе выходит Порошенко, их шансы расцениваются, как 50/50. А к концу года будут 55/45 в пользу Пороха.
И не рассказывайте мне очередную мантру о «большом антирейтинге» ПАП. Да, Г+Г сыграло свою роль, и часть непритязательных украинцев живёт под впечатлением фейковых «убийств брата, Свинарчуков и Роттердам+». Но, поверьте, если на ближайших выборах станет вопрос «Зеленский или Порошенко», многие в кабинках для голосования отдадут голоса не тому, кого называли в качестве фаворита на публику.
А ведь «вагнергейт», дела о коррупции Коломойского/Зеленского, аферах в «большом строительстве», откатах в сферах вакцинации, антиковидного фонда и прочие договорняки Зермака с Кремлём только начинают раскручиваться… И скоро т.н. "свинарчуки" покажутся коллективной матерью Терезой по сравнению со скелетным шкафом Голобородька.
Не теряйте надежды – всё будет Украина.