March 21st, 2021

Во-во

Надписи на будівлі Офісу президента означають тільки те що їх дозволили зробити
Хто, кому і чому - це поки питання, відповідь на яке отримаємо досить скоро
📎Цікава ситуація виходить. Коли треба було захистити залишки президентського ярмарку під ОП від акції за Стерненка - копи Авакова влаштували на Банковій бійку в кращіх традиціях "Беркуту". З демонстрацією "легіонів".
🌸А тут раптом, у них - приступ пацифізму. Гуляй братва - розмальовуй ОПУ.
😎Головне - всі хором звинувачують Порошенка. І Геращенко на телеку. І ЗЕботва на соцмережах. Власне - як завжди. Ви не уявляєте, як я люблю дізнаватися про "акції порохоботів" від поліції і їхніх зелених пахолків.

Forwarded from Путч
# Інсайд.
Акція біля Офісу Президента була спровокована самим офісом за підтримки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
Дві цілі: дискредитація протестів і дискредитація Порошенка.
Першу ціль вони вважають досягнутою. Другою поки незадоволені - Петра Порошенка ніяк не вдається прив‘язати до радикалів. Попри те, що вірний слуга Арсена Авакова Антон Геращенко старається з усіх сил.
Штучність протестів підкреслюється тим, що все відбувалося під порожнім Офісом президента на Банковій, а не під його резиденцією у Кончі, де він перебував у цей час.

Згоден

Ну гаразд. Відповім усім, хто кинувся звинувачувати мене і багатьох моїх друзів у чистоплюйстві.
Дійсно, ані будівля на Банковій, ані табличка на цій будівлі не мають якогось сакрального сенсу. Це просто стіни і просто табличка. У разі нагальної необхідності, можна бити шибки і штурмувати хоч Адміністрацію Президента, хоч цвинтар, хоч Лавру. Але ключове - нагальної необхідності.
Якби в будівлі АП (йдіть ви зі своїми "офісами"!) засіли б снайпери, що стріляють по протестуючим, якби там тримав облогу державний злочинець або її захопив би загін російського спецназу, можна було б навіть гатити по ній з артилерії. Це було б виправдано на всі 100%.
Втім будівля була порожньою. Жодного опору ані зсередини, ані перед нею. Жодної потреби, крім здійснення запланованого (я впевнений!) акту вандалізму, не було.
Знаєте, на мене не діють символи. Коли якийсь умовний соболєв замотується у жовто-блакитний стяг, я не вбачаю в ньому патріота, натомість вважаю це паплюженням Державного Прапору російським гівнюком. Якщо "Слава Україні" мені скаже якийсь саакашвілі, я не відповідатиму "Героям Слава!", а харкну йому між очі.
Ви помилилися, тут вам не Москва.

Телевізійне право

Два роки тому Антон Гєращєнко прямо погрожував українським військовим "трибуналом" за абстрактне "неподчинение" наказам нового головнокомандуючого, який принесе нам мір.
І от минуло два роки, війну Путін звичайно і недумає закінчувати, Зеленський брехав про вину "попереднього керівництва", а особисто А. Гєращєнко та система МВС зробили чимало для дискредитації ЗСУ - лівими справами, переслідуваннями, чого варта лише "справа Шеремета", військовослужбовець Антоненко півтора роки в СІЗО, без жодного доказу.
Звідси ті постановки та звідси демарш А. Гєращєнка в бік Порошенка - вони постійно ставлять на одну й ту саму безвідмовну карту, бо якось треба приховувати свої злочини та відвертати увагу оскотиненого пропагандою населення.
До великого питання чому за два роки, маючи всі можливості "правоохоронних органів", колективним А. Гєращєнком так і не було наведено ЖОДНОГО доказу "злочинів" Порошенка додається ще одне - які ДОКАЗИ причетності Порошенка до маразму під ОП може навести цей міліціонер?
Питання риторичні, бо в Україні закони та навіть Конституція підмінені телевізійним правом - саме тому ця влада має піти, а деякі її представники нести відповідальність за використання службового становища в особистих цілях.
Вчорашній приклад А. Гєращєна та зокрема учасників позаминулорічного"брифінгу" показовий - вони давно переступили межу та стали банальними злочинцями.

Шлях

Mason Lemberg
1 ч
Безвідносно до того хто і чому дозволив вчора обмалювати Офіс президента, за 1 рік і 10 місяців на посаді Зеля пройшов шлях від:
- в Рівному затримали школярку, яка з плакатом вийшла на центральну площу міста протестувати проти Зелі, її судили, а вся країна травила її
..до:
- стіни будівлі, в якій засідає Зеля, обмалювали і написали слово "Лох"

Жах який!

уповноважений заявити.
Офіс Президента розповсюджує неправдиву інформацію.
Відмивання і прибирання фасаду будівлі Офісу Президента (не враховуючи заміни скла у дверях), буде коштувати приблизно 80 000 грн (вісімдесят тисяч) гривень, враховуючи транспорт, бензин та амортизацію техніки.
Роботи на 8-12 годин, не більше
За два мільйони відтирати мають щонайменше Гейтс і Сорос, ганчірками з Туринської плащаниці

To what extent is Ukrainian a real language?

Glenn R. Anderson
·
Teacher at Lviv Polytechnic National University

As opposed to what, Klingon?

How is this even a question? It is like asking, to what extent are apples a real fruit, or to what extent are Quora writers real people (this question gives me pause to doubt).

Is German a real language? Or Russian? How about English? I’ve been speaking it all my life, but maybe I’m living in the Matrix and it isn’t a real language at all?

Ridiculous.

Ukrainian, like Polish, Czech, Serbian, and Bulgarian, is a Slavic language, which originated from Proto-Slavic, a hypothetical, scholarly reconstructed language from thousands of years ago. Over time this original Slavic language evolved into three main branches; West Slavic (Polish, Czech, Slovak, etc.), South Slavic (Bulgarian, Serbian, Croatian, etc.), and East Slavic (Ukrainian, Belorussian, Russian).

There is no scholarly consensus as to when the three main Slavic branches diverged, or when the languages within them became separated. One theory argues that within the East Slavic branch, Ukrainian became a separate language in the 8th or 9th century CE. Another theory, favored by Russian and Soviet scholars, claims Ukrainian, Russian, and Belorussian split ways sometime around the 14th century. There is even a theory that Ukrainian actually developed independently directly from Proto-Slavic.

All of them are educated speculation.

The most conservative generally accepted consensus is that Ukrainian existed as a separate language at least 700 years ago.

Next question?

https://www.quora.com/

Підсумки

сейчас с .
🍁 ПІДВОДЯЧИ ПІДСУМКИ.
➡ У всьому світі поліція, виявляється, може зупинити безлад біля державних будівель, а наша настільки безпорадна, що "боїться провокацій". А навіщо тоді вона потрібна? До вчорашнього дня думав, як раз для того, щоб профессійно та без крові стримувати такі провокації.
➡ Хто справжній організатор безладу та ванділізму? За всіма ознаками - Національний корпус та його сателіти. Хто найбільш вірогідний замовник? Міністр внутрішніх справ. На кого розраховано? На Зеленського та його електорат.
➡ Мета? Їх декілька і вони на поверхні:
▪️ Маргинулізувати антипрезидентські протести та "повісити" організацію погрому на Порошенко - основного опонента Зе-влади. Про це свідчить миттєвий виступ Антона Геращенка з відповідними тезами та розповсюдження такої версії ТГ-каналами, наближеними до ОПУ.
▪️ Остаточно залякати Зеленського "реваншем Порошенко" на тлі виходу фільму про "вагнерівців". Про зв'язки Єрмака з Москвою Зеленському вже відкрито повідомляли британці та американці, а тому глава ОПУ та Міністр внутрішніх справ почали працювати у парі з метою переключення уваги на події, які самі спровокували.
▪️ Відволікти увагу соціуму від справи Кузьменка та Антоненка, звинувачення яким виглядають все більш абсурдними.
▪️ Наповнити інформаційний простір другорядним шумом на тлі провалу боротьби з ковідом та економічними негараздами.
➡ З огляду на викладене, вчорашня акція ідеально лягає у канву бажань президентського оточення, а саме - Єрмака та Авакова.
➡ На цьому тлі не бачу жодного мотива бути причетним до цього "ЕС" та особисто Порошенко. Особливо, з його досвідом та стратегічним мисленням. Достатньо згадати акцію вдячності прихильників Порошенко перед АПУ у 2019-му, коли не було затоптано жодної травинки.
➡ І останнє. Тепер я наочно розумію, навіщо напередодні вчорашньої події було створено Центр протидії дезінформації. Судячи з інформаційної атаки на ПАП, у тому числі для цього.
➡ Війна - це мир, свобода - це рабство, незнання - сила. Якби Джордж Орвелл ще був живий, він неодмінно додав би: "Зеленський та Єрмак - патріоти." Бо чорне у них завжди біле, біле - то чорне, а про жовто-синє думати немає часу.

Від себе: додам, що додатковим мотивом для Авакова організовувати подібне шоу є невідворотня відповідальність, яка насувається, за тримання за гратами Антоненка та Кузьменко. Констатація повного провалу цього "проекту" весь час відтерміновується, але це не може відбуватися нескінченно. Зеленський вже анонсував, що вся відповідальність за це на Авакові. В мене є сумніви, що це відповідає дійсності. Аваков, звісно, певну відповідаьність несе, але не всю. Він нікого посадити більш ніж на кілька діб не може за законом. Садять надовго прокуратура та суд, які, вочевидь, контролює Зеленський.

Після закриття справи проти Ріфа та Юлі, Зеленський скоріш за все буде вішати всіх собак на Авакова та вимагати його відставки. От Аваков його й лякає, аби він це не робив, бо гірше буде. Наявність на шабаші гасел проти Авакова поряд з гаслами проти Зелі не повинно вводити в оману. Аваков цим каже: "Вова, не роби дурниць. Ми з тобою у спільному човні"

Відсіч

, ви брешете.
Політична партія не подавала заявку на вчорашній митинг під офісом президента. Ми не брали участь в організації і не є серед організаторів акції. Більше того, ми навіть не мобілізовували своїх прихильників на цю акцію, бо організатори (справжні, а не у вашій голові) публічно заявили про своє несприйняття політичної символіки та партійних лідерів.
Якщо вам ця брехня потрібна, щоб атакувати нас, або інші опозиційні сили – то не стримуйте себе. Підійміть старі справи – за бійки з «беркутами» на акціях по Риффмастеру, за тиск на суди, за Венедіктову зі свинячою головою, за «імпічмент» у Зеленського на дачі.
Якщо ж це для вас заскладно, то відкрийте справу на мене особисто за погрози. Бо я вам погрожую вашим майбутнім. І ваше майбутнє я бачу дуже туманним. І ваше, і Арестовича, і Єрмака, і всієї іншої наволочі, що отримала владу і думає, що буде при владі вічність.
Не буде.
Влада клоунів і підарасів.

Зелений терор починається?

Спочатку вони облизували електорат обіцянками епохи багатства та швидкого закінчення війни.
Потім загравали з проросійською та байдужою частинами населення - "какой разніцей", переслідуваннями військових, патріотів та опозиції.
Пізніше самі перевзулися в "патріотів" та почали імітувати "захист національних інтересів" імпотентними "санкціями", в результаті яких жоден Портнов та Коломойський не постраждав.
І от тепер настав час залякувати "екстремістами" та "реваншем Порошенка" - бо приховувати свою брехню, дерібан, Оманські візити, злив "вагнерівців", катастрофу в економіці, втрату міжнародної підтримки тощо вже просто неможливо - тому потрібен образ "ворога".
Абсолютна калька путінських методів - схоже, "позитівні блогери" не впорались, у Єрмака-Подоляка завелися московські технологі.
Не хочу наврочити, але в порівнянні з цими парнями Янукович здаватиметься дрібним викрадачем шапок.
Боти розриваються криками "Порошенко, тобі ніколи не стати президентом...". Коменти під копірку. Пов'язують з Медведчуком і Пу. Верещать про держпереворот, про залякування людей і т.п. Здається, зелень на цьому не зупиниться. Так, не зупиниться, поки її не зупинять. У Голобородька нема виходу. Просто нема.

Вовины холуи возбудились

Слуги народа собирают внеочередную сессию парламента. Вот это событие! Давайте угадаем повестку этого чрезвычайного события?
- гибель украинских воинов, обострение на фронте и провал перемирия, отсутствие каких-либо структурных военных реформ;
- провал вакцинации в Украине и катастрофическая ситуация в здравоохранении;
- провал переговоров с МВФ из-за невыполнения Украиной взятых на себя обязательств в меморандуме, в том числе изменений в судебной системе и в ряде высших судебных инстанций;
- вмешательство властей в антикоррупционные расследования НАБУ и законопроекты о досрочном увольнении директора НАБУ;
- провал спецоперации совместно с США и Турцией по захвату 28 российских террористов, и потеря доверия в спецслужбах НАТО к Украине;
- катастрофическое положение в энергетике, падение экономики и отсутствие структурных экономических реформ;
- ужасно разрисованные хулиганами стены Офиса президента и два разбитых окна.
Как оказалось, за два года работы власти никакие экстремисты и провокаторы не могли помешать главе ОП Ермаку (причастному к провалу спецоперации по захвату террористов), помощнику президента Шефиру (причастному к делу НАБУ о продаже 13 млн. квт электрики компании United Energy), замглаве ОП Татарову (подозреваемому НАБУ в коррупции по делу о квартирах Нацгвардии), начальнику комитета по разведке Демченко (автору Харьковских соглашений и противнику Ассоциации с Евросоюзом), пиарщику ОП Подоляку (пиарщику Юры Енакиевского), а вот после акции в субботу ситуация сложилась просто критическая.
И вместо того, чтобы отвечать на вопросы участников протеста, вместо того, чтобы решать проблемы, которые лежат в основе протестов, будут осуждать форму протестов, обличать тех, кто, действительно, очень некрасиво и глупо измазал Офис и президентскую табличку.
Возникает вопрос - а почему же 240 Слуг народа вместо внеочередной сессии из-за хулиганов ни разу не провели внеочередную сессию по судебной реформе? Или почему 240 Слуги народа не пришли в субботу вечером под Офис и не пообщались с протестующими? Почему никто из самого Офиса не вышел к людям и не посмел ответить ни на один вопрос? Или у нас кроме полиции другой власти нет?
Если цель депутатов только осудить тех, кто критикует власть и портит ее стены, значит внутри этих стен ничего не поменяется. И значит акции будут проходить снова. Возможно, еще более некрасивые и еще более грубые.

Еще инсайд. Но все и так ясно

​​🏛️Источники сообщают, вчерашний погром под Офисом президента - однозначно работа Национального корпуса. Заказчик - министр Аваков. А зритель на которого расчитан перфоманс - президент Зеленский.

😁То, что советник Авакова Антон Геращенко сразу же обвинил в погроме партию Петра Порошенко - не случайно. Именно эту версию ОП сейчас скармливает Зеленскому. При этом среди депутатов, поддержавших акцию сторонников Стерненко - 5 членов "Слуги народа"!

😎Все просто. Министру Авакову нужно чтобы ОП не реагировала на перфомансы МВД и аваковских радикалов вокруг выборов мэра Харькова. На пути аваковского кандидата Терехова встал Михаил Добкин, которого уже начинают прессовать. И это только начало.

👀Одновременно Ермаку необходимо запугать Зеленского "реваншем Порошенко" из-за скорого выхода фильма Billingcat. О связях Ермака с Москвой Зеленскому уже открыто сообщали британцы. Идею отставки Ермака в окружении Зеленского тихо протягивает Кирилл Тимошенко - последний топ-чиновник в ОП неподконтрольный Ермаку (зато тесно связанный с Коломойским).

💥В этих условиях картины погрома на Банковой идеально отвечают желаниям и Авакова, и Ермака. Зеленский панически боится перспективы Майдана. Видеть в каждой угрозе вокруг себя "руку Порошенко", окружение президента его приучило качественно.

📉Но вот беда! Акции за Стерненко стали собирать все меньше и меньше людей! В реальности сторонники Стерненко от Порошенко пытаются дистанцироваться. В их акциях принимают участие лишь отдельные представители "Европейской солидарности" - основная масса сторонников ЕС к ситуации равнодушны. ЛОМы ЕС, что характерно, - тоже. А самих сторонников у Стерненко не так уж и много. Их акции - мельчают. Что делать в такой ситуации?

🤬В такой ситуации нужно вспомнить вечер 23 февраля, когда Стерненко отправили за решетку. Очевидно - это была самая многочисленная акция поддержки Стерненко. И тогда полиция показала клас работы. Протестующих под ОП не пустили. Порытки прорыва были отбиты. А на Банковую крайне оперативно перебросили крупные силы Национальной гвардии - с построениями и демонстрацией сил. Вчера не было ничего подобного. Зато были радикалы, которые изрисовали Офис президента оскорбительными надписями. Без малейших проблем для себя.

📌Кстати надписи до утра никто так и не убрал - вопреки всем предыдущим подобным случаям. Зритель для которого был предназначен перфоманс - не сможет не увидеть.

Роздуми

Зформулював. Дякую, ви допомогли.
Зазвичай український фейсбук ділиться за політичними переконаннями. Ось ці за Зеленського, ось ці за опозицію, вони пишуть прямо протилежне, а між ними різні там інші чи з третьою думкою.
Скандал довкола того, що відбулося під ОП, ці лінії перекреслив. Під моїм попереднім дописом з однаковим "це вандалізм, провокація, нацисти" виступають люди з ЄС-івськими стрічками та переконаний апологет Зеленського Дима Літвін. Подібна ситуація і в інших обговореннях, яке мені довелося читати. З іншого боку, є й переконані люди різних політичних переконань, включно з тими самими прихильниками ЄС яким те, що відбулося, зрезонувало, і які якщо не схвалюють, то розуміють учасників процесу. Отже, розподіл пішов за якимось іншими критеріями.
За якими ж, цікаво?
Ліричний відступ, бо це важливо. Ні, там учора не було ані мене, ані будь-якого організованого двіжу моєї партії. Подоляк, як завжди, бреше. Ми не прийшли просто тому, що організатори окремо попросили політичні сили не приєднуватися, і ми вирішили поважати таке прохання.
І, певно, якби я там був, я б утримався від розмальовок та вогню.
То чому ж я висловлюю певне розуміння тих людей, що там зібралися? Чому я прямо кажу, що звинувачення у нарузі над державними символами смішні, а в зайвому радикалізмі - неоднозначні.
Бо розумію, що їх довело. І на це є причини.
От я. Я дуже мирна та максимально законослухняна людина. І я люблю свою країну. Так вийшло, це взагалі властиво людям. Тому я, коли маю змогу, беру участь в акціях, політичних чи не дуже.
І от якось так вийшло, що півроку тому я абсолютно зненацька відчув, що я стою перед автозаком та показую водієві не дуже пристойний жест з одного красномовного пальця. А потім біжу за автозаком. Це завершилося для мене зламаною екс-беркутівцем ногою.
Я не хуліган. В мене немає жодного приводу в поліцію, зате є три вищі освіти, включно із філософською та богословською. Але як від богословської освіти до армії - два дзвонки у військомат, так і від інтелегентої людини до погоні за автозаком - одна несправедливість. Одна, сука, відчутна несправедливість, одне-єдине потрапляння у ситуацію, де перед тобою чинять відвертий злочин, прикриваючись владним статусом, а ти безсилий запобігти.
Для мене цією несправедливістю став від'їжджаючий автозак із Ріфмастером.
А от був такий собі Влад Сорд, я його трішки знаю. Він ветеран "Правого сектору" та 93-ї бригади, він воював у Песках, на Бутовці, був поранений при Іловайську, товарищував із "Севером" (наймолодший із загиблих кіборгів). Після війни він почав писати книжки, заснував видавництво, навіть здобув кілька помітних книжкових нагород. Він значно радикальніший у своєму національному почутті, ніж я, і він це почуття не просто плекав десь глибоко, а перетворив на дуже важливі справи.
Вчора його викрали - на затримання це не тягнуло через повне ігнорування КПК - поліцейські. І судять за розбиті шибки. Він один відповість за усе.
Так от. Мені можуть не подобатися розбиті шибки. Чи скоріш я можу вважати, що це не матиме потрібного ефекту.
Але я чудово розумію, чому у Влада могла впасти планка, якщо це справді відбулося і він таки щось там розбив.
Більш того, я уявляю себе на місці Влада. Бо це зараз я такий розумний, а якщо знов побачу автозак, що від'їжджає, та екс-беркутів, які ржуть - я можу раптово переосмислити життєві приорітети.
Ось тут, власне, і пішов розподіл.
На людей, які уявляють себе на місці протестуючих (бо вже десь поруч були) і на людей, які не уявляють. Не уявляють, здебільшого, тому, що взагалі не уявляють себе в ситуації подібної прямої дії. Бо не були в ній, і не планують. Не кажу щодо всіх, є виключення - але щодо значної частини це аж ріже око.
Так, в коментарях у Юри Гудименка одна пані написала, що на Майдані-де не розписали жодної стіни. Тим самим засвідчивши, що на Майдані сама жодного разу не побувала і знає про нього лишень з оповідок. Абсолютно нормально, що для такої пані будь-яка пряма дія - це щось страшне, загрозливе, це щось, що не про неї.
Ввижається мені, що претензії до вандалізму, державних символів, пошкодженої будівлі, політичних провокацій - це все вже раціоналізація свого "ні". Насправді розділ пройшов на тих, хто згадав відчуття безсилля, на тих, хто згадав, як їх лупили беркути, на тих, хто згадав, як влада йшла по беспределу, і на тих, хто пам'ятає, як в ці моменти затуманювався зір - і на тих, хто в цих процесах був більше глядачем, ніж учасником. Тому сталося так, що прибічники одних і тих самих політичних сил раптово опинилися по різні боки. Бо це не про позиції.
Це про досвід.