March 24th, 2021

Голос

Валерій Прозапас
Якщо відверто - то партія "Голос" одразу створювалася виключно як проект анти-"ЄС".
Вакарчук повністю повторював риторику Зеленського, з тими самими "новими обличчями" та більшовицькою маячнею, тільки робив це вишуканою українською.
І в принципі його акціонери добилися свого - влітку 2019 залишки державницького електорату було пошматовано, а "слугі" отримали надійну підпорку для "турборежиму" у вигляді фракції "Голос".
Головне завдання Вакарчук виконав, і пішов через необхідність зберегти своє біле пальто для наступного разу, коли його відомість знову знадобиться комусь з олігархів.
Рудик же ще більш неприховано стала торпедувати колег по патріотичному табору, для неї Порошенко був "більшим політичним ворогом" ніж зелені уклоністи - і ніхто з її однопартійців чомусь на це відреагував.
Ну ворог так ворог - тоді чому для деяких стало відкриттям "спілкування керівництва "Голосу" з ОП"?
Теж мені новина - послухайте що казали "другіє новиє ліца" на ефірах та подивіться їхні голосування.
Так що ця криза в "Голосі" передбачувана, проект короткостроковий і абсолютно штучний, а те, що в нього потрапило кілька достойних людей, ніяк не відміняє його олігархічної суті, тому скоро побачимо "еще более лудшие новие политики".
Не вперше хороші люди грають в чужу гру, а електорат за неї голосує - і, на жаль, не в останнє.

Інваліди

Sergii Iesipov
4 ч.
Бачу знову політичні інваліди деруться - черговий «розкол» в черговій партії «добрих громадян за все добре».
З часів самопомочі передбачувано і не цікаво.
Кумедно лише, що саме ці ж буквально інваліди ще нещодавно розповідали, що Порошенко «повинен відійти в сторону», щоб значить дати їм, інвалідам, ̶п̶о̶к̶е̶р̶у̶в̶а̶т̶и̶ - доїсти в срачах не тільки крихти з барського столу Пінчука, але і всі залишки української нацдем опозиції.
Коли вибір між Порошенко, політичними інвалідами і політичними наркоманами - я думаю вибір зрозумілий.

Косорукость

Издание Обозреватель обвинило(на самом деле нет) издание Kyivpost в том, что Kyivpost выпустил манипулятивный материал про госизмену Рожковой.
По мнению Обозревателя на самом деле никакой госизмены нет, а расследуется просто хищение средств, причем не британскими юристами, а украинскими. Типа нет проблемы ни с Кролом, ни с Аликс Партнерс, ни с Хоган Лоувелс. Это все просто хищение денег, никакого Коломойского, никакой атаки на иностранных юристов, ничего такого нет, а Киевпост врет.
Свое заявление статья Обозревателя построила на материалах из провадження №62019000000001311(дальше просто 1311).
Там прямо вот скриншоты из этого уголовного дела.
Однако, ноги этой статьи растут не из Обозревателя(потому что статья на Обозе не подписана даже), а из пресс-службы Нацбанка. А так как глава пресс-службы НБУ госпожа Куклачева звезд с неба не хватает и не может похвастаться трехзначным айкью, то статья рассыпается в труху прямо на наших глазах.
Это ж ведь очень известное провадження номер 1311, а память у меня хорошая - мы уже занимались этим делом. Потому разнос статьи на Обозе был мгновенным и эпическим.
Во-первых, потому что из скринштов становится понятно, что провадження №1311 и решение суда по нему как раз касается конкретно договоров Привата и НБУ с Кроллом, Аликс Партнерз и Хоган Лоувелс. Пруфы на скринах. Не просто Рожковой и украинских юристов, а полностью всех вообще.
Во-вторых, выносил это решение, в рамках справы № 757/50049/19-к, один из самых коррумпированных судей Печерского райсуда судья Белоцерковец(тот самый, которого мы как раз тогда поймали на посещении нелегального борделя). Пруфы на скринах.
В-третьих, сама справа № 757/50049/19-к являлась лишь частью механизма получения доступа к документом Кролл. И родилась справа № 757/50049/19-к из справы №520/97/18 Киевского районного суда Одессы, благодаря которой Коломойский пытался вообще запретить НБУ и Приватбанку пользоваться любыми документами Кролла, Аликс Партнерс и Хоган и иметь с ними любые отношения.
В-четвертых, заявителем в одесский суд в справе №520/97/18 был Коломойский ЛИЧНО. Однако несмотря на то, что решение одесского суда было отменено практически сразу, один народный депутат подал в ДБР заявление о несполнении решения суда по справе №520/97/18. По этому заявлению открыли провадження №1311(ч. 3 ст. 382 невыполнение решения суда). И в рамках этого провадження судья Белоцерковец дал доступ к документам Кролл.
В-пятых, заявителем в провадження №1311 был народный депутат Александр Дубинин. Который до того как стать депутатом от партии Коломойского "УКРОП" работал председателем правления Днепроазота, которым владеет Коломойский.
Как видите пресс-служба НБУ не просто при помощи размещения неподписанных статей на Обозе атакует честных журналистов.
У них еще и на руках документы, которые Коломойский получил еще в 2019 году, когда Беня пытался сам атаковал Кролл, Аликс Партнерс и Хоган Лоувелс. Теперь у него для этого есть исполнители в лице Кирилла Шевченко, которые действуют как прокси, но при этом умудряются так по-детски спалиться.
Дело в том, что есть отдельные уголовные дела по растрате, которые недавно и.о. главы ДБР Сухачев открыл по просьбе Кирилла Шевченко. Просто исполнители этой заказухи ПЕРЕПУТАЛИ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. И дали текст от одного уголовного дела, а скриншоты от другого уголовного дела.
Причем вообще непонятно каким образом дела заведенные Коломойским влияют на дело о госизмене заведенное Бакановым сейчас. Причем тут одно к другому. Типа что вы хотели доказать? Что на Рожкову и вы, и Беня открыли кучу уголоных дел? Так ну это не секрет, наличие одних уголовных дел не обозначает, что не может быть и других.
Ну то есть это просто какая-то такая глупая интрига, что я даже не могу понять, чего хотели ее организаторы.
Кстати, напоминаю что зарплата организатора этой дичи примерно десять тысяч долларов в месяц (размер я как раз поддерживаю), нанял ее Шевченко вопреки правилам - без конкурса (а вот это я не поддерживаю). Просто по принципу лояльности.
Но у этого есть и плюс.
Как всегда нас спасает только феерическая глупость и косорукость наших врагов. Люди получившие в руки колоссальные средства и всю мощь государственной машины, вечно находятся в состоянии, когда одно уголовное дело украли, а об второе они руки порезали.
Так и живем.

Узурпация

Президент Зеленский нарушил закон про СНБО, издав указ о принятии Отчета разведывательных органов без приглашения на заседание ряда членов СНБО, включая главу Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Офис президента позорно скрывает провал Вагнергейта от парламента Украины
Президент Владимир Зеленский издал указ "О результатах проведения осмотра разведывательных органов Украины" от 23 марта. Резонансное событие - ведь крайне важно какую оценку получило предательство в Офисе президента, в результате которого в июле 2020-го были провалены сразу три операции ГУР МО, включая провал задержания российских террористов-"вагнеровцев". Контроль в данном случае возможен только парламентский - так принято во всем мире, и депутаты с правом допуска к гостайне должны расследовать такого рода происшествия. В состав СНБО сам президент Зеленский ввел целый ряд государственных деятелей, включая председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова.
Однако по данным источников Цензор.Нет, Разумков не был приглашен на заседание, не ознакомлен и не подписывал Отчет об осмотре разведывательных органов. Также не были ознакомлены с Отчетом еще целый ряд других членов СНБО. И это было сделано намеренно - ведь заседание СНБО по данному поводу не оглашалось и сообщения для СМИ не делались. Специально чтобы многие члены СНБО не смогли принять участие в заседании.
Почему же если обычно заседания СНБО так пиарятся, то это конкретное было скрыто? Причина одна - Офис президента решил скрыть от многих членов СНБО реальное положение в сфере разведки, скрыть провалы, не дать возможность задать вопросы. И при этом хотят скрыть от народа тот факт, что многие члены СНБО за Отчет по разведке не голосовали.
Это прямое нарушение закона о СНБО. Это прямой удар по парламентскому контролю, и это тем более возмутительно в связи с колоссальными провалами в в разведке, которые допустил Офис президента. Явная попытка скрыть следы преступления. Напомню, что начальником комитета по разведке при президенте Украины является известный предатель и российский агент Руслан Демченко, который в интересах РФ реализовывал многие инициативы.
Офис президента обязан немедленно дать официальные разъяснения, с чем связано сокрытие Отчета по разведке от членов СНБО и кто несет ответственность за эти антигосударственные решения.
Возможно, это изображение (текст «указ президента украёни №110/2021 про ршення ради нацональной безпеки i оборони украёни вi̇д 23 березня 2021 року <<про результати проведення огляду розвдувальних органив украёни>> відповдно до статтi̇ 107 конституцё украйни постановляю: 1. увести в дðю ршення ради нацональной безпеки i оборони украёни вi̇д 23 березня 2021 року <про результати проведення огляду розвдувальних органив украёни> (додаеться). 2. цей указ набирае чинност 3 дня його опублкування. президент украёни в.зеленський 23 березня 2021 року»)