April 2nd, 2021

БУДЕТ ЛИ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА?

Helgi Sharp
сейчас с .
🍁 БУДЕТ ЛИ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА? (лонгрид)
Сейчас дам своё видение. Оно субъективное, но основывается на объективных фактах и разносторонней информации.
➡ ЧТО ПРОИСХОДИТ.
Первое видео колонны российских танков выложили из оккупированной Горловки 21 марта 2021 года. Спустя неделю таких фото и видео с техникой из России, которая перегоняется к границе Украины, уже десятки: локации – от Беларуси до Краснодарского края. Большую колонну БМП, БМД и грузовиков 24 марта перегнали по мосту из Краснодарского края в оккупированный Крым. Лукашенко тоже продвигает армию к границе с Украиной. На сегодня вдоль российско-украинского кордона и на оккупированных территориях Донбасса и Крыма находятся 28 батальонных тактических групп противника. Сейчас присутствие военных: в Крыму – 32 700, на Донбассе – около 28 000 под руководством кадровых военных из РФ плюс 2000 "инструкторов".
➡ ПРИЧИНЫ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Их несколько:
▪ Нерешительность Зеленского в своей стратегии по отношению к агрессору. Даже вчера, на фоне явной подготовки Кремля к военным действиям, гарант продолжал мямлить, что "готов договариваться". Путин использует этот фактор для тупого поднятия ставок, запугивания и склонению к дальнейшим уступкам со стороны Украины.
▪ Наращивание сил НАТО вдоль российских границ, постоянное присутствие кораблей Альянса в Чёрном море и полёты разведывательных самолётов США вблизи российской территории.
Путин увидел, что при Байдене Североатлантический альянс обретает второе дыхание, а потому решил поиграть мускулами. Также его очень задели слова о том, что он "убийца" и человек просто (да-да) бесится таким вот, привычным ему, способом. Кроме того, Москве важно знать, насколько далеко готовы зайти Штаты в своём стремлении помогать Украине, и каким образом организована её оборона. Тест, так сказать.
▪ Внутрироссийская причина. Поддержка Путина вследствие тяжёлых экономических провалов падает, а в сентябре выборы в Думу. Выход традиционный для кремлёвского карлика - поднятие волны "патриотизма" на фоне "коварных планов" НАТО.
➡ КАК РЕАГИРУЕТ ЗАПАД.
Очень правильно реагирует. В Киеве прошла встреча атташе по вопросам обороны США, Канады и Британии с руководством украинского Минобороны. Одновременно, министр обороны США позвонил Тарану и пообещал помощь в случае эскалации агрессии РФ. Это дорогого стоит. Такой сигнал Россия не может не принять и не понимать последствий.
➡ ЧЕМ РЕАЛЬНО МОЖЕТ ПОМОЧЬ НАТО?
Прежде всего, авиацией. Никаких наземных войск Альянс нам не предоставит, и американские солдаты на территорию Украины не зайдут. Но помощи авиации вкупе с ПВО, расположенными в Румынии и Болгарии, а также собственными действиями ВСУ, хватит для того, чтобы нанести потери врагу, несоизмеримые с его начальным замыслом. Плюс интенсивные поставки вооружения в Украину.
➡ ТАК НАЧНЁТСЯ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА ИЛИ НЕТ?
Как по мне, нет. Путин, прежде всего, гэбист. А ещё сцыкло, которое не решится воевать с более сильным соперником. Поэтому сейчас осуществляется широкомасштабная гэбэшная информационно-психологическая операция против Украины с поднятием ставок - как для Запада, так и для своего населения.
Надо понимать, что российская экономика в длительной рецессии, и Путина нет большого желания получить новые санкции, новые наказания. Он не любит ПРЯМОЙ ответственности, он КГБшник, который проводит тайные операции и всегда говорит, что его там нет. Поэтому сейчас для него нелогично идти в наступление на фоне военной консолидации Запада и тем фактором, что ВСУ не такие, как в 2014 году - Порошенко за 5 лет сделал армию весьма боеспособной. Блиц-крига не получится, наступательная операция приведет к десяткам тысяч погибших, миллионам беженцев и ответственности Путина. Ему это не нужно. К тому же, удержать захваченную территорию гораздо сложнее, чем завоевать.
➡ ЧЕГО ОЖИДАТЬ ДАЛЬШЕ?
Ожидать дальнейшей игры мускулами и значительного обострения на линии соприкосновения с применением запрещённого Минскими соглашениями вооружения. Цель: сыграть на стремлении Зеленского к "мирному решению конфликта", поднимая и поднимая ставки. В ожидании, что тот дрогнет и пойдёт на уступке Кремлю. Военного продвижения вглубь украинской территории на данном этапе не вижу.
В дальнейшем тактика останется прежней: расшатывание ситуации в Украине, ослабление ее и установление контроля над ней любым способом — финансовым, экономическим, информационным, политическим. Военный способ для Путина— не самый лучший, но он торопится выжать максимум из ситуации пока у власти в Киеве слабый президент, готовый "договариваться", идти на уступки и выискивать мир в глазах агрессора. Прекрасно понимая, что, если на смену ему придут условные Порошенко или Турчинов, такая тактика работать перестанет.
Ну и в заключение я приведу слова аналитика из кремлёвского пула, сказанные им в приватной беседе на приёме в одном из посольств:
"Москва не всесильна, инструментарий её ограничен. До сих пор только армия и деньги были её инструментами. Но денег уже не так много (проклятые санкции!). К тому же, их надо кому-то давать, а давать их на(в) Украине уже некому. Армией можно взять регион под контроль, ни содержать, ни развивать армией его нельзя. Нужны региональные элиты, которые возьмут на себя ответственность. На Донбассе и в Крыму такие элиты мы заранее воспитали, но на других украинских территориях их мало. Или они взяты под жесткий контроль со стороны СБУ и ЦРУ. В своё время Порошенко и нашу церковь почти прибрал к рукам, а на неё у нас было много надежд. Дешевые проститутки вроде Бойко или Медведчука особой погоды не делают - мы хорошо знаем им цену. Пока будем максимально использовать слабость Зеленского, но больших надежд на коренное изменение курса Украины Кремль не питает. Что дальше? Основную ставку делать на внутриукраинский раздрай, финансово и организационно поддерживая антисистемные, националистические и антигосударственные движения. Цель: максимально ослаблять государственность и демонстрировать миру вашу нестабильность. Далее - по ситуации. Главное, чтобы у вас к власти снова не пришёл человек типа Порошенко, а Вашингтон не начал размещать свои базы на территории Украины."
Мои мысли вы услышали. Я не пророк, а Путин - непредсказуемый и нестабильный психопат. так что возможно всё. Но мы тоже не мальчики для битья. И у нас нет другого выбора, как сражаться. Прорвёмся и будем жить.

Мураєв розбушевався

Юрій Бутусов
9 ч.
Власник телеканалу "Наш" Євген Мураєв разом зі своєю охраною після телеканала "Україна 24" погрожував мені, та пропагував "особливий статус усіх областей України". Очікую на реакцію президента, РНБО та правоохоронних органів - чи будуть санкції проти проросійського зрадника так як по Ведмедчуку?
Тільки розбанили у фейсбуці, як одразу подія. Сьогодні відбувся інцидент під час прямого ефіру на телеканалі "Україна 24" у програмі "Народ проти", який показує як нахабно та самовпевненно діє в Украині російська агентура, відчуваючи досі свою безкарність. Були заявлені наступні теми, цитую:
"Постановление об эскалации на Донбассе в Раде
Новый закон о призыве
Обострение на востоке
Нормандский формат
Вопрос реинтеграции территорий
Контрабанда и торговля с террористами (кейс Семенченко)
События 2014 года
Весна-лето
Бомбардировка Луганска и Илловайск (просто и это вспомним)
Мародерство на войне и зрада там где она была - отход Гиркина в Донецк, например.
Вспомним горячую фазу - 2014-й и поговорим о будущем.
О возможности возвращения".
Однак нажаль, ні постанову про ескалацію на Донбасі, прийняту парламентом після вбивства російськими снайперами чотирьох українських воїнів, ні нову ескалацію, яку намагається створити Росія, ми не мали змоги висвітлили, оскільки ганебну провокацію на ефірі створив Євген Мураєв, відомий проросійський політик, колишній депутат "Опоблока", власник телеканалу "Наш" (який теж знімається в цій будівлі, але це інша структура).
Мураєв говорив виключно російською, почав називати війну "конфліктом", за який Росія, з його слів, взагалі не несе відповідальності. Що все що відбулось у 14-му це виключно проблеми створені у нас всередині, бо не треба було відстороняти законного президента Януковича. Сказав, що в 14-му році загострення у Харкові почались коли на Римарський вбили мирних мешканців (хоча сам російський бойовик Арсеній Павлов- "Моторола", у кількох відомих інтервью розповідав детально що це саме він командував проросійськими найманцями), а на зауваження одного з ведучих Юрія Міхальчишина щодо російського походження "Мотороли" нахабно заявив, що "Моторола" насправді... з Донецька! Висновок, який зробив Мураєв, що кожній області України треба надати "особливий статус", що тільки мирний шлях, що це ми все самі маємо робити згідно Мінським угодам, а Росія ні до чого. Все це демонстративно російською мовою, тобто для демонстрації своїм російським кураторам "демократичної дискусії в Україні". Що тільки ООН визнає порушення прав України, інші ні, тому миритися. Він робив зауваження й іншим виступаючим, і відчував себе господарем становища.
Я сказав, що такої демократії як в Україні нема в жодній поважаючий себе країні. Хіба можна припустити, що десь на телеканалі в Росії політик українською мовою міг би сказати, що це Росія видає медалі "За взятие Крыма" с датой 20 февраля 2014-го года, що захоплено було в бою 15 російських військовослужюовців, яких показали всьому світу, які визнали вторгнення? Хіба можна припустити, щоб на якомусь телеканалі в США якийсь політик виступав з вихвалянням Усами Бін-Ладена? Ні.
Я не міг не відреагувати, і сказав, що він просто російський агент та брехун. А коли він почав мене перебивати, я встав та підійшов до нього, щоб він був змушений відволіктися від потоку своєї брехні та зрозумів, що його антидержавні заклики не залишаться без відповіді.
Після ефіру, розлючений Мураєв у колі охорони зайшов до кімнати де зберігалися речі, під камерами спостереження, і у присутності та десятка працівників та гостей закричав мені приблизно так:
"Это мой телеканал! Еще раз такое сделаешь, я тебя у...бу! Если бы это не был мой телеканал, я бы с тобой разобрался прямо здесь!"
У відповідь я сказав: "Ось ти і проявив себе, ти просто бандит за російські гроші, і тебе дратує коли тобі це говорять. Давай, спробуй, я готовий тобі відповісти".
Мураєв постояв, розгорнувся та пішов. Навколо нього було мабуть 5 чи 6 охоронців, вони дуже кумедно виглядали.
А тепер висновки:
1. Чи працює у нас в Україні закон? Чи варті чогось постанови Верховної Ради, співчуття чотирьом загиблим Воїнам від президента України? Чи справді лякають санкції РНБО російсбку агентуру чи їм можна визнавати наявність телеканалів для російської пропаганди, та створювати картинку для Кремля? Чому Мураєв відчуває себе настільки безкарним? Сподіваюсь, що насамперед керівництво України має дати політичну оцінку пропаганді Мураєва. Варіант тільки один - санкції на його телеканал "Наш" та на нього самого. Бо який може бути "особливий статус" усіх областей України? Це прямий заклик до сепаратизму. У нас не вибірковий підхід до зрадників, хіба не так?
2. Звертаюсь до Служби безпеки України - чи є заклик надати "особливий статус" областям України та інші заяви Мураєва на ефірі закликами до сепаратизму, і чи буде відповідати за законом російська агентура? Також передам заяву.
3. Звертаюсь до Міністерства внутрішніх справ. Мені погрожували. У присутності свідків. Вимагаю порушити справу щодо погроз журналісту, вилучити відеозаписи камер спостереження у знімальном павільйоні на вулиці Жилянська 101-А, провести допит свідків, оприлюднити відео погроз Мураєва у кімнаті для гостей. Сподіваюсь, с нас працюють закони, які захищають громадян України.
4. Прошу розглянути ганебні дії Мураєва у комітеті зі свободи слова Верховної Ради та у Нацраді з телебачення та радіомовлення, та надати оцінку, чи припустимо під час війни вести таку ганебну російську пропаганду як Мураєв. Ми незалежна держава чи доданок РФ, чи ганьбити Україну буде і надалі залишатись прибутковим бізнесом для таких мураєвих.

Ще про можливість вторгнення

Повертаюся до питання «чи готує Путін нове масштабне вторгнення?», котре, до речі, тільки в такому схибленому суспільстві, як наше, не стало в ці дні центральною (або й єдиною) темою до обговорення. Я наведу аргументи, чому, на мій погляд, цього не станеться.
1. Так, у плішивого диктатора з‘явилися проблеми з популярністю, зокрема, й на тлі економічної кризи. А його схильність вирішувати такого роду проблеми за рахунок агресій і анексій (під супровід всієї пропагандонської армади) відома.
2. Так, дані про концентрацію великої кількості російських військ на кордонах України та в Криму сьогодні ніким не оспорюються.
3. Так, це дуже нагадує підготовку до нової масштабної агресії.
Але.
За останні роки ми бачили вже не одну концентрацію російських військ навколо України, котрі масовою інвазією не закінчувалися, а мали суто психологічний вплив.
ВВХ не може не знати, що позитивний ефект на рейтинги справляє тільки «коротка переможна» війна. Якої цього разу точно не буде. Ніякі Зеленські-Тарани-Хомчаки не зуміли повернути армію до попереднього (домайданного) жалюгідного стану. Тому, війна буде кривавою, запеклою, з великою кількістю трупів і економічними санкціями, що рейтингам ВВХ гарантовано нічого позитивного не додасть.
Ну, а рішуча позиція Міноборони США та командування НАТО зводить нанівець і військову перевагу РФ. Тому - навіть хвилини не вірю в готовність Путіна воювати.
П.С. Що жодним чином не виправдовує пасивну й імпотентну позицію української влади в цій ескалації

Ще одна фахова думка про вторгнення

Щодо можливості повномасштабного вторгнення РФ на територію України.
Велике накопичення збройних сил Росії біля наших кордонів та в ОРДЛО, під легендою підготовки до військових навчань - справді має місце.
Усе це робиться не з метою "злякати Зеленського" чи "помститися йому за кривду кумові". Українського президента Путін взагалі ігнорує - приблизно так само, як український президент ігнорує якого-небудь Пушиліна, не вважаючи його дієздатною особою для переговорів. Україна для Путіна - не держава, а російська провінція, що збунтувалася на американські гроші.
Тому, неприховано, без жодної секретності брязкаючи зброєю, Путін намагається тиснути напряму на Байдена. Судячи з реакції американців, успіху він не досягне. Максимум, на що він іще може розраховувати - що Європа тиснутиме на Зеленського, щоб той пустив воду в Крим.
Вважаю, що на фронті слід очікувати на загострення, і навіть не на одне. Але повномасштабного вторгнення не буде.
Втім, остаточно це стане зрозумілим у другій половині травня. Якщо Путін все-таки зважиться на вторгнення, йому потрібно буде доукомплектувати армію. А саме - отримати з учебок новий особовий склад і одночасно пригальмувати демобілізацію особового складу, який вже відслужив строкову. Якщо в травні на Росії не почнеться масова демобілізація строковиків, які вже відслужили - оце й буде означати, що незабаром можливе вторгнення. До цього - розібрали й перевірили снарягу, повикидали з аптечок прострочені медикаменти і поклали свіжі, і далі живемо спокійно.

Злигання зеленої жаби з бородатою гадюкою

Навряд чи перемога Кошулинського, тобто, поповнення нечисланної опозиції одиноким депутатом, могла завдати владі більшої шкоди, аніж оце карколомне й пристрасне злигання зеленої жаби з бородатою гадюкою, коли вже й не розбереш, чий х@й у чиїй ср@ці

Главные вопросы по вторжению РФ в Украину

Главные вопросы по вторжению РФ в Украину
1. Готовит ли Россия вторжение в Украину?
Да, Россия готовится к такому сценарию.
2. Произойдет ли вторжение в ближайшее время?
Нет, в ближайшее время нового вторжения не произойдет, Россия не готова к масштабным наступательным операциям. Кремль уже контролирует Донбасс и Крым, и намерен удерживать уже захваченное. Наземные силы РФ не имеют большого превосходства над ВСУ, и для создания ударных группировок противнику требуется переброска войск. Также работа миссии ОБСЕ на Донбассе станет для Путина большой проблемой - ведь Россия получит политические обвинения в агрессии и за этим наверняка последует новый виток международной изоляции. Путин не посмеет атаковать, если не будет подготовлена благоприятная политическая обстановка, ведь у России нет сил, чтобы противостоять демократическому миру.
3. Возможно ли обострение на фронте?
Да, в виде усиления обстрелов на отдельных участках фронта, локальных атак на тактическом уровне. Это происходит постоянно с начала 2015-го года, и никогда не прекращалось. Россия проводит обстрелы, чтобы показать, что руководство Украины не контролирует ситуацию на своей земле, чтобы захватить инициативу на отдельных участках фронта.
4. Может ли Россия внезапно перейти в наступление?
Нет, разведка Украины и НАТО вполне надежно контролирует средствами космического и радиоэлектронного контроля все передвижения противника близ наших границ. Наступательные действия за пределами линии фронта на Донбассе и Крыма возможны только при сосредоточении значительных группировок, скрыть такие перемещения противник не мог ни в 14-м, ни, тем более, сейчас. Внезапности быть не может.
5. Что происходит у наших границ?
Россия перебрасывает 56-ю десантно-штурмовую бригаду в Крым, в Феодосию. Она будет включена в состав 7-й десантно-штурмовой дивизии. 56-я бригада перебрасывается из далекого Камышина, это одно из лучших соединений ВС РФ, которое уже участвовало в войне в 14-м году, укомплектовано современной боевой техникой, ряд ее батальонов имеет статус "ударных" (новый критерий боеготовности, введенный после боев 14-го года).
Также Южный военный округ начал проверку боеготовности в местах дислокации своих соединений - однако переброски дополнительных сил к нашим границам не зафиксировано, все российские операции находятся под постоянным контролем.
6. Когда Россия может атаковать?
Наиболее удобным временем для нападения могут быть маневры "Запад-2021", которые ожидаются летом. Мобилизационные мероприятия требуют прикрытия в виде маневров.
7. Готовится ли Украина к наступлению на Донбассе?
Нет. Передвижения украинских войск осуществляются в рамках плановой ротации. Подготовку к к каким-либо активным действиям наши Вооруженные силы не ведут.
8. Помогут ли нас союзники по НАТО?
Да. На всех уровнях наши союзники, и прежде всего США, подчеркивают свою поддержку. Без сомнений, в случае конфликта военная помощь уровень взаимодействия с НАТО и военной помощи будет увеличен и выйдет на новый уровень. Воевать на земле надо будет нашим войскам. Однако передача разведывательной информации в режиме реального времени, поставка вооружений, и организация бесполетной зоны в воздухе над районом боевых действий - все это Украина сможет запросить, и, с высокой вероятностью, получит. Ключевой фактор для нас - воздух. Российская авиация не имеет ни малейших шансов в столкновении с авиацией НАТО, и и Путин боится создавать поводы для вмешательства Запада. именно поэтому Россия не решилась применить авиацию в 14-м. Поддержка НАТО позволит Украине реализовать лучшие качества наших сухопутных сил. Применение артиллерии при условии защиты с воздуха ограничит активные действия наземных сил противника. За последние годы ВСУ получили на вооружение тысячи управляемых ракет типа "Стугна" и "Корсар". А если США обеспечат массовые поставки "Джавелинов" со своих баз, любое российское наступление будет парализовано - большинство российских танков не оснащены комплексами активной защиты, и беззащитны от поражения в верхнюю проекцию.
9. Готова ли Украина к большой войне?
Да, к войне готово украинское общество, поэтому оснований для паники нет, мы будем оказывать серьезное сопротивление, вторжение консолидирует большинство украинцев.
Нет, к войне не готово государство. Никаких структурных военных реформ в нашей армии не происходит, боеспособность армии основана исключительно на мотивации и профессионализме отдельных военнослужащих, отдельных подразделений и частей, где есть адекватный командный состав. Воины будут сражаться. К сожалению, президент про армию вспоминает только во время очередной фотосессии, конфликт между министром обороны Тараном и главкомом ВСУ Хомчаком по-прежнему носит непримиримый характер, система управления разбалансирована. В случае обострения обстановки сопротивление будет строиться на инициативе снизу, ожидать каких-либо осмысленных действий от военно-политического руководства пока не следует.
10. Что делать прямо сейчас?
- Верховный Главнокомандующий обязан немедленно объявить командно-штабные игры и проверку боеготовности. Проверить систему управления, организацию, хотя бы как это сделали в 2018-м. Проверить какие запасы вооружения созданы для оснащения действующих боевых частей, резервистов. Люди не могут воевать голыми руками, война в Карабахе показывает, что количество не организованных и не вооруженных людей ничего не решает, только усложняет логистику, управление и увеличивает потери.
- Надо сделать наконец объективные реалистичные выводы, что у нас есть и чего у нас нет для реальной войны. Такой анализ у нас отсутствует, оборонное планирование фактически отсутствует.
- Гособоронзаказ 2021 необходимо срочно передать на утверждение с учетом настоящих потребностей войск, а не коррупционных интересов.
- Верховный Главнокомандующий обязан в рамках СНБО каждую неделю проводить заседание с участием депутатов парламентского комитета по обороне, и проверять ход реализации решений в сфере обороны и безопасности, чего он не практикует. Это не обеспечивает ни координации ни принятия давно назревших решений в условиях обострения обстановки. Нельзя уповать на НАТО, власть сама обязана что-то делать. Должен быть обеспечен демократический парламентский контроль за действиями и бездействием власти.