April 26th, 2021

500-й день ув’язнення Андрія Антоненко


Леонид Маслов


До 500 дня ув’язнення Андрія Антоненко напишу декілька важливих речей, які широко не обговорюються, але про них не слід забувати. Можливо деяким вони і не відомі.

1️. Афера Антоненка-Дугарь-Кузьменко є дуже звичайною справою. Неспроможність поліції, невігластво і корупція в прокуратурі, експертних установах і в судах б’ють не по усіх, тож більшість людей не відчуває цих явищ, принаймні на собі, принаймні настільки, щоб вийти на вулиці. Натомість це слід робити. Чим скоріше, тим краще, бо поліція, прокуратура, експерти і суд стають гіршими з кожною хвилиною. І за Антоненка, Дугарь і Кузьменко слід не просто розмальовувати офіс президента яскравими фарбами.

2️. Нам усім (окрім обвинувачених) пощастило, що жертви свавілля так явно невинуваті і при цьому так нахабно і очевидно незаконно позбавлені свободи. Шоу Авакова-Рябошапки-Зеленського надало нам добру послугу. Уявіть собі, що схопили б маловідомих людей, тоді б не було розголосу, достойного захисту, а шахраї і дармоїди отримали б, як зазвичай, нагороди за покарання непричетних. І тоді б ще більше знахабніли.

3️. Нагадаю, що Антоненко (без взуття) на 10 см вище ймовірного злочинця (взутого) і на 2,7 см вище (без взуття) найвищої визначеної експертами межі зросту зловмисника (взутого). Думка, що він схожий за ходою, висловлена британським тренером по карате Бірчем, який підписав український текст висновку, не знаючи мови. Ім’я перекладача і англійський текст, всупереч закону, утаємничені, а у захисту є усі підстави вважати, що переклад викривлений настільки істотно, що український текст можна вважати звичайною підробкою. Основні виконавці підробки — Коваль, Рувін, Ірхін і офіцер міжнародного відділу поліції Максим Рибачук, який в справі не фігурує.

4️. З перших днів афери Аваков і його співучасники озвучували і продовжують озвучувати неправдиву інформацію - від детективних фантазій до чистих вигадок. Майже нічого з озвученого по ТБ не фігурує в справі, тому захист позбавлений можливості спростувати наклепи і обман. Нагадаю, що процесуальної можливості захищатись в цивільному порядку a la Гладковський ми за законом не маємо, а в кримінальному процесі наклепи від осіб такого рівня так чи інакше впливають на думку суддів. Ймовірно Аваков, Геращенко і Ко захопились ідеями Адольфа Гітлера, який казав, що чим жахливіше брехня, тим скоріше в неї повірять.

5️. Ось приклади такої брехні:

- Дві справи (підрив електроопор в Херсонській області і справа про замах на кримінального авторитета Чекурака в Косіві), як з’ясувалось вже в суді, не мають жодного відношення до вбивства Шеремета. Натомість ці справи весь час озвучувалась як спосіб, через який "вийшли" на Антоненка, насправді він потрапив в поле зору поліції, як і тисячі інших, лише через те, що відвідував той квартал хоча не жив там плюс відвідував АТО. Все!

- Антоненко не кульгав ані тоді ані напередодні арешту, але кульгання злочинця було названо Аваковим ледь не визначальним сходством.

- Надзвичайна "поведінка телефонів" виявилася чистою брехнею і озвучувалась просто так, в розрахунку на те, що ніхто не перевірить, в суді виявляється протилежне.

- Антоненко з 2006 року не жив на місці злочину на О. Гончара, як заявляли Коваль і Аваков. В суді прокурор показав, що слід злочинців загубився в районі Львівської площі, а не О.Гончара, як вони брехали.

- У Антоненка не було спортивних курток з логотипом як у злочинця і логотипи взагалі не є його "улюбленим одягом", адже при обшуку з усього гардероба їх було всього три, причому одна 2018 року. Аваков казав, що принт на спині вивів його на Антоненка. Так, він особисто керував розслідуванням.

- Також Аваков набрехав про зв’язки обвинувачених з СБУ і "покровителів" там — це була повна, 100% брехня і нема даних, що СБУ перешкоджало слідству. Деякі докази загубили самі поліцейські.

- У Антоненка не було ніякої міни МОН-50, "якою можна вбити величезну кількість людей", а була пуста коробка, в якій нема нестачі жодного ролика (а ролики - єдине на місці вибуху що могло б вказувати на подібну міну). Тож якщо бомбу виготовили з міни, то точно не з цієї. Походження коробки відомо і доведено, що вона дісталася Андрію без вибухівки. Вибухівка на місці злочину не встановлена і це підтверджено усіма експертами у тому числі ФБР, однак Аваков і Геращенко брехали, що вона була така сама як в МОН-50. Вони також розвивали божевільну ідею, що в коробці є нештатна дірка, а це вказує на намір розпиляти її навпіл, а раз навпіл, то це збігається з підривом Шеремета, адже підрив по потужності був як півзаряду міни (без оболонки).

- Також Аваков на повному серйозі завяляв, що Антоненко перефотографував усі машини навколо з метою створення точних копій цих машин щоб прибути непоміченим на місце злочину (по іншій його ж версії Антоненко ховався і ночував там в квартирі на О.Гончара, хоча слідство каже, що о 7:23 ранку він був на Старовокзальній).

6️. Офіційні клопотання захисту, які мали б бути безспірно задоволені — виклик свідків Авакова і Ко, а також витребуванння доказів, зокрема аналізу ходи Бірча і експертизи ФБР вибухівки суд свавільно відхилив. Останнє несподіване рішення справило шок навіть на адвоката потерпілих, але прокурор Тішин необережно не вимкнувши мікрофон, комусь озвучував це рішення заздалегідь, поки суд був в нарадчій ("вона відмовить").

7️. До речі, потерпіла Притула і її представники не проявляють жодного бажання дізнатись істину у справі. Представниця Притули Оксана Мельник викладає на катедри кримінального процесу академії МВС, тобто є в певному сенсі підлеглою Авакова. Вона робить вигляд, що матеріалів справи не знає. В одному з останніх засідань вона пропонувала збільшити якість зображень злочинців шляхом показа відео на більшому телевізорі. (На це захисник Круговий в кулуарах запропонував обійти телевізор ззаду, щоб подивитись на принт на спині). Якщо з Притулою все більш-менш зрозуміло, то дивує позиція матері і дочки загиблого, які довірили представництво своїх інтересів Авакову.

8️. У справі містяться деякі висновки експертиз, окрім аналізу ходи, які очевидно підроблені. Вони напряму не є викриваючими і скоріш за все умисел в підробках не спрямований на звинувачення, однак факт підробок очевидний. Наприклад, експерт Ірхін "знайшов" на відео, відзнятому у 2016 році, позначки часу 2019 року і описав що там зображено.

9️. Суд відбувається (слід бути чесними, як власне і більшість інших процесів в державі) всупереч закону - не щоденно. Досліджено 8 томів з 28 за 9 місяців. Прокурор представляє спам з нерелевантних доказів, які ніяк не викривають обвинувачених, анонсуючи що все буде в кінці. Однак список документів суд вже дослідив, і там окрім ходи нічого нема, а от деякі відео загублені.

1️0. Одразу хочу відповісти на деякі обурення пересічних громадян, мовляв, захист приділяє занадто багато уваги процесуальним порушенням з боку обвинувачення, наприклад, незаконному вилученню корпусу МОН-50 чи відео злочинців. Мовляв, ці формальні "причіпки" затягують процес і створюють враження винуватості, начебто захисту нічого сказати по суті. Відповім, що по-перше це обов’язок захисту вказувати на подібні беззаконня, навіть якщо вони не визначальні (для Антоненка вони може в цьому випадку і не мають значення, але якщо на них заплющити очі — постраждає правосуддя в цілому). По-друге, ми зобов’язані робити кожного разу хоч маленькі крочки заради звільнення невинуватої особи. Обвинувачення побудоване так, щоб процес викриття голого короля відтягнути на потім, ми ж можемо заперечувати лише на представлені малозначні документи. От і доводиться ламати лише малесеньку брехню, бо основна брехня і полягає в тому, що "далі буде", а далі нічого нема.

1️1. І до головного. Затягування процесу і ув’язнення Антоненка відбувається виключно через вплив Авакова, включаючи негідну поведінку потерпілих. Він і його підлеглі відкрито заявляють, що утримання Антоненка судом в неволі є свідченням їх компетентності і обґрунтованості підозри. Але є і ще одна прихована мета: ВОНИ БОЯТЬСЯ ПОЛІГРАФА І НЕЗАЛЕЖНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ. Бо якщо Антоненко і Кузьменко пройдуть вулицею Липинського і відео буде опубліковане, над нами буде сміятися весь світ. А якщо ще й детектор брехні зробить, скажімо якійсь британець, а не пройдисвіт з КНДІСЕ — гола дупа потужного короля замаячить немов прапор на Богомольця.

1️2. Хочу подякувати усім за підтримку Андрія, Юлі, Яни і закликати усіх інших приєднатися до боротьби за справедливість, поки ще не пізно. Це наше правосуддя, а не лише їхнє. А вони, хоча й жертви свавілля, але у разі нашої невідворної перемоги ще й герої. Бо так сталося, їхня свобода це жертва заради нас. Низький уклін їм за мужність.

https://censor.net/ru/blogs/all/page/1/category/0/interval/5/author/326628/sortby/date

СССР. Страна развитого соц....дефицита

сейчас с .
15 ч.
🍁 WHAT IS "ДЕФИЦИТ"?
И опять с Максимом Мировичем путешествуем по СССР. Сегодня о т.н. "дефиците".
➡ Что такое рыночный дефицит? Это превышение спроса над предложением. Деньги у населения были, их покупательная способность осталась прежней — но товаров, которые можно было купить за эти деньги, не было. Плановая экономика в том виде, в котором она существовала в СССР, не могла обеспечить достаточного количества нужных населению товаров, а многие нужные вещи попросту не производились, так как считались в СССР "признаками буржуазного потребительства".
➡ Какие товары были дефицитными? Ситуация сильно отличалась в зависимости от года, а также от региона страны. Лучше всего снабжались столицы союзных республик, а также спецгорода. Те, кто говорит, что в "СССР все было" — жили чаще всего в крупных городах, плюс вероятнее всего отоваривались в спецмагазинах, где было действительно "всё".
➡ Хорошее мясо либо вообще не завозилось в магазины, либо раздавалось по завышенной цене "по знакомству" — часто с черного хода магазина. Помимо мяса, особо дефицитными продуктами были копченая колбаса (из-за наличия в ней мяса, в отличии от вареной, которую делали неизвестно из чего), натуральный кофе (вместо него был распространен "кофейный напиток" с цикорием), хорошие рыбные консервы.
➡ Фрукты и хорошие овощи тоже были дефицитом, в отделах "овощи/фрукты" продавали одни местные кисло-сладкие яблоки, из овощей были немытая морковка, свекла, капуста и лук. Полки отделов консервированных овощей и фруктов могли быть уставлены большими трехлитровыми банками с яблочным либо березовым соком — больше ничего не было.
➡ В одежде дефицита особо не помню, но в целом в восьмидесятые годы народ не слишком охотно покупал вещи отечественного производства из-за их страшного вида. Из белья дефицитом были хорошие носки и женские колготки (последние были вообще жуткой редкостью). Дырявые носки никогда не выбрасывали — у многих пожилых людей еще и сейчас есть советская привычка штопать носки на лампочке.
➡ Огромные очереди выстраивались и за алкоголем — это массово началось после объявление Горбачевым "антиалкогольной компании". Примерно тогда же у пролетариев вошла в моду привычка пить Тройной одеколон и другие парфюмерные изделия — нормального алкоголя было просто не купить. Красное вино могло появиться в продаже перед праздником, а также по особому случаю — скажем, в Киеве продавали разливное красное вино после аварии в Чернобыле, так как считалось, что оно выводит радиацию (на самом деле нет).
➡ Поскольку цена товара в денежном эквиваленте уже не могла регулировать спрос на те или иные товары естественным путем (спрос намного превышал предложение), правительство стало вводить различные дополнительные меры — стали появляться талоны и товарные книжки.
➡ Многие любители СССР сейчас пишут, что мол талоны — это уже постсоветское изобретение "лихих девяностых", когда "демократы развалили великую страну", Но это простая путаница причины и следствия — "великая страна" развалилась во многом по экономическим причинам, не сумев обеспечить своих граждан даже самым необходимым, а талоны стали появляться именно в последние годы существования СССР.
➡ Продажа некоторых дефицитных товаров была не лимитированной и осуществлялась без талонов, но такие товары просто слишком редко появлялись в продаже. Нужно было иметь знакомых продавцов в близлежащих магазинах, которые могли доверительно сообщить — завтра "выбросят" то и это, не забудьте занять очередь". После завоза таких товаров в магазин они разметались в течение 1-2 часов.
➡ Очень престижной во времена дефицита была профессия продавца — особенно старшего, заведующего тем или иным отделом магазина. Можно было почти легально сколотить себе состояние — количество дефицитных товаров, приезжающих в магазин, было как правило меньше, чем количество покупателей, желающих их приобрести. Люди искали знакомство с такими продавцами, чтобы товары "по знакомству" достались именно им. С точки зрения закона всё было безупречно — закон ведь никак не регламентирует, какие именно граждане должны купить дефицитный товар.
➡ В начале девяностых товарный дефицит еще сохранялся какое-то время, а затем постепенно сошел на нет — плановая экономика ушла на обочину истории, уступив место более жизнеспособным моделям.
Советский анекдот. В газетном киоске:
- У вас "Правда" есть?
- Нет.
- А "Советская Россия"?
- Продали.
- А что есть?
- "Труд". За 2 копейки.
Лучше тот период не опишешь...

Кто кому поручил...

сейчас с .
🍁 Зеленский поручил Ермаку организовать встречу с Путиным.
Уточню: не Зеленский поручил Ермаку организовать встречу с Путиным, а Путин поручил агенту "Козырь" (в Украине известен как Ермак) организовать ловушку для Зеленского.
Неудивительно, что наш гарант заглотил такую дешёвую наживку. Удивительно, что "население" продолжает верить в такого дешёвого президента.
А Путин что... Ему остаётся только подсечь подлещика - он таких на обед кушает.
Пороха бы в пороховицы, а не плесень в ягодицы. Но пока так.

Визнання таланту

Взагалі цим парням треба віддати належне, задумка Гетманцева обкласти населення 5% податком на гроші це рівно вдвічі менше, ніж це тут робив наприклад хан Батий.
І хоч він верещіть, що це добровільно, але у нас же все добровільно - і тарифи добровільно сплачуємо, і від субсидій добровільно відмовляємось, і в локдаунах без вакцин добровільно сидимо, і ту золоту олію нещасну добровільно купуємо, бо колективного Колю-Котлєту теж обрали добровільно.
Я їх давно заповажав, ще коли Гончарук сказав, що подолав корупцію, Мілованов пророкував інвестиційне цунамі, Нефьодов поклав таможню, а Богдан пограбував місцеві бюджети - а народ їм аплодував, бо Порошенка ж тоді по допитам тягали, це люду набагато цікавіше було, ніж зупиняти турбокрадівництво.
Так вміло трахнути населення в мозок і при цьому залишитись не те що на волі, а при владі та ще і при рейтингах, потрібен талант - це те "хорошеє", що я уподоблюючись позитивним блогєрам, мушу визнати. Аплодую лежачи.

Использованные...

​​🏛️Раскол в «Голосе» отменяется. Мы с большим интересом прочитали интервью шоумена Сергея Притулы изданию «РБК-Украина». Главный посыл Притулы такой: они будут бороться за смену руководства партии, причем новым лидером Притула видит лично себя. Для этого из-под нынешнего лидера Киры Рудык пытаются выбить ее основу, т е организации на местах. Притула открытым текстом поведал, что с местными организациями сейчас идет активный диалог и сбор их желаний. Цель – переманить их на свою сторону.

😉Характерно, что вину за нынешний 2%-й рейтинг «Голоса» Притула фактически свалил на Киру Рудык.

💵Причина такой смены стратегии проста, и мы о ней писали. Раскольники из «Голоса» рассчитывали создать полностью новый проект, но под него Притула категорически не смог найти финансирования. Новый проект на политическом небосклоне Украины сейчас никому не нужен. Очевидно, депутаты-раскольники решили пойти другим путем, отбить у Рудык поддержку местных организаций и поменять руководство партии на съезде.

На Притулу и раскольников работает медийная известность Притулы. В украинской политике, где важна не программа партии, а привлекательность лидера, Рудык явно проигрывает. Роль пламенного лидера она не тянет. Ее бесперспективность – главный козырь в руках раскольников. Однако! Рудык крайне хороший организатор, «раскольники» подобными талантами похвастаться не могут. И еще – Рудык категорически не терпит возле себя конкурентов.

🤷🏻‍♂️Вместо раскола, «Голос» стремительно погружается во внутрипартийную войну всех со всеми, подобную выяснению отношений соседями на советской коммунальной кухне. Кто-то будет подмешивать в борщ соседу стиральный порошок, а кто-то нашептывать на ухо с выгодой для себя. Долгое бурление – обеспечено.

🤦🏼Весь этот «мексиканский сериал» происходит в партии с рейтингом аж 2%! Мы с восторгом наблюдаем как «молодые перспективные политики с чистой репутацией» дают фору всем старым политсилам по склочности и скандальности.

Арестович. Занятный экземпляр

​​🏛️И снова наша любимая рубрика «Гении политтехнологий в ОП». Внештатный советник главы Офиса президента Андрея Ермака, Алексей Арестович припарковал свою «Volvo-XC60» так, что по дороге не смогла проехать пожарная машина. В этом районе как раз проходили пожарные учения. На упреки журналиста Арестович заявил, что это все «детский сад» и что «ему жаль, что у нас такие журналисты» которые «выжимают девчачий скандал на ровном месте».

🗣️Официальная должность Арестовича: спикер ТКГ, советник по информполитике украинской делегации в Минской группе и внештатный советник главы ОП по вопросам стратегических коммуникаций. Пример эффективных стратегических коммуникаций Арестович нам продемонстрировал. Когда вам будет не понятно, что не так у Украины с информполитикой и коммуникациями, сразу вспомните об этом инциденте.

😁Кстати, «Volvo-XC60» Арестович приобрел недавно – в феврале 2021 г. Очевидно, он полжизни недоедал, недосыпал, пил только чай. Потому что, на зарплату спикера в ТКГ и советника делегации по информполитике машину за 65 тысяч долларов США за год работы не купишь никак. В ОП Арестовичу зарплату не платят.

Опять Ермак...

Задержать Анатолия Виногродского и Семена Семенченко приказал глава ОП Андрей Ермак, чтобы помочь КГБ Беларуси сфабриковать дела против беларусских патриотов
Дело о создании незаконного вооруженного формирования «Донкорп» Семеном Семенченко является не просто внутриукраинским делом. Как стало известно Цензор.Нет в ходе собственного расследования, одним из главных мотивов дела о создании «незаконного вооруженного формирования» является желание главы Офиса президента Андрея Ермака сохранять близкие и доверительные отношения с захватившим власть в Беларуси узурпатором Александром Лукашенко.
Обвинений в деле много, обо всем не скажу, надо слушать суд, а вот информация про "НВФ" стоит оценки.
Завтра в апелляционном суде Киева в 11.45 состоится заседание по одному из подозреваемых – Анатолию Виногродскому, экс-комбату батальона «Донбасс», и накануне заседания нам удалось с пообщаться. Думаю, это дело станет сенсацией, поскольку также как в случае с провалом спецоперации по захвату российских террористов-«вагнеровцев», в этом деле прослеживается тесный характер отношений главы ОП Ермака с режимом Лукашенко в Беларуси, и действия властей Украины в угоду враждебного нам режима.
Итак, на данный момент, по делу СБУ о создании незаконного вооруженного формирования проходит 7 человек. Экс-комбат «Донбасса» Семен Семенченко получил подозрение и находится под арестом в СИЗО СБУ, еще 5 человек, включая подполковника запаса Анатолия Виногродского (также бывший комбат «Донбасса»), также получили подозрение и находятся под домашним арестом, Евгений Шевченко выпущен под залог.
Цензор.Нет пообщался с подозреваемыми, мы ознакомились с материалами подозрений в части «создания незаконного вооруженного формирования». Наиболее серьезным из них является незаконное хранение взрывчатки на базе «Донкорпа». Чья взрывчатка на самом деле – должен разобраться суд. Но меня удивило, что двое задержанных говорят о том, что они работали совместно с нашими спецслужбами, и действовали в зоне Операции объединенных сил используя только те системы вооружения, которые передавали спецслужбы Украины. Факты этого сотрудничества, которое мне сообщили, не вызывают сомнений.
Однако несмотря на сотрудничество ряда подозреваемых с украинскими спецслужбами, по данным источников Цензор.Нет, не только следствие СБУ, но даже лично глава ОП Ермак требует самого жесткого наказания «участников незаконного вооруженного формирования».
Подозреваемые по делу обратили внимание, что подозрения были выдвинуты против них вскоре после громких обвинений… в Беларуси!
8 и 9 февраля 2021-го государственный телеканал Беларуси ОНТ опубликовал две серии фильма «Тротил протеста», где речь шла о двух группах патриотов Беларуси, которых схватили силовики Лукашенко за проведение активных действий против режима.
Нет, на самом деле они никого не убили и не ранили, и не нанесли вреда здоровью. О чем речь?
28 октября 2020-го близ границы с Украиной белорусские силовики задержали группу анархистов Игоря Олиневича. В составе группы также Дмитрий Дубовский, Сергей Романов, Дмитрий Резанович - все они многолетние участники политических протестов, отсидевшие в беларусских тюрьмах. Игорь Олиневич был осужден в 2010-м за попытку поджога посольства России в Беларуси.
Они обвиняются КГБ Беларуси в трех поджогах, самый большой ущерб – якобы они сожгли комнату в управлении ГАИ в Мозыре и написали на стене слово «Возмездие», и якобы сожгли машину на стоянке прокуратуры. Олиневич на допросе заявил, что приобрел в Киеве не боевой стартовый пистолет, «в сети Даркнет».
8 декабря 2020-го в Беларуси была задержана группа известного беларусского диссидента Николая Автуховича. Обвинения выдвинуты против якобы участников группы, в составе: также Павел Сава, Артур Папок, Ирина Харачкина, Сергей Резанович, Павел Резанович, Любовь Резанович, Ирина Мельхер, Антон Мельхер, Галина Дербыш, Виктор Снегур, Владимир Гундарь, Ольга Майорова. Большинство этих людей задержаны.
Группа обвиняется в том, что 2 октября якобы сожгли строящийся дом и машину милиционера в Волковыске, а 20 ноября якобы сожгли машину сотрудника ОМОНа в Гродно. КГБ Беларуси, обвиняет Автуховича в планировании террористических актов и в перевозке партии оружия из Украины – включая один автомат и пистолет в одном тайнике, а в другом тайнике - один пистолет ПМ, несколько гранат и пакет с взрывчаткой тротилом и детонаторы, упакованную в коробку с надписью на украинским языке! Видимо, чтобы у зрителей ОНТ не было сомнений, что это оружие передано из Украины. При этом представитель КГБ рассказывает, что так хранят боеприпасы только сотрудники разведки - а надпись на украинском наверное, сотрудники разведки сохраняют на ящиках для конспирации!
25 декабря узурпатор Лукашенко заявил, что "банда Автуховича тоннами везла оружие из Украины". Судя по показанному в фильме, обвинения в масштабных поставках оружия - полное вранье. Никаких тонн оружия КГБ не показало, кроме одного автомата АКСУ, нескольких гранат, двух пистолетов ПМ и небольшого количества взрывчатки с детонаторами в фильме ничего не показано.
15 февраля 17 человек КГБ Беларуси внес в список террористов. Затем в фильмах показали реконструкцию, что они якобы собирались убивать мирных людей в автобусах. Хотя ни одного теракта он не совершил.
Но самое скандальное в фильме «Тротил протеста», что КГБ Беларуси обвинило в передаче этого оружия Автуховичу… Семена Семенченко и другого бойца батальона «Донбасс» - Дмитрия Палойко, белоруса по национальности.
Доказательств в фильме не было показано. Ни один из обвиняемых об этом не заявил. Семенченко сразу после выхода фильма, который растиражировали все российские и беларусские СМИ, все эти обвинения опроверг. В качестве единственного доказательства КГБ показало переписку якобы Автуховича с неким абонентом с карточкой иракского оператора связи! Это все. Также показано, что якобы была переписка с Палойко. Один из обвиняемых показал, что он обеспечивал нелегальный переход из Украины Автуховича с двумя рюкзаками с грузом.
Сам Автухович держится на допросах очень достойно, о получении оружия в Украине не говорит.
Но главный компромат в деле, который поражает, это то, что в руках спецслужб Беларуси оказались записи телефонных разговоров Николая Автуховича, которые он вел, находясь в Киеве. КГБ показывает перехваты разговоров между операторами украинской связи – у Автуховича и его собеседников были украинские карточки. Автухович вел переговоры о покупке патронов и магазинов к малокалиберному пистолету Марголина с официальными магазинами по продаже оружия.
Однако кто-то за ним следил в Украине. Кто-то установил его новые номера, кто-то перехватывал все его разговоры. Кто-то передал эту информацию в спецслужбы Беларуси. Кто же это мог сделать?
Однако 24 марта Служба безопасности Украины выдвинула подозрения против 7 человек, включая Семена Семенченко, по подозрению в создании незаконного вооруженного формирования, в незаконном хранении боевого оружия и взрывчатки.
По данным Цензор.Нет, Офис президента поддерживает контакты с властями Беларуси несмотря на официальное непризнание результатов выборов. Очевидно, что таким образом, Офис президента и лично Ермак решили показать, что расследование обвинений КГБ в Украине проходит тщательно.
Очевидно, что Офис президента вместо решительных опровержений вымыслов КГБ пытается быть полезным для Лукашенко и помогает, тем самым, осудить беларусских патриотов.
Так вот, думаю, что расследование по факту обвинений против граждан Украины в фильме «Тротил протеста» надо действительно провести. И надо установить такие факты:
1. Давал ли указания глава ОП Андрей Ермак проводить расследование против беларусских патриотов в Украине и передавали ли власти Украины какие-либо сведения в КГБ Беларуси, в частности, по Николаю Автуховичу? Кто передал КГБ Беларуси записи переговоров Автуховича в Украине? Кто вел слежку?
2. Почему Офис президента и МИД Украины не выступили официально с опровержением подозрений в терроризме, выдвинутых в Беларуси против наших граждан без всяких доказательств?
3. Кто из подозреваемых в создании «незаконного вооруженного формирования» сотрудничал со спецслужбами Украины? Считают ли их виновными в чем-либо в наших спецслужбах?
4. Почему СБУ и Генеральная прокуратура не проводят расследование о причастности руководства Офиса президента, и конкретно главы ОП Андрея Ермака и начальника комитета по разведке Руслана Демченко к целой серии провалов операций украинских спецслужб в 2020-м году, захвата беларусских граждан, которые самостоятельно использовали Украину как убежище?
5. Почему вместо разоблачения реальной российской агентуры в офисе президента, тесно связанной с РФ и РБ многими известными контактами, в реальности обвинения выдвигаются против других граждан? Почему нет проверки действий Ермака и Демченко? Вмешательство Ермака в дело «незаконного вооруженного формирования Семенченко» подтверждают подозрения против главы ОП по делу о провале спецоперации с захватом «вагнеровцев».
В комментарии Цензор.Нет Анатолий Виногродский отметил:
«Думаю, что попытка вынести приговор нам шестерым, которые действовали каждый по своим задачам, попытка всех нас назвать «незаконным вооруженным формированием» - это позор для руководства Украины. Считаю, что приведенные факты и вопросы, которые задает Юрий Бутусов, требуют ответов от властей Украины. Я лично вообще никакого отношения к деятельности охранной компании не имел, обвинения против меня – полный абсурд. Прошу поддержать нас на суде – поверьте, мы не говорим всего только исходя из государственных интересов, нам легко доказать полную невиновность. И если в ближайшее время вся наша группа не будет освобождена, если не будут сняты все обвинения, если нам не принесут извинения, это не только сорвет важную работу, это будет прямой урон государственным интересам Украины. В противном случае, в ближайшее время все задержанные по делу «незаконного вооруженного формирования» расскажут, что произошло на самом деле. И тем руководителям, кто работает против нас, рано или поздно не удастся уйти от ответственности – и они смогут сбежать только в Минск или в Москву».