June 27th, 2021

Совдепівські відрижки

Які ж вони схожі, всі ці совдепівські відрижки на президентських посадах! Лукашенко здатний нахамити будь-якому західному лідерові, але якщо отримає підспачника від колеги-диктатора, того ж Путіна - моментально піджимає хвоста чи починає ним інтенсивно виляти.
Путлєр скільки завгодно провокує супердержаву, відверто плює на застереження британців, але досить китайцям дати йому ляпаса або Ердогану плюнути йому в обличчя, як він робить фейс «бізнес ез южіел» і мовчки втирається.
А тепер і наше непорозуміння впіймало кураж: воно вичитує Байдену чи Меркель, імітує «суб‘єктність» із НАТО та ЄС, але достатньо було китайцям на нього шикнути - й інфант обісрався на очах у всього світу, відкликавши підпис на захист уйгурів.
Справа тут не лише в тому, що він сцикун, а, в першу чергу, в психотипі. І, безумовно, відчутті спорідненості з іншими варварами

Анатомия предательства. лжи и глупости

Зеленский признался, что они с Ермаком ранее солгали, отрицая спецоперацию: что сказал и что не сказал президент Украины накануне встречи с Байденом
Что нового мы услышали в интервью президента? Для начала тезисы:
1. Признание лжи по факту проведения спецоперации - Зеленский знал о ее проведении.
2. Президент, оказывается, доволен провалом совместной со странами НАТО - США и Турцией спецоперации Украины, направленной против России.
3. Сравнение плана задержания 28 террористов, причастных к убийствам граждан Украины и атаке на "Боинг" МН-17, с захватом оппозиционного журналиста Протасевича в Беларуси.
4. Президент сказал, что он сам передал информацию по "вагнеровцам" Лукашенко, но не указал время. Для расследования важно понимать, кто передал информацию в КГБ - Зеленский, Ермак или Демченко, и в какое время это произошло?
5. Почему ГБР провело опрос свидетелей, включая меня, но до сих пор не опубликовало результаты расследования, почему целый год заблокирована работа следственной комиссии ВР?
А теперь детали:
Пункт 1.
Сразу после публикации о провале спецоперации по захвату "вагнеровцев" президент Зеленский опроверг сам факт события:
"Бред. Я об этом читал. Печально, что некоторые средства массовой информации перепечатали "Комсомольскую правду" (кажется, российскую), сделали из этого сенсацию на Украине. Я не знаю ни о каком "сливе" какой-то там операции".
Владимир Зеленский, 20 августа 2020 года
"Детективная история, которая выдумана от самого начала и до конца".
Андрей Ермак, 18 сентября 2020 года
А вчера Зеленский поменял показания:
"Идея этой операции, скажем так, была идеей других стран. Точно не Украины. То, что Украину максимально затягивали в этот вопрос – это правда. И то, что этого не произошло, еще раз, проводя параллель с тем, что произошло в Беларуси, я считаю – слава Богу. Что мы проявили вопрос субъектности в этом важном вопросе... Мы с вами видели, что произошло в Беларуси, как посадили самолет, чем все это закончилось. Чем заканчиваются такие случаи, такие спецоперации той или иной страны, к какой изоляции такая операция приводит. Поэтому это точно не была наша операция. Когда «вагнеровцы» были на территории Беларуси, я позвонил Александру Григорьевичу, я сказал ему, я его предупредил, я сказал, я готов передать всю информацию, которая касается этих людей. Я был уверен, что он передаст нам тех убийц. Этих "вагнеровцев". Но потом произошло то, что произошло".
Владимир Зеленский, 24 июня 2021 года
Это означает, что президент:
а) Знал, что операция проводилась;
б) Считает, что захват российских террористов это была "идея других стран", и это не Россия имеется в виду;
в) Рад, что операция не состоялась.
Итак, самое важное и новое, что Зеленский признал - операция была.
Самое важное, чего Зеленский не сказал: Почему вместо законной отмены спецоперации, кто-то в Офисе президента совершил предательство, и "слил" операцию Украины и США союзнику Путина? На этот главный вопрос ответа не прозвучало.
Пункт 2.
Здесь также не отвеченные вопросы:
а ) Почему Зеленский считает, что "субъектность" - это провалить спецоперацию? Цель операции - задержание террористов, причастных к убийствам граждан Украины. В конечном итоге, это еще и ценный обменный фонд, благодаря которому нам удалось бы заставить Россию пойти на обмен пленными - в в тюрьмах и подвалах РФ свыше 250 наших сограждан, которых надо освобождать.
б) Что значит "Украину затягивали в этот вопрос"? Это спецслужбы НАТО затягивали? Так ведь сам Зеленский выдвинул претензии к Байдену, почему Украина до сих пор не в НАТО. Если президент доволен срывом совместных спецопераций с НАТО, то зачем тогда требовать интеграцию?
в) Такой тон - это просто оскорбление и неблагодарность по отношению к нашему стратегическому союзнику, который помогал нам провести операцию в интересах нашей безопасности.
Пункт 3.
Сравнение задержания вагнеровцев с задержанием Протасевича показывает, что Зеленский до сих пор просто не владеет необходимой информацией. Эти две ситуации объединяет только одно - технический метод. Человек, который летит по трассе со скоростью 200 км - преступник, но если полицейский с включенной сиреной со скоростью 200 км догоняет преступника - он действует законно и в интересах государства. Технический метод один - а правовые ситуации разные.
28 российских террористов дали полные признательные показания своих преступлений, убийств, в том числе по "Боингу" МН-17, подтвержденные документами. Законность их задержания - неоспорима, и они находились в розыске в Украине и в ряде других стран. Самолет и экипаж были турецкими, и посадка самолета с террористами была бы осуществлена согласно разрешения страны - владельца самолета. Согласно соглашению между спецслужбами Украины и Турции мы также выдаем турецким спецслужбам подозреваемых в терроризме, то есть наша операция опиралась на закон. Более того, само задержание благодаря сотрудничеству с США и Турцией прошло бы максимально безопасно, безоружных террористов надежно контролировали сотрудники спецслужб.
Роман Протасевич - оппозиционный журналист, был задержан за занятие журналистикой, и публикации в телеграм-канале. Он законно проживал в Евросоюзе, и самолет одной из стран ЕС, который летел в другую страну ЕС, незаконно перехватил беларусский истребитель без всяких согласований со страной флага. Кроме слов "внеплановая посадка" ничего общего в этих двух случаях нет.
И даже если бы Зеленский принял решение отменить спецоперацию - он должен был сделать это в законном порядке, а не путем "слива" информации в КГБ Беларуси.
Пункт 4.
Зеленский сообщил о своих личных контактах с Лукашенко. Однако ничего не сказал о контактах связанного с Кремлем Андрея Ермака и начальника комитета по разведке Руслана Демченко. Президент озвучил в общем свое мнение о Ермаке, что он вне всяких подозрений, однако на фоне тайных переговоров с Кремлем эти заявления доверия вызвать не могут. Нужны факты, проверяемая официальная информация. Президент обязан уточнить детали своих контактов и контактов своего окружения с режимом Лукашенко - и это теперь надо делать не на интервью - а на допросе, расписавшись за уголовную ответственность за дачу ложных показаний.
Пункт 5.
Меня допросили в ГБР по данному делу 29 сентября 2020 года. С тех пор нет никаких следственных действий. И вот еще вопросы:
а) Почему спустя 11 месяцев Зеленский, Ермак и Демченко не дали показаний в Государственном бюро расследований?
б) Почему Временную следственную комиссию ВР создали только спустя 10 месяцев, но блокируют проведение заседаний?
в) Почему до сих пор не состоялось ни одного заседания по делу вагнеровцев ни в комитете по обороне ВР - хотя бы просто официально пригласить свидетелей, участников, - или большинство Слуг народа боится даже узнать что-либо об этом деле?
г) Почему вместо решений следователей и прокуроров власти отмахиваются языками своих многочисленных пиарщиков, когда будут решения правоохранительных органов и следственной комиссии ВР?
Вывод:
В демократической стране, такой как США, куда так хочет попасть с визитом Зеленский, в случае такого скандала уже бы давно отработал парламентский контроль, было бы решение комитета, и по его результатам, возможно, был бы назначен независимый прокурор, который бы изучил основания для процедуры импичмента президента. Так выглядит контроль. Но в Украине постыдно молчат ГПУ, ГБР и СБУ, молчит парламент. Никакого импичмента быть не может, потому что пропрезидентское большинство срывает работу временной следственной комиссии. Комиссию создали спустя 10 месяцев после начала скандала, но Слуги создали комиссию вместе с пророссийской партией ОПЗЖ, и комиссия до сих пор не провела ни одного заседания вообще. Так выглядит бесконтрольность. Логичные вопросы по делу власти пытаются заболтать. Президент Украины во время войны был бы обязан сам возглавить расследование и требовать результаты, - но вместо этого Зеленский возглавил парад лжецов.
Эта история является одним из ответов, почему мы до сих пор не в ЕС и не в НАТО. Потому что наша власть считает, что править украинцами с помощью лжи и манипуляций гораздо легче и удобней, чем с помощью закона. И никакой Беллингкэт, никакой Байден, никакой добрый волшебник нам не поможет, если украинское общество не будет защищать демократию, и добиваться от власти ответственности.
Когда меня вызвали на допрос по данному делу в подконтрольной Зеленскому ГБР - я сразу пришел.
Направлю заявку на интервью с президентом в Офис президента по делу вагнеровцев, укажу эти вопросы, чтобы Владимир Зеленский не смог манипулировать тем, что он якобы открыт для граждан и якобы не скрывает информацию, люди должны знать, насколько смел и честен наш президент перед обществом и готов ли отвечать за свои поступки.

90 мільярдів гривень

90 мільярдів гривень, якщо бути точним.
Це як мільярд дерев, тільки 90.
Саме для цього все і було - розповіді про "мародєрів" та "епоху бідності, про "Ротердам" і "свинарчуків".
Саме для цього знімаються відосікі, влаштовуються провокації з арештами військових та переслідуваннями опозиції.
Для цього кидаються звинувачення союзникам та руйнуються зв'язки з цивілізованим світом.
Для цього за допомогою тотальної брехні в телевізорі українців перетворюють на малоросійську худобу.
Просто щоби одним законом можна було безконтрольно використати 90 мільярдів.
Сподобалось так вчинити з "антиковідним фондом", це друга серія.
Тут все - і тарифи, і ціни, і безробіття, і відміна субсидій, і збитки держпідприємств, і гарантована бідність країни на довгі десятиліття наперед.
Ніхто вже нічого не приховує - бо більшість українців відмовляється думати, в той час як влада вже діє скоріше як окупант.
Возможно, это изображение (1 человек и текст «зеленський пдписав скандальний закон, що дозволяе пустити мльярди гривень в обх.д "прозоро" законопроект Nº5309, зокрема, дозволить звльнити вi̇д тендерв держзакупвл 3 будвництва столичной великой окружной дороги. Facebook Twitter»)


Позор!

Сегодня, кстати, разразился большой международный скандал. Украина отозвала свою подпись под заявлением 40 стран, представленном Канадой на заседании Совета по правам человека в Женеве, в поддержку уйгурского народа и с призывом к Китаю позволить немедленный доступ независимых наблюдателей в Синьцзяна.
Китай проводит самый настоящий геноцид уйгуров. Демократический мир поддерживает уничтожаемый коммунистической диктатурой уйгурский народ, и вот Украина отозвала подпись под международным документом о поддержке уйгуров.
Об этом молчат украинские СМИ. Вернее, недорогеньки это подают под заголовками "Китай угрожал Украине отозвать полмиллиона доз ковид-вакцины". Что правда - угрожал. И добился своего.
Украина, проебавшая заказ вакцин в прошлом году, теперь не только вынуждена покупать китайский и индийский продукт вместо файзера, но и прогибаться под требования преступного тоталитарного режима.
Оцените картину: украинцы заламывают руки, кричат "как можно сотрудничать с Путиным", проклинают чиновников ЕС, проклинают Макрона и Меркель, а тем временем власть Украины, выбранная 73% этих самых возмущающихся украинцев, от имени Украины отзывает подпись под документом в поддержку народа, уничтожаемого коммунистическим Китаем.
Так скажите мне, 73%, почему Меркель с Макроном должны отказаться от выгодного им сотрудничества с Путиным, который уничтожает украинцев, если вы сами плюете в другой народ, уничтожаемый другим преступным режимом? Почему над помогать Украине, которая так себя ведет? Которая, как макака в зоопарке, кидается дерьмом в своих западных союзников, столь тяжело и кропотливо собранных во время президентства Порошенко? Почему Запад должен поддерживать Украину? Потому что европейские ценности, потому что международные нормы?
Какие ценности? Какие нормы? Про какие ценности вы думали, когда голосовали за договориться с Путиным посередине? Кто теперь должен вас поддерживать? За какие международные нормы может идти речь, когда выбранная вами власть раком встала перед китайским режимом и раздвинула ягодицы только ради того, что Степанов и Ермак свои откаты на вакцинах получили? А? Какие, блядь, ценности??
Спасибо зрителям экрана за президента-наркомана. И государственного изменника.

Жижитализационное

Жижитализационное
Я все-таки остановлюсь подробно на приложении #Дія, и рисками с этой фиговиной сопряженными. Расположу в порядке критичности с моей точки зрения.
Аспект первый, институционный. Ни для кого не секрет, что у нас в стране с институтами - жопа. Суды уже давно стали притчей во языцех. Полиция обыкновенная способна хватать и не пущать разве что рандомных людей. Брать за жопу реальных преступников или отморозков они не умеют да и не хотят. Киберполиция не щадя живота своего борется с порнографией, предварительно ее по полгода "документируя". У остальных - тот же коленкор "тупо нема повноважень", или "бідкаються та розводять руками". История с женщиной, на которую то ли через Дию, то ли через еще какую-то дыру в системе взяли кредит мошенники, показывает одно: все блестяще умеют рассказать, почему именно они ничем не могут помочь.
Ладно, этот кредит - мелочь. Но чем больше будет разрастаться Дия и ее функционал, тем больше будет дыр в законах и софте, в которые полезут своими грязными ручонками всякие уе6аны. Недавно какой-то остряк состряпал цифровую подпись от имени Джо Байдена, и тем самым навернул петицию про отставку Татарова. В результате расследования выяснили, что никто не виноват, просто вот так получилось. Сейчас они просто сами склепали левый ключ, сами нашли, сами разоблачили. Завтра они запустят е-выборы, генерируют 15 миллионов голосов за кого надо, и будет у вас пожизненным президентом Зеленский. И это будет именно так потому, что чуваки наебнули систему просто чтобы выгородить одного конкретного негодяя, на что они пойдут, чтобы сохранить место у корыта, думаю, объяснять не надо.
Аспект второй, человеческий. В Украине катастрофически низкий уровень ИТ грамотности населения. Осознание того, что их кровные могут украсть через СМС, фишинг или еще миллионом способов через Интернет, присутствует в лучшем случае у четверти населения страны. Если ж говорить о госсекторе, то там вообще жопа чорная как сердце Моргота. Потому, что на госслужбу, как правило идут либо о безысходности либо от бездарности. Причин торчать там у людей, которые могут зарабатывать в сотни раз больше в частных конторах - нет. Единичные же идеалисты или хорошие спецы картины не меняют от слова совсем.
Надо ли говорить, что вся эта жижитальная структура держится только на чуде, и обрушить ее может любая сколько-нибудь серьезная атака. Я напомню, кто забыл: в 2017 по стране хорошенько прошла эпидемия малвари petya / notPetya, стоившая хер знает сколько денег и человеко часов. А ведь это была просто бомбежка "по площадям" - никто не ставил целью обрушение критической инфраструктуры. Так, просто напомнили лохторату, что Петя - зло.
Аспект третий, технический. Лично я не доверяю Дие и всей связанной с ней свистопляске по еще одной причине: я вижу слишком много технических прое6ов, которые кричат об одном: эту фигню писали очередные студенты.
Так. например, исходники Дия Сити лежали в открытом доступе с паролями итп (ссылка в комментариях). Так, например, Дий Вдома не проводит никакой перекрестной проверки данных с паспортом итп, и если ваши ФИО внесли в базу данных неправильно - сидите на карантине до второго пришествия (это я столкнулся лично), и НИКТО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ КТО И ЧТО ТУДА ВНОСИТ. Поддержка даже не знает, какая лаборатория обслуживает какой пограничный КПП. ПОддержка только умеет разводить руками и сообщать, что минцифры не снимает с карантина.
Я не вижу НИ ЕДИНОЙ причины доверять системе, которую строят специалисты с сомнительной компетентностью в стране с неработающими институтами, населенной безграмотными пользователями.
Резюмируя, я что хочу сказать: риски слишком высоки, выгоды слишком очевидны. Цифровые паспорта - это круто, но только до тех пор, пока их СЛОЖНЕЕ подделать или подменить, чем бумажные. В противном случае, мы получаем гремучую смесь из ненадежной системы и безграмотных госслужащих. С такой системой можно делать буквально что угодно - обрушить инфраструктуру, вмешаться в процесс выборов, устроить хаос в бухгалтерии, налоги или вообще обрушить экономику (хотя с этой задачей жижтализаторы справились и сами).

Коли вже повернуть клоунів в цирк?

22 червня за листом СБУ від 11.06 мінкульт вносить Кіркорова в список осіб, що загрожують національній безпеці, і наступного дня про це пишуть українські ЗМІ. Наступного дня Кіркоров трохи побомбило, і він розповідав, що цим треба пишатися.
А сьогодні, 27 червня, в неділю, знов за листом СБУ мінкульт спішно вилучає Кіркорова з того списку.
Мені ясно одне - люди, які цим займаються, не мають гідності і принижують нас як державу.
Риторичне запитання - коли вже повернуть клоунів в цирк?
UPD
А в Миротворці він стабільно перебуває з 2015.
Возможно, это изображение (текст)

Інсендент

Цей матеріал ви маєте послухати, бажано - до кінця. Посилання дам у першому коментарі. Зверніть увагу на декілька обставин:
- інцидент із Дефендером зовсім не був невинним і курйозним непорозумінням, там був серйозний військовий інцидент;
- британці пішли на нього цілком зумисне, прекрасно розуміючи як свої цілі, так і можливі наслідки;
- тактико-технічні характеристики НАТОвського есмінця сьогодні є цілком достатніми, щоб дати бій великій групі російських суден і винищувачів;
- Північно-Атлантичний займає більш тверду позицію щодо Чекістану і британці є провідниками цієї політики;
- остання і найважливіша обставина - це те, що за всієї потужності Дефендера ризик для його екіпажу був, і ризик цілком реальний. Але він був прорахований вищим командуванням флоту і політичним керівництвом держави. Точнісінько так само, як був спланований прохід українських суден Азовським морем. Причому, у нашому випадку мова йшла не просто про демонстрацію Путіну невизнання аннексії Криму, а захист конкретного права судноплавства України в Азовському морі. І мети - привернути увагу світової спільноти та міжнародних судів до проблеми - постмайданна влада абсолютно досягла. А білопальтошні зойки і верещання про «Порошенко послав наших хлопців на смерть» - політична п@д@растія найгіршого ґатунку. Про що я дуже просив би вас повідомити всім цим сраним гуманістам (до кого достукаєтеся)

«Суб‘єктність»

Головне правило американських адвокатів: ніколи під час перехресного допиту в суді (тобто, в присутності присяжних) не став людині питання, якщо не впевнений, яку відповідь почуєш. Ну, ок, для нашого тупуватого малоосвіченого Янелоха розуміння таких речей є вищою математикою. Але відповіді (негативні й украй неприємні для того, хто питає) на питання, котрі він ставив кандидатам у канцлери, були 100-відсотково передбачувані навіть для повного ідіота й невігласа. І ляпаси з того боку не забарилися - негативно на кожне поставлене питання (НАТО, ЄС, зброя тощо). Тому, нова янелохова гра в «суб‘єктність» (дуже вибіркову, треба сказати) тут сильно зіграла проти нього.
Звичайно, це якщо вважати, що він більш-менш має на увазі те, що говорить. Бо інколи дуже схоже, що він спеціально сварить нас із Заходом, аби завтра заявити, що нікому там Україна не потрібна й єдиний шлях - це впасти в обійми ВВХ. І він уже не вірить нам, що шлях цей гарантовано веде до Ростова.
Хоча, враховуючи байдужість й імпотентність українського суспільства останні два роки, я вже й сам ні в чому не впевнений