July 2nd, 2021

З деякими "друзями" і ворогів не потрібно

Послухайте якою вишуканою українською просуває гебешні тези Ганна Герман.
Або як шляхетно і расОво бездоганно наприклад Сироїд заявляла про "неконституційність перебування ЗСУ на Донбасі", а Садовий поспішав оголосити, що "Україна програла війну".
Як Парасюк простою народною мовою закликав до демонтажу українських державних інституцій, і якою солов'їною деякі "націоналісти" виступають проти євроінтеграції і НАТО.
Та і колективна Мосейчук принципово відрізняється від колективної Скабєєвої лише саме мовою пропаганди.
Дійсно, мова це зброя, але двосічна - бо як російська так само українська може бути інструментом, спрямованим проти держави та нації.
Тому уважно дивіться хто виключно за цією ознакою і в яких випадках намагається спровокувати конфлікт та перевести невпинне розповсюдження української мови в токсичний для суспільства напрямок.
Бо з деякими "друзями" і ворогів не потрібно, знищувати своїх то давня українська забавка.

Гра в «суб‘єктність»

У нашого маленького чергова забавка - він тепер грає в «суб‘єктність». Правда, суб‘єктність ця якась дуже кульгава. Перед Путіним він продовжує принижуватися (а з собою і державу), благати про якусь зустріч - всупереч демонстративній зневазі з боку Кремля, сцикливо уникати слів «агресор», «убивця» та інших, хоча навіть толерантний західний світ (чиїх громадян, на відміну від наших, Путін не вбиває) вважає це нормою. А от відносно Заходу і його лідерів Зеленський поводиться абсолютно по-хамськи. Чому так?
По першому питанню:
1. Страх кроля перед удавом-Путіним, котрий Янелох не здатний подолати.
2. Небажання втратити заробітки в Росії.
3. Свідоме чи підсвідома неготовність визнати, що війну почав і веде ВВХ, а відтак - що головна теза переможної виборчої кампанії про «війна іде, бо вигідна Порошенку» була банальною брехнею.
По другому питанню все іще простіше:
1. Янелох вважає, що антикремлівська позиція Заходу (зокрема, США), так чи інакше гарантує йому певний рівень підтримки.
2. Він має якимось чином пояснити, чому в такій скрутній ситуації ми не маємо підтримки МВФ і позичаємо кошти на набагато гірших умовах. І Зеленський виправдовує це міфічною «суб‘єктністю».
Йому, малоосвіченому тупуватому совку не зрозуміло, чим вимоги Заходу відрізняються від кремлівських. Бо останні - на користь Росії. А перші - Україні.
Щоправда, інтереси України та Зеленського збігаються чимдалі рідше.

ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО ОЛІГАРХ-А

ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО ОЛІГАРХ-А
Знаєте, я вже готовий визнати, що закон про олігархів ім. президента Зеленського – це витвір мистецтва. Під благим наміром подолати олігархів, Зеленський веде країну саме в те становище, відсутністю якого ми всі пишалися 30 років незалежності – до розвинутого авторитаризму, зразка путінської Росії. Не вірите? Дивіться самі.
Головне науково-експертне управління Верховної ради надало свої висновки щодо «законопроекту про олігархів». Від читання тих висновків без перебільшення голова йде обертом.
По-перше, закон не заважатиме олігархам фінансувати політичні партії. Створюєш десятки ФОПів «Роги і копита», які торгують сміттям з офшорами і фінансують партію – і життя чудове.
По-друге, експерти ВР пишуть, що законопроект не має запобіжників проти вибіркового застосування процедури визнання олігархом певної особи. Тобто – олігархом призначать кожного підприємця, який не сподобається Зеленському і ОПУ.
По-третє, закон не обмежує кількість осіб які можуть бути визнані олігархами. Треба буде – визнають сотні тисяч осіб. Бо так захочуть в ОПУ.
По-четверте не передбачена ніяка відповідальність за не надання олігархами щорічної декларації про їхні фінанси. Тобто надавати вони таку мусять лише якщо самі захочуть.
Окрему увагу приділено тому, що називати бізнесмена олігархом мусить РНБО – консультативний орган при президенті України. РНБО у нас і так вже СБУ, прокуратура і суд в одній особі, тепер воно ще набуде влади оголошувати бізнесменів «ворогами народ…» , вибачте, олігархами.
Науково-експертне управління ВР нагадало, що з олігархами боротися треба шляхом демонополізації і створенням економічної конкуренції. Важелі для цього Зеленський мав від першого дня президентства – Антимонопольний комітет і сузір’я антикорупційних органів створених за президента Порошенка. Проте, в реальності боротьба з олігархами виглядає так, що за 2020 р. коли країну катував КОВІД і коли впав ВВП, олігархи збагатіли хто у 1,8 рази (Коломойський), а хто у 2,7 рази (Ахмєтов). Додати нічого.
Очевидно, за «законопроектом про олігархів», олігархом назвати можна буде того, кого побажає назвати таким Офіс президента. А найлегше назвати олігархом буде того, чий бізнес оформлений офіційно, а не захований у офшорах. Наприклад Коломойського олігархом назвати буде нереально, офіційно він володіє лише медіа-холдингом «1+1». За звітністю – ніяк не прибутковим. Натомість легко буде назвати олігархом Петра Порошенка – бо він своїх активів не приховує.
Науково-експертне управління ВР не радить законопроект про олігархів на голосування, як такий що порушує зразу низку норм конституції. Проте можна чекати, що в сесійну залу законопроект винесуть і за нього голосуватимуть. Ми маємо вже прецедент – виведення з під тендерних процедур ПрозоРРо проекту на будівництво Київського обхідної дороги (100 мільярдів) та святкування дня Незалежності (5,4 мільярди), які не ухвалив профільний комітет ВР. Але їх проголосували і прийняли. Законами ЗЕкоманда крутить як шахрай торбою.
Очевидно, законопроект про олігархів – це інструмент розправи ОПУ з політичними противниками, незалежно від їхніх статків. Логічним кроком після прийняття такого витвору мусить бути коронація і формування королівської династії Зеленських. Цей законопроект зробить те, чого не зумів зробити Янукович – породить супероліграха. Одного. Всі решта залишаться при своїх статках і активах – в разі, якщо вони не втручатимуться в політику і заноситимуть в ОПУ відповідні знаки поваги в доларовому еквіваленті. Як у Росії Путіна.
Незрозуміло лише. Помаранчева революція і Революція Гідності – невже вони були для цього?

Про футболістів і мову

Про футболістів і мову.
Проблема не в тому, що футболісти збірної розмовляють російською. Проблема не в тому, що Alyona Alyona фітує з росіянами.
Проблема в тому, що суспільство ліпить із них кумирів не в музиці чи в спорті, а загалом. Зараз ця ситуація у всьому світі, але в Україні є ще одна небезпечна забавка - приміряти на людей, які добилися чогось в конкретній галузі, роль керівників держави.
Поняття "авторитету" у нас чомусь всеохоплююче і передбачає необмежену довіру в усіх питаннях. Хоча по правді, просто краще спитати з Довбика, як він добився такої фізухи, Ярмоленка - як він навчився такому баченню поля, а Альону - як писати такі даблрайми і як підбирати такі жирні біти. Все. Ці люди більше нічим нікому не зобов'язані, і цілком допустимо, що видатний спортсмен слухає кал замість музики, бо йому так окей. Або підтримує Шарія. Так і запишемо "спортсмен видатний, а з розумовими здібностями не пощастило".
Інше діло, коли спортсмен іде в політику. Тоді з нього слід питати як з політика, стараючись не змішувати ці поняття. Приклад - той же Андрій Шевченко, політик-посміховисько на одні вибори, але геніальність його як спортсмена і успіх як молодого тренера нікуди не сховаєш. Коли ж артист або спортсмен приміряє на себе роль лідера суспільної думки, чи як тепер модно казати, інфлюенсера, то з нього треба питати як з інфлюенсера. Тому як тільки хтось зі співаків щось каже про "політіков, коториє хотят нас рассоріть" і про "адіннарот", йому слід м'яко пояснити, щоб не пхав носа у те, в чому не розуміється.
Якщо ж спортсмен добивається успіху в спорті і при цьому знімає всраті відео для тіктоку - підтримайте його спортивні досягнення і посмійтеся над ним як над користувачем соцмереж.
Якщо артист виводить україномовну пісню в топи, при цьому не підтримуючи вашого кандидата в президенти - додайте його в плейліст, але не дослухайтеся на виборах.
Якщо мінометник перетворює взвод кцпів в суміш грунту і м'яса, наспівуючи "Владімірскій централ" - не заважайте йому, а просто культурно поцікавтеся, чого не вистачає на ВОПі.
І навпаки - якщо ви бачите людину, далеку від політики в тій чи іншій партії - поцікавтеся у людини (та і у партії), що вона там робить, які її компетенції як політика і навіщо їй все це. Так, навіть якщо це волонтер Притула, патріоти Вакарчук та Федина. Так, і Забродського це теж стосується.
Тому що на даний момент влада України представляє собою якраз апогей апофеозу ідеї "Що, якщо ми віддамо владу людям, які добивалися успіху в усіх сферах крім економіки, права, та керування державою". Тому що монобільшість і президент у нас якраз із цієї опери цілком і повністю.
Картинка не просто так.

Вечерняя сказка об «украинских нацистах»

Вечерняя сказка об «украинских нацистах». Или как работает антиукраинский информационный пинг-понг на примере ещё одной сегодняшней операции россиян (в продолжении истории The National Interest).
Как я уже упоминал, 28 июня Тед Карпентер опубликовал в The National Interest колонку на тему «Почему Украина низасто-низасто-низасто не годится в союзники США».
В перечне недочетов Украины Карпентер по традиции усмотрел «засилье неонацистов». Мол, радикальные неонацисты повсюду, и даже Зеленский руководит страной, практически захопившись ультранаціоналістичними ідеями і культивуючи велич арійської раси.
И вот сегодня информационное пространство России разорвали сообщения о трёх задержаниях. Как утверждают в ФСБ:
1) в Татарстане задержан руководитель местной сети «Хизб-ут-Тахрир»;
2) в Астраханской области разгромлено гнездо ИГИЛ;
3) а в Белгородской области задержано аж 7 человек, якобы принадлежащих к якобы «украинской радикальной организации МКУ».
Последнее интересно.
Якобы украинская «организация МКУ» почему-то существует исключительно в России. В основном, я полагаю, в воображении тамошних чекистов. Но раз название уже прозвучало, его информационно накачивают.
С конца 2020 г. в России регулярно сообщают о задержании неких лиц, якобы причастных к этой МКУ. В Геленджике задержаны 13 человек, один в Ярославле, в Воронеже – 7. На МКУ пытались списать задержанных в Крыму. Теперь вот Белгород.
Россияне пытаются убедить всех, что в РФ действует сеть из многих десятков радикалов, мечтающих обагрить улицы мирных городов кровью невинных жертв и прокричать «Слава Украине!».
При этом доказательная база отсутствует от слова совсем. Но это и не важно.
Потому что сегодня медиашакалы РФ, в первую очередь - уже известная нам сеть ГРУ, начала активно клепать новости, где через запятую идут Хизб ут-Тахрир, ИГИЛ и «украинские радикалы». И теперь вся эта информационная пошесть будет переброшена на запад в связке. Поскольку «украинские радикалы» предмет никому неизвестный и тёмный, их привязывают к узнаваемым «брендам».
Теперь малосведущая публика будет уверена, что «украинские радикалы» - это что-то типа ИГИЛ. И этот бред скоро будут разгонять не только уважаемые СМИ, но и европейские политики с низкой социальной ответственностью и мелким прайсом.
Все предыдущие попытки изобрести и навесить на Украину ИГИЛ ничем не увенчались. Просто нет фактов. Но россияне упорные, к их услугам депутаты и сенаторы, эксперты и контрибуторы авторитетных аналитических структур по обе стороны Атлантики.
Для Европы эта тема очень болезненная, потому что все благополучные европейские страны активно поставляли боевиков ИГИЛ. А теперь выжившие боевики вернулись домой. Их многие сотни.
Скажем, DW в августе 2020 г. сообщила о 350 радикальных исламистах, которые вернулись в Германию из Сирии и Ирака. Ожидалось прибытие ещё 110. Бельгия, Голландия, Франция также не остались в стороне. Читая сообщения об «ИГИЛ в Украине» и о наших «радикалах», европейцы судят по себе. Кремль это активно использует.
Написал американский исследователь об «украинских нацистах» - вот вам, пожалуйста, пачка «украинских нацистов». Мало 7 и в Белгороде? Завтра поймаем 27 в Вологде! А хотите, ещё 10 в Калининграде, чтоб страшнее?
Вот такие информационные связки имеет смысл фиксировать и поджигать. Тогда они начинают сбоить, дорожают, менее эффективны.
Поймаем того же Карпентера на системных совпадениях подобного рода – и его перестанут приглашать в приличные заведения с хорошими гонорарами. Конкуренты ж не дремлют.
В общем, берите лопату, копайте.

Никак не успокоятся..

ДБР на брифинге рассказали о вручении подозрения бывшему заместителю обороны Украины. В этот раз - неправильная закупка неправильных десантно-штурмовых катеров "Кентавр" на неправильной верфи. Просят залог в 400 000 000 гривен.
Краткая хронология предыдущих серий.
Генерала Павловского обвинили в закупке топлива по завышенным ценам. Выяснилось, что НАБУ закупало топливо еще дороже, как и все остальные силовики. Дело умерло.
Генерала Шевчука обвинили в закупке некачественных бронежилетов. Выяснилось, что бронежилеты в порядке (и они и сейчас в ВСУ, никто их не отзывал). Дело умерло.
Генерала Марченко обвинили в приемке некачественных бронежилетов. Выяснилось, что бронежилеты в порядке (и они и сейчас в ВСУ, никто их не отзывал). Дело умерло.
Генерала Мельника обвинили в закупке некачественных танковых двигателей. Выяснилось, что двигателя качественные, за исключением 4-х штук, которые задолго до этих всех дел были дефектованы военпредами и на завод был подан иск. Дело умерло.
Хлеба нет, но будут зрелища.

ПІДБОРИ VS БЕРЦІ

ПІДБОРИ VS БЕРЦІ
Ватно-зелені телеги хором верещать через збурення депутатів ЄвроСолідарності через те що жіноча коробка для Параду на День Незалежності тренуються у туфлях на підборах. Мовляв: «А чьо? Дівчата будуть в парадній формі! А там по штату – туфлі на підборах! Вони же дєвачкі!»
Оце «дєвачкі» вибісило найбільше, але про це потім. Для початку. Найбільш ідіотське що могло придумати Міноборони, це на день Незалежності, якій проходитиме 24 серпня, вдягнути військовослужбовців-жінок у сорочки та кітелі. Хто не вірить – вдягніть на себе зараз сорочку та піджак і повний день походіть під сонечком. Відчуйте як ви обливаєтеся потом, і уявіть що на вас дивляться тисячі людей. Як воно?
В «Таланах» я серед іншого бігав по відкритому полю у спеку 30 град. (специфіка така була в моїй професії). Кажу цілком відповідально, кращого за берці на мембрані (Талан) в таку жару зі спецвзуття придумати не можна нічого. Один єдиний раз замість Таланів я у жару взув кросівки – того кайфу бігати у наскрізь мокрих шкарпетках я не забуду ніколи. Більше я таких помилок не робив. Розумієте, мембранна підкладка і шкіра Таланів шикарно відводять тепло. Ноги лишаються сухі. Навіть коли багато бігаєш. Звісно, це не стосується альтернативно-обдарованих, які додумувалися в Таланах носити патрони, воду, цвяхи та іншу фігню, через що мембрана ставала як решето. Хто як дбав – той так мав.
Те саме – кітелі. У 2018 р. жіноча коробка марширувала у футболках і Таланах, як раз аби дівчатам було зручніше. Саме аби не страждали від спраги.
І ще одне. У 2018 р. дівчата йшли по Хрещатику зі зброєю. Як воїни і захисники. Це я з приводу «дєвачек». Які к свиням «дєвачкі»? Це солдати! Солдати воюючої країни! Це дівчата, які «змінили підбори на берці», обрали для себе професію військового, попри всі її тягарі та скрути. Їм в атаку підніматися та ревучих поранених перев’язувати під ворожим вогнем. Вони це обрали!!!
А ЗЕкоманда їх перекинула назад – з берць на підбори. Символічно так. Ще й у кітелі. У спрагу.
Ні, я звісно розумію, що «солдат мусить стійко переносити тяготи і скрути». Віддали наказ марширувати в парадній формі – дівчата маршируватимуть у туфлях. Але запитайте себе, як би прибічники Зеленського поставилися до петиції аби Зеленський вийшов на парад у клоунському вбранні, на підставі того що він комік? Хай теж уніформу вдягне, хіба ні? Можна поставитися до службовців з повагою. А можна все зробити за статутом і людину неймовірно принизити. У даному випадку – всю країну.
Вдягнувши на парад дівчат у парадку, їм по-перше створили максимум можливих незручностей, по-друге, виставили їх не воїнами, а гламурними фіфами на радість комікам з влади. Вони того не заслуговують.
Тому повторюю те що вже сказав. Цей парад готується як максимальне приниження України.

Від себе: В мене стійке враження, що Вова боїться до суглом оцих мілітарних красунь. Тому роблять так, щоб їхній імидж наблизити до цивільного. Перетворити дівчат - воїнів на стюардес, аби не лякали Потерпілого
Возможно, это изображение (11 человек, люди стоят, военная форма и на открытом воздухе)