Звітую.
1. Перше моє питання було таке: в його програмі реформи армії заявлено "Не буде надмірної кількості генералів - буде їх скорочення до стандартів передових держав". Але ж, сказав я, ми за співвідношенням кількості генералів до загальної чисельності військових вже на рівні найвищих показників західних держав. В Україні цей показник дорівнює США і Польщі (0,07%), у Франції відсоток генералів вдвічі вище (0,14%), у Великій Британії втричі вище (0,21%), в Італії в 3,5 вище (0,25%). То куди ж нам далі скорочувати генералів ЗСУ, до якого оптимального рівня, і яку країну при цьому брати за взірець?
А.С. відповів оригінально: генералів скорочувати треба, але... не в армії, а в інших службах, де також є люди в погонах (митники, прикордонники, тощо).
Тут не посперечаєшся; але за цією відповіддю не слід забувати, що А.С. відтак просто змінив тему і ніяк не прокоментував заяву своєї передвиборчої програми, яка стосувалася саме ЗСУ.
2. Друге моє питання стосувалося економіки. А.С. у своїй програмі обіцяє зростання економіки в Україні на 10% на рік, а середню зарплатню обіцяє довести до "понад 700 євро". Але сьогодні середня зарплатня в Україні 388 євро. Отже, А.С. обіцяє підняти середню зарплатню в Україні в євро за 5 років на 80%! Але ж, сказав я, для цього йому не вистачить зростання економіки на 10% на рік, навіть якщо воно буде. То наскільки ж має зростати економіка, щоб дати такий стрибок середньої зарплатні в твердій валюті, і де у світі А.С. бачив прецеденти такого економічного дива?
А.С. відповів так: середня зарплатня буде зростати не лише за рахунок зростання економіки, а й за рахунок детінізації зарплатні - бо "втемну" вже зараз "багато хто" платить своїм працівникам по 700 єврів на місяць.
Ну ОК (за умови, що зростання економіки в Україні на 10% на рік - це не фантастика). Але... знов-таки, за цією відповіддю не слід забувати, що А.С. зовсім не відповів на другу частину мого запитання: чи є у світі прецеденти, щоб в країні середня зарплатня, в еквіваленті твердої валюти (євро), за 5 років зростала на 80%? Я таких прецедентів не знаю, а ви?

*
Загалом же мистецтво політика, зокрема, передбачає і вміння надавати таку неповну відповідь на запитання, щоб зі сторони складалося враження, що відповідь надана вичерпна і переконлива. Цим вмінням А.С. володіє, мушу визнати.

*
А тепер головна інтрига п'ятниці. Сьогодні з трьох запрошених не побоявся зайти в нашу студію лише один (і бодай за це пану Гриценко респект на тлі двох "бовванів", в оточенні яких він стояв майже дві години). А от хто з трьох запрошених не побоїться дійти до нашої студії у п'ятницю?
Просто хоч тоталізатор влаштовуй...
Але програма "Зворотний відлік" вийде в п'ятничний ефір за будь-якої погоди.
Андрей Шор По второму вопросу я могу за него ответить, надо? ;) Серьезно.
Другое дело, что он сам это не понимает.
Подскажу - судя по всему, он не понимает разницу между номинальным и реальным ВВП.
Если говорить о зарплатах в долларах - надо говорить о номинальном. Но номинальный у нас вырос намного больше, чем он "обещает" :)
Андрей Шор Алексей Панич выше добавил.
3,5 процента в прошлом году - это рост реального ввп (при стабильном курсе). С учетом инфляции - номинальный - процентов 15, надо искать цифру.
Доллар или гривна неважно, курс стабильный, инфляция выражается не только и не обязательно в росте курса, но и в росте цен/зарплат.
Sergey Fursa
Тот неловкий момент, когда либеральный демократ Гриценко (сам сказал) повторяет на всю страну однозначную ложь про зарплату Коболева (1 млн грн в день) и грозится заставить главу НБУ написать заявление об увольнении, нивелируя независимость центрального банка, и при этом отрицая желание взять Нацбанк под контроль. Но обещая ставки в 10 процентов в гривне до конца года... в общем, тяжело не улыбаться, а иногда трудно сдержать смех. Тот печальный момент, когда лучше смеяться чем плакать над последней надеждой украинской демократии...