emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Конфлікт

З інтерв'ю Данилюка Лізі ясно, що Богдан-член команди Зеленського відстоює перегляд націоналізації Приватбанку - тобто так само як і Богдан-представник Коломойського у відповідних процесах.

Данилюк, який відстоює протилежну позицію, бачить вихід в тому, що Зеленський має унезалежнитися від впливання на ці рішення, має просто забезпечити чесний суд, і так само мають чинити і Данилюк і Богдан - як ті члени команди, які мають протилежні погляди.

Ясно що це ідея абсолютно утопічна - якщо навіть Зеленський і Данилюк так і робитимуть (при тому що вони роблять кадрові призначення, які впливають на ці процеси - в НБУ, наприклад, а НБУ є стороною в цьому ж судовому процесі!), то неясно, що змусить так само робити Богдана, який отримує - й по сьогодні! - гроші від Коломойського за те, щоб домогтися перегляду націоналізації.

В команді Зеленського жирнючий конфлікт інтересів навколо Приватбанку, і виходу з нього не видно. Вирішити цей конфлікт інтересів побудовою "стіни", як пропоную Данилюк в інтерв'ю (відгородженням залучених в конфлікт - тобто всіх ключових осіб - від будь-яких впливів на Приватбанк; такий спосіб подолання конфліктів інтересів, теоретично, існує) - нереалістично.

===
- В вашей команде присутствует явный конфликт интересов. Адвокат Андрей Богдан обеспечивает интересы бывших собственников ПриватБанка в судах против государства. И есть вы - экс-министр, который занимался национализацией банка. Эта ситуация не выглядит странной?

- Выглядит.

- Вы с Богданом это обсуждали?

- В этом вопросе мы были по разные стороны баррикад. Поэтому считаю, что сейчас никто из нас не должен касаться темы Привата и даже теоретически иметь возможность влиять на дальнейшее развитие событий. Должна быть выстроена стена между нами и делом Привата, иначе это подорвет доверие и дискредитирует президента.

Более того я уверен, что президент не должен вникать в историю с Приватом. И я об этом в команде открыто говорю. Он должен думать о будущем, и в этом контексте его должна интересовать реформа судебной системы. Чтобы реформированный суд вынес справедливое решение, которое примет общество.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments