emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Важливий юридичний аспект

Трохи анонсую на що звертати увагу: відповідно до ч. 2 ст. 77 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень дій, чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Від себе: Тобто, у  разі судового позову,  щодо незаконності Указу про розпуск, сам Зеленський має доводити, що коаліції немає  більше ніж 30 днів. Ніяких доказів цього в нього не може бути, бо ж весь час коаліця більшості голосує за закони й призначення. Єдине документальне підтвердження відсутньості коаліції датоване 17.05.2019.

Звісно, можна чекати судового бєспрєдєла. Також, здається, інші політичні сили нічого проти дострокових виборів не  мають, а відстоювати принципову правову позицію не хочуть через популярність ідеї розпуску у пролетарських масах.

Втім, подивимось...

Subscribe

  • Цифри

    Helgi Sharp сейчас с Ol Sharp. 11 ч. · ЦИФРИ ЗАМІСТЬ ПРОПАГАНДИ. Зранку читаю новину, розміщену на…

  • Литва. Атака мигрантами. Что будет дальше?

    Алексей Копытько 1 ч · Литва. Атака мигрантами. Что будет дальше? Тут все просто до безобразия - создаётся…

  • Ню-ню-ню

    Карл Волох 1 ч · - Ню-ню-ню, - погрожують німецькі політики, зокрема, наступник Меркель Армін Лашет, - нехай…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments