emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Два питання

Спостерігаючи судові рішення останнього часу  та реакцію на них суспільства, ставлю  сам собі два дуже  різні  питання

1. Чи вірно  я розумію законодавство? Уявимо, що  1 (одна) людина,  скажимо адвокат, приходить  до іншої 1 (одної) людини- судді -з вимогою відмінити рішення колективного органу, який представляє мільйони людей.  Й той один  1 (один) суддя, одноосібно, в умовах таємності, не вислуховуючи ні думку відпповідача, ні, взагалі, ще чиюсь думку, відміняє рішення отого колективного органу. Таке рішення може мати якісь наслідки?   Чи не абсурд  це?

2. Куди подівалися оці несамовиті  українські  прихильники Бандери та Шухевича, відчайдухи націонал-радикали? Їх ніколи неможливо було умовити не влаштовувати смолоскипну ходу  з крипто-нацистськоюю символікою, яка лякала  киян, на день народження Провідника. А аргументи, що Бандера жодного стосунку до всього цього  не мав, наражалися на  агреесивну відсіч: крики, лайка, обертання очами, бризкання слиною. Думав тоді, що  маю справу  з емоційими неадекватами, що  не спроможні себе тримати у руках. А от, видається, вже  одужали. Бо де ж вони, чому не реагують з притаманим їм темпераментом на очевидну судову наругу над  пам*яттю своїх кумірів?!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments