emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Category:

Презумпция

В последние дни много беседовал  с разными людьми, довольно безразлично вспринимающими арест Юли и Андрея. Это никакие не сепары и не зебилы. Но они все дружно скорее готовы поверить в то, что арестованные виноваты. И еднственное основание для такого отношения- следующее сообржение

А какие мотивы у следствия и суда шить дело совершенно и очевидно невиновным людям?

То есть, они требуют у меня приводить мотивы, движущие следователями и судьями , а не наоборот, у следоватлей- мотивы подозреваемых.

"Вы идиоты"-кричу им я. "У следователя, даже самого честного и независимого,  всегда есть мотивы фальсифицировать дело: карьера, повышение в звании, профессиональое честолюбие и т.д. Что уже говорить о нашей жизни, где следователи определенно зависимы от власти?!".

Интересно, что все мои собеседники со мной в конце концов согласились. Не дураки. Пугает то, что у этих неглупых людей, в качестве исходной концепции, по умолчанию, презумпция правоты следоватеей и виновности подозреваемых.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments