Поки що пригадую тільки одну ситуацію подібну до сьогоднішнього рішення по Суркісах - арбітраж по 11 мільярдах кубів газу Росукрннерго. Але є принципова різниця. Там був суд у Стокгольмі, а не український, котрі, як би там не було, рішення проти держави на такі величезні суми, як правило, не приймають. Крім того, у Нафтогазу тоді в Стокгольмі була слабка позиція - через вкрай сумнівно прописаний газовий договір 2009 року. Натомість, позиція Привату по Суркісах була дуже сильна, а нинішнє рішення Апеляційного суду на їхню користь абсолютно беззаконне і ганебне.
Не знаю, чи має в цьому пограбуванні держави долю Зеленський, як у минулій Янукович. Сподіваюся, що ні. Але від того не легше. Бо самий факт прийняття подібного рішення говорить про такий рівень розвалу держави, якого ми не мали дуже давно. І це лише початок
Рівень розвалу держави
-
Страх в офисе
Владимир Кравченко Почему Зеленский так боится расследования Bellingcat о провале операции по задержанию российских…
-
ЯКЩО НАЗВАЛИ ГЕТЬМАНОМ...
Дмитро "Калинчук" Вовнянко 17 ч. · ЯКЩО НАЗВАЛИ ГЕТЬМАНОМ... Коли якесь мурло, силячись принизити…
-
Клоун не розуміє мову попереджень
Mason Lemberg Только что · Прочитав про те що заборона в'їзду Коломойському в США - це таке собі…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments